Читать онлайн Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше бесплатно

Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

Copyright © 2020 by CThings, a California Corporation

© И. Борисенко, перевод, 2020

© В. Хохлова, художественное оформление, 2020

© АНО «Портал «Такие дела», 2020

Рис.0 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше
Рис.1 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

Введение

Что если все, что мы знаем о благотворительности, неправда? И как много мы могли бы сделать, если бы понимали, что на самом деле такое благотворительность? В этой маленькой, но важной книге мы попытаемся ответить на эти вопросы.

Образ благотворительности, который нам старательно вдалбливали в голову, не просто не помогает ей развиваться, он вредит ей. Ограничения, наложенные на наши любимые некоммерческие организации, на самом деле мешают им работать. Более того, мы, благотворители и неравнодушные граждане, неверно понимаем и свою роль, потому что нас неправильно учили.

Цель этой книги – помочь вам (сколько бы вы ни зарабатывали) по-новому увидеть свою роль в гражданском обществе, поверить в свою способность добиваться перемен и, самое главное, переосмыслить само понятие перемен.

Экономика благотворительности может показаться ужасно запутанной и невероятно скучной. Механизм, благодаря которому пожертвования миллионов людей радикально меняют (пусть и не всегда) жизнь миллионов других людей, многих пугает. Перед вами простое и понятное пособие, написанное для тех, у кого нет времени обо всем этом думать, экспертом, у которого это время есть. Автор сознательно старался сделать этот текст максимально лаконичным и избавить от всего лишнего. В книге доступным языком объясняется, как именно происходят перемены в обществе. Автор надеется, что чтение этой книги вдохновит вас на участие в преобразовании мира и вы поверите, что действительно можете его изменить.

Рис.2 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

Отрезвляющая информация к размышлению

Вы никогда не задумывались, почему благотворительным организациям не удается изменить общество так, как мы хотим?

Ответ прост: мы их просили не об этом, а о том, чтобы они экономили на накладных расходах[1] и поменьше платили своим сотрудникам.

Угадайте, чем они в итоге занимаются?

Часть 1. Ответственный гражданин: филантропия и вы

Глава 1. Зачем нужна благотворительность

Когда речь заходит о переменах, мы думаем в первую очередь о политике, особенно сейчас. Когда люди вроде бывшего американского президента Барака Обамы говорят о формировании нового поколения, которое все изменит, они чаще всего имеют в виду именно политические перемены и запускают низовые программы подготовки и обучения молодых людей, чтобы они заинтересовались выборами и участвовали в избирательных кампаниях.

Гражданский долг ассоциируется у нас прежде всего с голосованием или поддержкой политических кандидатов. Мы считаем политику инструментом изменения общества, а благотворительность – способом проявить свою доброту и щедрость.

Но это ошибка.

В действительности благотворительность и некоммерческий сектор не менее мощные инструменты развития общества и иногда с их помощью перемен можно добиться гораздо быстрее. Более того, их может использовать любой гражданин. Это важнейший вид гражданской активности для всех, кто стремится сделать мир лучше.

Рис.3 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

Примеров тому множество:

• НКО No Kid Hungry активно борется с детским недоеданием в Америке, радикально меняя принципы школьного питания.

• FoodCorps заботится о том, чтобы школьные завтраки и обеды были полезны для здоровья.

• Организация Bronx Defenders выступает за реформу репрессивной системы освобождения под залог, из-за которой происходит криминализация бедных слоев населения.

• НКО Sightsavers борется с трахомой – одной из наиболее древних и мучительных болезней человечества.

• Last Mile Health в корне меняет принципы оказания основных медицинских услуг беднякам в развивающихся странах.

• Фонд Environmental Defence планирует запустить в космос спутник, который будет фиксировать выбросы метана в высоком разрешении. Парниковый эффект от метана в 84 раза больше, чем от двуокиси углерода. С помощью спутника, как полагают в Environmental Defence, к 2025 году выбросы метана в глобальном масштабе удастся сократить на 45 %. В 20-летней перспективе польза от этого проекта для окружающей среды сравнима с пользой от гипотетического закрытия трети всех угольных электростанций в мире.

• НКО One Acre Fund предоставляет товары и услуги фермерам из развивающихся стран, что позволяет им получать более высокую прибыль и выбираться из нищеты.

Эти перемены реальны. Они происходят у нас на глазах. Подобных примеров очень много. Они появились потому, что обычные граждане поддерживают работу благотворительных организаций своими пожертвованиями.

Рис.4 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

И между прочим, обычному гражданину гораздо проще добиться перемен не политическими методами, а через поддержку самых передовых и предприимчивых НКО.

Рис.5 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

Чтобы разобраться, что значит быть ответственным гражданином и как своими силами добиться серьезных перемен в обществе, нужно понять, как жертвовать благотворительным организациям и как оценивать их работу.

Глава 2. Зачем жертвовать?

Волонтерство приносит человеку удовлетворение. Это, безусловно, важное и полезное для души дело. А непосредственное взаимодействие с НКО и теми, кому они помогают, идет на пользу обеим частям этого своеобразного человеческого уравнения. Отдавать другим одежду и мебель, которые вам больше не нужны, – это прекрасно.

Но к сожалению, ни волонтерство, ни старый диван и поношенное пальто не помогут нам изменить мир. Apple, Facebook и Tesla работают по-другому. В первую очередь благотворительным организациям вроде тех, что я упомянул в прошлой главе, нужна ваша финансовая поддержка. Им необходимо гораздо больше жертвователей, чтобы помочь миллионам нуждающихся. Apple для продолжения взрывного роста нужны процветающая экономика и граждане, которых убедили в функциональности и престижности продукции этой компании. А НКО для развития необходимо более устойчивое гражданское общество, которое обеспечивало бы им финансовую подпитку.

Мы не сможем изменить мир к лучшему без устойчивого гражданского общества и людей, готовых поддерживать некоммерческий сектор. Однако (и это очевидно даже тем, кто не обладает глубокими познаниями в экономике) для того, чтобы вовлечь этих людей в благотворительную деятельность и увеличить число жертвователей, необходимы серьезные инвестиции. А ведь мы не привыкли включать, по крайней мере напрямую, такие расходы в смету благотворительной деятельности. Нас учили не жертвовать на это. Нас учили, что НКО, которые тратят деньги на подобные цели, выбрасывают их на ветер, а руководство таких НКО, очевидно, не справляется со своими обязанностями и ему нет никакого дела ни до нуждающихся, ни до миссии НКО. Мы штрафуем и клеймим позором организации, которые на самом деле пытаются работать как надо.

Рис.6 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

$400 МЛРД ЕЖЕГОДНО ЖЕРТВУЮТ АМЕРИКАНЦЫ НЕКОММЕРЧЕСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ

Американцы ежегодно жертвуют НКО около $400 млрд – больше, чем жители любой другой страны мира. Но лишь малая доля этих денег доходит до общественных организаций, которые мы называем благотворительными. Большую часть получают вузы, больницы и религиозные организации. Как бы щедры ни были американцы, их пожертвований все равно не хватает на то, чтобы ликвидировать разрыв между богатыми и бедными в США и во всем мире. Именно поэтому не просто жертвование, а умное жертвование организациям, которые добиваются в своей работе наибольших успехов, особенно важно: оно создает условия для реальных перемен в обществе. И именно поэтому сознательному филантропу следует делать все возможное для роста сборов НКО.

Рис.7 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

Для сравнения: сумма всех пожертвований американцев за год всем благотворительным организациям, работающим в сферах здравоохранения и соцобеспечения, примерно равна трехмесячной выручке компании Apple.

Глава 3. Вы филантроп

Слово «филантропия» буквально означает «любовь к людям» (от греч. φιλέω, «люблю» и ἄνθρωποϚ «человек»). Принято считать, что это занятие – прерогатива обладателей огромных состояний или созданных ими крупных фондов, таких как Фонд Билла и Мелинды Гейтс или Фонд Форда. Но для того, чтобы стать филантропом, не обязательно быть миллиардером или даже миллионером. Если вы выражаете свою любовь к людям, вкладывая деньги (не важно сколько) в повышение качества их жизни, вас уже можно назвать филантропом. Ну-ка попробуйте. Вы филантроп. Повторяйте: «Я филантроп. Я тот самый филантроп». Как ощущения? Поверили?

Рис.8 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

«Я!» НУ-КА ПОПРОБУЙТЕ

Теперь вы жертвуете деньги осмысленно и осознанно и тем самым привносите еще больше любви в уравнение, о котором говорилось выше. Цель пожертвования имеет значение. У вас есть право тщательно обдумать свое решение. Не обязательно раздавать деньги всем подряд, или тем, кто более убедителен, или тем, о ком говорят СМИ. Вы можете ориентироваться на собственные ощущения. Стратегическими инвестициями могут заниматься не только миллионеры. У вас тоже есть такая возможность.

Рис.9 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ

Важно и то, как вы жертвуете. Не обязательно следовать традициям и правилам, придуманным в прошлом веке. Ваша благотворительность может быть инновационной и даже радикальной, так она будет только эффективнее.

Итак, вы не просто филантроп, вы человек, способный наполнить это понятие новым смыслом. Даже богатые филантропы в большинстве своем не задумываются об этом. Уж я-то знаю. Я работал со многими из них. Представьте себе: вы на шаг опередите Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Читайте дальше – я расскажу, как это сделать.

Рис.10 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

Не позволяйте устаревшим взглядам на филантропию ограничивать вас.

Глава 4. Разница между острыми и хроническими проблемами. Сочувствие сегодня и стратегия завтра

Мы часто рассматриваем благотворительность в целом, не разбираясь, что в действительности необходимо нуждающимся. Да, мы видим разницу между раком молочной железы, голодом и неграмотностью. А как насчет разницы между вспышкой голода в конкретном регионе и постоянным недоеданием части населения планеты? Или разницы между фондом, собирающим деньги на пересадку почки конкретному ребенку, и финансированием поиска лекарства от болезни почек, предназначенного для всех детей мира?

Эти примеры показывают, что острые проблемы отличаются от хронических. Вам, как филантропу, необходимо это учитывать.

Рис.11 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

ОСТРАЯ И ХРОНИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМЫ

Рис.12 Обыкновенный филантроп. Надежный способ сделать мир лучше

Понятно, что желание пожертвовать деньги на решение острых проблем, например на помощь пострадавшим от землетрясения или урагана, у вас не пропадет. И вы по-прежнему время от времени будете перечислять деньги друзьям, участвующим в благотворительном велозаезде против рака или в марше против СПИДа. Но в то же время вы задумаетесь о какой-нибудь хронической проблеме (или проблемах) мира или родного города, решением которой (которых) вам хотелось бы заниматься всю жизнь. Я говорю о системных проблемах, которые требуют от тех, кто пытается их решить, ежедневного подвига и полной самоотдачи. Можно, скажем, поддержать исследования в области лечения рака поджелудочной железы или подключиться к решению проблемы появления бездомных в собственном городе (вместо того чтобы просто кормить их супом, тем самым борясь лишь с острым проявлением проблемы).

1 Накладные расходы – дополнительные траты, не относящиеся к основной, целевой деятельности некоммерческой организации. Например, заработные платы сотрудников, аренда офиса или pr-продвижение.
Читать далее