Теория бесконечных обезьян

Очень часто в нашей жизни появляются книги, которые необходимы нам именно сейчас. Так у меня случилось с «Теорией бесконечных обезьян» - я купила и прочитала ее в тот самый момент, когда мне отчаянно нужны были ответы и советы.Не пугайтесь, но история эта начнется со смерти. Смерти известной писательницы Ваниллы Калиостро, Варвары Перовой, которая и заставит трех совершенно разных, знавших ее людей, Павла, Дмитрия и Евгения, искать ответы на сложные вопросы и даже пытаться вызвать на разговор саму Смерть.Для меня эта история о трех вещах: о пути, о любви и о книгах. На мой взгляд «Теория» находится вне какого-то определенного жанра, где и положено находится выдающейся книге. Ждать от нее жанровых моментов не стоит, несмотря на завязку, это не детектив, хотя вы сможете получить часть ответов на свои вопросы.С книгами проще всего. Вы видели ББК? Шифр говорит нам, что эта книга – современное литературоведение. И я с ним согласна. Если вы интересуетесь жизнью современных издательств, их пути сквозь девяностые, принципами работы с авторами, то вам определенно будет интересно. Очень много здесь говорит с теми, кто пишет – не важно что. Надеюсь, что для вас размышления авторов и издателя в книге станет вдохновением. Главное, не забывать, что все мы разные.О любви говорить сложнее. Но здесь ей пропитана каждая страница. И не только любовью к своему делу и книгам. «Теория» о любви к человеку – разному, странному, не идеальному. О том, что для кого-то – мы не просто вселенная, а сам смысл ее наполняющий. О том, что любовь – она всегда выше и чище, чем все остальное. Деньги закончатся, города падут, а любовь останется.Ну, и путь. У каждого он свой. Каждый герой вынужден справляться со своими проблемами, с тем, что Вари на свете больше нет, и искать новые смыслы. Мне кажется, что каждый найдет тут свое, но на самом деле не важно, любите ли вы книги или хотите узнать о любви. Если вы потерялись, то эта книга, возможно, укажет вам на почти незаметную дорогу, которую вы со своего места не могли увидеть.С моей точки зрения, как читателя, «Теория бесконечных обезьян» заслуживает очень много внимания, экранизацию, горы премий. Она доказывает, что большая литература не обязательно сложная, депрессивная и далекая от обычных людей. Настройтесь довериться этой истории и посмотрите, куда она вас приведет.

Первое знакомство с автором и в самое сердце. Иногда бывает читаешь книгу, а автор воспроизводит твои мысли, которые ты не мог сформулировать. В этот момент ты понимаешь - это "моя книга"
⠀
Так у меня произошло с "Теорией обезьян"
⠀
Первоначально, когда я читала аннотацию, думала, что это детектив:
Убита писательница, выброшена из окна.
Однако по факту книга оказалась намного глубже, проницательнее.️
⠀
Меня покорили стиль, слог автора. Речь плавная, объёмная и красочная. Каждым слогом, тебя обвалакивает туман мыслей, изречений.
⠀
Сюжет не блещет динамикой. Скорее это мистический реализм. Нам показана судьба, размышления и чувства трех мужчин: издателя - возлюбленного, коллеги - друга, милиционера - фаната.
⠀
Всё трое переживают смерть Варвары, автора, по своему. Один вспоминает то что было, другой проецирует драму на свою жизнь, третий расследует личное дело.
⠀
Так как все три мужчины, тем или иным образом, связаны с книгами, нас ожидают офигенные страницы размышлений на околокнижные темы: как стать автором, как пережить критику, как создать свой мир, какие книги публиковать и так далее. Эта тема интересна всем книголюбам.
⠀
У вас бывало так, что в истории упоминают несуществующую книгу, - а тебе хочется её почитать? Так в "Теории обезьян" таких книг несколько Не зря Екатерина в послесловие выражает надежду, что найдутся авторы, которые смогут реализовать эти идеи. Я тоже буду ждать
⠀
️Моя оценка 10 из 10 ️

Мифическое слово — «талант». Оно сейчас не в моде, даже стало неудобным, так скажем дискриминируемым. Попытка кого-то отвадить, основой зловредной, жестокой установки: «Творчество для особенных».Наконец, я заканчиваю чтение «Теория бесконечных обезьян». Честно скажу...это одна из книг, о которой нельзя сказать что-то однозначно. Потому что в какой-то момент о книге думаешь: «Ужасная книга!», в другой: «Черт, мне чертовски нравится!»В начале чтения у меня к сожалению было неприятное такое чувство оттого, что мне казалось, будто я читаю что-то очень пафосное и псевдоинтеллектуальное. Однако позже проникся и перестал быть читателем, что ищет в тексте отражение авторской души. (На самом деле, признаюсь, нет, я не перестал. Потому то и поначалу с книгой и не поладил)Другими словами — это как с собеседниками, с которыми по началу общение не ладится, а со временем начинаешь проникаться и понимать.Так или иначе, а добавлю от себя... — Мне не понравилась подача какими-то определенными моментами. Особенно злоупотребление (это уже субъективно) нецензурной бранью. Мне, безусловно нравилось, что в книге все было старательно максимально приближенно к какому-никакому реализму, но брань порой была лишняя. Но скорее это уже чисто из моих личных отношений к брани в литературе. Для меня нецензурная брань в литературе имеет место быть, но в меру. А в «ТБО...» мне показалось наличие брани уже слишком чрезмерной.Подружился я с книгой только к концу чтения. Именно к концу книга стала куда менее пафоснее, я считаю? Для меня Екатерина Звонцова, извиняюсь за имхо, автор весьма неприятный. И это нормально, что у нас не с ней не вышло, ну не срослось. Дело не в понимании и осознанности текста. (с этим все как нельзя хорошо!) Я как-то огорчен им и вдохновлен одновременно.Автор то мне не нравится конкретнее, как личность, нежели писатель, а потому и оценку занизить не посмею, но сказать счел обязательным. Просто-напросто не импонирует мне она и все. Оттого и книга меня всякий раз отталкивала, пинками пинала, но мне нравился текст и я хоть иногда и ворчал что-то на его счет, а все равно: был им изрядно вдохновлен.Книга, к слову, очень предсказуема. Она и не скрывает этого, однако скажу прямо — от сюжета хотелось большего. Ждал о Лешке че-нить в конце, но на тебе — ничего. И мне понравилось. Правда понравилось. Только вот при этом оставило осадок, как от гадкого дешевого плохого-кофе. (Сравнение никак не относится к произведению.) Я совершенно к истории не привязался и вместе с героями не был. Герои... они мне особо, к сожалению не въелись, разве что почему-то Лешка.Да простят меня фанаты Екатерины за такую субъективщину и необъективность.Так или иначе...

Открываешь книгу, а там с первых страниц смерть, кровь и сбивающая с ног образность. А вдобавок к ней говорящий текст, когда с тобой говорит автор, а ты сам слушаешь как говорят герои. И запах сигарет чувствуешь, и вкус зефира. А под кожу сама собой пробирается тревога, перекатывая марашки-шаровые молнии и почему-то становишься чуть рассеяным и собранным одновременно.Гибнет молодая, но уже известная писательница Ванилла-Варвара-Варя. Гибнет трагически и внезапно. Три человека, чьи жизни пересеклись с её судьбой пытаются эту потерю принять. Найти виновного, а по пути подобрать жизни смысл, с которым резко стало хуже.Герои разные. Варин редактор: благородная седина, большое сердце, практичность, опыт и любовь без надежды обретенная и тут же украденная. Соратник по писательству, Джуд Джокер, в миру Женя, преподаёт в институте, психолог и хороший. Пишет фэнтези, ломается о недружелюбную реальность и, кажется, почти ничего не боится. Светловолосый пророк с монгольским разрезом глаз и неумением отходить в сторону. Следователь Дима, поклонник, не ревшийся написать, даже подойти на презентации. Земной, настоящий, с головой в работе-мясорубке, которой перекрутить человека - минутное дело. А ещё у него напарник с зелёными глазами и ПРОШЛЫМ.Казалось бы в такой истории света днем с огнём не сыскать, но он везде. В разговорах, в бесконечно отражающих друг друга девушка на букву "Д", Диночке, Даночке, Диночке, без которых основным героям было бы не справиться. В рассуждениях о пути автора и о литературе в общем, в каждом посте Вари и Джуда, в воспоминаниях Павла. Везде свет, любовь к людям и надежда. Та самая эмпатия, которая про плед, пирожки, поставленное вовремя плечо. Та самая поддержка, которая не прячет правду, а помогает жить дальше. По-настоящему жить, а не просто притворяться.Это - роман-разговор, когда провалиыаештся внутрь персонажа и слышишь каждый шёпот, каждую мысль, даже образ мысли улавливаешь и прокручивать тебя вместе с каждым. Если сумеешь впустить их в себя и себя отпустить. Иначе останутся мёртвые буквы на белой бумаге и странное раздражение: "Что это за странная тягучая бесконечность?".Это роман про чувства и эмоции, про Честность с большой буквы и про любовь к жизни, в любой форме, любых обстоятельствах, даже самых паршивых.Это роман о чуде. О том, как его рассмотреть, как взаимодействовать и о том, что чудо - мы сами и те, кто вокруг нас. Это если упростить до предела.А в беспределье - шквал, ураган, лавина, а не роман. Если вы держишь, откроешь что-то новое или примешь что-то старое.

Очень хорошая книга. Можно рекомендовать к прочтению людям любого возраста. :) Написано очень приятным языком, читается быстро, сюжет затягивает и не отпускает до последней страницы. Если не смущает ненормативная лексика и лгбт (совсем немного) - то смело покупайте и читайте. История глубокая, многоуровневая, растревожит внутренних демонов. :)

«Каждый заслуживает этого простого права — верить в себя, надеяться на лучшее и продолжать искать дорогу»Писательница Варвара Перова трагически погибла – выпала из окна. Никто не верит, что это ее выбор. Но кто мог желать ей зла?Ее смерть острой бритвой ранила сердца многих людей. Но ближе нас познакомят с тремя людьми, чьи жизни уже не будут прежними…Это не стандартный детектив, несмотря на то, что есть преступление и расследование.Книга - рефлексия для читателей. Здесь много размышлений о жизни, писательстве, творчестве, читателях. Меланхоличная история, основанная на драме в жизнях нескольких людей. Налет мистики и интересный стиль придают книги интересную изюминку.Мне близок такой вайб в книге и с удовольствием прочитаю другие произведения автора.

Такая вот история, без героя и с героем одновременно. Точнее тут много героев. Прямо в первой главе прекрасная девушка Варвара, писательница и, как дальше будет видно, человек очень хороший, выпадает из окна. С исходом окончательно летальным. И остаются в истории три человека, как обломки кораблекрушения - редактор и издатель Павел, коллега по цеху Женя и полицейский Дима. Каждый из них ее любил с разной степенью приближения, и вот теперь надо как-то существовать дальше.Здесь много такого узнаваемого - разгромный отзыв на Лайвлибе, фолловеры в инсте, фанаты и издательская кухня, советы людям и писателям, да и читателям заодно, метафоры и сравнения, и всякое прочее около и внутрикнижное. Истории, которые писали или не успели написать герои-авторы, хотелось бы и в реальном нашем мире встретить. Здесь вообще много размышлений о творчестве, людях, жизни. И любовь, любви тут тоже много, щемящей, безнадежной, несбывшейся, недополученной, не спасшей и спасающей.Как говорится, читала, много думала.

Читала и не понимала, как к книге отношусь. Дочитала, и все еще не понимаю! И в оценке не уверена.Два раза роман оборачивался вообще не тем, чем сходу кажется. Вроде бы он о потере? Так и есть, отчасти, но еще больше он оказался о писательстве. Несмотря на несколько рассказчиков, читается он больше как ЖЖ с рассуждениями о жизни, чем художественный роман. Большая часть книги почти без сюжета, он едва там теплится, разгоняется только к финалу.Но я бы почитала такой ЖЖ! Мне оказались близки если не все, то многие рассуждения о книгах, издательском деле и писательстве. И в тексте множество явных и скрытых отсылок; наверное, не все, но многие я считала, этот контекст тоже какой-то очень близкий и уютный.Но было и ощущение, что слишком там много таких "мыслей вслух" для романа.Плюс магический реализм, очень классный, но такой, что почти всю книгу было по грани, по грани, но к концу резко и далеко за это грань перешагнуло.И еще в последней четверти книги снова меняется маршрут, и это мне очень напомнило финал второго сезона Благих знамений. Типа - было же очень тонко и хорошо, зачем же теперь так в лоб-то.Если отношение к книге я все еще осмысляю и разбираю, то с автором проще. Раз столько общих любимых, судя по всему, вещей, значит, точно нужно читать еще.

"Теория" — книга травматичная и утешающая одновременно; сейчас как никогда её щекотно читать, но это её время.Она приоткрывает дверь на кухню книгоиздания (многое из того, что вы хотели, но боялись узнать);
в душу авторов (зачем пишу, что пишу, чего хочу?);
в жизни разных людей, ведь каждый — маленькая или не очень история, которую кто-то пишет.
И это хорошее напоминание, что не все авторы любят и принимают своих "живых", непокорных персонажей."Теория" лезет в душу и ведёт за руку по дороге с названием "как пережить потерю и пережить ли вообще".Итак.Писательница умерла. Писательница была дорога ряду людей. Этот ряд людей... В общем, далёк от радостных плясок.Нет, не так.Её убили. И кто-то расследует это дело, кто-то рефлексирует, и все, так или иначе, пытаются это пережить. А кое-кто даже решить, стоит ли такое вообще переживать.И над этой историей, такой тяжёлой и глубокой, реет хтонь, в масштабах которой одна мертвая писательница и горстка её людей — так, даже на муравейник не тянет. "Теория" — магреализм, но такой, что я увидела именно вторую часть слова. Вот не получилось воспринимать магические элементы как просто магические!В 2019 я читала эту историю в старой редакции, так что цитирую сама себя: "Но увидела я хтонь, читала про хтонь, почувствовала хтонь. Всю книгу ощущение наблюдения: вот бьются персонажи о расследование, о самих себя, а Оно наблюдает, усмехается — никуда не делись, всё равно всё сделано. И продолжит Это делать, пока кто-то осмеливается Быть".А не такое уж и поверхностное чтение было у меня тогда, ух! Просто теперь, с новым опытом, "Теория" ощущается... сильнее. Актуальнее.
Это чувство собственного бессилия, потому что над тобой довлеет гигантская корпорация, которой плевать, что ты без этого человека дышать не сможешь. Он оказался неугоден — и вот нет его, и ты остаёшься один. Ну, как один: тебе для гармонии швыряют в лицо Потерю, мол, вот она теперь, твоя компания. Живи и скажи спасибо, что живой.И тебе до этой Хтони (корпорации, машины, имён у схожих аппаратов много, но суть одна) не дотянуться. Ты в каком-то мирозданческом масштабе её часть, но настолько мелкая, что... Даже никого не придушить. И некого — ручки, вот, коротковаты.Джуд попытался. Они сидели за одним столом. У Джуда не получилось. Зато вышло кое-что другое, более важное в кое-каких масштабах.Прежде всего для меня "Теория" — это попытка узнать, как справляться с утратой. Особенно, когда на фоне маячит понимание, что я не могу переломить ситуацию. Или моё родное уже мертво, или Хтонь слишком вне зоны моего влияния.И вот книга дала мне несколько ответов. Вариантов. Щедро.Ведь тот же Джуд не смогспойлерпридушить сидящую рядом, но одним своим видом — существованием — подпортил ей если не кофе, то настроение. А потом взял, и вместо того, чтобы упиться в отчаянии, нашёл силы сказать в своей зоне ответственности своему человеку:

- Не хочу, чтобы в итоге оказалось, что у нас очень, очень мало времени.
- Хочешь отдать мне все свое?..
- Хочу.свернутьспойлерМожет для кого-то это просто, а вот мне оказалось умереть как сложно осознать, что есть такой вариант. Признать, что мировая справедливость если не отсутствует, то в заднице, и пойти строить свой мир с тем, кто рядом, и двумя мейн-кунами в придачу.свернутьСегодня ты проделал очередной виток пути и что-то нашел. Возможно, дал жизнь новому интересному проекту. Стал чьим-то героем. Принес миру немного справедливости. А возможно, просто купил маме любимое пирожное и не звезданул локтем по роже вон того гада, который впечатал тебя в поручень метро. Постарайся вспомнить и сохранить. А остальное просто выброси к чертовой матери, если оно портит тебе настроение. А если и этого все же будет мало... кричи. Как можешь - кричи.На это нужно очень много смелости и... не знаю... чего-то, на чём замешивают силу воли.А смелости в "Теории" много.
Дмитрий, следователь, который... Хах... Делает свою работу как человек, а не мусор. Леша, его напарник, который сам по себе стал в моих глазах не только солнцем (единственным согревшим в этой истории), но и воплощением не той силы, которая ломает нос, а как тот одуванчик, который пророс в тротуаре. Главредактор, использовавший официальные соцсети, чтобы опубликовать фоторобот подозреваемой в преступлении.Повторюсь, тяжело говорить о книге, в которой так много живого. Она ведь даже о счастье успела рассказать. Не только, что это классная штука, а о более эгоистичном аспекте:- И чем же счастье меряется, по-вашему?..
- Только принятием себя - даже бракованного и недолюбленного, косячащего и просравшего все на свете. а как примешь и поймешь, не нужно будет ни на себя давить, ни на других. Ни джипом, ни авторитетом, ни интеллектом.Вот только полюбить себя безусловной любовью намного сложнее, чем кажется. Если любить по-настоящему, не в шутку и не строго по часу в сутки. А мир всё ещё большой и не особо стремится к дружбе и жвачке.Но ни про что, ни про одну-единственную вещь "Теория" не говорит "это легко, просто расслабься!" Серьёзно, получается маленькая такая психотерапия. Эта книга найдёт, что вам сказать, даже если вы далеки от творчества))Ну и под конец:Такова жизнь: свет всегда гасят. Вам не переубедить всех, кто делает это, но вы можете светить для тех, кому нужны. Я не думаю, что вам станет легче, но по крайней мере это лучше, чем расстраиваться впустуюЕсли не сейчас, то когда читать историю, где пишут такие слова? Она уже не просто красиво о смерти, потере, творчестве, издательстве, отношениях между людьми. Это лекарство от отчаяния. Но не стоит забывать. что порой - это нужно - лечат ядом. Или одуванчиками для вина.