Иногда я лгу

«Проблема с честностью в том, что от нее хреново»Эмбер чуть за тридцать, у нее есть муж, который ее не любит. Это она знает, но не может вспомнить, почему это случилось. Эмбер даже сделать ничего не может, ведь она неподвижна, она в коме. Медсестры не знают о том, кто она, а Эмбер и не может сказать. Эмбер по крупицам собирает воспоминания о себе. Она симпатичная ведущая на радио с синдромом навязчивых состояний. Со своим мужем – писателем Полом она познакомилась, когда брала у него интервью. Теперь ее муж держит ее за руку, и она уверена в том, что он причастен к несчастному случаю, который с ней произошел. Не сразу, но она вспомнит, что случилось в канун Рождества. Пол считает, что раз уж она в коме, то ничего не слышит. А Эмбер считает, что муж ведет себя, как незнакомец. Да еще и находится в подозрении у полиции, ведь у Эмбер следы насилия на теле, случившиеся до аварии.Эмбер навещает не только ее муж, но и сестра Клэр, все они беспокоятся за нее, а она беспокоится за свои воспоминания, как она, вообще, дошла до жизни такой. Книга с двойным дном, как и было, обещано. Детские воспоминания о двух девочках, горошинках в стручке, и дневниках, которая вела одна их них. О парне, маниакально преследовавшим одну, а потом жестоко за это поплатился и выжидал, чтобы отомстить. О тете, которая оставила сироту ни с чем, и жила хорошо ровно до того момента, пока план мести не был приведен в исполнении. Клэр и Эмбер скрывают больше, чем говорят, они не просто иногда лгут, они насквозь пропитаны ложью, сумасшествием и агрессией. Больная, дикая история, где все переворачивается с ног на голову, чтобы перевернутся еще раз и оставить читателя в восхищение. Вот оно как бывает, а ты жаловалась, что твоя жизнь слишком сложна.

История на первый взгляд простенькая.
Эмбер 35, она лежит в коме после какого-то несчастного случая. Позже выясняется, что это была автокатастрофа, которой предшествовала ссора с мужем.
Эмбер всё слышит, но ничего не помнит. Только смутные обрывки. Кое-что из детства в форме дневника, который вела героиня. Кое-что из предрождественской недели, события которой привели к краху. А кое-что происходит прямо сейчас, пока Эмбер лежит беспомощная. Кто-то навещает её и пичкает лекарствами и желает смерти. А полиция и вовсе подозревает в покушении на убийство мужа. И вроде были какие-то шуры-муры между мужем и сестрой Эмбер...И вот уже за 100 страниц до конца ты всё понял, ты же не дурак. И думаешь, ну и о чём будут эти последние страницы?
Тут-то и начинается двойное дно.
А на самом деле книга бездонна. Я было склонялась к оценке 3,5, но пусть будет 4. Ведь автор все же сумела меня удивить своим твистом. Плюс люблю я книги про социопатов, а их тут куда ни плюнь.

Вот это да. Теперь бы, после прочтения, как бы своё лицо привести в первоначальное состояние - глаза выпученные и упавшую челюсть на место водрузить. Так получилось, что за короткое время целых три книги серии проглотила, предыдущие были очень хороши, интересные и с неожиданными поворотами, но вот в этой обещанное в названии серии двойное дно проявляется больше всего. Здесь действительно все не так, как кажется.Реально почти будто в шкуре героини, лежащей в коме, себя ощущаешь, потому что большую часть книги ничего не понимаешь. Даже больше героини не понимаешь - она-то как раз кое-что начинает понимать, и вспоминать, но до поры до времени многое не договаривается. Детский дневник с воспоминаниями, образ какой-то девочки, ее жизнь до аварии, обрывочные разговоры вокруг - все это долго не получается собрать в кучу. В результате история оказывается совсем не такой, как казалась изначально, даже диаметрально, противоположно не такой, я впервые вижу книгу, где автору удалось так все вывернуть, поменяв картину, которая как рекламный щит неожиданно меняет изображение.Дочитав и узрев на последней странице финальный сюрприз (а то других было как будто мало), тут же ринулась в чужие рецензии чтобы понять, что бы это вообще значило. И все равно не поняла. Может, что-то где-то упустила, и из-за этого не получилось вложить в пазл последний кусочек. Хоть бери заново перечитывай, вглядываясь в каждую строчку. Может быть, я так и сделаю, только чуть позже, пусть в голове все уляжется. А вообще - советую прочесть.

"История - это зеркало, и с течением времени мы превращаемся лишь в постаревшие версии самих себя, в детей, переодетых взрослыми". Уже давно стараюсь не ожидать от книг чего-то эдакого, способного поразить; обычно это происходит само собой и в смысле, противоположном положительному. Но вот здесь автор своими сочинительскими виражами умудрилась меня встряхнуть, причем когда мои глаза уже слипались от однообразного повествования и до финала было рукой подать. Встряхнула хорошо так, всё перевернула, перетасовала между собой и выкинула к концовке историю, искажающую что только можно.Большая часть написанного вряд ли кого-то способна удивить. Кто не встречался с этими излюбленными авторами ходами, когда, словно колебаниями маятника, в главах сменяются времена? В одном из них перед нами начало 90-х годов прошлого века, две девочки-подружки, непростые отношения с родителями, с одноклассниками, болезненный страх потерять друга, поскольку он у тебя единственный. В другом временном отрезке мы читаем о неделе до Рождества 2016 года, за которую и происходят судьбоносные события в жизни нашей главной героини, и наконец третий клочок времени - настоящее, первые дни после Рождества, и наша героиня, прикованная комой к больничной кровати. Собственно, третье - это наше всё, то, с чего мы вступаем на страницы книги и что известно, а поэтому нырять и кружить нам предстоит лишь по прошлому - далекому и не очень.В книге сложно запутаться, как и в героях, которых на самом деле довольно мало, но вот вызывают ли они какую-либо симпатию - большой вопрос. В этом нейтрально-сером, лишенном красок мире царит атмосфера уныния, апатии и порой беспричинной злобы, и порождают её главные действующие персонажи. Они делают тихие и жестокие пакости другим, создают все условия для нелюбви и лгут. Лгут почти все, и вряд ли эта ситуация в конце книги как-то сильно изменится.Вся первая (если не больше) половина триллера - это погружение и плавание в меланхолично-депрессивном настоящем-прошлом. События одних дней мало отличаются от других, каждая следующая глава дает мало новой информации по сравнению с предыдущей. Зато уже в финале автор решила отыграться - и вот в строках всплывают дополнительные детали, вносящие перемену в уже нарисованную мозгом картинку, а после каждая глава придает хаос во все ранее сказанное.В целом данная книга мало чем отличается от плеяды ей подобных. Возможно, авторские кульбиты, предпринятые в тексте (пусть и в самом конце), встречались ранее в других книгах. Возможно, автор слишком резко и местами неправдоподобно разрубила всю историю, только лично мне понравился эффект неожиданности в то самое время, когда я уже устала читать. За это ставлю книге дополнительный плюсик и попробую почитать у Э.Фини что-нибудь ещё.

Я подходила к книге с ощущением смутной опаски, что она меня разочарует. Предпосылок к такому чувству не было, и чем я так взъелась на бедняжку - мне не ясно до сих пор. Но книга не только не разочаровала, но и преподнесла множество приятных сюрпризов.
Повествование ведется от первого лица в трех временах - давно, недавно и сейчас. Сейчас - девушка по имени Эмбер в коме, но прекрасно ощущает все происходящее вокруг. Она помнит свое имя, помнит, что у нее есть муж, но каким образом она оказалась в больнице в таком состоянии - для нее загадка. Конечно же, окружающие не спешат рассказывать ей, что произошло, что при коматозном состоянии и вполне ясная реакция. Так что Эмбер довольствуется обрывками фраз и клочками собственных, потихоньку пробуждающихся воспоминаний.
Недавно - события примерно недельной давности, где мы узнаем, что Эмбер работает на радио, и у нее не складываются отношения с ведущей передачи, что с Полом они давно женаты и никак не могут завести детей, что у Эмбер есть сестра Клэр. Вместо прояснения ситуации эта история поначалу лишь больше запутывает читателя, заставляя подозревать в том, что случилось (автомобильная авария) всех по очереди.
Давно - дневниковые записи десятилетней девочки, что живет с пьющими родителями, постоянно переезжает с места на место и не заводит друзей. До определенного момента.
Мне понравилось, как автор методично запутывает читателя, заставляя самостоятельно принимать неверные решения. От слов не ждешь подвоха - даже не смотря на предупреждение, что иногда они лгут. Впрочем, нет, не лгут же. Это я, читатель, сама себе успешно наврала. И обман этот выплывает постепенно, ошарашивая с каждым новым словом.
Изумительная по своей задумке книга - такая тонкая полуправда, такая грандиозная недоложь. Имея на руках все козыри, вы все равно рискуете остаться в дураках. Но здесь подобный проигрыш будет весьма приятным.

Люди думают, что добро и зло – это противоположности, но они ошибаются. На самом деле это просто взаимные отражения в разбитом зеркале.Даже не знаю, что и сказать.Да, необычный сюжет. Да, неожиданные повороты. Да, непредсказуемый финал. Но, черт возьми, когда будут уже адекватные персонажи?Сначала эта противная девочка, которую не любили родители. Да, я все понимаю, все проблемы идут с детства, ребенок должен жить в любви и тогда, он не будет таким озлобленным... Но, мне все же кажется, что даже если ее и любили бы, она все равно была бы именно такой. Гнилой. Потом эта мадам, которую когда-то преследовал молодой человек в студенческие годы, и вот она от него отвязалась (как она думала), и что же вы думаете она сделала? Через несколько лет позвонила ему и предложила встретиться! Это при живом и нормальном муже (кстати, он единственный адекватный тут), ей видите ли показалось, что муженек ей изменяет. Ничего умнее не смогла придумать... А потом еще удивлялась, как она могла в такое вляпаться.Потом другая мадам. Она вообще помешанная... Что она с родителями своими сотворила... Мама дорогая... Сам по себе детектив неплохой. Даже финал "вот подкинуто вам кое-что, додумывайте" его не испортил.

ДАНО:
1) Эмбер - женщина, лежащая в коме после автокатастрофы. Она иногда приходит в себя, но не может открыть глаза и вообще управлять телом - и способна только слушать то, что говорят возле больничной постели.
2) Муж героини и сестра героини ежедневно навещают больную и кажется, что отношения с этими людьми у героини напряженные.
3) Фрагментарные воспоминания Эмбер о том, что случилось накануне аварии.
4) Страницы дневника, повествующие о времени детства Эмбер.НАЙТИ:
1) Почему случилась автокатастрофа?
2) Почему такие странные отношения с мужем и сестрой?
3) Что вообще, к чертям, происходит?РЕШЕНИЕ:
не найдено, пришлось смотреть в Ответах.В повествовании - несколько уровней загадки. Первая разгадка - главная. Авторша тут была предельно честной и дала читателю все части головоломки, но сложить их я не смогла. Автору удалось меня провести. Далее загадка оказалась двухъярусной. Вот мы уже определились, кто есть главное зло, но потом - еще пара сюжетных добавок, и пазл складывается не совсем так, как представлялось изначально… Правда, есть сильное ощущение, что авторша перемудрила с нагнетанием тайн. Я не нашла ответа на несколько вопросов, в частности:спойлер1) Почему Эмбер потеряла память во время свидания с Эдвардом? Что там произошло на самом деле? Читая, я грешным делом подумала, что у нее диссоциативное расстройство идентичности (помимо ОКР), но в итоге ясного ответа нет.
2) Финал с браслетом какой-то… хм… слишком открытый. Не поняла, что хотел сказать художник таким финалом.свернутьВ целом - книге удалось меня удивить, но история эта… без морали. Если относиться к ней не более чем к головоломке-развлекушке, то сойдет, а если всерьез начинать анализировать психологию персонажей, то грустно становится. Душненький какой-то получился мир, тесненький и гаденький. Хотя написан текст неплохо, в меру (не навязчиво) метафорично, читается легко, сильно затягивает (одна из самых быстро прочитанных книг за последнее время). Но оставляет кислое послевкусие. Кстати, уже обещана экранизация в форме мини-сериала, с Сарой Мишель Геллар в роли Эмбер.

День за днём мы возвращаемся в ее прошлое, чтобы составить портрет. Миловидная девушка, у которой есть совершенно четкие проблемы. Мнительность. Три раза проверить дверь, газ, содержимое сумки. Сакральное число 3. Что это? Религиозность? Проблемы с памятью?Автор пускает нас по ложному следу, делит книгу на три условные линии, из которых и плетёт свой сложный сюжет. Не стоит недооценивать историю.
Ближе к концу, когда мы понимаем, что все это время делали неверные выводы, автор нас ещё раз удивит. И сделает это так изощренно, что читатель останется в полнейшем недоумении. Кто такая Эмбер, а кто Клэр?В этой книге намешано всё: жуткая детская мстительность, вымышленные друзья, сны, ложь, различные расстройства психики.
Наши злодеи оказываются пушистыми зайчиками, по сравнению с абсолютным злом- главным антигероем.Мне бы очень хотелось обсудить эту книгу с тем, кто дочитал ее до конца.
У меня ещё остались вопросы и я все ещё в недоумении перечитываю последние строчки.Если вы хотите почитать неспешную книгу с флэшбэками и эпичной, неуловимой развязкой, вам сюда.

Если бы нужно было описать книгу одним словом, то Иногда я лгу проходила бы под знаком «слишком».
В первую очередь, слишком много насилия всех видов. Главным образом психологического, причем оно не возникает однократно, а проходит красной нитью через всё повествование. Тут и травля в школе, неприятие ребенка в семье, токсичные взаимоотношения между родителями, родственниками, супругами и т.д, и т.п. спойлерСексуальное насилие тоже присутствует, причем тем более отвратительно, что происходит оно в отношении женщины, потерявшей ребенка после аварии и находящейся в состоянии комы. Ну и до кучи под экономическое насилие можно подогнать позицию родителей главной героини, которые завещали своё имущество только одной из дочерей. свернутьВсё это не делает чтение легким и по ходу дела может вызывать не самые приятные эмоции: от легкого возмущения до волны негодования.Второе «слишком» относится к количеству сюжетных поворотов. Кратко мое отношение к ним можно описать словами «сначала я не поняла, а потом как поняла», но в зацикленном виде, ибо эти две стадии повторялись бесконечно. Каждый раз, когда становилось понятно, с кем и что не так, как открывались новые подробности и выстраивание логической цепочки начиналось заново. Минусом это стало только на последней странице, где автор напоследок решила подкинуть немного информации, которая не вписывается в созданную структуру (от безысходности я даже прошерстила goodreads, чтоб убедиться, что не одна я не вижу в том абзаце смысла).К несомненным плюсам книги можно отнести разбивку на небольшие главы, параллельно рассказывающие истории «раньше», «недавно», «сейчас», что вкупе с вышеупомянутыми поворотами весьма увлекает. Особенно интересны были дневниковые записи, с которыми связан отдельный поворотный поворот.
Также рекомендую знакомиться с книгой на английском языке, потому что оригинальный текст читается лучше русского варианта.