Площадка

Книга Михаила Третьякова нетривиальна. С первых страниц меня зацепила аллегория, в которую превратился дождь. Возможно, я ищу то, чего нет, там, где этого не может быть, но почему-то ситуация, в которой оказались герои, напоминает мне ряд событий, имевших место в последние годы и еще до конца не изжитых из памяти. Опасное явление, отсутствие понимания причин происходящего, неопределенность и, как следствие, раскол общества на "верующих" и "неверующих"... Ассоциации невольно возникают. Впрочем, "Площадка" ценна не только моими фантазиями на предмет наличия между строк социальных подтекстов. Во-первых, это просто красивая книга с ярко выраженной атмосферой. Во-вторых, есть интересные сюжетные повороты, которые у меня не получилось предугадать заранее. В-третьих, имеет место философия. Тут уж мне точно ничего не кажется. Рассуждения автора подталкивают к размышлениям. И мне это понравилось. В самый раз для январского постпраздничного настроения.

Всегда было интересно, что мужчины думают о женщинах. Не то, что пишут в глупых анекдотах и "желтых" статьях, а на самом деле. Поэтому, читая книги, написанные авторами-мужчинами, я всегда ищу их мысль на эту тему. Чем четче они озвучены, тем лучше. Результаты бывают разными. Одни высказывания мне импонируют, другие вызывают отвращение, и лишь немногие заставляют трепетать. Михаил Третьяков вызвал мурашки по коже. Полагаю, каждая хотела бы стать для своего спутника той, кто рождает вот такие эмоции: "Рядом с ней я ощущал себя живым и настоящим, в то время как она даже и не догадывалась, насколько ее присутствие вдохновляло меня, заставляя мозг работать с такой интенсивностью, будто бы мне остался последний день жизни". Это не похоже на шекспировские страсти. Да они и не нужны в нормальной жизни. Это что-то намного больше. И такую чуткость, тонкость, душевность Михаил проявляет буквально по любой теме, которую берется обсуждать на "Площадке". Он говорит о людях, о нашем обществе и его проблемах и противоречиях, о влиянии внешнего на внутреннее. И всегда остается тактичным, интеллигентным и при том острым. В его словах всегда есть правда и в то же время романтика, меланхолия, которая напрямую связана с дождем и настроением произведения, и надежда, рожденная из стремления к открытиям и сопротивления обстоятельствам. Я прочитала книгу на одном дыхании и жалела, что она так быстро закончилась. Если у автора есть еще какие-то произведения, я обязательно их найду и прочитаю.

Небольшая повесть в жанре детективной фантастики, которая поднимает много важных вопросов о человеке и его месте в этом мире.191 день идет, не прекращаясь, дождь.Как это может повлиять на людей? Откуда он взялся? Пытаются выяснить ученые, а люди вынуждены ходить в защитной экипировке, так как это не просто дождь, а опасная жидкость, капающая с небес.Главный герой участвует в исследованиях, пытается докопаться до истины, анализирую, ставя опасные эксперименты и забывая спать, спасаясь бесконечным кофе и мыслями о любимой женщине.  Спойлер"Я снова скатился к мыслям о ней, и это нормально, в этом нет ничего постыдного – думать о человеке, которого любишь, или о человеке, про которого думаешь, что ты его любишь. Главное – не мешать этому человеку жить, не душить его своими чувствами и признаниями, а наслаждаться именно ощущением того, что есть кто-то в этом слякотном городе, ради кого тебе хочется продолжать свое существование".Повесть написана интересно, тонко и с душой, автор затрагивает и социальные темы, конечно. Кто выживет в такой ситуации? Тот, кто самый умный? Или же тот, кто сможет просто приспособится к изменениям? Хочу заметить, что дождь в этой истории можно даже назвать героем истории. Одним из главных действующих лиц. Это интересно и свежо. Особенно было любопытно читать про эксперименты, складывалось чувство, что для меня открыли двери одной из лабораторий и я могу наблюдать со стороны за всем в деталях. Ну и не могу не отметить слог и стиль автора, здесь чувствуется именно особый стиль, что помогает ещё больше проникнуться атмосферой книги. Книга меланхоличная, такая тягучая, ввиду атмосферы и непрекращающегося дождя. Но романтика, со всем спектром чувств, ей присущих, непредсказуемость и острота сюжета, приправленная психологическим напряжением – все это делает эту повесть такой вкусной, не побоюсь этого слова, что прочитав предисловие, не успеваешь оглянуться, как книга заканчивается.

"Площадка" - это книга не о странном, затянувшемся на месяцы дожде, который меняет людей. Это произведение о современных реалиях, о человечности, об отношениях. О том, что важно, близко и волнует каждого. Наверное именно поэтому у главного героя нет имени, по крайней мере, мне его найти не удалось. Это символ того, что он, по сути своей, любой из нас. Просто человек, стоящий на дороге познания: опасного явления, мира, себя самого. Михаил Третьяков много и грамотно рассуждает о насущном и вечном. Обо всем, что интересно и мне, как читателю. Динамика, которая находится на достойном для жанре уровне, и необходимое для поддержания внимания напряжение, тем не мене не затмевают в его творчестве мыслей, не нивелируют их до уровня глупых и приевшихся шаблонов. Даже самые популярные и, казалось бы, избитые темы, такие как ускользающее время, счастье и несчастье, он умудряется преподнести чуть-чуть иначе, по-своему, с изюминкой, и при том просто, избегая ложного пафоса. Так, как мыслит человек, оставаясь без свидетелей наедине с собой: "Время неумолимо бежит, течет, сыплется: все зависит от того, с помощью чего мы стараемся его измерить. Но при этом оно всегда двигается вперед, уничтожая и сминая прошлое. Возможности вернуться в прошлое нет, и оттого так ценен каждый момент счастья. Люди уверены, что их несчастье уникально, что их судьба неповторима, и поэтому думают, что трагедия, произошедшая с ними, является самой большой. Но все трагедии однотипны, потому что люди одинаковы".

"И как ему удалось это всё сформулировать!" - читая повесть, изумлялась и радовалась я. Ведь "это всё" есть наполнение моих собственных помыслов, домыслов, ощущений, эмоций, вязкое и неотступное, не находящее выхода или формы. И вот вдруг такой сюрприз. Спасибо талантливому прозаику! Не могу утверждать, что именно хотел сказать и показать автор, но для меня лейтмотивом звучат мысль о персональном сознании - этой единственно спасительной позиции человека: чтоб не слиться с массой, не пойти с ней туда, куда тебе идти не только не хотелось бы, но и не нужно - не благословляется, как говорится, свыше. Читаю, слушаю шум дождя и пробивающиеся сквозь него голоса - тревожные, возбуждённые, тихие... всякие. Но все эти звуки нисколько не мешают мне слышать спокойный, негромкий, уверенный голос главного героя повести, который говорит: что бы не происходило в мире, надо честно делать своё дело и не переживать о том, как твоя деятельность будет смотреться в свете каких-то решений, опре-делений, мнений и т. д. Вглядываться и вслушиваться нужно в глубину своей собственной души Ведь всегда так и было и будет: всё начинается с конкретного человека - Личности, что свет внутренний вызывает свет внешний и преображает мир. Поэтому главное согласие – этосогласие с Творцом, с задачей, которую Он в тебя вложил. А ещё - очень важно... "Достаточно просто факта существования человека, который совпадает с тобой по каким-то внутренним установкам, и именно это и стимулирует мозговую активность, придаёт смысл существованию и делает картину мира окончательно завершенной.Мне не важны ни мой интеллект, ни мои способности, если у меня не будет отражателя — человека, с которым я могу разделить свои открытия, свои радости и несчастья. Который меняпонимает. Мне даже незачем понимать его и быть все время рядом с ним: важно просто знать, что он где-то есть и я хотя бы иногда могу его видеть..."Это цитата из повести. Хочется цитировать и цитировать. Слушать и слушать шум дождя, забывая, не желая знать, что он какой-то там вредоносный.…

Мужчины и романтика несовместимы? Даже какая-то песенка не так давно на эту тему была, что-то про "любить могут одни девчонки". Но литература, которую пишут авторы-мужчины, зачастую опровергает распространенную концепцию. Я была рада увидеть на страницах книги "Площадка" слова о чувствах, которые проникли мне в душу. "Я снова скатился к мыслям о ней, и это нормально, в этом нет ничего постыдного — думать о человеке, которого любишь, или о человеке, про которого думаешь, что ты его любишь. Главное — не мешать этому человеку жить, не душить его своими чувствами и признаниями, а наслаждаться именно ощущением того, что есть кто-то в этом слякотном городе, ради кого тебе хочется продолжать свое существование". Можно сколько угодно говорить, что их произнес герой, а он априори не существует. Но придумал-то их реальный человек, Михаил Третьяков. Как и всю эту историю - остросюжетную с одной стороны, но меланхоличную, романтичную, душевную, очень красивую и удивительно искреннюю в эмоциональном плане с другой. Книгу не только о детективном расследовании вредоносного дождя, но и об отношениях между людьми, о самой жизни, какой мы видим ее и ощущаем.

Фантастика не тот жанр, который я обычно выбираю, предпочитаю что-то более нежное, романтичное. Но "Площадку" мне рекомендовал друг, мнению которого я доверяю.Он сказал, что в этом приключении не обошлось без любви и даже любовного треугольника. Я не очень поверила, но решила попробовать и... не разочаровалась! Хорошо написано, тонко, умно, с душой. Есть интересные мысли о людях и отношениях, которые раскрываются через "отключение звука". Необычная, неожиданная, глубоко философская концепция, позволяющая выкристаллизовать вывод: "Связь, возникающая между двумя людьми, не обязательно должна заканчиваться постелью. Достаточно просто факта существования человека, который совпадает с тобой по каким-то внутренним установкам, и именно это и стимулирует мозговую активность, придает смысл существованию и делает картину мира окончательно завершенной". Я ощущала внутренний трепет, когда следила за душевными волнениями героя. Именно душевными, они не имеют ничего общего с плотскими. Такие чувства сильнее, лучше вовлекают. Романтическая ветка в этой книге, думаю, очень яркий мазок на общем пасмурном фоне.Если абстрагироваться от любви, что мне, признаюсь, сделать довольно трудно, следует отметить остроту сюжета, непредсказуемость, психологическое напряжение. Это тот коктейль, подслащенный эмоциями и приправленный меланхолией, когда его "выпиваешь", дурманит голову, но исключительно в положительном смысле слова, без подтекстов. Хочется, чтобы история длилась дольше, чтобы эмоции продолжались, а удовольствие не заканчивалось.

Книга "Площадка" ассоциируется у меня с рядом компьютерных игр, где непонятные, пугающие, напряженные события развиваются на фоне дождя. Это "S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля", "Heavy Rain", "Rain". Во всех перечисленных мной примерах дождь не случаен, и пусть он не имеет того значения, что у автора, но отражает внутреннее состояние героев, создает ее у геймеров и позволяет оценить саму ситуацию в заданном разработчиками ключе.Здесь так же все крутится вокруг дождя и дождь является одним из главных действующих лиц. Мне кажется, что это произведение скорее утопия может быть даже аллюзия на сегодняшнюю реальность, но это уже решать читателю.Я остался доволен книгой и может быть перечитал бы ее еще не один раз, потому что как мне кажется, именно такие книги воспринимаются каждый раз по новому.

Конечно, человеку несведущему трудновато читать описания научных процессов. Что же касается размышлений о жизни, то это интересно, причём во многом совпадает с моей точкой зрения на основе жизненных наблюдений – насчёт советов и т. д. Интрига есть, и развязки, несмотря на некоторые научные «дебри» (повторяю – для несведущего человека) ждёшь. Хорошее построение текста, свой стиль. Видно, что писал не дилетант, а человек с литературным опытом.