Видоизмененный углерод

Захватывающе, интересно, весьма научно-фантастично. Чуть-чуть не хватило философии. Чуть-чуть не хватило истории и социологии во всем этом, отвлеченных новостей, торговых марок, научных изысканий. Боевик. Но боевик хороший

Отлично. Мне очень понравилось. Лучше и полнее, чем сериал, который я посмотрел до прочтения книги. Рекомендую от души к прочтению.

Классика киберпанка, есть, конечно, плохо и невнятно проработанные моменты, но удовольствия они не портят. Местами тяжеловато шёл текст, но я думаю - это скорее всего проблемы перевода. Буду читать продолжение.

Научная фантастика – это как допинг. Ты залпом читаешь Стругацких, Беляева, Дугласа Ричардса, Патрика Ли, Ричарда Моргана – вот мой список прочитанных книг на одном дыхании. Палец вверх!

Брутальный киберпанк, читается легко, быстро. Очень захватывающе, так как структурно – это отличный детектив.  СпойлерСамое крутое в «Видоизмененном углероде», на мой взгляд, это завязка про богача с Земли, который нанимает солдата космических войн будущего, расследовать своё самоубийство. Круто, рекомендую поклонникам киберпанка, а также просто динамичных фантастических боевиков.

Книга оставляет неоднозначное впечатление. Вроде бы все хорошо: гармоничное сочетание фантастики, детектива и экшена, киберпанк во всей красе с цифровым бессмертием и синтетическими телами, эффектные герои, многоуровневая интрига, запоминающиеся образы. Но при этом понимаешь, что в очень многих аспектах можно было бы сделать лучше… Чем ближе к финалу, тем чаще хочется толкнуть автора локтем в бок и сказать: «Ну зачем же ты делаешь вот так? Зачем тебе этот сюжетный поворот/образ/диалог? Вместо этого лучше бы…»Да, от книги сложно оторваться. Да, там есть много моментов, которые хочется вспомнить и обсудить. Многие сцены образы вертятся в памяти и останутся в ней надолго. Но при этом в книге непростительное количество нестыковок и «технологических» ошибок – в том смысле, что сначала заявляются одни возможности технологии, а потом оказываются другие, потому что в нужный [автору] момент из правила возникло исключение. Если таких ошибок и нестыковок мало, то это можно простить, но в этой книге они лезут из всех дыр. Резюме: увлекательная фантастика, но «Периферийные устройства» в том же жанре и похожем сеттинге значительно лучше.

начинающий автор чаще всего в главном герои описывает себя. и тут нас встречает именно этот случай. гибрид супермена и джеймс бонда, который пьёт всё что горит и имеет всё что движется. его убивают, а он не умерает; он всех карает, а ему за это – ничего. безнаказанность. как так? просто полиция на Земле одобряет сокращение популяции людей. из плюсов: мир создан хорошо, сюжет закручен нормально. всё остальное – для любителей детективов.

Это всего лишь одна из книг автора, и всего лишь одна из книг про главного героя по имени Такеси Ковач. Но эту книгу можно считать вводной в мир главного героя. Тут есть и фантастика, немного космоса и технологии будущего. Но в большей части это детектив в антураже земли будущего. Повествование протекает между периодами активности героя и периодами его размышлений. Читать интересно и увлекательно. Немного подкачала концовка, где автор словно вспомнил что должны быть выводы и финал и все быстренько дописал, что вышло несколько скомкано. Ждем остальных книг, которые по накалу страстей более динамичны и где герой старше и мудрее. Более того, по данной книге снимают сериал.

Что такое Видоизмененный Углерод? Это потрясающая сметь киберпанка с нуаром, сдобренная прописанными персонажами и интересным миром. Главный герой по уровню проработки не уступает Геральту из Ривии, а в чём-то даже превосходит.Так же это первая книга трилогии о Такеси Коваче, «бессмертном» наёмнике с принципиальностью, возведенной в Абсолют. На момент написания отзыва готовится к изданию на русском (в нормальном переводе, я надеюсь) вторая и третья. СпойлерМир ВУ жестокое будущие, где за пригоршню долларов можно загрести бессмертие, а тело всего лишь кусок мяса для ношения. Здесь можно жить в техногенном раю, но лишится всего если в тёмном переулке встретить не тех людей. На моей личной полке ВУ стоит рядом с «Лавиной» Стивенсона и его же «Анафем». Шедевр как он есть.10/10