14.03.2024 02:15
Miuli
0
+1
-1
"Есть потомки Авеля и потомки Каина. Во мне течет смешанная кровь: я Каин для врагов, Авель для друзей... И горе тому, кто пробудит Каина!.." -(Вотрен).ВУЛКАНИЧЕСКАЯ СИЛА ЭТОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, КАСКД ВЕЛИКАЛЕПНЫХ СЛОВ, ВЫРАЖЕНИЙ, ОБРАЗОВ, ПРАВДИВОЕ ОПИСАНИЕ ГОРЬКИХ И ПОРОЧНЫХ СТОРОН БЫТИЯ, ЗАВОРАЖИВАЕТ МЕНЯ И Я ВОСКЛИЦАЮ: КАКАЯ МОЩЬ! ДА, ЭТО ЖЕ БАЛЬЗАК! "Годы унесут цветы, наступит день, когда останется лишь одна выцветшая ткань; а если ткань плоха, она превращается в отрепья."
14.03.2024 02:15
AseevaV
0
+1
-1
Жизнь молодых талантливых юношей, рожденных французской провинцией Ангулем - в центре сюжета романа. Люсьен Шардон (де Рюбампре по матери), воспитанный в окружении безграничной любви матери и сестры, мечтает стать гениальным поэтом, покорить свет. Давид Сешар - сын ангулемского типографа-скряги, мечтает изобрести новую дешевую бумагу и на этом разбогатеть. Можно ли действительно добиться успеха, обладая только талантом и мечтами? Скрупулезно следя за внешними и внутренними изменениями жизни героев, Бальзак отвечает на этот вопрос в своем романе. Люсьен, обладающий литературным талантом более высоким, чем его современники, осознавая свои возможности, преувеличивает их, не понимая, что цена таланта в обществе ничтожна, а слишком явно выказываемое тщеславие и самоуверенность - наказуемы. Восхищение, которое вызывает Люсьен в литературном и журналистском мире заставляет молодого автора почувствовать себя избранником высшего света, и в то же время не позволяет увидеть врагов в друзьях, зависть в восхвалении. Давид Сешар, в свою очередь, стремится обогатить тех, кого он любит больше всего - жену и ее брата, Люсьена. Ради них он трудится над своим изобретением безостановочно. Давид не тщеславен, он не стремится покорить свет. Однако и он неосмотрителен, недостаточно хитер, чтобы разгадать предателей, которые, предугадывая каждый шаг изобретателя, стремятся отнять то, что сулит огромное состояние. Общество, люди, которые имеют деньги и власть, любят играть слабыми и доверчивыми людьми, используя их в своих целях. Так было в первой половине XIX века, - но разве это не происходит и сейчас?..Стиль изложения Бальзака не так-то прост для восприятия. Книга обильна лирическими отступлениями от сюжета, касающимися различных жизненных сфер, про которые автор считает необходимым рассказать (судопроизводство, издательское дело, журналистика и т.д.). Вместе с тем сюжет повествования заставляет читателя страдать, переживать то за Люсьена, то за Давида, в положении которых может оказаться любой. До конца не понимаешь: "Чем же все это закончится?!". Враги становятся непредсказуемыми не только для героев, но и для читателя. Книга заставляет обратиться взглядом и к современному обществу, в котором, если уж честно, ничего так и не изменилось. И тогда, и сейчас, славу, успех можно заполучить или хитростью, деньгами и пресмыканием, или многолетним трудом и огромной духовной силой, соединяющейся с недоверием к тщеславным устремлениям.
14.03.2024 02:15
OlgaLenc
0
+1
-1
Вот, наконец, то самое произведение, которое у Бальзака мне понравилось. Здесь я смогла почувствовать и всё отчаяние слабых людей, и власть денег, и аморальность правящих сил. Да, это хорошо изложено. Специально пишу "изложено", потому что для художественного текста немного спорная многословность и какая-то нарочная документальность. Иногда у меня складывалось впечатление, что я читаю газетную статью или журналистский очерк, а не художественную книгу. Но в этом есть и своя прелесть, - особый стиль автора. Это хорошая книга, и достаточно хорошо исполнена, если учитывать сколько Бальзак потратил на неё времени и сколько всего написал книг. Отлично! Французская литература почти реабилитировалась в моих глазах.
14.03.2024 02:15
exlibris
0
+1
-1
Просто отличная книга. По глупости прочла в начале "Блеск и нищету куртизанок" (жуткий спойлер относительно "Утраченных иллюзий", идет по смыслу сразу за ней, но в аннотации это не упомянуто). Так вот "Блеск и нищета куртизанок" меня не особо впечатлила, картонный какой-то Люсьен-Жюльен... Помните, как в "Служебном романе"?.. "Какой ещё Новосельцев?.. " - "Да никакой. Вялый, безынициативный..." Очень тому же Сорелю из "Красного и черного" проигрывал. Поэтому за "Утраченные иллюзии" бралась ничего особенного от них не ожидая. Зря. После прочтения внесла книгу в "любимые" и планирую ещё раз перечитать. Посмаковать, так сказать. Вот теперь я действительно поняла, кто такой Бальзак. Да и "Блеск и нищета" после "Утраченных иллюзий" по-новому заиграли. Ну что за снобизм не выделять четко этот подцикл в трилогию?.. Не повторяйте моих ошибок, читать надо так:
1. Отец Горио
2. Утраченные иллюзии
3. Блеск и нищета куртизанок
Естественно, там много и "боковых" книг, но не путать местами хотя бы 2 и 3, а также читать их в паре - это обязательно.
14.03.2024 02:15
Kummervoll
0
+1
-1
Бальзак- реалист чистой воды. Он достоверно и безжалостно, без прикрас отразил реалии своего времени. Впрочем, не только своего. Он вытащил на свет все пороки людские, и показал в своем творчестве.
"Утраченные иллюзии- творение уже совершенно зрелого человека, прожившего и понявшего жизнь.
Вообще, книга напоминает сюжетом "Милый друг" Мопасана, тоже путь наверх к благополучию, грязный , безнравственый путь. Тоже в сфере журналистики. Только в первом случае герой добился всего, что хотел, а здесь ничего по сути у Люсьена не вышло. И если там герой был изначально уже человек испорченный, готовый идти к цели любыми средствами, то здесь мы наблюдаем постепенное нравственное падения чистого изначально юноши, который мечтал, который писал стихи, был вполне вероятно талантлив, хотя талант ещё, что называется, не созрел. Хотя, был ли он изначально так уж хорош?Или просто чистый лист, который волей случая не успели ещё измазать? Наивен-да. Доверчив. Легко поддается чужому влиянию. Таким он и остается до самого конца. Хорошие качества испарились быстро, а негативные так и остались.
И сколько таких Люсьенов среди нас по сей день? Тех, кто променял искреннее, чистое творчество на быструю карьеру, положение и доход? Кто отрекся от убеждений и превратился в беспринципного дельца? А тех, кто стеснялся собственной семьи, отца, фамилии, происхождения?
То ли дело Давид Сейшар. Он как раз вызвал симпатию. Ну тут выходит классическое противопоставление двух судеб и характеров. Но по сути и у него успеха в жизни не вышло, хотя могло бы вроде бы и быть, благодаря изобретению.
У Бальзака очень сильна так же описательная сторона, даже многим она кажется избыточной, но мне это как раз нравится. Очень четко видишь все детали и подробности мира вещей, внешности героев и так далее. Так же в плюс книге, что воссоздан очень достоверно быт как городской так и провинциальной Франции, познавательно так же в отношении издательского дела того времени.
Но вообще- от книги, как многие отмечают, идет ощущение какой-то полной безысходности. Ну никакого света, никакого выхода, альтернативы происходящему. Как будто жизнь состоит только из этого- из интриг, да махинаций, да грязи. Ну это же не так?:)
14.03.2024 02:15
Chatterelle
0
+1
-1
Вот и прочитана заключительная часть "Утраченных иллюзий" и совершенно не хочется прощаться с любимыми персонажами: трудолюбивым и добрым Давидом, любящей и самоотверженной Евой, прожигателем жизни - Люсьеном! 3 часть прочиталась на одном дыхании. По накалу страстей она не только не уступает предыдущим двум, но даже превосходит их! Козни журналистов сменяются кознями владельцев типографии, описание светских вахканалий сменяется описанием тихого семейного счастья, которое то и дело проверяется на прочность разными испытаниями: предательством, тюрьмой, полным обнищанием. Но эта книга - феникс - все её герои перерождаются, каждый получает по заслугам. Единственный персонаж, который вызывает жалость - Люсьен. С одной стороны, вся его жизнь -это жизнь марионетки, которой хитрое и подлое окружение управляет как хочет, а тот в силу малодушия и слабоволия ничего не может сделать. А с другой стороны, этого человека можно было бы по праву назвать баловнем судьбы - красивый блондин с врождённым писательским даром, пользующийся успехом у общества. Каждый раз, когда его жизнь уже висела на волоске провидение всегда находило способ его спасти. Но что в итоге? Тщеславие и самолюбование всё равно разоряло его. Как говорится, кому многое дано с того и спрос!
Как и во многих своих книгах, Бальзак осуждает новые веяния, моду и учёные поиски, результаты которых достаются не тому, кто над ними работал, а более наглым и беспринципным.
14.03.2024 02:15
JasminVeradarts
0
+1
-1
Само название книги уже интрига.
Что такое иллюзии? То, чего нет на самом деле.
Можно ли утратить то, чего и не было вовсе? Ещё как!
В романе два главных героя, которые можно сказать, противоположные друг другу. Один тихий, правильный, тот, кто никогда не снимает сливок. Второй, напротив, яркий, эгоцентричный, которому всё легко идёт в руки.
Первый ценит вечное - любовь, семья, дружба, честность.
Второй всем этим пользуется для личной выгоды и кормления собственного честолюбия.
Роман скорее драматический. Оба героя не так успешны по итогу.
Один теряет деньги, семейное дело и друга. Второй - самого себя.
Но история хорошая, слог лёгкий.
Классика любимая!
14.03.2024 02:15
AleksejDojnitsyn
0
+1
-1
«Утра́ченные иллю́зии» — роман Оноре де Бальзака из цикла «Человеческая комедия». Является одним из самых длинных романов в цикле. Посвящён Виктору Гюго.24 часа для прослушивание это конечно чересчур много.Лусьен тот человек, который и хочет и может быть человеком высшего света буржуазного общества, но вот беда ему не достает сосредоточения всей его деятельности именно на деньгах и поэтому он бросает вызов этому обществу и конечно проигрывает.А в обычной рабочей жизни, пусть хоть и нравственной, он себя не видит.Тут на лицо не реализованный человек, который не подходит системе. В детстве его окутали пропагандой нравственности и тщеславия, которые вместе не работали.Нужно от чего то было избавиться, чтобы реализовать себя, как человека.Таких людей полно в нашем мире, у которых стремление разбогатеть, но нравственные установки мешают этому.Те кто никуда не имеет большого дара никуда не рвется, спокойно работает 5-2 и ведет семейную жизнь Те кто действительно одарен чем то, ему ни там ни там не реализоваться в полной мере.