Реваншист
Электронная книга
Год издания:
2020 год.
Скачать:
FB2
EPUB
Краткое содержание
Анатолий Дроздов – популярный в России и Беларуси писатель-фантаст, известный по произведениям в жанре «попаданчества» и альтернативной истории.
В предлагаемом романе автор продолжает «попаданческую» тему. На сей раз главный герой ментально отправлен в собственное прошлое и пытается прожить жизнь заново. Итак, знакомьтесь: Сергей Девойно, современный литератор, увы, не слишком удачливый. Из наших дней он переносится в 1975 год – в тело… себя самого, в ту пору только мечтающего о писательских лаврах. Он снова слесарь Минского тракторного завода, живёт в общежитии. Сиротство, бедность – незавидные стартовые условия. С одной поправкой: Сергей помнит всё, что произошло с ним, страною и миром в последующие годы, а значит, может попытаться изменить не только собственную судьбу, но и ход мировой истории. Для начала герою нужно стать тем, чьё мнение авторитетно для многих. А чем не способ обрести славу и влияние, написав, например, «Гарри Поттера» на русском языке? На десятки лет раньше оригинала…
В нашей библиотеке Вы имеете возможность скачать книгу Реваншист Анатолий Дроздов или читать онлайн в формате epub, fb2, pdf, txt, а также можете купить бумажную книгу в интернет магазине партнеров.
Другие книги автора
Последние отзывы
02.11.2021 10:42
Олег Агафонов
Дочитал до середины-бросил.Книга не о чём.Всё хорошо и катится по благополучным рельсам.Никакой интриги.Прочел 47% ,больше не смог
10.09.2021 04:52
Тип Топ
Книга написана пенсионером для пенсионеров. Со всеми вытекающими. То есть примерно 90% текста – розовые сопли про то, как славно жилось в 70-е. Ведь тогда, несомненно, мороженное было слаще, трава зеленее, а колбаса колбасистее. Ну и мечты о том, как славно было бы вновь стать молодым и, вооружившись послезнанием, показать всему миру родительницу Кузьмы во всей ее красе. В общем, писал, автор, писал, а потом понял, что надо ведь еще и «страну спасать». Книга-то «реваншист» называется. Ну и не придумал Дроздов ничего лучше, кроме как воспроизвести то, что и так у нас есть сейчас. То есть будущее с Путиным, Лукашенко, Назарбаевым и пр. Только жизнь с теми же персонажами, почему-то, в его версии реальности станет сказочная. Ведь оказывается, если предотвратить Чернобыль и переименовать КПСС во что-нибудь другое уже в 80-е, все наши нынешние проблемы автоматически будут решены… И я не шучу – автор действительно так думает! Ну, может и не совсем так, а просто книгу надо было как-то закончить…
19.12.2020 07:25
Пользователь
Книга – классический литературный мусор. "Отчет о проделанной работе" – вот настоящий жанр книги. Герой никак, от слова «абсолютно», не развивается по сюжету. Характеру мелкого стяжателя-мещанина сопереживать не хочется, поскольку практически вся сюжетная линия и интересы героя вертятся вокруг приобретения новой мебели, шмоток и того, «как заработать миллион» на загранпоездках в Союзе.В произведении НИЧЕГО не происходит, за исключением последней пары глав, где, по какой-то загадочной причине, герой-лавочник решает защитить Союз. Куча «роялей в кустах» и навязчивое указание на них автора раздражает неимоверно. Автор умудрился впихнуть в своего героя литературные, экстасенсорные таланты, а так же умение писать на языке физиков-профессионалов, не имея соответствующего образования. И, конечно же, абсолютно иррациональная вера в героя всех властных структур союзной Беларусии. Полнейшее незнание истории и общественно-экономических процессов дополняют картину абсурда.
07.11.2020 09:06
Павел
Плохая попытка заработать, единственное что в ней мне понравилось, так это простота изложения и то что показана истинная причина распада СССР. В то время когда одни трудились за гроши, другие паразитировали написав книженцию сомнительного содержания. Сразу становиться понятно что автор как рас из таких писателей. Заставил себя дослушать книгу и был не удивлён глупой концовкой.
17.08.2020 08:02
dmitry.zabolotsky
Крайне наивно, тоска по сгинувшему Совку, презрение ко всем, кто от Совка пострадал или не разделяет взгляды автора. Излишняя апелляция к людям сельского и промышленного труда, как антиподам продажной интеллигенции. Мечта переиграть историю, простительная для школьника, максимум студента. Разочаровал
08.06.2020 09:15
Андрей Тестов
Интересное начало, красивый слог и полностью слитый финал. На 2/3 автор бросил книгу и её дописывал литературный негр. Поведение гг в конце книги это поведение стандартного Российского интелегента. Того что не совесть нации, а другого.
07.05.2020 10:58
User851446065
Книга читается, что называется взахлеб, но только первая часть. Попаданец в прошлое, в себя самого, юного и начинающего. Герой разумен, быстро сориентировался, набросал план действий: переписать свою жизнь и предотвратить чернобыльскую катастрофу. Вот если бы автор сосредоточился на этой линии, был бы шедевр. Но главное действо, преодолении катастрофы указано вскользь, еще одна интереснейшая тема, помощь милиции в расследовании громких преступлений, буквально в пару строчек, про жизнь, переосмысление, достижение целей очень интересно, а дальше у автора политика и геополитика и это фальшиво и наивно насквозь.
14.02.2018 04:34
Илья Радченко
Книга четко делится на две части: милая ностальгическая романтика советской жизни и, в финале, вдруг наивная чепуха про запрет КПСС силами руководителей самой партии. За ностальгию пять с плюсом, за ерунду в финале трояк. Понятно, что хотелось чем-то уже завершить книгу, но уж больно слабо. Вменяемый вариант показан в книгах Дмитриевского (там свои прооблемы, перебор с компьютерными техническими моментами, но хотя бы побольше реализма в спасении страны от краха). А за партию старое поколение переживших войну реально пошло бы на баррикады. Они партбилеты до смерти хранили потом, после всей грязи и разоблачений перестройки и демократизации… Поскольку неудачной можно назвать только концовку, в целом я бы поставил книге твердую четверку.
31.01.2018 11:51
User952740934
Прочитала книгу с удовольствием, мне было интересно и даже радостно как-то за героя. Легкий язык прочтения, приятные воспоминания о СССР, всё замечательно, кроме двух пунктов. Один из них – это наивность. С другой стороны, это и хорошо, что наивно, ведь без этого ход сюжета превратился бы в жёсткий триллер, который огорчал бы чуткого читателя. А так – сказка, несбыточная и милая.Второй пункт просто бросается в глаза всё повествование – деньги. За это заплатили столько-то, за то – столько-то, тут получил столько-то, здесь отдал столько-то и так далее. Хотелось бы для сказки поменьше материального, тем более речь о СССР и великолепном человеке. Поставила книге высший балл за позитив и возможность побывать в несбыточно хорошем мире фантазии. И за СССР, конечно.
