Сказочник
Краткое содержание
«Сказочник» – умная и тонкая история, которая для каждого читается по-своему. Сентиментальным людям она покажется неожиданно трогательной, более рациональным читателям – жесткой и остроумной. Финал, как всегда у Zотова, будет совершенно непредсказуемым и убьет вас наповал» (из отзывов на Fantlab.ru).
В нашей библиотеке Вы имеете возможность скачать книгу Сказочник Zотов или читать онлайн в формате epub, fb2, pdf, txt, а также можете купить бумажную книгу в интернет магазине партнеров.
Другие книги автора
Последние отзывы
05.07.2024 01:54
Марина Добкина
Оказывается, у Смерти есть душа) И чувства и желания. Книга "Сказочник" - это сказка для взрослых, ведь не зря стоит пометка +18. В книге поднимаются достаточно важные темы - милосердие, забота, сожаление. Главный герой, сама Смерть. Она представлена в образе мужчины, но который может также менять внешность или становиться, например, привидением. А знаете кто работает у него водителем? Никогда не догадаетесь! Это один очень известный певец, кумир миллионов людей и не только женского пола. Спойлеров здесь не будет, а лучше прочитайте книгу. Смерть не всегда выполняет свою работу, потому что часто сочувствует людям. Хоть и утверждает обратное. Иногда это несёт череду событий, в результате которых гибнет ещё большее количество людей. С одной стороны, Смерти это даже выгодно - "прибрать к рукам" ещё один другой миллиончик душ, а может даже и больше. Но сохранив этому человеку жизнь, Смерть сильно переживала. Тут я тоже не буду раскрывать секретов, скажу только, что такого человека, будь я Смертью, "убила" бы сразу, не задумываясь. Но самый трогательный момент в книге, это дружба Смерти с мальчиком Ильёй. Ради него она таскала ему шоколадки и бургеры и читала сказки на ночь. Эта дружба изменила их обоих. Книга потрясающая- в ней есть юмор, смысл, написана так легко, что прочитать можно за один день. Местами встречается ненормальная лексика, но её мало. Если это не пугает, то можно смело приступать к чтению!
03.07.2024 09:06
Marka1988
Оказывается, у Смерти есть душа) И чувства и желания. Книга "Сказочник" - это сказка для взрослых, ведь не зря стоит пометка +18. В книге поднимаются достаточно важные темы - милосердие, забота, сожаление. Главный герой, сама Смерть. Она представлена в образе мужчины, но который может также менять внешность или становиться, например, привидением. А знаете кто работает у него водителем? Никогда не догадаетесь! Это один очень известный певец, кумир миллионов людей и не только женского пола. Спойлеров здесь не будет, а лучше прочитайте книгу. Смерть не всегда выполняет свою работу, потому что часто сочувствует людям. Хоть и утверждает обратное. Иногда это несёт череду событий, в результате которых гибнет ещё большее количество людей. С одной стороны, Смерти это даже выгодно - "прибрать к рукам" ещё один другой миллиончик душ, а может даже и больше. Но сохранив этому человеку жизнь, Смерть сильно переживала. Тут я тоже не буду раскрывать секретов, скажу только, что такого человека, будь я Смертью, "убила" бы сразу, не задумываясь. Но самый трогательный момент в книге, это дружба Смерти с мальчиком Ильёй. Ради него она таскала ему шоколадки и бургеры и читала сказки на ночь. Эта дружба изменила их обоих. Книга потрясающая- в ней есть юмор, смысл, написана так легко, что прочитать можно за один день. Местами встречается ненормальная лексика, но её мало. Если это не пугает, то можно смело приступать к чтению!
02.06.2024 11:50
LaLoba_13
Без Смерти бытия на Земле не существуетОбщее впечатление от книги.Как научится не читать аннотации? Хотя как их не читать, когда нужно понять, о чем там речь поведут? Да, помню я, что нужен в аду отдельный котел для составителей этих самых аннотаций.Сюжет и повествование. Ну, автор, ну выдумщик. Не буду спойлерить, это нужно читать. Почитайте аннотацию, а потом сюрприз будет.Герои. Пред читателем предстанут 4 всадника Апокалипсиса: Смерть, Голод, Война и Чума. Могу сказать, что интерпретация очень оригинальная получилась, не умалившая ужасы бытия.Главным героем выступает Смерть. Он, а может и она, (тут зависит от обстановки и настроения) рассказывает о бытие теневого мира, куда попадают души экс-живых. Параллельно навещая приглянувшегося мальчика Илью в больнице.Остальные всадники не менее эффектны, кстати, современность берет свое, и кони меняются на автомобили- Э-э-э…. а твоя машина какого цвета?
- Типа светло-серая… бледная, если быть точнее… У всех разная. Лимос владеет черным, Полемос – красным, у Никао – белоснежный.Язык и стилистика. Часть произведения я читала (аудио сначала не пошло), а потом уже слушала.Книга напичкана современными словечками и матом. Детей уберите от книжных полок. Хотя, как справедливо замечает ГГСовременные дети - не те, что были еще сто лет назад. Нынешние взрослеют как на дрожжах. В два года липо пользуются айпэдом, да и в сотовые телефоны для них простейшая штука. Слишком рано познают мир, и это грустно. Илье лишь девять лет, а он разговаривает со мной, словно на днях стукнуло тридцать.В полных девять лет - это уже старики утомленные жизнью и покемонами. Свои ощущения.Я достаточно долго откладывала данное произведение (сама выбрала, сама отложила – истинная женщина), потому что не хотела читать про тяжелобольных. Как же я ошибалась. Очередной бриллиант этого года. 2024 ты меня балуешь.Произведение несет в себе огромный пласт сложных вопросов. Вам будет над чем поразмышлять, перелистывая страницы.Интересным для меня стало размышление о том, что Смерть оставляет в живых именно тех, кто принесет огромное разрушение в итоге. Она их буквально чувствует на генетическом уровне (ха, у нее никакого генетического уровня, конечно же, нет).Читать или не читать? Читать. Вы узнаете много интересного (напоминаю, это интерпретация, но в каждой такой интерпретации может быть сокрыто огромное количество правды)
- Типа светло-серая… бледная, если быть точнее… У всех разная. Лимос владеет черным, Полемос – красным, у Никао – белоснежный.Язык и стилистика. Часть произведения я читала (аудио сначала не пошло), а потом уже слушала.Книга напичкана современными словечками и матом. Детей уберите от книжных полок. Хотя, как справедливо замечает ГГСовременные дети - не те, что были еще сто лет назад. Нынешние взрослеют как на дрожжах. В два года липо пользуются айпэдом, да и в сотовые телефоны для них простейшая штука. Слишком рано познают мир, и это грустно. Илье лишь девять лет, а он разговаривает со мной, словно на днях стукнуло тридцать.В полных девять лет - это уже старики утомленные жизнью и покемонами. Свои ощущения.Я достаточно долго откладывала данное произведение (сама выбрала, сама отложила – истинная женщина), потому что не хотела читать про тяжелобольных. Как же я ошибалась. Очередной бриллиант этого года. 2024 ты меня балуешь.Произведение несет в себе огромный пласт сложных вопросов. Вам будет над чем поразмышлять, перелистывая страницы.Интересным для меня стало размышление о том, что Смерть оставляет в живых именно тех, кто принесет огромное разрушение в итоге. Она их буквально чувствует на генетическом уровне (ха, у нее никакого генетического уровня, конечно же, нет).Читать или не читать? Читать. Вы узнаете много интересного (напоминаю, это интерпретация, но в каждой такой интерпретации может быть сокрыто огромное количество правды)
14.03.2024 01:49
nvk
Четыре всадника Апокалипсиса - Смерть, Война, Голод и Чума - с незапамятных времён бродят по Земле и собирают свою богатую жатву. Война кайфует от убийств и обильно льющейся крови. Голод сходит с ума от жадности, желая, чтобы вся пища в этом мире принадлежала ему одному. Чума получает удовольствие от каждого нового созданного им вируса.
А вот Смерть порядком устал от своих обязанностей. Пожалуй, из квартета он заметнее всего "очеловечился" и даже приобрел некоторые слабости. Вот уже несколько месяцев, как он должен был забрать мальчика, больного лейкемией, но вместо этого он исправно навещает его в больнице каждый вечер, приносит передачки и рассказывает сказки. Мальчик меня никак не зацепил. Самый обычный ребенок, немного капризный, эгоистичный, любящий фаст-фуд и индифферентный по отношению к смерти. Однако вот Смерть он заинтересовал и даже пробудил в нем определенный спектр неожиданных эмоций.
Однако квартет не последняя инстанция на нашей планете. Есть ещё Мастер, который установил строгие правила и наделил четверку определенными обязанностями, от которых она не имеет права отступать. Мальчик должен умереть. Смерть должен сопроводить его душу в Бездну. Таков порядок.В книге очень много философских рассуждений, а также отсылок на историю, политику, религию, поп-культуру и даже отечественный автопром.
Смерть здесь очень часто жалуется на то, как он устал от своей работы, как его достали люди. И я его прекрасно понимаю. На предыдущей работе после нескольких лет пребывания в должности, предусматривающей ежедневное общение с людьми, я приложила все усилия, что перевестись на другую, где подобное общение сводилось к минимуму. То есть меня хватило всего на несколько лет. А Смерть вынужден иметь с ними дело уже тысячи лет. Так что он вовсе не показался мне нытиком. Другое дело, что он все же какой-то чересчур эмоциональный для бессмертного существа. В этом плане мне симпатичнее более сдержанный СМЕРТЬ Пратчетта.
Книга мне очень понравилась. Хотя, на мой взгляд, последняя глава была лишней.
Знакомство с автором однозначно продолжу.
А вот Смерть порядком устал от своих обязанностей. Пожалуй, из квартета он заметнее всего "очеловечился" и даже приобрел некоторые слабости. Вот уже несколько месяцев, как он должен был забрать мальчика, больного лейкемией, но вместо этого он исправно навещает его в больнице каждый вечер, приносит передачки и рассказывает сказки. Мальчик меня никак не зацепил. Самый обычный ребенок, немного капризный, эгоистичный, любящий фаст-фуд и индифферентный по отношению к смерти. Однако вот Смерть он заинтересовал и даже пробудил в нем определенный спектр неожиданных эмоций.
Однако квартет не последняя инстанция на нашей планете. Есть ещё Мастер, который установил строгие правила и наделил четверку определенными обязанностями, от которых она не имеет права отступать. Мальчик должен умереть. Смерть должен сопроводить его душу в Бездну. Таков порядок.В книге очень много философских рассуждений, а также отсылок на историю, политику, религию, поп-культуру и даже отечественный автопром.
Смерть здесь очень часто жалуется на то, как он устал от своей работы, как его достали люди. И я его прекрасно понимаю. На предыдущей работе после нескольких лет пребывания в должности, предусматривающей ежедневное общение с людьми, я приложила все усилия, что перевестись на другую, где подобное общение сводилось к минимуму. То есть меня хватило всего на несколько лет. А Смерть вынужден иметь с ними дело уже тысячи лет. Так что он вовсе не показался мне нытиком. Другое дело, что он все же какой-то чересчур эмоциональный для бессмертного существа. В этом плане мне симпатичнее более сдержанный СМЕРТЬ Пратчетта.
Книга мне очень понравилась. Хотя, на мой взгляд, последняя глава была лишней.
Знакомство с автором однозначно продолжу.
14.03.2024 01:49
paketorii
Не знаю как у других, но после нескольких подобных книг лично у меня происходит перезагрузка. А я ещё и Стивен Кинг - КлаТбище домашних жЫвотных прочитал сразу после и сильно усилил эффект. После такого не то, что рецензии написать не могу, так и читать что-то новое тоже зачастую не получается.
Ну, так вот. Я к тому веду, что это абсолютно несерьёзная на первый взгляд книга заставила меня отвлечься и крепко призадуматься. Взять хотя бы мысль автора:Бог или Дьявол? Кто так судит? Смех, да и только – игры в борьбу добра и зла, горы литературы и кино на эту тему, и никто не задумался: а разве Землю мог создать кто-то иной… нежели Сатана? После Бездны нет загробной жизни, ибо ваша Земля – это и есть ад. С мучениями, страданиями, ненавистью и ужасом. Разве трудно понять?И это повторяется раз за разом. От смешного до жуткого за пару мгновений. При этом автор ведёт всеобъемлющую инвентаризацию каждого упоминания главного героя (героя ли?). И если в начале идут тонкие намёки, то потом Зотов уже в открытую делает сравнение с Пратчеттом, объясняет про 4 всадников апокалипсиса и рассказывает нам сказки про "Великих", а ещё критикует всемирные религии за некоторую непрактичность что-ли. И ведь он во многом прав: вся наша жизнь сплошная сказка, если вдуматься. И таких сказок за книгу будет недостаточно, на мой взгляд.
Безусловно, они будут совсем не детские. Но у меня вопрос: давно ли вы читали сказки братьев Гримм, Андерсена или Гофмана? Они ведь тоже лишь слегка добрые и детские. Так и тут будет. Даже те пару моментов с матом лишь художественное средство усиления эмоций читающего.
Вот я и сделал для себя вывод, что читал русифицированную версию сэра Терри Пратчетта. Словно это была история про его Смерть, типа версия 2.0. Или если бы сэр Терренс был бы нашим Терентий Палычем)))
Ну, так вот. Я к тому веду, что это абсолютно несерьёзная на первый взгляд книга заставила меня отвлечься и крепко призадуматься. Взять хотя бы мысль автора:Бог или Дьявол? Кто так судит? Смех, да и только – игры в борьбу добра и зла, горы литературы и кино на эту тему, и никто не задумался: а разве Землю мог создать кто-то иной… нежели Сатана? После Бездны нет загробной жизни, ибо ваша Земля – это и есть ад. С мучениями, страданиями, ненавистью и ужасом. Разве трудно понять?И это повторяется раз за разом. От смешного до жуткого за пару мгновений. При этом автор ведёт всеобъемлющую инвентаризацию каждого упоминания главного героя (героя ли?). И если в начале идут тонкие намёки, то потом Зотов уже в открытую делает сравнение с Пратчеттом, объясняет про 4 всадников апокалипсиса и рассказывает нам сказки про "Великих", а ещё критикует всемирные религии за некоторую непрактичность что-ли. И ведь он во многом прав: вся наша жизнь сплошная сказка, если вдуматься. И таких сказок за книгу будет недостаточно, на мой взгляд.
Безусловно, они будут совсем не детские. Но у меня вопрос: давно ли вы читали сказки братьев Гримм, Андерсена или Гофмана? Они ведь тоже лишь слегка добрые и детские. Так и тут будет. Даже те пару моментов с матом лишь художественное средство усиления эмоций читающего.
Вот я и сделал для себя вывод, что читал русифицированную версию сэра Терри Пратчетта. Словно это была история про его Смерть, типа версия 2.0. Или если бы сэр Терренс был бы нашим Терентий Палычем)))
14.03.2024 01:49
Shendydenn
Странно, но я бы не отнесла данную книгу к жанру "Ужасы". "Мистика", да, но никак не ужасы.Сама история больше похожа на размышления о жизни и смерти. Выводы, которые делает автор насчет того, что же есть после смерти вполне, как мне кажется, жизнеспособны. Что же нас ждет после смерти? А ничего. Пожирающая все бездна. И вправду, хорошая вероятность, не правда ли?Мне очень понравилась сама идея книги. Какого это быть Смертью? Кто такие всадники апокалипсиса? Чем они занимаются и что из себя представляют. Интересны были мысли про Войну, да и сам персонаж вышел очень колоритным.В книге очень много юмора и саркастических шуточек.- Когда я вижу, как русская девушка в сорокаградусный холод с упоением уплетает пломбир, мне хочется притащить на экскурсию Наполеона и Гитлера, а потом спросить: «Ну и какого хрена вы сюда шли?». В России то же слово «пацифист» легко путают со словом «педераст».Мне всегда было интересно: а есть ли Дьявол? Если да, - клянусь, именно он придумал Интернет. Стоит один раз подключиться, ввести пароль, - считай, подписал контракт кровью и продал свою душу. Гениальное изобретение адских стратегов: мало того, что ты погружаешься в вечное электронное рабство, так при этом еще и платишь бабло за свой ошейник!В общем, мне понравилось. Было интересно и совсем не страшно)))
14.03.2024 01:49
annetballet
Позитивное нытье
или что сказал Брэдбери при встрече со смертью и каково мнение Танатоса о Ваенге и Джордже БушеФилософские итоги бытия человечества как вида и как отдельной особи глазами одного из всадников апокалипсиса – Танатоса. Сюжет в этом забавном романе с меланхоличными нотками под соусом реализма – вторичен. Главный герой, от которого ведется повествование – смерть, - чисто русское по происхождению, по духу, образу мыслей и работоспособности существо. Поэтому он выбрал своим офисом Санкт-Петербург. Наверное немного народов, которым дано чувство юмора, причем над собственным безысходным существованием. Так вот, рассказчик вещает в таком духе... Как мне это опостылело, до чего всё бессмысленно, не имеет смысла работа переливать души из пустого в порожнее, но ничего не попишешь и никуда от этого не денешься, вот и тружусь…Жизнь сеньора Мортэ скрашивают очевидные до забавности мысли: что человек губит себя сам, по ходу утешая сказками о жизни после смерти, вечной любви и крепкой дружбе. И чем выше развитие у человечества, тем могучее способы изведения в могилу. Главному противостоят три других всадника – Голод, Чума и Война. Особенно последняя, из всей своей женской сущности лезет чтобы повыгоднее устроить свою милую попку.Получила удовольствие от образов всадников: рыжая бестия Война, Чума с гниющими выделениями и Голод – обтянутый кожей скелет, добывающий самые изысканные кушанья со всех уголков мира. Сам Танатос лика не имеет, как и пола, однако его сущность совсем не мрачна и депрессивна, как его любят изображать. К примеру, главный коридор штаб-квартиры в Питере разрисован героями м/ф «Мадагаскар».Справедливо замечено, что смерть люди видят в облике коварной страхолюдины в черном. Однако сам главный герой оценил Джо Блэка в исполнении красавца Брэда Пита, хотя его девственность и любовь к арахисовой пасте вызвала волну возмущения. Не банально и то, что Смерть, как директора предприятия, окружают подчиненные в облике первого секретаря Макиавелли и Элвиса Пресли (водителя). Будут встречи с известными историческими личностями в очень необычной обстановке и с неожиданными диалогами. В общем наполненность героями – полный блеск!Самое интересное, что все события происходят в потустороннем мире, но не в том, куда все попадают после смерти. Такой предбанник между жизнью и смертью, хоть и изображен в виде глобальной корпорации. А как там после всего – никто не знает, в том числе и сами герои. Так то!
или что сказал Брэдбери при встрече со смертью и каково мнение Танатоса о Ваенге и Джордже БушеФилософские итоги бытия человечества как вида и как отдельной особи глазами одного из всадников апокалипсиса – Танатоса. Сюжет в этом забавном романе с меланхоличными нотками под соусом реализма – вторичен. Главный герой, от которого ведется повествование – смерть, - чисто русское по происхождению, по духу, образу мыслей и работоспособности существо. Поэтому он выбрал своим офисом Санкт-Петербург. Наверное немного народов, которым дано чувство юмора, причем над собственным безысходным существованием. Так вот, рассказчик вещает в таком духе... Как мне это опостылело, до чего всё бессмысленно, не имеет смысла работа переливать души из пустого в порожнее, но ничего не попишешь и никуда от этого не денешься, вот и тружусь…Жизнь сеньора Мортэ скрашивают очевидные до забавности мысли: что человек губит себя сам, по ходу утешая сказками о жизни после смерти, вечной любви и крепкой дружбе. И чем выше развитие у человечества, тем могучее способы изведения в могилу. Главному противостоят три других всадника – Голод, Чума и Война. Особенно последняя, из всей своей женской сущности лезет чтобы повыгоднее устроить свою милую попку.Получила удовольствие от образов всадников: рыжая бестия Война, Чума с гниющими выделениями и Голод – обтянутый кожей скелет, добывающий самые изысканные кушанья со всех уголков мира. Сам Танатос лика не имеет, как и пола, однако его сущность совсем не мрачна и депрессивна, как его любят изображать. К примеру, главный коридор штаб-квартиры в Питере разрисован героями м/ф «Мадагаскар».Справедливо замечено, что смерть люди видят в облике коварной страхолюдины в черном. Однако сам главный герой оценил Джо Блэка в исполнении красавца Брэда Пита, хотя его девственность и любовь к арахисовой пасте вызвала волну возмущения. Не банально и то, что Смерть, как директора предприятия, окружают подчиненные в облике первого секретаря Макиавелли и Элвиса Пресли (водителя). Будут встречи с известными историческими личностями в очень необычной обстановке и с неожиданными диалогами. В общем наполненность героями – полный блеск!Самое интересное, что все события происходят в потустороннем мире, но не в том, куда все попадают после смерти. Такой предбанник между жизнью и смертью, хоть и изображен в виде глобальной корпорации. А как там после всего – никто не знает, в том числе и сами герои. Так то!
14.03.2024 01:49
Anton-Kozlov
Книга, где главный герой Смерть — Танатос, который выполняет работу по препровождению душ в другой мир, прямо как в подцикле Плоского мира про Смерть. К тому же, Смерть, так же, как у Пратчетта, захочет побыть среди людей. То есть, идея совсем не нова, она вторична, но тут это отлично реализовано.Смерть рассказывает сказки мальчику Илье, который лежит в онкологической больнице, и которого почему-то не захотел забрать. Тут есть масса историй из жизни Смерти, прошлой и настоящей.Тут очень много интересных мыслей от Смерти. Он выдаёт массу философии, над которыми можно подумать и нам. Да и сами сказки тут интересные. Правда некоторые моменты в книге тут читать человеку неприятно, например, сестра Полемос испытывает удовольствие от теракта. С одной стороны понятно, ведь она божественное воплощение войны в древнегреческой мифологии, но с другой стороны, мы то не боги и нам близки человеческое отношение к проблеме.Огорчили несколько выпадов по поводу некоторых событий, ведь Смерть авторитет и обманывать нас не будет. Например, что Муаммара Каддафи свергла не Америка, а сами люди, что он действовал не на благо людей, а для собственного обогащения и теша своё тщеславие. На самом деле он делал многое для страны и за это и был убит американцами.Только начав слушать аудиокнигу в исполнении Валерия Кухарешина, я подумал, что она очень интересная и полна умных мыслей и это действительно так. А ещё я подумал о переоценке некоторых книг, которым я ставлю 5, но когда встречаю действительно отличную книгу, то она становится в ряд с просто хорошими с оценкой 5. То есть, нужно ставить хорошим книгам 4, а нормальным 3 и только по настоящему отличным книгам, ставить 5. Эта немного не дотянула до 5, начало было прямо отличное, но дальше немного просело.Это первая книга, которую я прочитал у автора. Я обратил внимание и на другие книги автора вне серий. Мне приглянулись все они, вероятно с такой же "фирменной, безжалостной зотовской иронией", как написано в описании к одной из них. Вот эти книги: "Москау", "Асмодей Pictures", "Эль Дьябло", "Айфонгелие", "Тиргартен".Книга очень хороша своей необычностью и подходом, если другие произведения автора будут такими же интересными и необычными (идеи книг вне серий точно имеют необычные сюжеты), то Зотов будет ещё одним моим любимым писателем. Может и его серии прочитаю, идеи там тоже интересные.
14.03.2024 01:49
Strangelovee
Смерть – часть страшных сказок, из которых складывается жизнь.Типичных страх большинства живущих людей – это Смерть. Да, это та самая, костлявая и с косой, которая встречает вас с костлявой улыбкой и провожает в мир иной. А может, все не настолько мрачно и плохо? Эта книга дала мне намного больше, чем просто историю, она дала мне восторг от персонажа – Смерти. Еще ни разу я не встречала такой версии этого ужаса (к слову, теперь я представляю Смерть не как бабу с косой, а исключительно как мужчину): искрометен, самоироничен, правдив, жесток, справедлив и, что самое приятное – обычный. Да, вот такого простого персонажа предоставил нам господин автор, но не спешите осуждать, потому что именно в простоте скрывается вся прелесть Смерти. Читая книгу, ощущаешь себя студентом-практикантом, которого привели на службу и сказали: «Вот с этим дяденькой ты проведешь определенное количество времени, он тебе все расскажет и покажет, что и как делается в нашем офисе. И запомни, что он – самый главный (ну, кроме Мастера, конечно же)». И вот, ты ходишь за этим «дяденькой», а тот рассказывает, рассказывает и рассказывает: о том, какие люди идиоты, они не следят за своим здоровьем, вечно воюют и, даже после смерти, хачи и скинхеды ругаются друг с другом, о том, что Смертью быть не так уж и круто, так как вкалываешь на протяжении всего своего существования, о том, что люди до чертиков закоренели в своих представлениях о жизни и смерти, а еще…, впрочем, зачем мне рассказывать обо всех этих своеобразных лекциях? У каждого есть возможность самому ознакомиться с ними. Лично мне Смерть помогла преодолеть страх перед тем, что будет потом, после жизни. Знаете, если бы Смерть действительно была бы такой, какой она предстала передо мной в «Сказочнике», то я была бы только рада, а еще пошла бы работать на нее и стала бы косарем, а что, не круто разве? Еще становится немножечко грустно, так как сейчас в приоритете янадалт и прочая мелочная ерунда, а отечественных авторов народ не читает, ибо «не по-модньому это, не про хфранцузькы!». А я скажу, что модно, круто и интересно. Нет пафоса, ведь правда же, ни капельки его не увидела, читая эту книгу (чего не скажешь про ту же янудалт).
Хотя, каюсь, я сама очень скептически относилась к Zотову, даже не особо хотела начинать с ним знакомиться. Ах, да, эту книгу я хотела прочесть более года, представляете?! И меня поражает не количество времени, через которое я все же прочла эту книгу (ибо иногда книги ждут меня и 3 года, и даже 5 лет), а то, насколько долго я оттягивала предстоящее мне удовольствие. Хотя, с другой стороны я даже рада, что прочитала эту книгу именно сейчас, потому что сейчас она пришла к мне вовремя. Единственный минус этого всего в том, что сказки, которые рассказывал Смерть - они так и остались незавершенными какими-то, или мне одной так показалось (хотя, эта причина милипусечная и на ней не стоит заострять внимание). Ну и стоит отметить, что я долго не понимала, почему же эти сказки равносильны историям из существования Смерти, и лишь потом он сам ответил на мой немой вопрос.
Я часто убеждался - сказка это и есть жизнь. Сторона, победившая в ней - добро. Проигравшая - зло.И спасибо огромное дорогому Дождю, который и посоветовал мне прочитать это произведение. Честно говоря, когда мне советуют прочитать какую-то книгу, то я говорю «ага-ага, обязательно, уже побежала», а потом забиваю на книгу, ибо советуют чаще всего что-то очень популярное: «Три товарища», «Гордость и предубеждение» и прочее. А вот Дождь посоветовал Zотова и Стругацких. Одного прочитала, остался еще один совет. И, хоть судьба развела нас и общение прекратилось, у меня останутся яркие воспоминания о нашем общении и такие же яркие воспоминания о прочтении этой книги. Еще раз спасибо тебе, Дождь, я никогда тебя не забуду.
Хотя, каюсь, я сама очень скептически относилась к Zотову, даже не особо хотела начинать с ним знакомиться. Ах, да, эту книгу я хотела прочесть более года, представляете?! И меня поражает не количество времени, через которое я все же прочла эту книгу (ибо иногда книги ждут меня и 3 года, и даже 5 лет), а то, насколько долго я оттягивала предстоящее мне удовольствие. Хотя, с другой стороны я даже рада, что прочитала эту книгу именно сейчас, потому что сейчас она пришла к мне вовремя. Единственный минус этого всего в том, что сказки, которые рассказывал Смерть - они так и остались незавершенными какими-то, или мне одной так показалось (хотя, эта причина милипусечная и на ней не стоит заострять внимание). Ну и стоит отметить, что я долго не понимала, почему же эти сказки равносильны историям из существования Смерти, и лишь потом он сам ответил на мой немой вопрос.
Я часто убеждался - сказка это и есть жизнь. Сторона, победившая в ней - добро. Проигравшая - зло.И спасибо огромное дорогому Дождю, который и посоветовал мне прочитать это произведение. Честно говоря, когда мне советуют прочитать какую-то книгу, то я говорю «ага-ага, обязательно, уже побежала», а потом забиваю на книгу, ибо советуют чаще всего что-то очень популярное: «Три товарища», «Гордость и предубеждение» и прочее. А вот Дождь посоветовал Zотова и Стругацких. Одного прочитала, остался еще один совет. И, хоть судьба развела нас и общение прекратилось, у меня останутся яркие воспоминания о нашем общении и такие же яркие воспоминания о прочтении этой книги. Еще раз спасибо тебе, Дождь, я никогда тебя не забуду.