04.08.2021 01:46
Ан Ру
+8 👍
+1
-1
Набоков мой кумир. Его книги – эталон русской речи. История Лолиты шокирует, пугает, возможно у кого-то вызывает отвращение. Но вы вслушайтесь в исполнение. Исповедь главного героя не дает поводов усомниться в искренности. А как Набоков изобразил Ло? Насколько настоящая эта девочка.Посмотрите выше. 675 цитат. Эту книгу можно цитировать бесконечно. И каждая фраза затрагивает за живое.
15.04.2021 09:27
Дарья Молчанова
+8 👍
+1
-1
На мой взгляд, роман «Лолита» – наглядное пособие для психотерапевта. Книга о человеке с неправильной сексуальной фиксацией. Герой осознаёт, что страдает манией. Но не имеет желания бороться со своей болезнью. И только в конце жизни Гумберт понимает, что искалечил Лолите жизнь. В его раскаяние верится с большим трудом, как и в искренность его любви.
24.08.2020 01:46
532950376
+4 👍
+1
-1
мне 71 год, я считаю, что Гумберт больной человек имел проблемв с психическим эдоровьем.Нет, это не любовь.Тем не менее книга поглощает,заражает чтением.
24.08.2020 01:46
Валентина Смирнова
+8 👍
+1
-1
мне 71 год, я считаю, что Гумберт больной человек имел проблемв с психическим эдоровьем.Нет, это не любовь.Тем не менее книга поглощает,заражает чтением.
02.08.2020 10:42
Анна Самородова
+2 👍
+1
-1
сама книга была скучна. если бы я не прочитала поскриптум автора. тогда все встало на места. сначала у меня было только одно впечатление- это бред сумасшедшего. читая дальше мысли менялись . книга тяжёлая, мое мнение, до нее нужно дорасти . и я наконец ее осилила пыталась 3 раза.
28.05.2020 11:39
Юрий Смирнов
+2 👍
+1
-1
Неоднозначно, но прочитать стоит, хотя бы ради того, чтобы сформировать свое собственное мнение. В середине хотелось бросить, но рад, что дотерпел до конца
22.05.2020 11:18
Ирина Старкова
+2 👍
+1
-1
Как может не нравится «Лолита»? Если только из-за не совсем читаемого слога, но сюжет необычен, особенно, для своего времени. Читала, читаю и буду перечитывать снова и снова!)
29.03.2020 04:40
Елена Северная
+18 👍
+1
-1
Один во всех других смыслах умный читатель, перелистав первую часть «Лолиты», определил ее тему так: «Старая Европа, развращающая молодую Америку», – между тем как другой чтец увидел в книге «Молодую Америку, развращающую старую Европу». Данная цитата из главы «О книге озаглавленной „Лолита“ отражает главный замысел романа – некоторые в книге придерживаются того мнения, что Гумберт развращает Лолиту, другие считают что наоборот. Я полагаю что это противостояние имеет риторическое значение в данной истории. При этом автор однозначно довёл для читателя, то, что Гумберт – человек с психическими отклонениями еще с юношества, вследствие чего и произошла эта „трагедия“. Прочитав первую главу романа, основаная мысль – главный герой ужасный человек, который совратил Лолиту, который испортил ее жизнь. Но дочитав роман до конца задаешься мыслью, а без Гумберта какое могло быть будущее у Лолиты? Не была ли она уже обречена на несчастную личную жизнь? Оправдания для главного героя конечно отсутствуют , но и для мамы главной героини их нет. Ведь основная проблема, на мой взгляд, упущение в воспитании Лолиты и допущение психически нездорового мужчины в свою семью. Следствием этих причин и явилась трагичное детство, а потом уже и вся последующая жизнь Лолиты.Роман оставляет после себя неприятное чувство жалости к главным героям, сочувствия, презрения к данной ситуации.Несмотря на трагичность истории, роман приятно читать из-за прекрасного и слаженного слога автора, каждая фраза отточена, неся в себя огромный спектр чувств. Роман очень сильный, заставляет размышлять о нем еще долгое время, но желания перечитать эту мрачную, грязную историю у меня не возникнет никогда.
07.03.2020 12:51
Максим
+4 👍
+1
-1
Я думаю, что это великолепная книга. На протяжении всей книги было ощущение, что ее действительно рассказывает сам герой. Сильно. Мне очень понравилось
