Питомник. Роза токсичная

Эта история о трудном выборе между долгом и чувством в жанре романтического фэнтези. События в мире, в котором исчезает магия, разворачиваются постепенно и очень интригующе, и действия и мотивы героев не теряют реалистичности несмотря на фантастический антураж. Много секретов, которые автор тоже не спешит сразу выкладывать, и ГГ вызывает сопереживание.
Роман мне понравился, особенно небанальная идея. Неплохой представитель ромфанта. Возникло желание почитать у Юлии Шолох что-нибудь еще, да и про этих героев тоже хотелось бы больше узнать. И про тайны Владлена Браббера! Вот про него – особенно!

В целом интересная идея. Итак, у нас есть некий умирающий мир, на помощь которому таинственные силы отправили группу попаданцев, я так понимаю, из нашей реальности. Или из ее ближайшего будущего. При этом наделяют пришельцев принципиально иным типом магии. Например, местным приходится магическую энергию собирать буквально по крупицам и очень осторожно тратить, дабы не превратиться в безумных, вечно голодных иссушенных. Зато гостям из так называемого Питомника напрягаться по этому поводу вообще не надо - их резерв практически не ограничен. Казалось бы, вот он, выход. Жить всем в мире и согласии, создавать смешанные семьи да радоваться. Ан нет. Проблема в том, как убедить спасаемых, что чужаки пришли не убивать и захватывать власть, но помогать. Пока с убеждением проблемы. О Питомнике в народе ходят жуткие слухи, появившихся оттуда "чернодушников" намеренно отлавливают и либо жестоко казнят, либо препарируют, чтобы понять, что сие такое. Так погибла сестра героини, решившая, что время контактов первой степени пришло. Ответственным за ее трагическую судьбу девушка считает некоего Владлена Браббера, мага-исследователя, который уже очень близко подобрался к тайне детей Питомника. Розалин собирается отомстить негодяю, проникнув в стан врага. Однако, прибыв на место, понимает - не все так просто с ситуацией и с этим мужчиной.
К сожалению, одно дело - идея, совсем другое - ее воплощение. ИМХО, повествование, несмотря на замечательную задумку, довольно неоднородное. Очень много "эфирного времени" уделяется рефлексии и воспоминаниям героини, очень мало - всему остальному. Не понятно, отчего именно погибает мир героя, что пробило "дыру" в его магической оболочке (очевидно, это произошло до появления гостей), что охраняет Питомник от вторжений, кто такие загадочные Старцы, встретившие пришельцев, что представляет собой артефакт Вежда (вроде правильно запомнила название), которым пользуется глава службы исследований проявлений волшебства и который дает ему огромные возможности. Признаюсь, пока вопросов у меня куда больше, чем ответов.
Героиня показалась слишком зацикленной на прошлом, наивной и, по большому счету, нерешительной для той миссии, которую на себя взвалила. А еще у Розалин есть совесть, причем, совесть кусачая. Девушка не может не примерять на себя чужие раны и разочарования. Она сострадательна, воспитана в идеалах равенства и взаимной поддержки. Такому человеку не стать тайный агентом-ассасином, как ни старайся. Да и знаний о внешней реальности у Розалин немного. Впрочем, как и у других детей Питомника. По факту, к нормальному взаимодействию здесь и сейчас не готовы не только местные маги, но и сами гости.
Герой, как по мне, прописан схематично. Да, судя по некоторым поступкам, он умен, порядочен, надежен, благороден, готов на огромные жертвы ради близких, не бросает в беде друзей, не способен предать или ударить в спину, до конца сражается за тех, кто ему дорог. Но, как я и говорила, слишком большая часть повествования посвящена внутренним монологам героини. По большому счету, делать выводы о личности Владлена приходится по его действиям либо через призму восприятия Розалин.
По той же причине романтическая линия не убедительна. С чего возникли чувства героев? Они и говорили-то дольше 5 минут раза два. Причем, второй - перед довольно неожиданным интимом. Видимо, тот факт, что это именно любовная любовь, следует принимать как данность. Нежную привязанность главной пары отчасти объясняет несколько туманная концепция истинных пар, однако достоинством этот момент я, увы, не считаю. Очень часто пресловутая "истинность" становится костылем, с помощью которого автор продвигает очевидно слабую линию развития отношений. То есть, по сути, этого развития нет. Так вот последнее я отношу и к данному случаю.
Моя оценка за первую книгу - "4-". Буду посмотреть, как автор выстроит сюжет дальше.