Читать онлайн У каждого своя реальность бесплатно
Интро
Приветствую, дорогой читатель!
В этой книге я познакомлю с обучающими бытовыми ситуационными эпизодами на основе реальных событий, которые могли бы послужить сценарной основой для социального мини-сериала о формировании собственной генеральной реальности на базе альтернативных реальностей других людей. Сложно? Отнюдь.
– Будем распутываться и саморасколдовываться!
Интересно наблюдать за тем, как мы проживаем тот или иной опыт и именно он формирует нашу персональную картину мира, наш информационный пузырь. Все мы разные.
– А что же нас объединяет? И как не стать жертвой газлайтинга, как проконтролировать процесс подмены своей генеральной картины мира на внешнюю, навязываемую извне, чужую?
Хочу поделиться своим опытом и наблюдениями за миром людей и природой. Сразу оговорюсь про дисклеймер. Я не претендую на истину и размышляю, исходя из набора своих символических систем. Учитываю, что объём наших знаний трансформируется, и сегодня мы знаем больше, чем знали вчера, а, следовательно, знания нас меняют, могут менять наши представления о нас самих и об окружающем мире. Вероятно, после знакомства с этим текстом вы будете знать больше, чем знали до этого.
«У каждого своя реальность» построена на личных примерах (кейсах) взаимодействия с социальной действительностью. Контакты людей между собой усложнились и, если раньше язык помогал нам налаживать общение, то сейчас этот мышечный орган из нашего друга реально нередко превращается во врага. Нам приходится обучаться проверять свои реакции, прежде чем говорить и действовать, не доверять безоговорочно своим же первичным острым эмоциям.
Мы нередко очаровываемся людьми, буквально попадаем под чары разного рода. Нам повсюду информационно-рекламно улыбаются, уделяют внимание, говорят добрые слова, звонят и пишут с бесчисленными как бы полезными и лучшими «специально для нас предложениями», делают только для нас скидки и распродажи. Но так ли на самом деле всё хорошо и весь этот рекламный мир создан именно для нас?
– Что изменилось?
Вдруг на опыте мы начинаем понимать, что фальшь и ложь скрываются практически за каждой маской с манящей улыбкой. Как иногда шутят «жизнь – боль» и к такому количеству лжи мы явно не были готовы.
– И как реагировать на поточные обманы?
Мы можем проверять благожелательные предложения, откликаться на них, заказывать привлекательные товары и услуги. Однако, если нам что-то не понравится в товарах и услугах, то манящие улыбки амбассадоров резко превращаются в звериные оскалы.
Проявление пассивной и временами активной агрессии, буквальная неприкрытая токсичность в социумах объясняются резко возросшей конкуренцией людей между собой. Нас стало много, а в отдельных сегментах проживания плоды производства социальных благ оказались доступны большинству только виртуально, и тогда людям, остро жаждущим реальную цивилизацию, приходится всеми доступными средствами, обманом выкраивать для себя куски из общего «пирога», порой огромнее, чем можно проглотить. «Аппетит приходит во время еды»?
– Дайте мне, пожалуйста, таблетки от жадности. И побольше!
Мы стали конкурентами, врагами, даже за «таблетки от жадности». Нас профессионально стравливают между собой, провоцируя на бесчестную заведомо проигрышную борьбу за выживание.
– Почему в XXI веке мы реже выбираем сотрудничество как стратегию для выживания?
Нам показывают как кто-то живёт хорошо, и мы тоже хотим. Но пока не умеем жить именно так «хорошо», как условные соседи, потому что «хорошо» подразумевает под собой прежде всего долгосрочную честность и открытость.
– Обидно?
Хочется, чтобы у нас тоже, как по волшебству, появилось «всё и сразу», но, потребляя чужие плоды, мы ничему не научимся сами. К сожалению, здесь путь только один – с уважением и благодарностью осваивать то, что уже изобретено и создано другими и потом обязательно создавать своё и тоже делиться с другими людьми своими открытиями, плодами своего честного труда. Конкуренция должна быть заменена честным конструктивным безрамочным сотрудничеством, иначе общество в долгосрочной перспективе обречено на технологическое отставание от более интеллектуально развитых, сплоченных между собой социальных лидеров.
Бич нового времени – информационное мошенничество. Я сохраняю мнение, что люди с криминальным мышлением были и будут всегда – они обществу полезны. Мошенники – это тестировщики социальных систем на баги (ошибки). Благодаря их деятельности мы исправляемся, совершенствуемся.
Мне по природе своей трудно мыслить криминально, я учёный-исследователь, натурфилософ, и моя многолетняя деятельность искренне направлена на поиски пользы людям, моя работа в более примитивном ключе честно осуществляется через благо как цель. Я как бы позитивно окрашена, в отличие от мошенников. Мошенникам сложнее – им необходимо изобретать массу разных способов, чтобы паразитировать на социуме. Успешные мошенники грамотны, убедительны, харизматичны, гибки и цинично практичны. Им необходимо продавать информационный шум, фейки и это не так легко и просто реализовывать. Дурачить других, не дурача себя, удаётся немногим, со временем необратимо возникает когнитивный диссонанс и личность манипуляторов деформируется. Мошенники похожи на людей, которые рекламно продают никотин, алкоголь и прочие подобные ядовитые вещества, но при этом сами не должны попадать под их употребление, иначе станут жертвами, заложниками своего же эрзац-товара. Рассуждать про относительность «добра» и «зла» не стану, но отмечу, что все люди похожи, и при этом все разные, также разные и масштабы личности, разные интересы/желания и разные пути реализации своих целей.
С мошенниками не соскучишься, точно говорю! Благодаря хитроумной и аферистичной деятельности людей с криминальными талантами написано много книг, снято бесчисленное количество киношедевров, сделано немало научных открытий и создано достаточно производств и предприятий. Интеллектуальные мошенники выходят за рамки стандартных решений, мыслят самостоятельно и смело, обыгрывая наивных и доверчивых людей с рамочным мышлением. Я не восхваляю мошенников, более того, не разделяю их образа жизни, но некоторые из них явно могут послужить примером организованности, самообладания, упорства в достижении желаемого. Чужого?
Как говорят, «их энергию, да в мирное русло». В этой книге я создам такое мирное русло для потока пользы от деятельности информационных мошенников к мирному читателю.
Ула Крист
Итак: Сцена 1, кадр 1, дубль 1
Красивая слепая
Мессенджеры не сразу превратились по желанию людей в информационную помойку. Всё чаще и чаще в личные сообщения от впечатлительных знакомых-пользователей стали прилетать отвлекательные видеоролики сомнительного содержания.
Пример: красивая слепая девушка из отечественной глубинки. Хорошо поёт. Вроде сирота, но удочерённая. В общем, что не колесо, то с палкой. Однако человек оказался настолько одарённым и волевым, что САМ смог из аула (насколько помню) уехать в Европу и там себя проявить. Как бы зажглась новая звезда мирового масштаба. Фамилию/имя не помню. Всё в твоих руках. Она смогла, сможешь и ты. Ура-Ура! Не жалейте, девки, слёз! Занавес. Аплодисменты.
У ролика тысячи просмотров, восторженные комментарии в поддержку уникального таланта, силы воли. Радостные мечтатели и мечтательницы желали… много чего желали.
– Кому?
Как слепая девушка могла бы это прочитать сама – загадка. Про снять и разместить ролик в сети даже не спрашиваю.
***
Реальность: слепой ребёнок, сирота. «Человек-спасатель» из классического карпмановского треугольника: «преследователь-спасатель-жертва» сразу же отманипулирован. Происходит мгновенное эмоциональное подключение к героине сюжета.
– Подключение тебя?
Объект для жалости на блюде – внимание зацепили. Неокортекс (кора) мгновенно проиграл в неравной борьбе бывалой лимбической системе (подкорке). Ах, очарование!
Включите свою эмпатию. Это вы – слепой ребёнок-сирота. Представили? И рядом никого нет. Начинайте петь, Европа ждёт. Цель есть – нет препятствий. Хотя, откуда слепой может знать про Европу и что надо именно туда?
Вот вы, малыш, поёте и поёте. Кто-то слушает? Вас услышали. Вы нравитесь. Вас начинают кормить. А как вы себя обслуживаете, одеваете, учитесь контактам с внешним миром?
Думаю, понятно, куда я веду. Слепота – это сильно ограниченные человеческие возможности. Самостоятельно «звездануть» без чужой помощи не выйдет. Совсем. Даже позвонить по телефону самостоятельно только недавно стало возможным, благодаря голосовым помощникам, спасибо современным технологиям.
И вот слепая девушка-певица оказывается за границей. Документы кто оформляет? Медицинская страховка и прочий пакет нужностей кто формирует? Благотворительно? С переездом, ориентацией по городу кто помогает? Откуда и как появляется жильё? С языком как?
Если одним словом, то чушь/ложь.
Потеря своего времени – просмотры такого «мотивирующего» эмоционального хлама. Допустим, на какую-то часть показанное правда: поющая слепая девушка из глубинки перебралась в цивилизацию и стала успешной:
– покажите ежедневный труд на благо героини ролика тех людей, которые рядом;
– покажите ежедневные многолетние занятия девушки: график, педагогов, специфику деятельности;
– огласите суммы денег, которые необходимо вкладывать в инвалида по зрению, чтобы он в социуме не чувствовал себя изгоем, а реализовал свой резерв максимально.
Хотелось бы видеть реальную траекторию успеха личности, а не манипулятивную лживую модель для подражания.
Подражания чему?
Я тогда попробовала объяснить, что этот ролик – фальшь по содержанию и по смысловой нагрузке. Он никакой здравой критики не выдерживает. Объясняла я человеку младше меня, приславшему видео.
Итог:
– Всё равно – она молодец!
Алло, вам звонит «Служба безопасности»!
Конечно, я попалась и на эту удочку. Отмечу честно, у меня до сих пор есть сомнения, что поточные кражи денег со счетов клиентов никак не связаны с деятельностью крупнейшего отечественного банка.
В 2019 году я уже полгода металась в поисках очередной горе-работы. Регион, город маленький и выбор вакансий для таких людей как я ограничен: слишком образованная, слишком «опытная», слишком физически хрупкая, слишком старая, слишком женщина… и пр. Последние деньги на моей банковской карте оставались неприкосновенными – строго на еду. 7 тысяч рублей. Сколько их тянуть – я не знала. Перспектив никаких. Надежд тоже.
В то время я ещё отвечала на звонки с незнакомых номеров: у меня были размещены объявления о поиске работы на сайтах.
– Ула Константиновна, вам звонит служба безопасности Сбербанка. Сотрудник… Мой номер… Вы осуществляли сегодня перевод на… сумму?
– Нет. Я ничего не переводила.
Телефонный звонок застал меня врасплох.
– Тогда оставайтесь на линии, пожалуйста, я вас сейчас переключу на другого сотрудника.
И в телефоне заиграла музыка.
Особо нужно отметить поставленные голоса у звонивших, чистую речь, натренированный официальный тон и отработанные фразы в повелительном наклонении. Сильное психологическое давление.
Позже были уже десятки таких звонков – я оставляла их входящие номера телефонов на сайте Сбербанка. Там добавили такую опцию: СООБЩИТЬ О МОШЕННИКАХ. Надеюсь, хоть чем-то могла быть полезной другим.
Звонили только мужчины. По голосам явно от 20 до 30 лет. В то время ещё не было повального бума подобных звонков. «Первые ласточки». А я доверчивый лох-доброволец, на котором тестируют многие мошеннические схемы.
Растерялась. Занервничала, зная своё и без того ущербное материальное положение.
К разговору подключился другой сотрудник, представился, назвал свой номер. За «кадром» фоном слышался офисный белый шум, и я уловила несколько голосов с подобными диалогами. Люди активно «работали».
Второй сотрудник уточнил мои данные (Ф.И.О). Также «сверил» номер карты (сама я никаких данных не называла, включая и цифры на обороте пластика). Данные каждого «сотрудника» и их номера в ходе диалога я записывала в блокнот. О чём им и сообщала, просила не торопить меня и всё чётко диктовать. У меня были сомнения.
Успела ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ попросить, чтобы проверили тот перевод и отменили. Объяснила, что давно без работы и деньги на карте последние. Просто ПОСЛЕДНИЕ.
ПОБЛАГОДАРИЛА ЗА ВНИМАНИЕ И БЕСПОКОЙСТВО.
«Сотрудник безопасности» сказал, чтобы я не волновалась и уверил, что всё будет хорошо. Объяснил, что мне придёт смс с цифрами – я должна буду цифры им назвать. И смс пришло.
С номера Сбербанка. С 900.
При этом, повторюсь, никаких дополнительных данных с карты (с оборота) не сообщала, и к мобильному банку также уже не подключала, я неплохо усваиваю уроки.
Пришло смс с номера 900. Я цифры назвала. И второе смс – мне объяснили: для отмены перевода – тоже из цифр, я продиктовала. Смс приходили прямо во время разговора. Я не отключалась. Смс сохранены.
Мне сообщили, что всё в порядке: перевод отменён и переключили меня на другого сотрудника. Третьим их сотрудником оказалась девушка, которая мне бодро сообщила:
– «ПОЧТА БАНК» одобрил вам кредит на сумму… и вам нужно срочно прийти и забрать деньги.
И тут, надо же, мои мозги неожиданно включились.
– Мозги, где вы были раньше?!
Я стала вытрясать из этой сотрудницы её Ф.И.О. и на каком основании вообще используются мои личные данные – я не обращалась за кредитами. Я разгневалась. Сильно. Сотрудница меня даже припугнула, что деньги для «меня» уже готовы к выдаче и их может забрать кто-то другой. А мне придётся выплачивать.
– Ну, надо же!
Я последний кредит брала в Сбербанке примерно в 2012 году. Еле выдали 50 тысяч потребительских рублей. Погасила досрочно и больше никогда в такую долговую яму не влезала. Долги – не мой образ жизни, разве что иногда вынужденно с квартплатами.
Как сейчас дают кредиты – не знаю. Раньше фотографировали, звонили каким-то поручителям, справку с работы требовали. Даже за такую мелочь. Спрашивали: «А для чего вам 50 тысяч рублей?»
– Сейчас иначе? Можно за кого-то взять кредит?
Думаю, да. И опасаюсь. Поэтому страхуюсь. Реально страшно.
В «ПОЧТА БАНК» я позвонила на «горячую линию» и поругалась. Мне сказали, что кредит МОГУ НЕ БРАТЬ.
Разрешили! Ура!
Извинений за «ошибку» и использование личных данных не принесли.
Закончив нервные разбирательства с навязыванием кредита, наконец, проверила свой счёт в мобильном кабинете Сбербанка после заботливой «службы безопасности». Осталось меньше 2 тысяч рублей.
– Обокрали, Глеб Жеглов и Володя Шарапов!
Я сильно плакала. Не из-за денег. У стариков хоть есть надежда на пенсию, а мне на что надеяться? Дело ведь не в количестве рублей. А в том, что это жизненноважная сумма. НЗ – неприкосновенный запас. Для мошенников это явно безнаказанная отлично отработанная схема воровства. Под чьей она защитой?
Поехала в офис Сбера. Рассказала про мошенников. Реакция сотрудников была крайне спокойной, я даже показала сообщения с номера 900. Пожали плечами. То есть у воров есть доступ к системе смс-оповещений банка.
Мне немного «помогли» и одну из двух транзакций отменили. Пожалели.
Сотрудница сказала, что попробует отменить вторую транзакцию. Но ничего не обещает. За ответом нужно будет прийти на следующий день. Напоследок девушка, улыбаясь, добавила:
– Имейте ввиду, мы сами никому не звоним!
На карту вернули 2 тысячи рублей. Хоть за это «спасибо». Убойный урок. По дороге домой я заметила объявление на дверях типографии: «ТРЕБУЕТСЯ КОРРЕКТОР». Пообещала себе, если на следующий день, когда я пойду в Сбербанк за ответом про вторую транзакцию, объявление не снимут – зайду на собеседование.
Так и случилось: второй перевод ушёл мошенникам безвозвратно, зато объявление про «нужность» корректора было на месте. Я отправилась исследовать типографию. 10 непростых месяцев там проработала. Ещё одна профессия.
Типография – производство. Интересно. Всё по-настоящему. Почти. С результатом, но… это уже другая история. С деньгами немного выкрутилась – оплата труда, конечно, самая минимальная. Как у техничек, только ответственность неизмеримо выше за тиражи и выпуски печатных материалов.
Размышляю иногда, что могло такого страшного произойти с человеком в жизни, чтобы он так психологически сломался и согласился с тем, что будет жить и богатеть за счёт причинения явного вреда другим – это же откровенный незавуалированный каннибализм, морально хуже паразитизма. Наверное, на такую неблагодарную «работу» соглашаются исключительно глубоко несчастные люди, с очень чёрной судьбой, которые за что-то ненавидят других и только так могут мстить за себя.
– А как иначе? От подобного подобное.
Лжедоктор наук
Около года (примерно в 2019) я работала в типографии корректором. На правку приносили много разных рукописей, 80-90% про победу 1945 года и баптистское. Коллеги меня жалели. Читать учёному такой объём «литературы» сомнительного содержания было непросто. Токсично.
И тут пообещали, наконец-то, интересный материал от доктора наук Ф. по философии. Сам он из Астрахани, печать его монографии «спонсирует сама Москва!»
До того, как книга попала ко мне в работу, он звонил познакомиться. Я аккуратно пообщалась, пообещала: качественно, всё, что смогу обнаружить из ошибок и опечаток, исправлю. Мнением поделюсь.
Пришёл текст Ф.
С первых страниц его «книги» у меня волосы на голове встали дыбом буквально. Я довольно много читаю, особенно научного, аналитического, публицистического, по разным темам. Автор излагал гибридную поппсихологию 50-70-х, выжатую из газетно-бульварной политической прессы, только языком сайта «Одноклассники» или вокабуляром работяг, дискутирующих за кружкой пива в конце тяжелого трудового дня, например, после разгрузки вагонов.
Напряглась. Ошибки/опечатки почти в каждом слове. Нередко даже по 2-3 на одно слово. Допустим, текст набирал кто-то. Но «мысли» доктора-автора ставили в тупик. Как будто я читала нечто малограмотное середины XX века.
– Петля времени? Ф. восстал?!
Ущипните меня!
Стала гуглить: кто этот Ф? Всего одна статья-тезис «ни о чём» и то в соавторстве. Всё. Никаких учёных степеней у этого «доктора» не обнаружила. И ещё за ним числилось какое-то заглохшее ООО с уставным номиналом, как всегда до «десятки». Мамкин предприниматель 60+.
Конечно, мы в отделе это обсудили. Коммерческий клиент, оплата есть – он что хочет, то и может писать. Я делаю свою техническую работу.
Звонок от Ф.
– Как вам моя книга?
Пришлось уходить от ответов, откатить назад свою учёность и обозначить огромный корректорский объём работы. Я корректор (была) – это не редактор. Ниже. Хотя, документы не дадут соврать: почти все 300 страниц не только корректировала, но и по-редакторски правила, переписывала предложениями, абзацами. Нельзя выпускать в свет для людей такое позорище. А вдруг кто-то его книгу прочтёт? Пусть и с минимальным шансом. Более «грязной» рукописи даже у учащихся младших классов сложно представить.
Ф., со своим раздутым эго, звонил почти ежедневно. Всех в типографии донимал разговорами. Пугал прислать вторую «книгу».
Пришлось дважды внимательно перечитывать этот бред. Рабочее насилие. Мои мозги страдали, ядовитое.
– Как это обратно «разчитать-развидеть»?! Кровь из глаз!
От корректуры второй книги Ф. я заблаговременно официально отказалась. Даже при условии вычета из зарплаты (оклад был минимальный по стране, но я не готова плодить безумие в массах – мне здоровый разум и чистая совесть долгосрочнее останутся важнее денег).
Типография оказалась солидарна со мной. Тяжёлый клиент «доктор наук» Ф., платит, но с ним хуже, чем без него. Ту «книгу» выпустили. Уже без меня.
Ф. подписывается как доктор наук, не являясь даже кандидатом. А сколько таких людей, которые дискредитировали и обесценили научную деятельность в отечестве – не счесть.
– Репутация? Не слышали.
Кому я доверяюсь, не проверяя?
Кому я доверяю своих детей, родственников для обучения, лечения?
Мы живём в такое время, когда рак проще вылечить, чем ликвидировать последствия деятельности рьяноактивных пиар-менеджеров. Безграмотность и ошибки людям нередко жизни стоят.
Я не ставлю диагнозов – нет квалификации, но многое из поведения Ф. по симптоматике было похоже на шизофрению.
Именно тогда пришла в голову идея: установить мини-типографии в каждом доме престарелых и при психиатрических клиниках. Как при вузах сделали.
Писательство хорошее занятие: стимулирует чтение, грамотность. Люди жаждут самореализации и каждому есть что рассказать о себе. Только бумагу жаль. Но, для терапевтической помощи посредством саморефлексии, персонам с отклонениями в психике работать с собственными текстами было бы полезно для здоровья.
Здоровье – это успех.
Бесовщина начинается со лжи.
***
Несколько лет назад я начала практиковать свой метод Longread-терапию. При сильных эмоциональных потрясениях хваталась за ручку и бумагу, как за спасательный круг. После того, как мысли из головы материализовывались в виде букв на бумаге, становилось легче. Как будто я избавлялась от эмоциональной памяти, от когнитивных ранений. «Оперативка» освобождалась.
После того, как перечитаешь своё отрефлексированное на бумаге описание состояния несколько раз, начинает потихоньку отпускать острота и боль. Кажется, что проживая на бумаге 2,3,5 раз то, что крутится в голове, начинаешь спокойнее сживаться с ситуацией, принимать произошедшее. С «диагнозом» нужно переспать.
Однажды в руки попался блокнот с моими эмоциональными лонгридами 5-7-летней давности. Я перечитала. Уже не больно, я даже могла, читая, улыбнуться, но не причинам и боли от ситуаций, а тому, что ДАЖЕ ЭТО прошло и зажило. Однако показывать именно те записи мне точно никому не захотелось бы, и я их без сомнения уничтожила.
Давно уже не пишу из состояния боли. Подобрала механизмы саморегуляции и стараюсь не втягиваться в деструктивное, даже если и не смогла защитить себя от внешнего ударного воздействия. Обучилась бережному отношению не только к окружающим, но и самое сложное – к самой СЕБЕ.
Быстрее научилась принимать то, что напрямую от меня не зависит. Сформировала восприятие того, что любые ситуации, конечно, с исключениями, направляют мою личностную эволюцию, а, следовательно, происходят мне на благо. Просто я не всегда и сразу это благо ощущаю и иногда сильно сопротивляюсь. Но есть ситуации, в которых я принимаю решения и несу ответственность за последствия своих решений.
Я научилась писать лонгриды из состояния радости, благополучия, душевного спокойствия. И эти состояния не созданы мною искусственно, они не лицемерны, в них нет «9-го вала» эйфории от «погоды или природы». Эти тексты выкристаллизовываются сами на основе моего опыта и знаний, без напряжения, осознанно и в удовольствие.
По сути, я особо даже не присваиваю себе написанное собой. Я только ретранслятор того, что мой мозг собирает из информационной среды. Я инструмент, который считывает, фильтрует и формулирует в вербалику очевидное мне. Моя роль – нарабатывать символические системы, оттачивать понятийный аппарат, качественно вычищать формулировки и честно фиксировать личные ощущения. И иногда я довольна от того, как это у меня получается.
Позже я кратко познакомилась с методом «фрирайтинга» или свободного письма, оно может фигурировать в информационной среде ещё как автоматическое, бессознательное.
При желании попробуйте оба метода и определитесь сами – что именно у вас сработает для погашения остроты эмоциональных потрясений, а что нет.
Гость на пороге
Звонок. Номер не из контактов. Мужской приятный голос.
– Привет! Как дела? Не узнаёшь?
– ..?
– Ну как же. Это же твой друг-родственник… из другого города. Вот, в гости к тебе выезжаю!
– Володя?
– Ну, да!
Оу!
А дальше МОЙ МОЗГ всё САМ дорисовал:
– У тебя что, дела в N?
– Да, я проездом, командировка.
Заметь, читатель, никакой входящей информации мне не дали. Номер телефона неизвестен, своё имя «родственник» не назвал, город, из которого «выезжает», тоже. Моё имя также не звучало.
Я находилась в пути, в транспорте, и мне неудобно было говорить. И не было времени на «подумать». «Владимир» перезванивал и сбрасывал, мол, едет и приветы везёт. Было сделано 5-7 коротких созвонов.
Настоящего Владимира (наши прабабушки родные сёстры) я не видела больше 20 лет и мы не общались. Совсем. Но я знала, что при нашей семейной связи мы можем легко войти в контакт. Номер телефона моего Владимира у меня был сохранён, он как-то звонил в новогодние праздники.
Я уточнила у псевдо-«Владимира», почему звонок с другого номера, не с того. Ответ был прост:
– У меня новый номер. Сохрани этот. Тот номер старый.
Минут через 30 «Владимир» перезвонил и расстроенным голосом сообщил, что его задержал сотрудник ГАИ. Во время движения он говорил СО МНОЙ по телефону, отвлёкся и что-то нарушил. Нужно, как обычно, откупиться. «Налички» столько нет, а карты «почему-то» сейчас в блоке.
– Я переведу тебе обратно. Не волнуйся!
Конечно, тогда у меня сразу закрались сомнения. Я знаю уровень обеспеченности и социальной ступени Владимира. Он бы точно мне за взятку не стал ничего обвинительного предъявлять. Решать через женщину материальные проблемы, которые он сам и создал – из параллельной Вселенной, не нашей. Но я заволновалась. Ответственность уже лежала на мне: я эмоционально вовлеклась в ситуацию, обрадовалась встрече и обдумывала приём «гостя».
Постоянное «держание» на связи в течение часа не дало возможности включить рациональность и проверить информацию: перезвонить своему родственнику по «старому» телефону из контактов или позвонить другим родственникам и уточнить про выезд Володи.