Эта сумасшедшая психиатрия

Книге написана об очень важной вещи, о том, как сильно переоценена психиатрия в современном мире, по поводу витаминов написано правильно, но:1. Книга чередуется с непонятным «бредом», не хочу никого оскорбить, но по другому написать об этом я не знаю как.2. Нет никаких разделений о чем конкретно будет в данной главе, а просто куча разной набросанной информации, на 90-ой странице остановилась, больше меня не хватило. 3. Есть куча исследований о том, что синдром отмены лекарств может быть длительным и тяжелым (по этой причине и начала читать Софью), но она говорит, что на самом деле это легко пережить. Очередной психиатр думающий о тривиальности симптомов. О, а особенно про жир, что человек единожды попробовав наркотик становится безумцем, так как в жирах сохраняется вещество. Ну нет, ну не работает это так. В общем, это могло бы быть действительно интересно и увлекательно, но адекватная информация вперемешку с каким то бредом. Что я вообще читала?

Очень, конечно, странная книжка.
Причем поначалу у меня было ощущение, что она мне вполне понравится. Автор рассказывает о карательной функции психиатрии, о том, как вместо лечения болезни доктора всё чаще и всё больше устраняют симптомы неизвестного ни ему, ни самому пациенту заболевания, провоцируя дальнейшее его развитие. И особенно сильно Софья Доринская восстает против нейролептиков и транквилизаторов, уповая на важность правильного питания и приема витаминов. Ещё автор ругает организацию медицинской деятельности и давление фармацевтических компаний, которым выгодна стандартизация процессов лечения и финансово важно выписывать пациентам конкретные препараты. С этим мы во многих направлениях медицинской деятельности и сами сталкиваемся, так что особого возражения это не вызывает.Но с каждой следующей страницей книга перестает быть работой врача, и превращается в постулирование каких-то значимых самой Софье Доринской идей. Причем несмотря на то, что канал автора именуется "доказательная медицина", никаких признаков этого понятия в книге мне обнаружить не удалось. Нет ссылок на исследования, контрольные группы. Есть уверенность и безапелляционность специалиста, который "знает правду". Читателю предлагается просто в эту правду поверить, и не сомневаться в тех способах, которые Софья Рашитовна предлагает вместо...И вот тут у меня в голове начала настойчиво возникать мысль "на что-то это похоже". Всё стало понятно, как только я пошла искать в сети информацию об авторе. Конечно, обнаружилось наличие сайта, с помощью которого Софья Доринская помогает людям. Небескорыстно, конечно, потому что в своей книге она неоднократно напоминает, что "доктор должен быть богатым" и иметь много времени, чтобы заниматься проблемами своих пациентов. Но попутно выяснилось, что автор также является приверженцем саентологии - американской религиозно-коммерческой секты, что объясняет резкие нападки не только на официальную российскую, но и на американскую медицину.В общем, я не буду комментировать содержательную часть этого труда, предоставив сделать это профессиональным врачам, но обычным читателям стоит иметь в виду, что автор консультирует по проблемам питания через свой сайт, и стоимость её on-line консультации составляет на текущий момент 400 евро в час, кроме того, на сайте предлагается также тест на дефицит питательных веществ за 300 евро (и двойной тариф за срочность). Уж чему другому, а зарабатывать саентологов учат неплохо. Впрочем, демагогии, похоже, тоже.Досадно, что немало разумных сомнений в необходимости чуть что назначать сильнодействующие препараты превратились фактически в "съешь морковку - и здоров!" Причем, боюсь, что оная морковка должна быть куплена только у специального поставщика, и эффективно сработает только в комплексе с другими "экологически чистыми" витаминами. А что? Софья Рашитовна сама предупреждала, что вся нынешняя медицина - прислужница большого бизнеса. Но кому-нибудь это наверняка помогает...

Вся книга заключается в нескольких тезисах: отсутствие стресса, сон, полноценное питание и приём витаминов – основа психического здоровья. Если у вас психические реакции, нужно искать соматическое заболевание. Вся книга – размышления на всевозможные темы от политики до ничтожности некоторых личностей с дипломом врача. Много воды и «эмоциональных всплесков». Порадовало, что не существует генетической предрасположенности психических заболеваний, а лишь запущенные случаи соматических болезней и влияние окружающей среды на дебюты психических заболеваний.

автор сводит, кажется, любое психическое расстройство к недостатку витамина С,а также предлагает вылечить прежде все болезни физиологического плана,прежде чем браться за психиатрию. Автор уверяет,что нейролептики и антидепрессанты ведут к слабоумию и полной деградации с инвалидностью. Книга депрессивная,– вылечить психбольных нельзя, можно лишь продлить их существование тяжелыми таблетками.P.S. год назад мне поставили диагноз -биполярное расстройство, действительно,моя жизнь разделилась на «до» и «после». Могу сказать одно- «тяжелые» препараты мне очень помогают,если бы меня пару месяцев лечили витаминами,я бы уже давно вышла из окна, так что лично я – двумя руками за фармакотерапию.

Книгу прочитала и очень рада. Наконец-то нашелся человек, который имеет свое личное мнение и говорит об этом. А то пихают в человека, что не попадя, а на проблему не смотрят. И хватит с диетами!

Великоленая врач и женщина и великолепная по содержанию книга! спасибо,вы помогаете людям смотреть на медицину и болезни под другим ракурсом!

Кругом враги. Заговор с целью уничтожения нации. Всем – нейролептики принудительно внутримышечно. Но. Спастись еще можно. Витаминами и плотным перекусом на ночь.Это если вкратце. Произведение составлено в лучших традициях пропаганды – небольшая тень правды и огромное количество лжи и сознательных домыслов.Очень много описанных примеров из жизни, и никакой конкретики, либо доказательной части – «было множество случаев», «известно всем», «как можно предположить», ну и так далее. И отдельно перл: «Очевидность вышесказанного даже как-то бессмысленно аргументировать, поскольку это очевидно.»Действительно, можно и не аргументировать, зачем? Все и так понятно.

Это явление когда в книге есть рациональное зерно, но автор-параноик его дискредитирует уже тем, что пишет об этом. Какой позор.Многие примеры очевидны и с ними нельзя не согласиться – ребенок, питающийся в 8 лет только йогуртами естесственно имел тяжелый авитаминоз и это усугубляло его задержку развития. Но прочитывается так, словно причиной его аутизма и всех проблем был авитаминоз. Автор считает «веру» в генетическое происхождение расстройств – религиозным фанатизмом! В каком веке она живёт? Почему-то другие дети, живущие в тех же условиях, едят всё что положено и не страдают пеллагрой? И тут всплывает старый бред о прививках, разоблаченный сто лет назад – ну класс вообще. Вот где религиозный фанатизм.То же самое и с наркотиками – никто не приглашает наших детей на учебу по обмену «специально чтобы отравить и спровоцировать у них шизофрению». Скорее чтобы заручиться их лояльностью в дальнейшем. Просто да, есть такой печальный факт что в американских колледжах многие студенты и преподаватели используют синтетические наркотики для «релаксации» – об этом пишут и говорят другие более адекватные авторы. И да, эти вещества действительно могут спровоцировать развитие психоза. Но автор снова всё сводит к своей теории заговора.Интоксикации на производстве – тоже не редкость, знаю примеры. Как минимум две таких ситуации на слуху среди знакомых (один молодой парень умер, у другого крепко съехала крыша после ядовитой утечки на заводе). И да, за такие вещи надо судиться и требовать законных компенсаций. Но тут же выявляется безграмотность пишущей – рядом на странице утверждает что свч это поток электронов! Она не училась в школе? Не знает что такое колебание магнитного поля? Выдаёт себя с потрохами, что в теме она дилетант.Вот так и выходит что в части вопросов с автором вроде и не поспоришь, и в то же время всплывает абсолютный бред, незнание элементарщины, бездоказательное оспаривание научных фактов и всюду теория заговора. И да, читать дальше было невозможно. Автор права в своем утверждении, что это мучительно – долго переносить бред больного. Жаль, забывает применить к себе!Всё что пишет о лекарствах – вообще не поддается критике. Утверждает что аналогичны наркотикам. Не учила химию???? Прогуливала фарму?Прочтение этой макулатуры может оттолкнуть от лечения тех кому оно нужно и ввести людей в опасное заблуждение.

Такое чувство, что автор для РЕН ТВ писал, а не реальный врач-психиатр. И если про психиатрию еще можно читать (не зная и не понимая ее изнутри), то размышления о государственном строе…это даже не смешно, настолько далеко от жизни и обвешано личностными стереотипами. Как итог, не смогла дочитать, книга на выброс.