16.08.2021 09:48
Василий Мезенцев
+1 👍
+1
-1
Прости Иван, мы всё… Упустили. Можно было бы сказать и крепче, но, думаю, суть будет ясна и так. Таинственная и манящая, трудная, но притягательная дорога к звёздам землянам, за исключением может только небольшой группки людей в США, больше не интересна. На контрасте с реальностью, книга «Туманность Андромеды», описывающая увлечённое и устремлённое в космос и познание тайн Вселенной общество, особенно сильно бьет по болевым точкам бывшего инженера ракетных двигателей, наблюдающего упадок «Роскосмоса» и триумф калифорнийского мечтателя в прямом эфире с космодрома. Когда я брался за эту книгу, я рассказывал вам о том, что во вступительном слове перед романом Ефремов заранее предупреждает читателей об обилии терминов и понятий. Он почти извиняется за это, но аргументирует наличие умных слов в тексте степенью развития общества будущего.Так вот, после прочтения романа я хочу заранее предостеречь вас, дорогие читатели. «Туманность Андромеды» не просто пестрит терминами, она ещё и полна огромных монологов и размышлений на различные, порой не относящиеся к заглавной идее, темы. Если вы не привыкли видеть страницы (да-да) непрерывного рассуждения на тему, например, пути развития общества в определенный исторический момент, то, возможно, вам будет немного сложно читать этот роман.Но благодаря мастерству и образованности автора, даже эти массивные объемы текста воспринимаются читателем целостно, неразрывно и, по большей части, доходчиво. Создаётся впечатление, что внутри романа притаились небольшие околонаучные лекции на тему общества, познания окружающего мира и природы самого человека. Как если бы Карл Саган добавил немного своих космических рассуждений в «Звездные войны». В итоге у Ефремова получился интересный коктейль из захватывающему фантастики и тонкой образовательной деятельности. Вообще, причастность автора к наукам и заинтересованность в истории нашей планеты (напомню, что Ефремов был выдающимся палеонтологом до начала карьеры писателя-фантаста) чувствуется во всем романе. Тут есть место и героям-археологам, и физикам-испытателям, и эрудированным в вопросах терроформирования космонавтам. А небольшие экскурсы в историю с оценочным мнением автора, завуалированным под высказывания персонажей, можно смело считать вишенкой на этом научно-популярном торте.И все же, «Туманность Андромеды» – это в первую очередь прекрасная и вдохновлённая мечтами советского человека научная фантастика в лучшем смысле этого словосочетания. Я выделил советское гражданство автора потому, что в его представлении о будущем человечество сделало глобальный шаг в сторону условного неокоммунизма и, наконец-то, достигло небывалых вершин эволюции общества. Не заметить этого в тексте, конечно, невозможно. Но подобное развитие общества Ефремова кажется таким логичным и закономерным, что в процессе чтения этот факт быстро отходит на второй план и просто воспринимается как данность. Автор не насаждает и не навязывает своего мнения, он просто… Мечтает. О лучшем обществе, лучшей жизни. И бесконечных открытиях, которые сулит нам глубинное, закладываемое с детства, влечение человека к познанию мира и самого себя. Вот почему роман кажется мне истинным представителем именно фантастики, лишь частично опирающейся на науку.А ещё «Туманность Андромеды» – это настоящий, крепкий герметичный триллер о космических путешественниках и их суровых буднях на поприще исследования звёзд. Во времена, когда фантастический кинематограф находился с зачаточном состоянии, а о «Чужом», как образце космического саспенса, ещё даже не помышляли, Ефремов умудрился великолепно передать всю ту напряженность атмосферы космических исследований, всю ту сложность и опасность ремёсла космонавтов буквально в одной главе. Их история перемежается с сюжетной линией Земли, но как только повествование возвращается в космос, на звездолёт «Тантра», моментально возвращается и непередаваемое настроение, давящее чувство клаустрофобии человека, вынужденного прятаться от бесконечной пустоты космоса за тонкими стенками своего межзвёздного корабля. Ефремов продемонстрировал в своём романе очень тонкое умение незаметно увлекать своего читателя сюжетом и композицией. Очень изящна работа для переквалифицировавшегося в писатели палеонтолога, вы не находите? И, на самом деле, таких тонких, но умелых приемов в романе предостаточно. При этом в тексте нет никаких дешевых уловок, свойственных современным авторам. Ефремов не пытается угодить читателю или каким-то обманом, нечестным трюком, привлечь его внимание ради коммерческой выгоды. «Туманность Андромеды» честна и открыта, как уверовавший в бессмысленность лжи идеальный советский человек. А самое главное, что роман Ефремова – это практически своего рода машина времени, история вне эпох, понятная любому человеку даже спустя почти 70 лет с момента издания. Роман переносит читателя сначала в прошлое, а потом несёт в будущее, но словно по соседней временной ветке, обусловленной специфическими шагами общества на пути к процветанию и счастью. И это очень необычный читательский аттракцион для человека двадцать первого века, с широкополосным интернетом и такой же широкополосной тоской и одиночеством. Поэтому, подводя итоги своим умозаключениям, я хочу добавить лишь одну мысль для вас, дорогие читатели. Не бойтесь мечтать, вдохновляться своей фантазией и идеями, но обязательно оставайтесь честными с собой и окружающими. Потому что, судя по всему, именно в этом залог успеха счастливой жизни каждого отдельно взятого человека и общества. А заодно и залог успеха создания новых путей для творчества. В том числе и за пределы нашей планеты! Будьте смелыми и любознательными! Большое спасибо за ваше внимание и приятного чтения!