Заир

Дочитала... Понравилось. Не устаю повторять, что Коэльо - гений!! Он не дает советы, как жить, а просто срывает с привычных вещей покрывало и открывает нам новые истины.
Заир... Это то, о чем сначала думаешь лишь мельком, а потом уже не можешь думать ни о чем другом. Иными словами - одержимость. Чем угодно: мечтой, человеком и даже прошлым. Может в какой-то степени стала лучше понимать себя... Вот она откуда любовь к вспоминанию прошедшего! Личная драма... Все, то, что когда-то задело за живое, хранит словно копилка наша память... И это мешает жить дальше. Ведь прошлое порой задвигает настоящее!.
Чтобы избавиться от личной истории, нужно несколько раз в мельчайших подробностях кому-нибудь ее рассказать. Нет, это не значит забыть! Рассказать все, чтобы освободиться. Прожить все это еще раз! Вспоминать по большей части не события, а свои эмоции, чувства и... итог... И тогда все это потеряет важность, и заир будет становиться все меньше и меньше, пока вовсе не исчезнет...
Перечитала написанное... Боже, похоже на бред сумасшедшего! Но это не так... В этом безусловно что-то есть... какой-то здравый смысл... какая-то истина... Странно, но с каждой новой книгой Коэльо мне кажется, что я на пороге какой-то истины, чего-то такого важного для меня...
Коэльо молодец! Его книги заставляют задуматься, многое переосмыслить и изменить что-то в себе. А это дано далеко не каждому автору...

Как причудливо тасуется колода популярности. Сказать сегодня что читаешь Коэльо равносильно публичной демонстрации дурновкусия, а полтора десятка лет назад положение его на литературном небосклоне казалось незыблемым (Medium Coelho - Середина Неба в астрологии, иначе зенит, высочайшая точка). И Путин принимал у себя в Кремле во время визита в Россиию. И мнилось, что слава будет цвесть его, не увядая, доколь бразильцев род Вселенна будет чтить. Мое отношение не менялось: не заходилась от восторга прежде, не плююсь теперь. Два года назад, когда учила португальский, прочла "El Alquimista" на языке, которым он написан и далось это едва ли не легче русского перевода Сарамаго, которого брала тогда для аутентичности.Ценю его умение говорить простым языком о сложных для понимания вещах, не профанируя. Нравится притчевость, афористичность книг и их малый объем. Уважаю за внимание к деталям и честную работу - часто, если западная знаменитость берется писать о постсоветском пространстве, количество ляпов несовместимо с жизнью, не так с Коэльо - он знает, о чем говорит и на неточностях не подловишь, да и желания ловить не возникает. Итак, "Заир". Почему? Потому что смутно помнится рассказ Борхеса о вещи, увидев которую, никто не в состоянии забыть о ней и постепенно мысли об этом предмете вытесняют все прочие, ввергая человека в род одержимости. И потому что неделей раньше было прочитано "Исчезание" Жоржа Перека, для одного из героев которого заиром становится перстень. А совпадения для меня давно стали из случайностей неосознанными закономерностями и привыкла глядеть под ноги, чтобы не пропустить цветного камушка. Зачем-то же их набрасывают на тропинку перед каждым из нас и значит не случайно наткнулась на "Заир" Коэльо. Сюжет простой: от человека уходит жена. Без ссор, без сцен, даже без предупреждения и только по некоторым косвенным признакам можно понять, что она действительно оставила его - не погибла, не похищена и не пропала без вести. Поиски с привлечением полиции результата не дают. Жизнь без Эстер продолжается, но постепенно муж, прежде недостаточно ценивший ее, понимает, как важна была для него и думать теперь может только о ней. Эстер становится заиром рассказчика. Дальше предыстория их отношений, история поисков и нахождения, в ходе которых герой понимает... Вот что именно он понял, осталось для меня за рамками. Что надо предоставлять свободу тому, кого любишь? Что любая одержимость вредна, а любой поиск в идеале оборачивается поиском самого себя? Что не стоит творить себе кумира, но следует ценить то, что имеешь, покуда оно с тобой? А фиг его знает. В любом случае, приятно было встретиться. И тут хорошо говорится о Казахстане, откуда я родом. И о моем родном городе, Алма-Ате, и о казахских степях: бескрайних, безнадежных. беспрпиютных, когда смотришь на них со стороны, но исполненных жизни и смысла для тех, кто там живет. В фильме Сергея Дворцевого "Тюльпан", повествующем как раз о таких людях, есть момент, когда герой выходит из юрты поутру в жухлую раскаленную степь, где только саксаул, и говорит: "Красота!". Сестренка, живущая в тропической яркости Филиппин, рассказывая мне об этом моменте фильма, говорила, что скучавший доселе зал лег от хохота."Это самое место, которе ты называешь изгнанием, является родиной живущих здесь. И ничто не является несчастьем, если ты не считаешь его таковым. Напротив же, кажется блаженным жребием все, что ты переносишь со смирением". Может затем и нужен был мне Коэльо, чтобы таким извилистым путем напомнить об этом.

Название романа (и понятие) «Заир» позаимствовано Коэльо у Борхеса (из одноимённого рассказа). В исламской мистике – это однажды увиденный человеком (или несколькими людьми) образ, который остаётся в сознании и постепенно вытесняет из сознания всё остальное. Заир заканчивается сумасшествием (вариант – просветлением). Таким заиром может быть монетка, тигр или пропавшая жена (у Коэльо).“Заир“ один из лучших романов знаменитого бразильского писателя.Но “Заир“ - это не просто очередной бестселлер. Это книга личного откровения, что-то вроде исповеди, представленной в виде сюжетного повествования. Главный герой - популярный писатель, когда-то выходец из отсталой страны, где “даже нет собственной литературной традиции“, хиппи и наркоман, а ныне респектабельный житель Франции, богатый и известный - настолько напоминает самого Коэльо, что читателю трудно будет отвлечьсяот мысли, что рассказ идет о вымышленном персонаже, а не о самом авторе.Заир — это книга-исповедь человека, у которого бесследно исчезает жена. Он перебирает в уме все возможные варианты — похищение, шантаж, — но только не то, что Эстер могла уйти, не сказав ни слова, что она могла просто разорвать их отношения. Она раздражает его как никто другой, но вместе с тем вызывает чувство непреодолимой тяги. Какую жизнь она теперь ведет? Будет ли она счастлива без него?
Все его мысли заняты исчезновением Эстер. Он знает, что сможет справиться со своей одержимостью, только если ему удастся разыскать свою жену.

Прекрасно, что отзывы к этой книге есть, и еще лучше, что противоречивые. Как интересно, что книги Коэльо чаще либо нравятся, либо вызывают отторжение...Его книги посвящены взаимоотношениям - с другими ли, с миром, или с собой. "Заир" не исключение, именно поэтому здесь затрагивается не одна-две темы, а неизбежно поднимается множество вопросов, которыми так или иначе задается любой человек в течение жизни. Что интересует автора?
Развитие героя как индивидуальности, как личности. А развитие невозможно без изменений, без самокопания, откровений (внутренних озарений, когда как бы создаешь велосипед заново, но это ценно только для тебя).Что делает автор?
Провоцирует героя на изменения, на выход из "зоны комфорта". Заставляет его пройти пограничные состояния. Описывает эти состояния и способы входа и выхода из них (по-крайней мере, варианты). А по сути, частично делится опытом, местами художественно его оформляя и облагораживая.Что должно интересовать читателя "Заира", чтобы ему понравилась эта книга?
Развитие человека. Стадии, которые проходит (может пройти) человек. Состояния, которые он может переживать на каждой из стадий. А также уловки, приемы и способы - все то, что можно применить в реальной жизни. Применить к себе (на случай, если есть желание развиваться, но понятия не имеете с чего начать или все перепробовали и зашли в тупик, потому как, если у вас все в порядке и вы знаете, куда идете, зачем и что будете делать потом - эта книга будет для вас бесполезна =)).Мои впечатления.
1. Безусловно, некоторые моменты спорны. Но на то и книга, чтобы заставить задуматься и подискутировать (даже если с самим собой). Да и у каждого ведь свой путь. Как человек мне главный герой не очень приятен, я осуждаю некоторые его поступки, не разделяю его взгляды на мир, людей и взаимоотношения. Но я же не буду настаивать на том, чтобы всех, кто мне не нравится, переделали; не кинусь спасать "заблудшую овечку" и учить, как жить и тем более как развиваться. Пускай действует, как ему угодно. Лишь бы вреда никому не приносил.
2. Чего-то не хватило. Вроде бы, все логично, достаточно "философично" и (допустим) вполне реалистично. Но что-то удовлетворенности нет... Извините, пока объяснить конкретнее, чего именно не хватает, не получается...
3. Мистицизм... понимаю, что он присутствует в жизни многих. И здесь, вроде, автор оставляет читателя в неведении (а точнее, в субъективных сомнениях главного персонажа по поводу здоровья - психического и физического - нового знакомого, Михаила-Олега). Мне не хватило завершенности образа Михаила. Но как часто мы успеваем создать завершенный образ случайно встреченных нами людей?..
4. Тема свободы. Из книги я вынесла, что свобода в отношениях конечна. Все знают про некие этапы/пороги/кризисы, через которые проходят отношения, но на самом деле, это не отношения заходят в тупик, а люди меняются. Меняются просто потому, что усваивают определенный опыт, причем делают это с разной скоростью и качественностью. И рано или поздно оказывается, что они уже по-разному смотрят на одно и то же явление, хотя раньше сходились во мнениях. Дело лишь в том, насколько сильно желание понять другого человека. И сильнее ли оно желания считаться лишь с собственным опытом и интересами.
А еще в том, как соотносятся свобода и любовь для каждого из любящих людей.
5. И как важно разговаривать - с любимым человеком, с друзьями, со случайными встречными. С самим собой. И, наверное, разговор с самим собой необходим больше всего, потому что позволяет навести порядок в собственных мыслях и чувствах.
6. Самопознание. Узнай себя, пойми себя - и ты сможешь испытать настоящую бескорыстную любовь, завязать искреннюю ни к чему не обязывающую дружбу, обрести единение с миром и с собой.Вот что увидела в "Заире" я. Возможно чуть позже, когда в моей жизни наступит пауза (момент прострации), или я заскучаю по людям и их историям, я перечитаю эту книгу. И вспомню, что мир-то на месте не стоит. И захочу сделать шаг - куда-нибудь...
Навстречу новому опыту.

Мужик тусуется, путешествует, познает радости молодежных субкультур и переживает вторую молодость. Поиски жены - как декорация. Любовь - только на словах.
Жена познает себя. Муж познает себя.
Ни во что интересное это не выливается. Зачем поставил четыре звезды - не представляю.

Сюжет мутный, но есть интересные моменты.
Например, поиск своего второго имени.

Книгу читала с удовольствием!
Однако конец... Вообще не "в струю"! Так все было возвышенно-мистически, посвящено каким-то высшим целям! А в конце она оказалась... Цензурных слов, чтобы описать то, что я думаю о его жене и ее беременности от первого встречного, у меня просто нет. В книге из-за этого я разочаровалась.

Книга впечатлила, да не спорю местами поведение гг ооочень странное, не стандартное, ведь по сути он себя полностью изменил! Но не пойму, если ты так любишь жену, меняешь склад своей жизни, идешь по ее пути, тогда зачем строил другие отношения? Утром встали, вызвали такси каждый себе и уехали... Он за женой, она оплакивать свои надежды и чувства... Но то что он изменился, прошел такой путь и любовь его не покинула, вот это он молодец! В нашем мире таких людей практически нет, по крайней мере мне не встречались((( и да концовка меня убила! Наверное, из-за нее я и поставила 5, люблю книги которые меня удивляют, а это книга удивила как минимум трижды!

пусть в книге нет какого-то экшена (за исключением приступа эпилепсии), повсюду какие-то ненатуральные диалоги, постоянные нелогичные действия, абсолютно бездарно потерянное в ожидании начала поисков время, какие-то недописанные обрусевшие казахи каких-то степей, какая-то блеклая пародия каких-то якобы свободных отношений, а тем не менее послевкусие гораздо приятнее из-за отсутствия этих приторных и порядком надоевших притч, которыми напичканы предыдущие произведения