14.03.2024 03:06
tao309
0
+1
-1
Главный герой встречается как немного ленивый не стремящийся никуда человек, и потом резко меняется его отношение к миру. Очень удивило какие слова он употребляет в речи, и что думает, и не верится, что ему всего 21 год, а кажется, что 30+ и он живёт совсем не в том мире, где сейчас и не сидит постоянно дома. Но этот момент проходит быстро и уже следишь за совершенно другим персонажем, которые немного перестаёт вякать.Вот если бы автор сделала некий цикл из книг, и добавила больше деталей мира, жестокости побольше, и запутанных деталей, так стало бы в разы лучше и интереснее. Тут вышло необычный завязка, не понятно, как такое происходит, и потом в финале хоп-хоп, всё быстро рассказали и завершили книгу. И из-за скудности в описании более расширенной структуры мира, не хватает сопереживания и кажется, будто автор и не планировал давать больше, что огорчает.Снова ощущается, что книгу писал молодой талантливый человек, который может придумать интересную историю, но не хватает отточенности деталей и их большего количества. В отличии от первой книги «В петле времени», «Кто я?» мне понравилась больше, хотя и с теми же небольшими проблемами в истории, жду следующую книгу «Колокол» и обязательно буду читать, потому что чувствуется как автор растёт.Как детектив, книга меня увлекла, а как само цельное произведение не очень приятные ощущения оставила после завершения, чувство, что чего-то более детального не узнал.Перевод отличный, ни одной ошибки не нашёл. Не радует только качество бумаги, как и в предыдущей книги автора.Общая оценка: 4/5 Сюжет/история: 4.5/5 Процесс чтения: 4/5 Слова и предложения: 4/5 Перевод: 5/5 Ожидаемость: 4/5 Бумага: 3/5<.center>
14.03.2024 03:06
NeKatya
0
+1
-1
Очень хорошая антиутопия.Сильная история с главным вопросом "Кто я?".Все жители получают сценарий, по которому и живут. Никто не решается его оспорить, никто не задумывается почему именно такой сценарий ему выпадает.Нашему главному герою Адаму выпадает сценарий осведомителя, его обязанности докладывать Министерству о тех, кто не выполняет свои сценарии. И перед ним открывается часть правды.Эта книга — сочетание антиутопии и триллера. И добавьте к этому главный вопрос книги "Кто я?"Вот такое сочетание увлекает с первых страниц и не отпускает до последней строчки.Сам мир интересный. Герои жизненные, простые, без каких-то выдающихся умений или талантов. Такие живут с нами в одном доме. И это делает историю еще интереснее.Эта книга — тот случай, когда хочется сказать автору "добавьте еще страниц 150". Мало мира, мало людей, мало историй. Не потому что "недожато", а потому, что интересно.Это не первое произведение, которое я читаю у автора, но и не последнее точно. Фантазия и стиль текста просто на уровне хороших зарубежных писателей.
14.03.2024 03:06
Dormouse
0
+1
-1
Под странным названием и не очень притязательной обложкой прячется отличная история. Антиутопия в стиле Оруэлла. Мир, в котором каждому человеку при совершеннолетии выдаётся сценарий его будущей жизни. Всё до мельчайших подробностей: кем быть, кого любить. Не буду рассказывать что да как, скажу только, что повествование меня затянуло. Не успела моргнуть пару раз, а уже половину книги проглотила. Динамичный, увлекающий язык, эмоции, повествование, интрига - все на месте. Искренне советую любителям триллера и антиутопии.
14.03.2024 03:06
justLi24
0
+1
-1
К своему удивлению "проглотила" книгу в течение дня, хотя ожидала, что чтение будет тяжёлым, так как тема тоталитаризма, её актуальность и т.д... Однако благодаря: 1)слогу автора и её захватывающему сторителлингу, 2)висящему в воздухе вопросу "кто я?", актуальному для каждого персонажа,- напряжение ощущалось до самого конца. Было не оторваться от книги!
14.03.2024 03:06
Lucky_Luck
0
+1
-1
Читается быстро и легко, завлекает с первых страниц и задумка как никогда актуальная.Когда власти сделали из людей рабов без права выбора. И заставили жить по сценарию, который каждому выдается на всю жизнь вперед. Кем работать, когда и за кого замуж выходить, сколько детей рожать и тд.Что же будет, если кому-то надоест такая жизнь? Почему оценка 4, а не 5? Потому что сюжет показался мне недоработанным и не до конца развернутым. Я бы добавила в книгу еще минимум 50 страниц и раскрыла подробнее задумку.
14.03.2024 03:06
DenisKargin349
0
+1
-1
Представьте, что с наступлением совершеннолетия вам дают сценарий вашей дальнейшей жизни, где описана ваша работа, семья и т.д. Хотели бы вы такую жизнь, где все расписано до мелочей, и у вас нет вообще никакого выбора? А если вдруг ты что-то поменяешь, то тебе быстро нарисуют(да в этом вся фишка- твою жизнь планирует компьютер) новый сценарий, только ты будешь резко понижен в должности...
Имеем несколько героев, которые и живут такими жизнями. Сами герои показались не особо прописанными и неживыми. Вся связь их между собой выглядит неестественной и несколько сюжетных линий хоть и приходят к общему концу, но выглядят незаконченными до конца. И само повествование прыгающее с одного героя на другого (читал не залпом) скомканное, с трудом вспоминал что это за герой, и чем он занимается. Пара-тройка героев вообще пустые... Бунт против системы, которая тебе не нравится - сколько раз такое было... Интересна идея с внушением провинившимся убийства через сон с дальнейшей ссылкой на остров для заключённых. Но сам мир вообще никак не прописан, что это за страна непонятно. Есть материк, есть остров с заключёнными, а где это происходит, догадывался сам. Также показалось, что автор русский, а на обложке псевдоним, поскольку иностранные романы почему-то лучше покупаются.
В целом короткая детективная фантастика, у которой была отличная идея, но реализация подвела. На пару вечеров пойдет. Попробую прочитать первый роман данного автора, поскольку этим романом заинтересовать получилось.
14.03.2024 03:06
MaksosijSvyatoj
0
+1
-1
Не искушен в антиутопиях и потому, наверное, доставило вдвойне - в перерывах между чтением мозг работает, генерирует всякие "а если бы и правда так", "а если бы я" и прочие "если". Плюс все это без километровых задротских описаний сеттинга, куч ненужных имен и деталей, что оставляет читателю право додумать.Повествование бодрое, драма постоянно усложняется, скачет с линии на линию, еще и несколько твистов по ходу дела, так что написать что-то о сюжете и не заспойлерить - невозможно.Отдельно отмечу, что автор вроде как проходится по остро-социалочке, но не предлагает никаких выводов и остается верен канону развлекательной литературы, где таки главенствует сюжет, а не вот-это-вот-все.Есть сомнение в зарубежности автора, так как ни негров, ни геев по тексту нет вообще((( Хотя гей, кажется, был. Но так, мимоходом, мол, здравствуйте, я гей.Короче, я довольный. Вы тоже читайте.
05.03.2024 01:47
angarskaya4minsk
0
+1
-1
Задумка хоть и не оригинальная, но интересное. Утопия, построение нового мира. Но писатель создала невыразительные сюжетные линии, завела их в тупик, а в конце топорно сделала"большой бабах". Перевернул страницу и новая жизнь у всех настала. И конец книги
