Оружие Возмездия

Книга ко мне попала случайно. В книжной игре заданием было прочитать книгу с обложкой защитного цвета. Решила взять "Оружие возмездия". И невольно угадала с выбором.
Она шикарная! Описывает то, как писатель служил в армии срочную в конце 1890-х. У автора всё прекрасно и с чувством юмора, и с сатирой, и с философией. Писатель умело сочетает смешное,Я не пенёк, я - низко срубленное деревоКак переварить сегодняшний опыт и никому не плюнуть в глаза, я не зналфилософское,Главный враг каждого человека прячется у него внутри... самую могучую организацию успешнее всего развалит эта самая организация. И ни одна держава не причинит столько вреда другой, сколько может причинить сама себеТеперь многие уверены, что "хуже некуда" это сейчас, а тогда было терпимо. Но такова человеческая психика: люди забывают плохое
грустное, сатиричное, что хочется аплодировать. К первой четверти книги правда, пошёл на некоторое время на спад, но к середине выправился и снова текст стал чудесным.
Впрочем, не могу не отметить, что одну главу автор написал в стиле рассказа (прочее от первого лица) и это ну совсем не его. Глаз не цепляется, душу не трогает, хочется читать по диагонали. Какое-то упоминание о любви удивляет своей... неуместностью и чужеродностью. То самое ружьё, которое не выстрелило. Есть у Чехова похожее высказывание о моменте в сюжете, который, тем не менее, никакую роль в нём не играет. Так, для красного словца... К счастью, всё остальное написано в другом ключе. Интереснее.
В конце книги писатель комментирует некоторые высказывания в сторону армии. Например, что выбивает всю дурь, делает настоящим мужиком, солдат ребёнка не обидит и прочие. Комментирует коротко и ёмко, правда это, или нет.
Другими словами, замечательное произведение. Ничуть не жалею, что прочитала.

Воспоминания автора о службе в советской армии конца 1980-х, да не где-нибудь, а в самоходной артиллерии. В основном, правда, пишет о себе, о личности в армейских условиях, об атмосфере армии, которую не победить никакой личности... Познавательно, и, как говорят те, кто служил (муж и старшие родичи), довольно достоверно.Цитата прямо для WoT, артоводам:
"Главное в работе "бога войны" - вовремя смыться. Затем и нужна самоходная артиллерия: выкатиться, жахнуть и драпать, пока не накрыли ответным залпом. Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились."

Рецензию на воспоминания, на зарисовки из жизни писать наверно не имеет смысла. Но пару слов сказать можно. Здесь мало художественных образов. Много правды, очень некрасивой и горькой. Кто служил в СА знает это точно, всё без прикрас. Полезно почитать тем, кто боится служить, косит всем возможными способами от года (!!) в армии. Просто надо понять. Чморили и будут чморить там тех, кто этого достоин. Нормальные ребята нормально служат. Дедовщина тоже была и будет всегда. Это традиция, это было и будет. Только вот в какой форме - зависит строго от человека, который пришел служить.

совсем не фантастика, соответственно, ничуть не похоже на остальное творчество Олега Игоревича.
книга выдержана больше в публицистическом стиле с густым налетом мемуаров. конечно же, язык безупречен, слог легок, в целом читается более чем на ура.
разве что тема поначалу смутила - служба в армии, но Дивов, как всегда, порадовал нетривиальным взглядом.

Долгожданная автобиографическая книга Дивова о его армейской жизни. Как и большинство книг этого автора – выше всяких похвал. Дивов не побоялся честно рассказать о нашей армии (еще тогда не российской, но уже перестроечной), всесторонне описать жизнь советского солдата. Книга получилась жесткой, к чему обязывает ее тема, как в плане лексики, так и в плане эмоций.Автор, по его собственным словам, опасался превращения романа в сборник армейских баек, поэтому, несмотря на общий ироничный настрой, в книге достаточно драматичных и даже трагических моментов. Дивов с иронией пишет о тяготах службы, но к некоторым вещам просто невозможно отнестись несерьезно: это дедовщина, несчастные случаи, крайние проявления человеческого свинства, хорошо заметные там, где один человек имеет почти неограниченную власть над другим.Интересно, что, несмотря на то, что на автора армия произвела удручающее впечатление, и он вполне от души не советует туда попадать, в то же время основная тональность текста если не ностальгическая, то романтично-оптимистическая. Дело, видимо, в том, что автор воспринимает службу как тяжелейшее испытание, которое он все же с честью выдержал. По этой книге особенно ясно, насколько Дивов похож на своих героев, действительно сильный человек.Местами становится страшно за боеспособность нашей страны. Если все было так плохо в 1987, как наша армия пережила 90-е? К тому же непонятно, как можно за год отслужить? По книге создается впечатление, что только на подготовку уходит год, и еще год боевые навыки закрепляются до автоматизма. Сомневаюсь, что подобные меры помогут избыть дедовщину. Это явление зарождается не в казарме, а в головах, берет свое начало еще в образовательных учреждениях. Уровень жестокости в нашем обществе, живущем, главным образом, по криминальным законам «дикого капитализма» снизить удастся не скоро, если это вообще возможно.Вернусь к собственно роману. Несмотря на критику недостатков армии, разоблачительной эту книгу назвать нельзя – в СМИ зачастую можно услышать еще более нелестные вещи относительно Вооруженных Сил. Более того, Дивов – патриот, он действительно восхищен мощью современного российского оружия (хотя в приложении все же просит не обольщаться насчет его уникальности) и обеспокоен тенденциями, наблюдаемыми в армейских структурах. Но и особого восторга автор не испытывает – он там служил, и все испытал на себе.Прочитав эту книгу, понимаешь, откуда взялись минометы в «Законе фронтира», почему Дивову так понятна душа армейского священника («Саботажник») и где он научился хорошо разбираться в оружии («Мастер Собак», «Выбраковка»). Вообще, армейский период жизни оставил серьезный след в личности писателя. Сам он утверждает, что опыт это скорее негативный, что в армии у него испортился характер. Со стороны, впрочем, заметно, что эти испытания послужили закалкой для личности, хотя, безусловно, кого-нибудь другого они сломали бы.Отдельно стоит отметить хлесткий армейский юмор, благодаря которому книга запомнится надолго. Чего стоит одна глава про фамилии, или эпизод с банкой тушенки – тем забавнее, что все это – стопроцентно реальные случаи, автор намеренно отказался от включения в роман эпизодов, в достоверности которых он сомневается.Итог: очень сильная и правдивая книга о нашей армии. Не рекомендую ханжам и ура-патриотам. Несмотря на то, что в романе нет «обличения», взгляд на армию весьма критический. Я лишний раз порадовался, что не пришлось служить.P.S. «Эксмо» выпустило книгу с пометкой «фантастический роман» (!?!). Дань политкорректности? («Белое», первое издание)

В 2007 году Дивов, как и обещал на «Росконе», написал свою лучшую книжку. За абсолютный смысл я, конечно, отвечать не берусь, но в относительном спорить не о чем: армейский, сугубо реалистический мемуар известного фантаста способен привлечь куда больше читателей, чем прочие его книги. О сложном отношении к творчеству Дивова я уже писал. С тем большим удовольствием сообщаю, что «Оружие» мне понравилось. Подтвердить это может несчастливая моя родня, которую я за истекшую неделю раза три будил дебильным ржанием, а еще несколько раз просто сильно пугал. Кроме того, я высоко оценил изящество, с которым Дивов соединил стандартные армейские байки (заигравшие, правда, под рукой мастера совсем чистым светом) с ненавязчивой дидактикой на тему военной службы, технической тактики и советской власти. Получилось почти везде безупречно, тема раскрылась полностью и закрылась наглухо – во всяком случае, та часть темы, которую можно назвать «Советская армия на стадии превращения в российскую».
Особенно ценна книжка соотечественникам мужеска пола, которых армия касалась так или иначе. Лично я совсем забыл об этих прикосновениях – а вот теперь вдруг вспомнил. Действие «Оружия возмездия» происходит большей частью в 1989 году. Так вот, именно летом 1989 года о моем существовании вспомнил Автозаводский райвоенкомат, пригласив меня и некоторую толпу очень коротко стриженых (по сезону и местной моде) ровесников на установочную беседу. Майор, ни внешности, ни манер которого моя память не сохранила, сообщил только что окончившим школу лбам, что им оказана большая честь: их тщательно отобрали как интеллектуальную суперэлиту и теперь пошлют служить в РВСН, которые не просто так вам, а ядерный щит и меч Родины. Так что просьба чести не посрамить, а осенью находиться по месту прописки, а кто не будет, пусть лучше скажет прямо сейчас. Лбы дружно вздохнули – большей части, в силу упомянутой суперэлитности, осенью деваться из Челнов было некуда. Лишь несколько человек, задорно светясь, сообщили, что вроде как подали документы в вузы и надеются поступать. Майор встретил эти надежды сдержанной иронией, спросил: «Все, что ли?» И тут я сообщил, что перевелся с заочного на дневное, потому переезжаю в Казань, там меня и ищите, если что. Народ захлопал глазами, а майор задал пару уточняющих вопросов, ответы на которые его вообще утомили. Я сообщил, что 18 мне исполнится только в декабре, потому осенний призыв мне в любом случае не светит, что школу я закончил в прошлом году, поскольку рано в первый класс пошел, и что сейчас я работаю корреспондентом крупнейшей газеты города. После столь яркого выступления армия предпочла забыть обо мне лет на семь (по истечение которых попыталась призвать в стройбат – как негодного к строевой, - а жену и сына, находившихся на моем иждивении, предложила содержать на заработанные ударной стройкой деньги; впрочем, это совсем другая история).
Блин, я 10 лет об этом не вспоминал. А теперь почему-то вспомнил.
Оружие возмездия сработало.

Слушал в формате аудиокниги. Неплохо, особенно если бы чтец сам служил и ставил ударения там где их ставят в армии, а не придумывал как ему удобнее. Но по самой книге.
Было интересно в лёгком стиле послушать а как там было у других, что за ББМ такое, как отношения, как обстояли дела в тот период времени...
Прикольно в эпилоге автор рассказывает как ему время от времени снился сон как его по второму разу забирают в армию. Надо же! А меня преследовал сон как мне опять сдавать высшую математику. И ещё про сны. Мне вот снились кошмары как всем людям иногда. А вот после одного сна резко перестали. А сон как раз про армию. Очень мне подгадил во сне один товарищ, имеющий национальность на букву У. В итоге задушил его насмерть голыми руками. Долго и трудно. Но вот с тех пор ни одного кошмара. Ну кроме математики))

Документальная история лично Дивова, рассказ о его службе по призыву.Русская армия, бессмысленная и беспощадная, особенно к своим. Во всей красе. Два года, от духа до дембеля.
И грустно и смешно. Местами ОЧЕНЬ смешно, ибо автор постарался дать больше светлого и смешного, чем чернухи.
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. И этим всё сказано.-----Цитаты из книги:
"Я не пенёк, я низко срубленное дерево."
"Вот вы мне объясните: как может комсомолец вытирать жопу полным собранием сочинений Ленина?!"
"Дураки вообще распределяются по миру ровненько, от помойки и до Кремля. Что характерно, и на помойке и в Кремле дольше продержится самый хитрый дурак, вот и вся арифметика."