Азиатская европеизация. История Российского Государства. Царь Петр Алексеевич
Электронная книга
Год издания:
2017 год.
ISBN:
978-5-17-082572-1
Скачать:
FB2
EPUB
Краткое содержание
Тридцатилетие, в течение которого царь Петр Алексеевич проводил свои преобразования, повлияло на ход всей мировой истории. Обстоятельства его личной жизни, умственное устройство, пристрастия и фобии стали частью национальной матрицы и сегодня воспринимаются миром как нечто исконно российское. И если русская литература «вышла из гоголевской шинели», то Российское государство до сих пор донашивает петровские ботфорты. Эта книга про то, как русские учились не следовать за историей, а творить ее, как что-то у них получилось, а что-то нет. И почему.
В нашей библиотеке Вы имеете возможность скачать книгу Азиатская европеизация. История Российского Государства. Царь Петр Алексеевич Борис Акунин или читать онлайн в формате epub, fb2, pdf, txt, а также можете купить бумажную книгу в интернет магазине партнеров.
Другие книги автора
Последние отзывы
04.04.2020 04:36
zohan-varvar
На странице 223 есть портрет с подписью «Гетман Мазепа. С. Земляков». Похоже, в издании допущена ошибка: на указанном портрете изображен Ф. Орлик – сподвижник Ивана Мазепы, но не сам Мазепа.
29.08.2019 09:13
pozdnYul
отлично, логично, объективно, все разложено по полочкам, легко читается, хорошо запоминается. рекомендуется читать всем школьникам 8 классов.
08.08.2019 11:25
washuski
Отличная книга. Прочитал с огромным удовольствием, как и другие книги этой серии. Есть о чем подумать, в том числе и в проекции на современность.
04.08.2019 07:36
Александр Никулин
Об этой серии Акунина пишут много и противоречиво. Но сама история России – одно сплошное поле фальсификаций, которые создавались в угоду правителям того или иного периода времени. Конечно, книги Акунина из серии «Истории…» нельзя считать абсолютно верными. Но он и не историк, а публицист. И именно в этом состоит главное достоинство серии. Книги написаны более «легким языком», чем научные произведения, более интересны для прочтения. Самое главное, что их прочитает большее количество людей, чем читает научную литературу, и будет знать хоть что-то об истории страны. А учитывая, как изучают историю в школе – это уже не мало.
12.06.2019 12:51
mardompaz
Спасибо автору! Замечательно! Объективно, подробно, без лишних отступлений, разные точки зрения, рекомендую всем , кто интересуется историей. И перечитала и прослушала по два раза.
22.10.2018 09:54
iabdullin
Эта часть для меня в любом случае интересна независимо от того, насколько ее можно назвать историей с научной точки зрения. Историческая литература в большинстве случаев – элемент пропаганды. Акунин пропагандирует что-то свое. От того, на что я «купился» (беспристрастность), читая первый том, автор отошел уже во втором. Сложилось некоторое ощущение скомконности описаний. Уделено повышенное внимание Карлу XII и недостаточное событиям в России. Тем не менее оценка 4. Акунин все-таки хорошо складывает слова.
14.06.2018 08:37
lisalex08
Предвзятое мнение писателя, не имеющего никакого исторического образования. Политический анализ, основанный на эмоционально-художественно-театральном представлении истории потрясает и захватывает. Геополитические выкладки умов не только нашей страны, но и других западных стран ничего не стоят. Желание остаться не только в аналах романиста-писателя, но и повторить подвиг незабвенного Карамзина вызывает искреннее уважение.
25.01.2018 03:35
Дмитрий Остромогильский
Много цитат из Карамзина и Ключевского, меньше ссылок на источники и воспоминания очевидцев – хотя есть много и интересных. Помню что серия пишется как учебник по истории для школьников – но в такой формат не подходит анализ эпохи Петра который приводится в конце – не потому, на мой взгляд, что он правильный или неправильный а потому что эпоха настолько противоречивая что нужно больше материала для такого анализа. Для предыдущих частей это выглядело хорошо и, пожалуй, на основе приведенных документов и фактов можно было что-то решить. В общем прочитал как всегда с интересом но последнюю главу убрал бы или изменил. ИМХО
08.12.2017 08:41
Client_62e0e4f3-92b5-32b6-9ea2-2af406c6f
Интерпретации исторических фактов господина Акунина – чистый художественный бред, не учитывающий абсолютно исторического контекста, а пытающийся подогнать его под современное восприятие.