Скоро конец света

Книга мне понравилась. Сюжет интересный. История ведется от первого лица. В книге поднято много социальных проблем. Четыре бала -за политические моменты, которые можно расценить как пропаганду лучшей жизни где-то там. На мой взгляд: «Там хорошо, где нас нет».

Запах домаКнига, входящая в мрачную лигу «тяжелая реальность». И я так понимаю, что у Микиты все произведения затрагивают какую-либо социальную проблему. Текст написан простым слогом, повседневными словами, здесь много диалогов, в которых скрыта вся горечь и пикантность от произношения фразы «детский дом». В этой книге эта безобидная фраза звучит как Батор, от слова (вслушайтесь!) Инкубатор, и притягивает к себе все стандартные правила нахождения там:-Детям полагается слушать -Стригли всех одинаково-Носи, что дают и живи, где расселили -Свободные люди, а гуляем по расписанию Главный герой назвал себя Сам , в честь своего любимого персонажа - Оливера Твиста («Он все время скитался один, и я один»). Ему безумно «повезло» с характеристиками, которые «помогают» ему наладить отношения с другими детьми и «найти» родителей: ВИЧ и дебильность. Первая досталась ему от родителей, вторая - от рассудительных и грамотных сотрудников батора, которые «выдали» ему её. Почему? Потому что Оливер задавал много умных вопросов, потому что он добрый и отзывчивый, очень сильно верит в появление Его родителей («мои супергерои»).И они появляются ! Но не все так просто, мои друзья. В середине книги мы узнаем про «конец света». Весь «конец света» состоит из двух слагаемых: родители из Америки и законопроект «Димы Яковлева». На этом  моменте я зарыдала… Отдельный абзац моей рецензии я выделила для особенных слов. Тех слов, которые для меня кажутся обыденными и типичными, которые мы произносим  не замечая в них то, что видел Оливер в каждом взрослом человеке. В этом произведении они обретают какую-то невероятно теплую и сказочную силу: -Моих будущих родителей-Да мы о своем, о мамском-Ты…домашняя-Запах дома-Это моя мамаП.с. я много слов заключила в кавычки, наделяя их символом иронии, насмешки…над идеей ребенка как разменной монеты в политических играх

Эту книгу я проглотила на одном дыхании. Сначала меня смутил тег “для подростков”. Я подумала, что передо мной что-то типа YA, а я недолюбливаю этот жанр. Но ничего подобного, книга написана прекрасно, и, хотя и идет от лица подростка, я бы назвала ее книгой для взрослых. Она хорошо описывает детдом из небольшого (хотя и вовсе не самого маленького) города, от лица живущего в нем ребенка среднего школьного возраста. Того самого уязвимого возраста, когда ты уже не малыш, над тобой не умиляются приходящие взрослые, и воспитатели уже махнули на тебя рукой, но ты еще и не старшак, и вынужден терпеть от них все издевательства, отбирание вещей и еды. Вообще-то его уже давно могли бы усыновить, даже сейчас его время от времени навещают потенциальные родители. Но всех отпугивают его диагнозы, которые равнодушно и небрежно сообщаются воспитательницами: ВИЧ и умственная отсталость. Тоже весьма распространенная проблема когда часть диагнозов оказывается лишней, и когда здоровых, но запущенных детей, запирают в коррецкионные школы с умственной отсталостью, лишая в будущем их прав на полноценную самостоятельную жизнь, качественное образование и хорошую профессию.
Рассмотрены в книге и еще некоторые типичные моменты: наказание в виде отправления в психушку и “лечение” там аминазином, особенности в уходе за ребенком с ВИЧ, равнодушие персонала, перепродажа подарков и техники от спонсоров старшими воспитанниками и прочие вещи, даже геев и негров в Америке не забыли. Да и поведение пацана описано очень достоверно. Буря эмоций, которую он не в состоянии выразить словами, заторможенность и специфическое общение со взрослыми, с потенциальными родителями. Отсутствие привычки пожаловаться, поделиться проблемой, привычка во всем полагаться только на себя. О, да он еще шелковый ребенок, но, будем считать, что перед нами был пока только медовый период.
А вообще пацан попал на очень сложный момент в жизни нашей страны, когда был принят закон, запрещавший американцам усыновление наших детей. И хотя можно много говорить о том, чо и там бывают случаи жестокого обращения, но прада в том, что именно иностранцы часто забирали детей с такими диагнозами, за которые боялись браться в России. И не только потому, что у их дефицит детей, просто с их обустроенными средами для инвалидов некоторые диагнозы не кажутся столь страшными как у нас. (Хотя и тут можно говорить, что на Западе ребенка встраивают в жизнь таким, какой он есть, а у нас лучше развиты схемы реабилитации и дотягивания детей до нормы. Но это уже тема не этой книги).
Словом, книга мне очень понравилась, прекрасное и оптимистичное чтение!

Я - великий грешник и прошу у фанатов данной истории прощения.
Мне нравится то как пишет автор, но с этой историей у нас не сложилось.
Да, задумка оригинальная и интересная, но у меня было чувство , словно я открыла энциклопедия и читаю сухие факты про Америку и ВИЧ, главного героя было жаль.
Главный герой с середины истории невероятно раздражал своими истериками, дочитала я только потому что была интересна история семьи, что усыновила мальчика.

Тяжелая морально книга, но от сюжета не оторваться.Это история о мальчике и его судьбе.Ребенок ВИЧ-инфицирован и брошен родителями, он живет в детдоме и мечтает о родителях.Это история о том, как важно верить и не сдаваться. Как важно бороться и не опускать руки.Очень сильная морально книга, которая рассказывает нам о системе усыновления и о законах в этой сфере.Это книга о родителях и детях, о любви, о сложных взаимоотношениях.Очень психологически сильная история, хорошо прописаны герои.Я довольно спокойно читаю такие книги, меня сложно пробить на слезы, но тут два раза я чуть не разревелась.Книгу сложно посоветовать из-за морально сложных тем. Но кто любит такое — смело берите.

У меня очень противоречивые ощущения от этой книги. Понравилось - да, не понравилось - тоже да. Суть сюжета можно прочесть в аннотации (хотя то, что там написано окрашено в очень отличные от текста эмоции, особенно про Цапу). Детские дома - тема тяжёлая, как ни старайся закутать её в гротескное ожидание конца света по календарю майя. Закон Димы Яковлева, который был ответом на акт Магнитского, - тоже тема не из лёгких. И при этом книга читается легко и быстро, а у меня она ещё и не вызвала ожидаемых эмоций, плакать не пришлось.Оливер, хотя на самом деле его зовут Гоша, практически обыкновенный подросток 12-ти лет. Не считая того, что он детдомовский и к тому же спидозный, как дразнят его другие дети. Все остальные его проблемы - обычные неурядицы мальчишки его возраста. Старшаки что-то отнимают? - но это бывает и в обычной школе, и во дворе, и это не зависит от страны и времени, это вечная проблема именно возраста. Кстати, ему ещё повезло, что воспиталки практически создали вокруг него защитную сферу, рассказав, что у него кровь заразная, так что до крови его никогда не бьют.Мне повезло – меня считали уродцем. Кроме того, очень опасным уродцем.Дети, которые его окружают, не хуже и не лучше его самого. Тот, у кого есть родители, ни за что не готов делиться вниманием своей мамы, тот, у кого возникает хоть малейшая возможность попасть в семью, вцепляется в неё руками и ногами, не собираясь "подвинуться". Чем слегка отличается от других Оливер - он любит читать, ему интересен мир за пределами батора. Батор - это такое детдомовское сокращение от "инкубатор". Может быть, именно от этого Оливер периодически мыслит слишком по-взрослому ("Говорят, что дружбу не купишь, но всеобщее расположение вполне можно купить. Особенно когда речь идет о детях, «Киндер-сюрпризах» и печеньках «Орео».") и слишком пафосно:Никого, кроме меня, не тревожил приближающийся конец. Может, человек не боится смерти, когда ему нечего терять? Я могу потерять Анну и Бруно, жизнь в семье, переезд в Америку, а у большинства в нашем баторе никаких перспектив. Так что, может, и неважно – умрешь ты завтра или нет, если завтра всегда такое же, как сегодня, а сегодня – такое же, как вчера?Но мне вот как раз такие пассажи мешали воспринимать его, как мальчишку, а не плакатное воплощение идеи, гласящей, что... Да, кстати, а что именно? Что в Америке в семье жить хорошо, а в России в детдоме плохо? Но при втором взгляде на жизнь в Солт-Лейк-Сити оказывается, что и там не так всё прекрасно, в школе существует травля, мама с папой не погладят по головке за пропавшие 100 долларов, а соседский мальчик, усыновлённый семьёй геев, выгрызает уважение к себе не менее жёсткими способами, чем баторские дети. Плюс языковая проблема (которая, кстати, как-то уж мгновенно кончилась), но ощущение Гоши осталось:Я вздохнул. Может, мы не понимаем друг друга не из-за гугл-переводчика?А батор, казавшийся самым мрачным местом в мире, тоже ведь под конец перестал быть таковым, когда там появилась девочка Вика, недавно потерявшая семью, но не потерявшая человека в себе...Вика и Оливер перед концом света– Ты веришь в конец света? – спросил я Вику.
– Не-е-е-ет! – прыснула она. – Это все сказки! Хотя обидно бы было. Мы ведь только познакомились.
– По-моему, когда рядом кто-то есть, умирать не страшно, – негромко произнес я.
Сказал и испугался собственных слов. Что это на меня нашло? По сути, я сказал ей: «Рядом с тобой мне не страшно умереть», а это звучит даже хуже, чем «Я тебя люблю»! Это слишком откровенно, как раскинуть руки перед летящими пулями.свернутьСловом, книга то очаровывала меня историей первой любви, то отталкивала попыткой на ровном месте приплести некие политические моменты, которые, похоже, не состоялись не хуже конца света... Но не признать её полезность для целевой аудитории не могу. Так же, как и безусловно рекомендовать читать всем.Разрушать детские мечты – последнее дело, и иногда стоит об этом напомнить.

Автор поднял очень сложную тему. Я очень сильно сопереживала главному герою. Детский дом, смертельная болезнь. Даже поесть он не может нормально, еду всегда отбирают старшие. Оливера бы уже давно взяли приемные родители, но только они узнают про его страшную болезнь, какая-нибудь койка ребенка из детского дома остается пустой и тех милых взрослых он больше не видит. Столько эмоций было при прочтении. Как жесток наш мир и неважно, где мы находимся в России или в Америке, везде есть злые люди. До прочтения книги я бы тоже держалась от такого человека подальше. Но сейчас я совсем по-другому к этому отношусь. Нужно беречь и без того искалеченные сердца больных людей, нельзя их ещё больше обижать и оскорблять.

Я очень довольна, что решила все же продолжить знакомство с автором. “Тетрадь в клеточку” мне не особо зашла, там герой показался мне пластиковым. За эту книгу бралась с большой опаской, в результате не могла оторваться! Не люблю аннотации, часто ловлю спойлеры, поэтому стараюсь их избегать. Так что по привычке я доверилась оценкам друзей, названию и обложке. С первых строк хотела закатить глаза. Снова мальчик, снова какой-то не такой, и снова он получает тумаков, но все оказалось не так просто!Автор попытался поднять важные темы, серьезная болезнь, о которой и сейчас все ни в зуб ногой. Люди скрывают, потому что другие тыкают пальцем, оскорбляют, унижают и сторонятся. Еще одной не менее простой темой является усыновление, и даже совершенно не важно жителями какого государства.Детдом. Дети. Глубоко несчастные дети. С клеймом больных, кривых, косых, “старых”. Ведь все знают, что усыновляют только малышей из дома малютки и здоровых. Наш герой вполне себе уравновешенный, сообразительный, активный мальчик. Поведение=возраст, выживает там, где находится. И вопросы задавал очень интересные, и был иногда гораздо любознательнее и активных многих, но вот незадача. У него в карточке диагноз умственной отсталости и ВИЧ. Это крест. Никто такого не возьмет. Один раз его все же приметила девушка. Не менее несчастная, чем этот мальчик. И тут закрутилось. Сколько им пришлось пережить, сердце разрывалось. Дело в том, что я прям ПОВЕРИЛА в ту боль, те слезы и истерики мальчика. Моя душа плакала вместе с ним.В повествовании проскальзывали современные клише, которые меня раздражают не только в книгах, но и в кинематографе. Такие как упоминание однополых отношений (лишь упоминание!), в таком же контексте темнокожие, инвалиды. Даже проскользнуло пренебрежение к русским и вознесенье американцев, что у них все круче, даже ученые. Надо было уточнить, что данное государство любит покупать тех самых ученых у всех стран в округе, в том числе и из России)) Я воспринимала такие вставки как дань моде, и все. На ход повествования это никак не повлияло, только взгляд зацепился.В любом случае книгу читать стоит. Путь мальчика долог и тернист, но это и есть жизнь!