Кафка на пляже

Мне кажется самое слабое произведение автора. Мураками попросту перегрузил сюжет до невозможности и вставил совершенно чуждые его стилю грубые мистические вставки типа падающей рыбы и пиявок.В общем-то и и канва других его произведений крутится вокруг нескольких стандартных клише: трудный подросток, могущественные корпорации или секты (что часто для Японии одно и тоже), секс героя с замужней женщиной, обязательно старше себя, как пить дать. Ну и понятно непрочное зачатие - куда без него.В общем-то чтобы сохранить хорошее впечатление о Мураками нужно прочитать Норвежский лес и остановиться. Если только не интересует красочные описания секса через каждые 20 страниц, взятый из глубин подсознания и мечтаний автора.

Чтение книги заняло два дня. Однако, в первый день читала запоем, во второй - терпеливо дочитывала.С первых глав роман очень цепляет историями главных героев: ветка о смышленом 15-летнем юноше, решившим жить самостоятельной жизнью вдали от дома; мистическая история о школьниках со времен военных лет; человек, говорящий с кошками. Но сюжет описывать не стану, перейду к впечатлениям.Сильные, и, скажу - негативные впечатления от книги появились у меня примерно в середине романа, когда начались грубые насильственные сцены (живодерство) и далее любовные линии с женщинами (особенно, с той женщиной, которую главный герой считал своей матерью). Любовными в искреннем смысле их не назовешь, т.к. в пубертатном периоде юноша думает известно каким местом. Естественней назвать это похотью, страстью. Изначально я не была против откровенных сцен, некой зацикленности героя на сексе - его можно понять в силу возраста. Но возникают вопросы, когда все это переходит какие-то адекватные границы, и, практически никак не оценивается автором (ну судьба такая, что ж; далее по сюжету он представляет связь этих двоих скорее как нечто нежное и трагичное). После таких сцен читать книгу стала более бегло, хотелось развязки (в ходе сюжета автор дает нам множество знаков и ситуаций). Но ранее я не знакома была с творчеством Мураками, и не знала, что одно из его имен - "мастер недосказанности". Здесь автор не изменил этому прозвищу, поэтому большинство дальнейших событий и сама концовка не произвели на меня особого впечатления.В целом меланхолия автора вперемешку с метафорическими высказываниями и намеками на поиск смысла жизни действовали угнетающе.Можно было бы понять мораль, коль у мальчика травма от того, что его бросила в детстве мать. И спустя время, познакомившись с ней, он ее простил. Это замечательно, сильно, достойно. Но когда автор вот так берет и мешает понятия, добавляя в историю этих двоих взаимовлекущую, плотскую интимность - остается только горький осадок и последующее прощение им своей матери уже не несет той должной положительной эмоции.Зачастую автор, размывая некоторые границы, уходит от традиционных понятий добра и зла и оставляет читателя наедине со своими мыслями. В то же время видишь взгляд автора на жизнь через реплики некоторых персонажей: о важности толерантности, о неприятии твердолобой нетерпимости, об отношении к войнам и к миру.Но было и что-то, что в ходе повествования мне понравилось. Это вторая ветка - про старика Накату, у которого, несмотря на проблемы с головой, было доброе сердце. Это человек простой, который позже даже осознал себя пустышкой, был счастлив жить свою простую жизнь и никому не хотел причинить вреда. Его простодушие и наивность располагали сердца людей, которых он встречал на пути. Благодаря Накате, его приятель Хосино переосмыслил свое прошлое и настоящее. Наката, в силу своего слабоумия, не хлебнул горестей жизни и многое воспринимал легко. Он был как ребенок, легко встречающий события своей жизни. Здесь можно увидеть противопоставление главных героев - интеллектуал-подросток со сложным внутренним миром и тяжелым поиском смыслов и не отличающийся умом старик, который понимал добро и зло и жил своей простой счастливой жизнью. Вот уж горе от ума где.В общем, по прочтении данного произведения как представителя современной прозы, понимаю, что люблю наших русских классиков, с их различимыми понятиями о добром и злом, о чести и достоинстве, о верности, чистоте и настоящей любви. А Мураками спасибо за то, что помог мне в этом убедиться.

Я в неописуемом шоке, такую палитру эмоций я не испытывал, ни разу при прочтении, просто восхитительно и добавить к этому нечего.

Без лишних слов это очередной шедевр от мастера пера Харуки Мураками. Ещё не встретилось мне у него произведения, которое бы не оставило после прочтения пищи для размышлений и захлестывающих эмоций.К «Кафке на пляже» это в особенности относится – всё так же с первых страниц забирает в свой мир и не отпускает до самого конца.Для меня отличия от того, что у него уже прочитал, заключаются в следующем: я впервые у него вижу настолько жестокие сцены и ещё этот роман достаточно закончен (в остальных я ждал продолжения, здесь же все пришло к логическому завершению)Если вам нравятся произведения Харуки Мураками и вы ещё не читали «Кафку на пляже», то однозначно рекомендую к прочтению.

Начинается интригующе, задел на супер историю с невероятными сюжетными поворотами, мистика, чудеса и прочее. Однако связать это воедино получается с трудом. Да, книга – это метафора, осуждающая войну, людей, волнения и жестокость. Но гораздо лучше читалось бы, если бы была законченная и понятная история, поверх которой накладывается эта метафора. Если вам интересно прочитать книгу, а потом сидеть среди ночи и колупать в ней скрытые смыслы и отсылки к историческим событиям, размышляя о судьбах героев и людей в принципе, пытаясь доработать и разложить сюжет по полочкам в голове, то это книга для вас!

Началось все с того, что я мельком услышал об этом авторе и с каплей сомнения, как обычно и происходит с чем-то новым, решил прочитать книгу, которую тут как раз дали в подарок. Но как я ошибался со своими этими сомнениями… У меня не было времени читать долго, но эту книгу я поглотил за 3 дня, и ни о чем не жалею. Она настолько понятна простому читателю, настолько затягивает, настолько пропитывает себя своей атмосферой, что ты буквально живешь в ней, наблюдая за происходящими событиямиВот есть авторы, которые в конце глав делают такую ярую интригу, чтобы ты как бы не захотел останавливаться, но тут совершенно другое. Ярко выраженной интриги нет, но тебе настолько сильно хочется узнать что же будет дальше, что просто невозможно остановиться, и это просто бесценно

Очень странное произведение. Пока читаешь, ощущение, что попал в Твин Пикс, где реальность переплетается с потусторонним, где Всё перетекает в Ничто, туда, где нет времени и ничто не имеет значения, ни память, ни имена. Постепенно все сюжетные линии переплетаются друг с другом и приходят к кульминации. Сначала не очень понятно, как герои из параллельных сюжетных линий связаны друг с другом. Затем начинаешь понимать, но это понимание какое-то сюрреалистичное, фантастическое. Идут довольно философские рассуждения о бытии. Мне кажется, не каждому захочется вникать в эту философию автора, но пока читаешь и погружен в повествование, всё становится более-менее понятным, главное не прерываться и читать залпом.

Что-то странное и в то же время притягивает… Каждый раз откладывая книгу хотелось к ней вернуться. После прочтения остались только хорошие воспоминания. Ни капельки не жалею.

Книга не стандартная, тут нет конкретной последовательности. Пока ты погружён в чтение, ты на одной волне с книгой, ты в гуще событий пусть и очень странных. Не реальное в этом мире, становиться обыденным в мире «Кафки на пляже». Говорящий с кошками слабоумный дед, да все нормально. Инопланетяне, все ок. Лабиринт времени в потусторонний мир, обычное дело, каждый 15 летний парень попадёт туда, заблудившись в лесу. Единственное что всегда хочется знать после прочтения книг Харуки Мураками -это ответы, но автор всегда представляет возможность пораскинуть мозгами, подумать, поосмыслить свою жизнь. Посоветовала ли я эту книгу?! Да, но не каждому.