Дьявол и темная вода

душно,было бы лучше,если не было бы некоторых описаний,концовка удивила,но все до этого скучно,думаю у автора все книги подобного плана,ожидания не оправдались

Я будто прочитала сценарий к серии Скуби Ду. Если вам такое нравится, то рекомендую. Автор в конце книги оставил извинения, потому что использует историческую эпоху, про которую пишет, только как декорацию. Думаю, что такие предупреждения лучше делать в начале книги, чтобы читатель понимал, чего не стоит ждать от книги.

Великолепный рассказ. Закрученный сюжет. На протяжении книги не понимаешь это сделано человеком и потусторонними силами. Книга держит в напряжении, очень хочется увидеть продолжения истории главных сюжетных лиц.

1634 год. Из Батавии в Амстердам направляется флотилия Ост-Индской компании, на ее борту - генерал-губернатор Батавии с семьей, а также необычный узник - известный в Европе детектив Сэмюель Пипс, арестованный по неизвестному обвинению. Однако в день отплытия флотилии на пристани появляется прокаженный безумец, заявляющий, что флагманский корабль флотилии "Саардам" проклят, и каждого, кто поднимется на его борт, ждет гибель. Словно в подтверждение его слов, на парусах корабля появляется символ демона, известного как Старый Том.
Вопреки всему этому флотилия все же выходит в море, и вскоре на борту "Саардама" происходит убийство. За расследование берется напарник и друг арестованного Пипса Арент Хейс, которому уже приходилось сталкиваться со Старым Томом...В послесловии Тертон пишет, что роман никоим образом не следует считать историческим произведением, и многими деталями он пожертвовал в угоду сюжету, так что ждать от "Дьявола" исторической достоверности тоже не следует (хотя в том, что касается условий плавания на галеоне в XVII веке, он, пожалуй, излишне достоверен). И нет, местный Сэмюель Пипс - не реальное историческое лицо.
Как и "Семь смертей Эвелины Хардкасл", "Дьявол и темная вода" - это в первую очередь герметичный детектив, но в нем нашлось место и для мистики и хоррора. Отмеченный печатью демона "Саардам" не то место, где хотелось бы побывать. Под стать гнетущей атмосфере и персонажи - практически у каждого из них есть скелеты в шкафу, и каждый из них может оказаться виновным. А уж когда в игру вступает сам Старый Том, становится по-настоящему жутко.
Но вот детективная линия в романе слабовата. Это, впрочем, можно легко списать на то, что расследование ведет не сам блестящий детектив, а его напарник, обычно выступающий в качестве бойца и телохранителя. Арент и сам признает, что не слишком хорош в этом, но в итоге ему все-таки удается вывести преступника на чистую воду. Действительно ли это оказался демон? Читайте и узнаете.

В своё время у этого автора мне весьма по вкусу пришлись “Семь смертей Эвелины Хардкасл”, но “Дьявол” стал разочарованием и я долго потом еще плевалась. И ладно автор перекорежил историю так, что даже такое плохо ориентирующееся в ней бревно как я заметила. Еще печальнее, что он сознался в этом в послесловии. Не надо было этого делать, мужик, не надо. Ну а самое страшное в том, что он и характеры героев завязал бантиком. Всю книгу герои показывают нам определенные принципы, следуют им. А на последней странице они…фиг знает что. По сути, они нарушают то, про что нам талдычилось на протяжении всей книги. Не надо изменять принципам и характерам своих героев, если ты взял на себя труд прописать их именно такими. И не надо вписывать что-то в реальные исторические рамки и периоды, если не справляешься. У нас же давно придумали фентези. В реальном прошлом могла женщина так себя вести на корабле? Не могла. Могли ли так говорить люди? Не могли. Так почему бы им не плыть на придуманном корабле по придуманному морю? Тогда это будет мир автора, в котором он в праве решать как что плавает, какие нормы поведения и так далее. Но нет. Прям как-то фу. Простите, но иначе, как халтуру и неуважение к читателю я это воспринимать не могу.

Плавание с самого начала обещает быть несчастливым – корабль проклят. Но дело не в этом... Должно увлечь с первой страницы. Читатель будет просто обязан прочитать.

Атмосфера покорила, было приятно в нее погружаться. Люблю исторические эпохи и неспешное развитие событий. А вот к финалу все как-то лихорадочно закрутилось и быстро закончилось. Если бы автор не скомкала концовку, то я бы поставила 5 звезд, а так только 4.

Чушь. чтиво для подростков, да и то отсталых! Зря потраченное время и куча негатива! «Семь смертей» с натяжкой троечка.. а это – дрянь…

Очень ждала эту книгу, «Семь смертей Эвелины Хардкасл» автора читала взахлёб, потом долго отходила после прочтения. Я надеялась, что и эта книга так же захватит и подарит столько же эмоций, но увы, не смогла дотянуть до конца. Возможно потом дочитаю, но эта книга для меня – самое большое книжное разочарование 2021 года.