Ванька-ротный

С трудом дочитал до конца. Книга мягко говоря плохая. Автор пишет предвзято. Не советую тратить время на почтение.Все командиры у него, начиная с командиров батальонов бездельники, бездари, бабники, пьяницы. Войну выиграли командиры роты, как он считает, а даже не солдаты.

Книга очень слабая, по медынскому. И этот автор смеет критиковать К.Симонова – лучшего автора о войне. Жаль денег.Требуют добавить текст. Он только одио. ни покупать ни читать не стоит. ЯМанная каша.

С художественной точки зрения откровенно слабо. С точки зрения документальной литературы, писал явно человек обиженный. Судя по оригинальному тексту – обижен он был примерно всеми, командирами, солдатами других родов войск, а главное евреями. Уж не знаю что там у него на самом деле случилось – может какой-то фронтовик еврей ему вывеску подрихтовал за махровый антисемитизм? Похоже на то. В целом, если верить автору, солдаты – тупая серая масса, командиры более высокого ранга – тыловые бесполезные бездельники, а войну выиграл лично он, и возможно ещё какие-то командиры низшего звена, ваньки-ротные. Малоинтересное чтиво. О войне достаточно много книг значительно более интересных, талантливых и достоверных.

Не знаю что здесь за редакция книги, оцениваю оригинал.Рекомендую прочитать побольше других мемуаров и ознакомится с общим ходом войны и проводимыми операциями прежде чем читать эту книгу. Безусловно, здесь раскрывается самая тяжелая, грязная и безысходная сторона войны. Но все-таки это только часть войны. И другие солдаты и офицеры тоже исполняли свой долг, на том месте где были поставлены.Не много смущает, что обычно все происходит в книге так: все плохо, не подготовлено, безнадежно, приходит Шумилин, все налаживает, действует по УСТАВУ, все хорошо, потом его переназначают, и опять все погибли, ничего не получилось.

Доброго времени. На обложке книги написано- ,,Новое переработанное издание,, Для людей не читавших книгу , она великолепна. Для меня читавшего дневники Шумилина, скачанные и сбушированные из сети, слово ,,переработанное,, звучит как функция человеческого организма.В издании, дневники выхолощены, сокращены. Удалены ,,живые,, моменты воспоминаний героя. Многие эпизоды воспоминаний, не освещены совсем. Дневники Шумилина, в оригинале составляют 580 печатных стр. Купив переработанное издание, причитал 60 страниц , забросил подальше и нашел свой ,,САМИЗДАТ,, – С уважением -

Честно говоря, читая книгу не мог понять, как же нам удалось победить в этой войне, судя по повествованиям автора все офицеры окружавшие его на фронте это сплошь трусы, подонки и алкоголики. Простого солдата он возвеличивает и тем не менее у него получается тупая серая масса, которой доступно только примитивное чувство. Не знаю, у меня сложилось вот такое впечатление от книги, хотя написано достаточно художественно и читается легко.

Читая эту книгу, я не мог понять, как же мы все таки войну выиграли то. Все офицеры окружавшие автора на фронте алкоголики и сволочи, о солдатах он отзывается достаточно пафосно, но тоже прослеживается мысль о том, что это бездумное стадо, которое гонят на бойню. Не которые моменты читаются с интересом, но в основном тягостное произведение…

Узнал об этой книге на каком то форуме, где один парень написал что после прочтения этой книги был поражён, и даже по его словам, какое то время не мог прийти в себя. Мне естественно стало интересно, так как я в области книг о войне старый и матёрый волк!И вот как то представилась мне возможность посетить книжный магазин, где я отыскал " Ваньку ротного "! Нужно отметить что книга не является военной документалистикой, а написана в стиле мемуаров, автор которой сам главный герой книги, некий лейтенант, по должности командир роты. Вся книга наполнена переживаниями, горем и страданиями, ну в принципе что ещё может вспомнить человек, когда говорит о войне?! Ванька делится своими размышлениями о том, зачем нужна вся эта война, почему он и его солдаты должны в ней умирать, почему в тылу сидят тысячи и тысячи лоботрясов, которые и головы не высовывали из своих окопов во время войны, а после её окончания приписали все заслуги себе?! Он часто говорит о том, что нынешние " Герои – ветераны " так были напуганы, что во время войны и немцев многие из них никогда не видели, потому как держались минимум в 5 километрах от фронта.Особо ярких моментов в книге не наблюдается, первая чать её невероятно интересна, а вторая откровенна скучна. Но тем не менее это та редкая книга, ради которой я спешил домой чтобы поскорее её почитать! Отмечу два воспоминания Ваньки, в которых он описывает как на его глазах умирали незнакомые ему русские солдаты, две смерти он описал довольно подробно, и я был так поражён, что почувствовал возле себя запах смерти, страданий и горя. Эти несколько описаний смертей наверное навсегда останутся перед моими глазами…Прекрасная книга, шедевр!

Читать интересно, как Донцову. Такое чувство, что все новые мемуары пишет один человек или коллектив негров, беря в качестве первоисточника для фактов мемуары из военторга 80-х.