Читать онлайн Дорога длиною в жизнь. Книга четвертая. К итогам бесплатно

Я написал три книги воспоминаний пройденной, на данный момент, дороги жизни. Все они доступны в интернете в электронном виде и могут быть заказаны в печатном виде на сайте издательства.

Кроме того, скачать книги и некоторые статьи автора можно на Google диске редактора этих книг.

Ссылки даны в Приложении.

Леонид Диневич. Дорога длиною в жизнь. Книги 1, 2, 3

Некоторые (только некоторые) мысли из своей памяти я решил изложить дополнительно в этой четвертой книге.

Прежде всего я хочу обратиться к читателю и попросить не принимать содержание ни одного моего предложения за проявление слабости духа либо, наоборот, за желание превознести себя над коллегами.

Я стремлюсь излагать эпизоды своей жизни правдиво, искренне. Тем не менее, эти изложения событий базируются на моих личных восприятиях.

Я пишу лишь свои воспоминания в своих ощущениях событий за 80 лет жизни. Мне не приходилось бороться за должности и награды. Всё это ко мне приходило вне зависимости от моих «плеч или подножек». Этими средствами я никогда не пользовался. Я жил в логике скромности, воспитанной во мне родителями и школой моего времени и самозабвенно трудился.

О причинах моего отъезда из СССР я уже писал. Тем не менее, этот вопрос безостановочно «сверлит» моё сознание. Еврейская тема никогда не проявляла себя явно в моей повседневной и профессиональной жизни. Я всегда в школе, институте, армии и на службе ощущал неизменное уважение и доверие. Так, по крайней мере, я себя ощущал. Так ощущали себя мои родители, брат и сестра. Они всегда были уважаемы и любимы.

Что касается поворотных моментов судьбы, то они вне моего сознания определялись действующим в стране антисемитским порядком или, точнее сказать, национальной политикой КПСС.

КПСС, в которой я состоял со студенческих лет, эти порядки были так искусно завуалированы, что придраться к ним было всегда непросто. Да я и не пытался принимать их в особое внимание. Я работал. Судить об этом можно лишь по эпизодам, изложенным в моих книгах.

А вот ещё один ответ на этот вопрос. 1967 год. Я уже погружён с головой в создание нового направления в науке и внедрение её достижений в производство. Внешние процессы вне этих научных задач меня мало интересуют. Я уже получил золотую медаль ВДНХ СССР. А страна, между тем, уже почему-то строит «защитную стену» от моего народа. Скрыть это невозможно. «Шорох, визг и грохот» строительных механизмов этой стройки не только в ощущениях, но и в реальных судьбах моего народа. Тем не менее, лично я это не ощущаю. Я занят и поглощён наукой.

В то же время решения «верхов» непременно в своей интерпретации экстремально отражается в «низах». После обсуждения на Политбюро итогов шестидневной войны в Израиле, министр обороны СССР издал директиву с категорическим требованием: «запретить назначение офицеров еврейской национальности на должности командиров соединений и в штабы флотов и округов». Это решение лишь закрепило действовавшие в армии много лет правила. В годы войны отличавшиеся в боях офицеры евреи становились полковниками и даже генералами. После войны всё изменилось. Я это знаю по годам службы моего отца-фронтовика в рядах Советской армии.

Мы жили в военных гарнизонах в офицерской среде. Всё мы пережили в семье задолго до этого приказа. Очередное, уже обещанное отцу назначение с повышением в должности, не состоялась.

Вот я написал это решение министра обороны, и от меня тут же требуют представить доказательство, т. е. сослаться на документ с указанием его даты и номера. У меня нет документа, нет возможности искать его в архивах. Я взял его из жизни того периода. Именно это решение (слово в слово) сказалось на судьбе моего отца – полковника Советской армии.

А вот и само доказательство

Февраль 1961 года. Арестован роман Василия Гроссмана «Жизнь и судьба». У автора были изъяты машинописные экземпляры, рукопись, все черновики и эскизы, имеющие отношение к роману.

Отобрали даже копировальную бумагу и машинописную ленту. Потребовали у Гроссмана подписку о неразглашении произошедшего. Гроссман не дал. Экземпляры рукописи были изъяты также у машинистки в редакции «Нового мира», был забран экземпляр романа в журнале «Знамя».

В поисках оставшихся экземпляров романа перекопали огород у двоюродного брата автора – Виктора Шеренциса. Гроссман отправил письмо Хрущеву: «Я прошу свободы моей книге».

Его принял Суслов, приговор которого был следующий: «Эту „вредную книгу“ не напечатают раньше чем через 250 лет». Отметим, что это слова Суслова – секретаря ЦК КПСС по идеологии. Какие же ещё доказательства требуются?!

Руководству страны нужны были еврейские мозги, но только они – с ограниченными общечеловеческими правами.

Много лет после этого решения Политбюро я, брат, сестра и наши семьи верно и честно служили науке, народу, принимали присягу в армии, преданно строили светлое будущее любимой нами страны. Мои родители, принимавшие активное участие в строительстве и защите страны в военные годы, прошедшие все мыслимые и немыслимые лишения, именно в духе верности этому государству воспитали меня с братом и сестрой.

Лишь в разрушительные 90-ые годы мы вместе с братом, сестрой, родителями и всеми членами наших семей приняли решение строить судьбу своим детям на земле, принадлежащей моему народу.

Лишь в конце восьмидесятых, в начале девяностых годов я обратил внимание на то, что даже в памяти моих верных советской власти родителей всколыхнулись картины несправедливости в прожитых годах и наступал период ломки всех принципов, в которые они и все мы верили.

Сказалась ли эта национальная политика на моей судьбе? Ответ на вопрос, был ли я верен земле и воздуху, людям-творцам и созидателям России, Украины, Молдовы и других Республик Большой Страны СССР читайте в моих книгах.

Никто и ни за что не имеет права кинуть в меня камень. Я был и остаюсь верным земле, на которой вырос, но на своих условиях ответственности и гуманизма. Это ничего, что я живу в другой стране. Землю, воздух, присягу, друзей, коллег, учителей, учеников, сотрудников и принципы своей жизни я не предавал.

В этих утверждениях нет противоречия. Я искренне люблю свой дом на Курильских островах, волны моря, омывающие наши острова, я и вся моя семья искренне любим все места, где мы учились, трудились и служили, всех коллег и соседей. Мы стали людьми всего мира.

Страны, той, которой я давал присягу на верность, уже нет. Её уничтожили без моего участия. Мы жили достойно, с уверенностью в завтрашнем дне и в счастливом будущем.

Да, экономику страны следовало приводить в соответствие с объективными законами. Однако, интересанты власти и участия в разделе богатств подсуетились.

Они воспользовались слабостью Горбачёва и страну уничтожили. Нет, нет и нет, этот процесс прошёл не бескровно.

Были и кровь, и уничтожение многих тысяч человеческих судеб. Вспомним события в Вильнюсе, Баку, Тбилиси, Узбекистане, Молдавии и т. д. Страну уничтожали без моего участия.

Ныне я подарил своим детям землю и самую замечательную на земном шаре Страну, которая принадлежит им, по всем законам человеческого общежития.

Ныне я и мои родные – гордые израильтяне. Ныне открытые источники исторических событий нашей жизни не только всколыхнули, но и перевернули наше восприятие человеческого бытия.

Мы рождены и воспитаны в коммунистической морали.

«Была бы страна родная и нету других забот». Согласно этой морали человек должен жить для Страны и быть абсолютно преданным соответствующим правителям. Так жили, согласно с детства внушенным нам представлениям, Павлик Морозов, Павка Корчагин, Зоя Космодемьянская, герои стахановцы и т. д.

Большинство из нас искренне принимали эти принципы морали и по ним жили. В сталинские времена вчерашний друг Страной объявлялся врагом и отправлялся в «Гулаг».

А мы продолжали совершать трудовые подвиги или идти в бой во имя счастливого будущего.

В другой раз еще кто-то из нас объявлялся врагом, и тогда уже наши бывшие друзья начинали ненавидеть нас, как врагов, и продолжали строить коммунистическое общество, в бою кричать «ура» и «за Родину», а в газетах – и «за Сталина». Сотни тысяч таких патриотов после завершения боёв были объявлены предателями и отправлены в «Гулаг».

И только на примерах открывшейся исторической правды, поняв сущность поступков идеологов той морали, мы постепенно осознаём, что согласно объективному закону человеческой природы, всё должно быть наоборот.

Объективные законы диалектики древних философов в марксистско-ленинско-сталинской и их последователей интерпретации навязывали нам выводы, обратные истине, заложенной в природе человека.

Сталинскому руководству понадобился принцип «человек для Страны» с целью обеспечения бесчеловечной ускоренной коллективизации и индустриализации. Миллионы человеческих жизней были брошены в топку этих процессов.

Лишь теперь мы поняли, что не человек должен быть для Страны, а Страна должна существовать для человека.

Как увязать эти два принципа человеческого бытия в реально окружающем нас мире?

Человек для Страны или Страна для Человека – вот главное противоречие двух систем.

Но ведь большинство из нас (в том числе я) приехали из СССР, будучи глубоко пропитанными верой в первую мораль.

Вот в таком противоречии взглядов, поступков, взаимоотношений между репатриантами разных периодов времени (40-ых – 70-ых, 80-ых, 90-ых, 00-ых и далее) проходит водораздел и интеграция сотен наших соотечественников.

Осреднённый менталитет каждой группы репатриантов этих периодов времени различен.

Что касается меня, то я из первой морали взял бы главное – провозглашённый уже в брежневские времена принцип заботы о человеке, чести, долге и ответственности.

Я жил на основе такого принципа. Ведь человечество за многие годы своей эволюции вышло из звериной дикости к современной морали, сформулированной в десяти заповедях. Важно то, что за все столетия ни один философ эти заповеди не отвергает. Их не исполняют, но не отвергают. Они бессмертны.

От второй морали я взял бы всё то, что ведёт к проявлению индивидуального творчества, принципа, если хочешь кушать, проявляй все свои индивидуальные способности. Открытая рыночная экономика должна быть в большинстве сфер производства.

Тем не менее, свободная, без должной регуляции, прогрессирующая экономика, создаёт в ряде сфер жизни немало проблем для законов морали, в том числе оставленных еврейскому народу в десяти заповедях, записанных на скрижалях.

Таков объективный закон, заложенный в природе человека и развитии человеческого общежития. Государство – для человека, а человек по своим способностям – государству от себя и не только для себя.

А ведь это почти совпадает с идеями коммунизма. Однако, сущность противоречий заключается в путях решения этой задачи.

Государство должно способствовать развитию человеческой инициативы, рыночных отношений в производстве и стоять на их охране.

Я бы отбросил из второй морали современную роль доллара в науке, образовании, медицинском обслуживании и, особенно, в сфере государственного управления. Не сбалансированная с честью, с законами экономической целесообразности оплата труда в бюджетной сфере – корень и зла, и коррупции в системе управления государством.

Несправедливость в оплате труда в бюджетной сфере – есть своеобразная, завуалированная от народа государственная коррупция. Она пострашней коррупции чиновников. Доллар, как и любая другая валюта, есть жестокий яд и зло в общественных отношениях и в то же время он стимулятор и источник энергии экономического и технологического развития. Если этот яд и одновременно стимулятор экономики, научного и технологического прогресса совместить с принципами без ограничительных флажков демократии, системы выборности руководящих лидеров, современной нравственности, то мы получим эликсир самоуничтожения.

Необходима регуляция этих процессов. И тут возникает главный вопрос: «кто может быть этим регулятором»?!

Этот процесс выбора регулятора активно идёт во всех развитых странах. Нужно только внимательно вглядеться. Нужно надеяться, что когда-нибудь появится «Данко», который вытащит из своей груди горячее сердце и поведёт людей во имя их спасения за собой в бездолларовую систему отношений. Какой будет эта система человеческих отношений и доживут ли люди до неё, я не знаю.

От Спинозы до Маркса, современных философов и вершителей судеб не найдена жизненная формула оптимальных человеческих отношений. Всё больше в атмосфере агрессии и предательства.

Суть проблемы заложена в замыслах творца. Кто или что есть этот творец, пока мы не распознали.

Социальная справедливость в этих замыслах не предусмотрена. Ленинско-троцкистско-сталинский советский эксперимент не состоялся. Он не смог выстоять в борьбе за «трон регулятора». Под «регулятором» я понимаю царя, генерального секретаря партии, президента, премьера, монарха и т. д.

Читатель, извини меня за такое отступление. Это моя, нередко отличающаяся от мнения даже моих друзей, точка зрения.

Нужно стараться жить по совести, чести, долгу и ответственности!

Однако, за годы жизни в Израиле я понял, что этот набор принципов в данном историческом периоде нашей жизни начисто проигрывает принципам, заложенным в долларе.

В этих условиях каждому человеку, чтобы выстоять нужно иметь настоящих друзей и единомышленников! Настоящих! Остаётся лишь один принцип, выработанный философским опытом всех поколений человечества. Он сформулирован формулой «жизнь – борьба». Главная проблема лишь в том, чтобы в этой борьбе найти линию справедливости и не сгореть в пламени ненависти.

«Жизнь как отдельного человека, так и всего человечества есть не прекращающаяся борьба плоти и духа. В борьбе этой дух всегда остается победителем, но победа эта никогда не окончательная, борьба эта бесконечна, она-то и составляет сущность жизни.»

– Лев Николаевич Толстой, русский писатель и мыслитель»1.

Несколько мыслей о нашей демократии. Народ Израиля очень гордится своими принципами демократии.

Эти принципы соответствуют характеру евреев. Не случайно ходит шутка о том, что у двух евреев есть три мнения. Мне лично приятно это ощущать. И тем не менее, бескрайняя демократия в условиях вражеского окружения не сможет существовать долго без ограничительных «флажков». Нынче (год 2023) у нас уже в воздухе витает опасность гражданской войны. Войны всех против всех.

Наши лидеры, с моей точки зрения, в борьбе за свои личные амбиции могут привести страну к катастрофе.

Они заигрались в свои принципы. На данном этапе нынешний лидер Израиля Нетаниягу за многие годы власти выполнил свою функцию перед Страной и должен уступить своё лидерство другому избраннику народа. Своевременная смена лидеров есть основной принцип и залог демократии.

Наша страна справится со многими внешними угрозами. Однако, она не справится с внутренними распрями. Лидеры моего народа должны в своих личностных амбициях остановиться, придумать для себя почётные должности и звания, но отдать правление Страной свежим силам и не становиться «пробками» в узком «горлышке» на пути к лидерству достойных. Проблемы заключаются в территориальной ограниченности нашей Страны. Время взращивает всё новых лидеров и им становится тесно на пути к вершине власти. Пока эта тема в обществе не обсуждается. Тем не менее, она становится чрезвычайно актуальной на пути развития государства и демократии.

Все эти взрастающие новые лидеры не должны толпиться возле государственной «кормушки».

Они могли бы проявлять свои лидерские качества в создании новых корпораций, фирм, предприятий и внутри страны, и международные, действующие в разных странах, увеличивающие приходную часть бюджета страны.

Их лидерские качества в таком случае могли бы наращивать экономическую мощь нашего государства.

В таком случае можно будет ограничиться узким правительством и воспользоваться широким кругом возможностей для приложения сил взрастающих лидеров.

Нынешняя система управления государством изжила себя.

Учитывая характер народа, его лидерские качества, государство должно иметь одного признанного лидера и профессиональное узкое правительство.

Общественное мнение и влияние на управление государством должно осуществляться всенародно избранным парламентом и судебной системой, которая исполняет свои функции на основе Конституции.

Судебная система лишь следит за соответствием Конституции новых законодательных инициатив и принимаемых Правительством и Кнессетом решений.

В нижеследующем тексте автор заметок, Игорь Шнайдер, обозначен аббревиатурой АЗ, а Леонид Диневич часто обозначается как «Автор». Молдавская Военизированная Служба по воздействиям на атмосферные процессы адресуется как ВСБГ (Военизированная Служба по Борьбе с Градом) – одна из исторических аббревиатур названия Службы.

В годы Советского Союза одно из книжных издательств публиковало серию книг «Жизнь Замечательных Людей» («ЖЗЛ»). Каждый из томов был посвящён жизнеописанию человека – будь то политик, деятель науки, или писатель – оставившего заметный след в жизни человечества.

После прочтения всех трёх автобиографических книг Леонида Абрамовича Диневича, АЗ искренне считает, что его жизнеописание было бы достойно отдельного тома в серии ЖЗЛ.

Наверное, перед многими людьми, задумавшими написать автобиографические заметки, прежде всего встаёт вопрос: кому такие мемуары будут прежде всего адресованы – членам семьи в разных (в том числе, будущих) поколениях, современникам, или потомкам и историкам. Книги автора как будто бы адресованы всем этим людям одновременно.

С одной стороны, это хорошо, так как представляет жизнь автора композиционно всесторонне, и не требует создания отдельных версий для каждой категории. Однако это же, возможно, сделает некоторые части всей работы менее интересными для разных категорий читателей.

Историкам, возможно, будут малоинтересны частные детали рождения автора и выбора для него имени, и захотелось бы больше воспоминаний о времени.

Членам семьи и потомкам, возможно, будут малоинтересны детали частных отношений сотрудников автора внутри Молдавской Противоградовой Службы (хотя будет интересно, как и следуя каким принципам Леонид Абрамович их разрешал).

Что ж, как пел Булат Окуджава, «Каждый пишет, как он слышит; Каждый слышит, как он дышит; Как он дышит, так и пишет Не стараясь угодить… Для чего – не нам судить.»

Как и во многих мемуарах, рассказы о жизни Автора перемежаются с его рассуждениями о событиях, которым он был свидетелем, очевидцем и современником. С точки зрения АЗ, делиться мыслями о (или даже лучше сказать, осмысливать и переосмысливать, рассказывать не только о себе, но и о времени и психологии людей живших в то время) в автобиографических записка очень правильно и хорошо.

Людям, живущим через десятилетия, по незнанию или под влиянием текущей официальной пропаганды, очевидно, трудно понять как ощущали свою жизнь и как потом её переосмысливали их предки.

Думается, автор очень точно и искренне рассказал в этом смысле о времени 50-х и более поздних годов. Многое сильно совпадает с восприятием и последующим переосмыслением событий родных и знакомых АЗ.

В этой связи ещё раз хочется подчеркнуть реальную искренность автора. Читателю должно быть совершенно очевидно, что Автор излагает то, что думает, совершенно искренне, не оглядываясь на то, как его мнение может быть воспринято ещё живущими людьми и не оглядываясь на текущую политику государств, в которых он жил и живет.

Например, АЗ многое читал и слышал о судьбах людей Алии из Советского Союза.

Почти во всех случаях, государство Израиль представлялся исключительно как благодетель и радетель за принятых им людей, и выражалась благодарность тем, кто привез с собой отличное образование и энергию и, как результат, дал мощный импульс развитию государства.

«Нетрадиционное», в этом смысле, представление Израиля читателям показывает искренность автора, ведь понятно, что многим, особенно политическим, деятелям государства такое представление может оказаться «не по душе».

В то же время, несколько раз повторившееся заявление автора что «я пишу правду» более проблематично. Несомненно, что автор высказывает свою правду, как она ему сегодня представляется. Однако, как говорится, правда у каждого своя, а истина одна и практически никем не осознается…

Несомненно, многие читатели не согласятся с оценками автора деятельности Ленина, Сталина, Горбачёва, Ельцина; интерпретацией многих событиях в годы его работы в ВСБГ, и т. д.

Правда историческая и текущая у самого автора тоже, как очевидно, менялась с годами, что естественно.

Думается, надо просто более аккуратно употреблять выражение «пишу правду». «Пишу искренне, как я это ощущаю сейчас» было бы, наверное, более точным выражением.

Очень интересны для АЗ были детальные описания жизни автора на Курильских островах в детстве, жизни советских офицеров в Западной Украине в послевоенные годы, службы автора в армии в Хибинских горах Заполярья.

Такие детали жизни могли никогда и нигде не публиковаться, и возможно, кроме самого Леонида Абрамовича, вообще не осталось никого, кто мог бы вспомнить и рассказать о тех годах и условиях жизни.

Аналогично, также интересны воспоминания и рассуждения автора о жизни и судьбах людей еврейской национальности в СССР, особенно во времена, предшествующие правлению Леонида Ильича Брежнева.

Однако об антисемитизме в СССР и в России написано множество и научных исследований, и художественных книг, и воспоминаний. Воспоминания же автора добавляют интересные мазки к этой картине, но людям, интересовавшимся этой темой, они, скорее всего, послужат только дополнительной информацией.

С другой стороны, для семьи, потомков и друзей такие воспоминания, несомненно, будут оставаться бесценными.

Воспоминания о предках, своевременно зафиксированные для потомков, также бесценны. Мама АЗ была увлечена историей семьи и составила большое родословное древо, в котором более 250 человек. Но когда АЗ стал расспрашивать её подробнее, деталей она рассказать не могла. Сказала, что во времена её детства, юности и зрелости разговор с родителями и живущими родственниками о предках не заходил, а потом родные поуходили и расспрашивать стало просто некого…

Автор просто молодец, что делится с родными своими воспоминаниями о семье, пока ещё история семьи может быть изложена, а фотографии и документы не затерялись. Как бывшему работнику ВСБГ (1984—1992 гг.), АЗ было невероятно интересно узнавать и о предыстории создания Службы, и о годах её становления и развития в 1960—1980 годы.

Встретилось много знакомых фамилий (АЗ не знал, что многие начинали вместе с Леонидом Абрамовичем в Корнештах ещё в 60-е годы, когда АЗ ещё не был с ними знаком), деталей деятельности в те годы.

Особенно после прочтения Книги 2, у АЗ очень сильно изменилось в лучшую сторону мнение об именно научной деятельности Леонида Абрамовича в Молдавии (организационным способностям и достижениям автора АЗ и его коллеги сам был свидетелем и восхищался ими).

Многие аспекты научной деятельности АЗ не знал и явно их недооценивал. АЗ утверждает, что заслуги автора в деятельности ВСБГ нисколько не преувеличены.

Здесь же хочется отметить прекрасную память автора на имена, фамилии, места работы и должности и сотрудников ВСБГ, и научных сотрудников из разных регионов и НИИ страны, и руководства (министерства, ЦАО и т.д.).

Интересны для АЗ были воспоминания В. И Петрова, которого АЗ знал и в годы работы в ВСБГ и с которым АЗ до сих пор поддерживает отношения, в приложениях к Книге 3.

Что касается третьей книги, АЗ было исключительно интересно читать про боль эмиграции, через которую пришлось пройти Автору и членам его семьи. Как иммигранту в США в самом конце 1992 года, АЗ знакомы многие проблемы и чувства Автора.

Интересно было сравнить Израиль и США – в судьбах эмигрантов, особенно приехавших в другую страну без знания языка, много общего. Как уже упомянуто выше, от Израиля для АЗ ожидалось много большего для представителей алии из Советского Союза.

Хронология

По этой части у АЗ много замечаний. Судя по названиям, Книга 1-я должна быть посвящена предкам автора, его семье и жизни в годы детства и юности, вплоть до окончания института и начала работы, Книга 2-я – жизни и работе в Молдавии и в других странах вплоть до отъезда в Израиль, а Книга 3-я – жизни и деятельности после начала эмиграции.

В книгах же все эти части жизни описываются вперемежку во всех трёх частях автобиографии. Это нарушает ход чтения.

Вот только некоторые примеры:

– В Книге 1 воспоминания о родственниках, живших одновременно с автором (кузен) предшествуют воспоминаниям о предках, живших намного раньше (бабушка);

Часть «О маме и папе» из Книги 3 логически должна бы была быть в Книге 1 или 2;

Из Книги 3, часть «Мои дорогие ученики и коллеги» (кроме письма 2009 года) следовало бы представить в Книге 2;

Фотографии в приложении в Книге 3 расположены не в хронологическом порядке, и многие совершенно не о жизни после переселения автора с Израиль;

Фотографии и подписи к ним в Книге 3 расположены на разных страницах, что затрудняет просмотр.

Заключение

В предисловии к Книге 3 автор написал то, что важно для очень многих людей, особенно пожилого возраста: «Был ли я на этом пути спичкой или костром, ЧЕЛОВЕКОМ или так себе? Вот в чём вопрос».

В отношении Леонида Абрамовича Диневича, АЗ отвечает на этот вопрос так: «Уважаемый Леонид Абрамович! Несомненно, для меня, на Вашем жизненном пути Вы были И спичкой, И костром! Вы стали большим костром, оказав огромное влияние и на меня лично (за что я Вам безмерно благодарен), и для очень многих людей, которых я лично знаю и тех, о которых я раньше даже и не слышал. Да воздаст Б-г Вам и Софье Ефимовне, Вашей половине, по Вашим заслугам!!!

…Из этого письма я убрал лишь рассуждения о моём генеральском звании. Они ошибочны и, вероятно, не обязательны для обсуждения в таком письме. Ну что я могу ответить на такой отзыв – лишь только «спасибо, Игорь»!

Мое первое интервью после приезда в страну

Газета «Вести», примерно через два месяца после репатриации. На фото я, в своей генеральской форме, и эпизод пуска метеорологической ракеты «Облако».

Хочу быть полезным. Первое интервью в Израиле

Я, подобно проф. Плейшнеру из кинофильма «17 мгновений весны», в тот период потерял осторожность, не понимал, что журналистам нужна только сенсация.

Журналисты и сенсации

Журналистка сумела вытащить из меня искренние переживания первых дней на новой родине по поводу необустроенности и отсутствия ясности будущей жизни. Я не сомневался в искренности журналиста по отношению ко мне и восприятию моего излияния души моими родственниками, близкими и дальними читателями.

Просто ранее со мной никогда такого не было. Обычно журналист перед публикацией показывал и согласовывал со мной текст. Думаю, что это было правильно. В этом случае в тексте точнее передавались мысли человека, дающего интервью.

Это первое интервью преподнесло мне хороший урок.

Далее всё по порядку

Пытаясь вспомнить и проанализировать свой жизненный путь, я нахожу на нём множество собственных ошибок. Однако, мои жизненные принципы, такие как честь, долг, ответственность, я всегда стремился соблюдать.

Мой жизненный путь в какой-то степени отражает время и события чрезвычайно важного периода и пространства моего бытия, в том числе развития науки об атмосфере, которая вошла в него важнейшей страницей. И главное, с этим периодом на шкале времени и пространства связаны процессы развития одной из самых сложных тем современной науки. Такой темой стала физика атмосферы, облаков, процессов, формирующих погоду, климат и попыток найти способ управления ими.

В 1991 году в преддверии развала СССР газета «Правда» (орган ЦК КПСС) писала, что если СССР добился в мировой науке самых значимых результатов, так это в развитии космических программ, в освоении ядерной энергии и в технологии управления рядом погодных процессов.

Эта тема «управление рядом погодных процессов» с тогда еще эмбрионального состояния в 1965 году стала моей по образованию. В решении задач предотвращения градобитий, увеличения осадков, раскрытия аэродромов от переохлаждённых туманов, защите урожаев от ранних заморозков и т. д. я был одним из тех, кто находился на переднем крае настоящего фронта познания, созданного не только советскими, но и многими зарубежными учёными.

Мы собирались на международные конференции, бывали друг у друга на полигонах, пили вино, а иногда и водку, жёстко спорили, но очень творчески относились друг к другу. До развала СССР в среде советских учёных и специалистов, в системе их взаимоотношений преобладало творческое начало.

Вот этот важнейший скреп, по моим наблюдениям ушёл в то наше замечательное прошлое. Современная коммерциализация науки, особенно в странах бывшего СССР, вытеснила честный и бескомпромиссный путь к истине. Нет! Не подумайте, что всё остановилось. Наука, конечно, развивается. Честные учёные тоже есть. Но всё ныне происходит не так, как было в наше время. Почему я так думаю?

В своих воспоминаниях, как мне кажется, я даю примеры, из которых вытекает такой вывод. В среду ранее чистых в науке людей, не снимая грубых и грязных «сапог», используя турбулентные процессы в разваливающемся в СССР обществе «влез» доллар.

И это следует знать, чтобы вернуть науку к честному поиску истины. Истину, поисками которой занимается наука, нельзя купить.

Настоящие учёные приближаются к ней последовательно. Их мозг в приближении к ней работает 24 часа в сутки. Ни дату, ни месяц, ни год её открытия нельзя планировать. Следует только знать, что путей к истине может быть много, а следовательно, и соответствующих учёных, их школ тоже должно быть много.

Детство, школа, институт, армия, творческая часть жизни в СССР и затем в Израиле – вот мой путь. Дела и ошибки на этом пути. И всё это разговор с читателями под контролем души, которая порой не принимает правило селекции информации, идущей только из памяти.

Ведь не всё следует рассказывать всем. Так требует голова. Душа же эти требования чаще всего не принимает. Вот на базе таких противоречий я пытаюсь построить свой рассказ.

На этом пути мне посчастливилось быть не только ведомым, но и ведущим членом общества и руководителем большого созданного мной научно-производственного коллектива.

В СССР я прошёл статус и одного из создателей ракетной технологии активных воздействий на облачные процессы, и руководителя очень большой комплексной научной и производственной программы, и школы народных депутатов и профсоюзного движения. Безусловно у меня были и старшие товарищи, и руководители, и соисполнители. Однако, в своих книгах я рассказываю о своей жизни и о своём пути.

28 лет я вместе с коллегами создавал технологию, соответствующие технические средства и руководил созданной мной самой большой в СССР и в мире военизированной научно-производственной организацией по воздействиям на облачные процессы с целью сокращения ущерба от градобитий, увеличения осадков из облаков разных периодов года, рассеиванию туманов в аэропортах, защиты сельскохозяйственных культур от заморозков и т. д.

Более 3,5 тысяч (включая подразделение в Крыму) специалистов из различных ВУЗов СССР и непосредственно из Молдовы после соответствующего организованного мной обучения работали на 18 полигонах и около 300 ракетных пунктах в моей службе.

Кроме того, два полигона были мной созданы в Крыму. Немало специалистов из разных стран (Болгария, Венгрия, Румыния, Аргентина, Бразилия, Швейцария, Куба, Китай, США, Франция, Чехия, Словакия, Югославия) изучали мой опыт на моих полигонах.

Под словами «мой, я» безусловно следует понимать коллектив специалистов службы, а нередко и коллег, учителей из различных научных институтов Большой Страны. Конечно, главные научные связи были у нас с Центральной Аэрологической обсерваторией Госкомгидромета СССР. Моя ответственность и занятость была 28 лет умноженные на 365 дней и на 24 часа в сутки. Мой телефон, в том числе домашний, был известен каждому сотруднику и открыт для связи 24 часа в сутки. Мне звонили ночью, но только по абсолютной необходимости. Я должен отметить, что за все годы не было ни одного случая, что бы меня потревожили ночью бесцельным звонком. Ныне некоторые мои сотрудники, прочитав мои книги, согласились со всеми эпизодами, но обратили внимание на то, что я отметил своё звание генерал-лейтенант в системе Госкомгидромета СССР. Отвечаю всем. Это звание должностное. Оно определено уставами службы, введенными Постановлением Совета Министров СССР о нашей военизации. К тому же, в новой Стране я должен был как-то понятно и правдиво представиться. Да, я действительно не вводил в службе порядок обращения по званиям. Тем не менее, я настойчиво требовал военной дисциплины от каждого сотрудника. Знаки отличия по званиям были на форме одежды. Ко мне все обращались по имени отчеству. Такая форма обращений была на всех уровнях.

Однако, всегда в построении моих и всех сотрудников обращений были слова «командир, командир отряда, командир части, начальник отдела, командир ракетного пункта, боец и т. д. Эти формы обращений были записаны в уставе дисциплинарной службы. Я ныне понимаю, что ошибочно не требовал от сотрудников службы изучать уставы. А может быть, это и хорошо?! Все сотрудники ощущали себя свободными, но согласно своему воспитанию достойно исполняли все приказы и строили свои отношения на основе уважительного отношения друг к другу. Именно это определяло всю творческую атмосферу в службе.

Уехав в Израиль, я надеялся с позиции научного сотрудника одного из израильских университетов, в качестве научного руководителя этой моей Службы, создать международный полигон для проведения экспериментов управления некоторыми погодными явлениями. Таковы были условия моей договорённости с Председателем Совета Министров Молдавии Сангели.

Моему приемнику (прежде всего ученику) Буйницкому всё это было известно. Много часов у себя в кабинете я рассказывал ему об этих планах. И такие предварительные договорённости с ВМО (Всемирной метеорологической организацией) у меня были. В кармане у меня было письмо Председателя Совета Министров Молдавии Сангели в адрес министра науки Израиля с просьбой назначить меня научным руководителем моей службы от имени одного из израильских университетов.

Однако, через очень короткое время власть в Молдавии поменялась. Моя попытка реализовать эти планы столкнулась с новой позицией человека, которому я передал свою службу. На письмо в адрес уже нового премьер-министра Молдовы с предложением назначить меня научным руководителем своей службы этот «человек» написал «не целесообразно». Вот они, сверх характерные черты человеческого эгоизма, зависти и всех других подленьких качеств.

В тот момент он хотел власть. Через несколько месяцев правительство Молдовы освободило его от должности. Однако, свою «роль» он отыграл в полной мере. Это была моя роковая ошибка. Я в такой степени доверял своему ученику Владимиру Буйницкому, которому оставил Службу, что потерял чувство осторожности. Я не заметил вовремя его отрицательных качеств. Мне нужно было до отъезда, по согласованию с Правительство Молдовы, образовать в штатном расписании Службы должность научного руководителя с большими полномочиями. Правительство Молдовы было в то время на это не только согласно, но и в лице Председателя Совета Министров Молдовы ко мне обращалось с таким предложением. И только с этих позиций я должен был выстраивать дальнейшие отношения и с израильскими университетами, и с правительством Молдовы, и тем более, со Службой. Я доверился своему ученику Буйницкому. Я совершил ошибку. В то же время, вдумаемся – я уезжал из СССР. Уезжал в неизвестность. У меня не было ориентиров для будущих поступков. Эти ориентиры нужно было искать по прибытии в новую страну, в Израиль. Вот почему я был вынужден довериться своему ученику. В этом состоит моя большая ошибка. Она не даёт мне покоя до сего времени.

Проиграл не только я. Проиграла моя Служба, проиграли все достигнутые к тому времени результаты в области активных воздействий на атмосферные процессы в Молдове.

Через короткое время Буйницкий был освобождён от должности, затем к руководству приступил второй, третий и т. д. Служба «пошла по рукам непрофессиональных людей» и очень длительный период времени была «больна» и разграблена.

Её состояние ныне я не знаю. Нынешний руководитель Службы – тоже один из моих выпускников в Кишинёвском университете, но при этом с очень заоблачными амбициями.

Это те амбиции, которые не позволяют ему советоваться. Служба продолжает болеть. Больше попыток вернуть Службу под своё научное руководство я не делал. Ныне всё созданное мной кем-то присвоено.

Новая задача

Значительная часть моего жизненного пути теперь проходит в Израиле. Здесь, помимо физики атмосферы и облаков, мне в рамках Тель-Авивского университета посчастливилось решать новую, очень ответственную задачу.

Территория Израиля вытянута вдоль берега моря. Веками сложился здесь путь межконтинентальной сезонной миграции сотен миллионов птиц. После создания государства Израиль в этой зоне появилось очень много летательных аппаратов, особенно военных. В итоге появились много случаев столкновения самолётов с птицами. Повреждаются самолёты, погибают пилоты, гибнут птицы.

О решении этой задачи я тоже рассказываю в своих воспоминаниях. По оценкам заказчика (Министерства обороны Израиля), разработанная мной с коллегами в рамках темы проф. Иоси Лешема, заведующего орнитологической лабораторией Тель-Авивского университета, методика селекции радиоэхо птиц принесла только за несколько лет, по данным на 2018 год, уже полтора миллиарда долларов.

Наука и общественная деятельность

Физикой облаков в годы жизни в Израиле я занимался в качестве научного консультанта в Аргентине и Бразилии. В эти же годы мне пришлось побывать с научными докладами во многих странах, в том числе в США, Финляндии, Швеции, Японии, Италии, Греции, Болгарии, Франции, России, Англии, Венгрии, Германии, Молдове и т. д. Ну и последнее, не мог я со своей биографией остаться в Израиле в стороне от участия в решении общественных и политических проблем научной и профессиональной алии.

Кроме занятий собственно наукой, учёными и специалистами- репатриантами из СССР мне было доверено возглавлять общественные движения учёных и специалистов и учёные советы при министерствах инфраструктуры и транспорта.

Доктор Юрий Штерн, профессор Михаил Нудельман, профессора Эдгарт Альтшулер, Евгений Плоткин, доктор Александр Берман, профессор Михаил Белинский, доктор Яков Мазганов, профессора Сергей Поляк, Леонид Красильщиков, Борис Хесин, Яков Красик, Абрам Король, Михаил Штейнман, Абрам Шарнопольский, доктор Лев Бейрах, Михаил Векслер, Юлия Систер – вот команда, взявшая на себя решение проблем учёных и специалистов-репатриантов первой волны большой алии 1989—1992 (самых проблемных) и последующих годов.

Я горжусь тем, что моё имя тоже стоит в составе этой команды. В этой команде ни все были единомышленниками, не все были одинаково активны, но толкающая сила острия тарана в наших руках и действиях всё-таки концентрировалась в одном направлении и возымела свои результаты.

Власти Израиля были вынуждены понять, что в страну прибыли не только солдаты, не только метоплот (люди ухаживающие за пожилыми), но и черезвычйно необходимые для развития экономики Страны «мозги». Десятки конференций и семинаров учёных и специалистов-репатриантов тоже связаны с моим именем.

В девяностые годы в Страну приехали сотни тысяч специалистов, в том числе порядка 400 профессоров в различных научных и профессиональных областях. Всех этих людей нужно было познакомить между собой и сформировать коллективы по соответствующим специальностям.

Важно было понять их профессиональный уровень и далее приступить к их представлению соответствующим специалистам Израиля, которые могут помочь в решении проблем профессионального трудоустройства. В рамках своей общественной активности для решения такой задачи я организовал десятки конференций и семинаров.

Благодаря этому сотни специалистов получили возможность для своей профессиональной работы в новой Стране. Особо следует отметить создание условий для работы над своими проектами бывших оборонщиков. Мы нашли способ представления их предложений в особой области профессиональной деятельности в Стране.

Должен отметить, что этой работой я занимался параллельно с основной деятельностью в университете, выездами для консультационной работы в Аргентину, Бразилию, Болгарию и т. д.. Это требовало от меня особой концентрации времени своей жизни. Жил ли я в то время или не жил в фактическом понимании смысла этих слов, я не знаю.

В своём первом интервью израильскому журналисту я сказал: «Хочу принести пользу своему народу». Очень пафосно? Да. Но сказанное относится и к голове, и к душе. Следует иметь ввиду, что при всех задачах и проблемах в основе моего жизненного внимания, на первом месте была моя замечательная семья (мама, папа, жена, дочь, внучка, зять и его родные, сестра, мой брат и вся его семья, брат жены и его семья).

К сожалению, в условиях интеграции этого моего внимания было недостаточно. В этом вопросе моя голова и душа в своих оценках объединились. Именно в этой части моего пути я существенно не додал им своего внимания. Оценка моего пути, дел и ошибок – вот что я пытаюсь в своих трёх книгах воспоминаний проанализировать и понять, кем я был. В данной четвёртой книге я продолжаю искать ответ на этот вопрос.

Несколько примеров и оценок

1. Перевод решения пяти генералов и ответственного представителя Тель-Авивского университета (ниже есть весь оригинальный текст решения на иврите).

Радар для птиц в Латруне – новый объект наследия. На прошлой неделе (23-го августа) состоялась встреча с генеральным директором «Яд Лашарион» в Латруне – бригадным генералом (в отставке) Хананом Бернштейном, председателем Совета по сохранению объектов наследия – генералом (в отставке) Ури Ором, генеральным директором Совета по охране памятников – Омри Шальмон, директором Центрального округа Совета – Ициком Швицкий, Йосси Лешемом, профессором Тель-Авивского университета и Гайем Слай – директором Общества охраны природы.

Российский радар, работавший на территории Яд Лашарион (музея бронетанковых сил) с 1995 года, был доставлен туда русским генералом доктором Леонидом Диневичем, эмигрировавшим из России в 1991 году вместе с волной русской иммиграции.

Радар был преобразован из метеорологического аналогового в орнитологический дигитальный (то есть цифровой). Он до 2018 года обеспечивал военную авиацию круглосуточными данными о миграции птиц над Изреельской долиной и особенно в районах базы Хацерим и других аэродромов. Это в значительной степени способствовало безопасности полетов ВВС.

Когда доктор Диневич вышел на пенсию, этот радар был выведен из эксплуатации, и вместо него ВВС приобрели новые радары.

На совещании в Латруне было принято решение разместить табличку Совета по охране памятников, на которой будет рассказана история российского радара, значительно содействовавшего уменьшению аварий между самолетами и птицами, что подчеркнет наследие еврейской иммиграции из России и ее вклад в науку и деятельность в Израиле.

Я этим горжусь и благодарю своих коллег – участников проекта.

2. Следующие награды я привожу здесь, как признание моего вклада в науку и общественную активность.

Это не восхваление своих подвигов, а лишь отчёт для моих детей, родных и друзей.

Все время хочу понять, кем я был в этой жизни – спичкой или костром. Ответ на этот вопрос смогут дать только мои друзья, коллеги и мои дети. Этих оценок я, вероятно, не смогу дождаться от своих правнуков, но может быть, их заинтересует жизнь своих прадедушки и прабабушки.

Награждение в 2018 году

На фотографии – сцена награждения меня премией от имени Тель-Авивского университета, Общества охраны природы, военной авиации Израиля и семей лётчиков, погибших при столкновении их самолётов с птицами (награждение состоялось в театральном корпусе университета).

Наряду с множеством очень значимых наград, полученных мною за годы жизни, эта награда была самой трогательной. Генералы армии Израиля, мама и семья лётчика в торжественной обстановке в присутствии более тысячи участников благодарили меня за разработку технологии предотвращения столкновения воздушных судов с птицами.

Должен отметить здесь, что участие в этой работе вместе со мной на каждом этапе в той или иной степени выполняли проф. Йосси Лешем, мой брат Владимир Диневич, Александр Капитанников, Валерий Гаранин, Олег Сикора, Марк Пинский, Дмитрий Штивельман, Олег Портной. Всех их я благодарю за дружную работу.

3. Следующая награда.

Также трогательным было награждение меня за достижения в науке и общественной жизни высшей наградой для репатриантов от имени министерства интеграции и обороны в главном театральном зале Страны Габима в 2019 году.

Решение специальной комиссии (иврит)

Текст решения специальной комиссии на иврите, но следом есть перевод на русский язык.

Текст решения специальной комиссии на иврите

Перевод на русский язык

Доктор Леонид Диневич, ученый в области гидрометеорологии, репатриировался в Израиль из Молдавии в 1991-ом году. Он работал в Тель-Авивском университете и занимался разработкой алгоритмов и методов распознавания радиоэхо птиц для обеспечения безопасности полетов боевой авиации. Был признан международного уровня учёным, организует множество конференций, возглавляет форум ученых-репатриантов.

Доктор Леонид Диневич – влиятельная фигура (так в машинном переводе), под руководством которой была разработана радиолокационная система обеспечения безопасности полётов боевой авиации.

Разработанная система обладает экстраординарными прикладными возможностями, что привело к снижению летных происшествий на 47%.и сэкономила республиканскому бюджету около 1,5 миллиарда долларов.

Комиссия решила наградить профессора Леонида Диневича за его значительный вклад в безопасность и экономику Государства Израиль. Поэтому он получает награду в категории науки.

Театр Габима 2019 год

На фото – театр Габима, год 2019. Министр интеграции при участии всей наградной комиссии вручает мне высшую награду для учёных репатриантов.

В красном платье – министр интеграции Софа Ландвер, с палочкой я, правее меня председатель наградной комиссии ректор Холонского института технологий проф. Эдуард Якубов и помощник министра, слева от министра помощник ректора Юлия Тверская-Гончар и генеральный директор министерства интеграции Алекс Кушнир.

Ниже на фото – авторы проекта радиолокационного обнаружения птиц с целью обеспечения безопасности полётов боевой авиации и сокращения гибели и пилотов, и птиц проф. Иоси Лешем и проф. Леонид Диневич. Здесь же следует отметить, что важными участниками проекта на разных его этапах были Иоси Лешем, Владимир Диневич, Александр Капитанников, Валерий Гаранин, Олег Сикора, Марк Пинский.

Проф. Леонид Диневич и проф. Йосси Лешем

4. В 2020 году в Хайфе журналисты назвали «50 влиятельных репатриантов».

Мне определили в этом списке из пятидесяти почётный номер 26.

К финалу проекта в лонг-листе было уже 180 имён. «Слово „влиятельный“ мы трактовали максимально широко. Заработать миллиард – это влияние; продвинуться в лечении рака – влияние. Сменить пять министерских постов, создать новый литературный жанр, собрать четыре миллиона подписчиков в Tic-Took – всё это влияние. Единственные рамки, которые выставили себе и экспертам: рассматриваем живущих сейчас людей, которые репатриировались в возрасте старше трёх лет», – поясняет Демченко. О тех, кого выбрали эксперты, писали в социальных сетях, на русском и на иврите. Охват проекта превысил 120 тысяч человек.

Посмотреть итоговый список «50 влиятельных репатриантов» можно здесь: Newsroom.co.il: самое важное за день2

Приятно быть в списке таких значимых в жизни Страны людей.

Из галереи «50 влиятельных репатриантов»

О них рассказывают в социальном онлайн-проекте3, который запустили двое журналистов из Хайфы. Алексей Демченко и Виктория Иващенко реализовали свою идею совместно с Хайфским университетом, а в роли экспертов пригласили экономистов, культурологов, блогеров и отраслевых специалистов.

«Вначале мы составили лонг-лист из 100 претендентов, – рассказывает Алексей. – Информацию брали из открытых источников, проводили опросы, искали репатриантов в ивритоязычных рейтингах».

Полученный список разбили на восемь категорий: «Политика», «Экономика и бизнес», «Наука и образование», «Культура и искусство», «Медиа и онлайн», «Армия и спецслужбы», «Медицина» и «Спорт». Дальше привлекли к выбору людей, которые живут в Израиле 20—30 лет, свободно говорят на иврите и признаны в своих сферах. Каждый мог расширить список.

К финалу проекта в лонг-листе было уже 180 имён. «Слово „влиятельный“ мы трактовали максимально широко. Заработать миллиард – это влияние; продвинуться в лечении рака – влияние. Сменить пять министерских постов, создать новый литературный жанр, собрать четыре миллиона подписчиков в Tic-Took – всё это влияние. Единственные рамки, которые выставили себе и экспертам: рассматриваем живущих сейчас людей, которые репатриировались в возрасте старше трёх лет», – поясняет Демченко. О тех, кого выбрали эксперты, писали в социальных сетях, на русском и на иврите. Охват проекта превысил 120 тысяч человек.

Посмотреть итоговый список «50 влиятельных репатриантов» можно здесь: Newsroom.co.il: самое важное за день4

– Не могу не отметить, что два года подряд моя работа по радиолокации птиц с целью обеспечения безопасности полётов боевой и гражданской авиации была номинирована на премию в области безопасности Израиля. Разработанный проект не только спасал лётчиков, боевые и гражданские самолёты, но и птиц от их столкновения и гибели. Документы дважды подписывали 7 ведущих генералов, ректоры и ведущие профессора университетов. Комиссия отдала приоритет другим проектам. Министром обороны в эти годы был господин Перец. У меня сложилось мнение, что и в этой процедуре действует принцип принадлежности соискателей награды к той или иной партии. Я в списке к награжению оказался не с той стороны «баррикады».

Утверждать не могу, но и в данном случае есть некоторые приёмы партийного влияния.

Тем не менее, я горжусь такими номинациями. У меня есть для этого основание.

5. Ещё одна оценка моего труда, которой я очень горжусь.

Глубокоуважаемый профессор Леонид Абрамович Диневич!

Я с интересом прочёл три тома Ваших воспоминаний «Дорога длиною в жизнь». В отдельных моментах они перекликаются с моим жизненным опытом, в других – нет, и это вполне естественно.

Чисто литературные аспекты обсуждать не будем. Как сказал незабвенный Булат Шалвович Окуджава

«…каждый пишет, как он слышит.

Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить… Так природа захотела.

Почему?

Не наше дело.

Для чего?

Не нам судить.»

Но одно я могу сказать Вам точно.

На медали Праведников народов мира, вручаемой в Яд Ва Шем выбиты слова из Книги наших мудрецов (Мишна, Санхедрин, 4,5) «Каждый, кто спасает одну душу, как будто спасает весь мир»

Того, что Вы совершили, создав и внедрив в Израиле систему радиолокационной орнитологии, по моему мнению, вполне достаточно, чтобы Ваше имя было золотыми буквами вписано в историю не только израильской, но и мировой науки.

Трудно даже себе представить, сколько жизней Вы спасли, за что Вам огромная человеческая благодарность.

С удовольствием прочту четвертую книгу Ваших воспоминаний.

Крепкого Вам здоровья, счастья и творческих успехов.

С искренним и глубоким почтением – Борис Годин, инженер-механик, репатриант с 30-ти летним стажем.

Хайфа, 2023

Первые награды. Моя большая золотая и Сонина бронзовая медали получены нами вместе с соответствующими денежными премиями за достижения в области проведения противоградовых работ в Молдавии. 1968 год.

На фото – медали, в том числе моя золотая и бронзовая моей жены

Медали ВДНХ СССР

Главная награда из прошлого периода

1985 год. За творческую жизнь в СССР моя главная награда – это созданные мной в Молдавии и Крыму, при поддержке моих учителей, коллег большой страны СССР, коллективы лучших в мире специалистов в области активных воздействий на атмосферные процессы.

Многотысячный коллектив (см. книгу вторую) я создавал в Молдавии, обучал и руководил им на протяжении 28 лет.

Премия Совета министров СССР (государственная премия СССР в области науки и технологии за 1985 год.), ордена «Знак Почёта и Трудового Красного Знамени», золотая медаль ВДНХ СССР, десятки грамот, медали, а ещё важнее – уважение и авторитет в среде тружеников сельского хозяйства и Правительства Республики, должность генерал лейтенанта в системе гидрометслужбы СССР, звание члена Проблемного Совета Госкомгидромета СССР, приведенные ниже письма моих сотрудников, избрание меня депутатом столичного городского Совета находятся в копилке моей жизни.

Премия Совета Министров СССР – наряду с Ленинской и Государственной премиями, одна из важнейших премий Советского Союза. Учреждена 28 мая 1969 года постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР, присуждалась за выдающиеся достижения в области развития народного хозяйства и науки, в частности – за разработку и внедрение новых технологических решений, имеющих важное значение для развития промышленности, энергетики и сельского хозяйства.

Диплом и удостоверение лауреата Премии Совета Министров СССР.!985 год

8, 9. Диплом профессора академии естествознания и диплом почётного члена Израильской независимой Академии. 2021 год.

Диплом профессора академии естествознания и диплом почётного члена Израильской независимой Академии. 2021 год.

В отличие от нас, большой группы учёных, создавших Союз Учёных-репатриантов Израиля (СУРИ) и развернувших борьбу за наше трудоустройство в действующих научных учреждениях, некоторые инициативные учёные начали самостоятельно создавать для себя и своих коллег свой путь профессионального становления в новой для нас стране.

Среди них важнейшими являются примеры развития Ариэльского университета (проф. Михаил Зиниград), развитие Холонского института технологии проф. Эдуард Якубов, Тель-Авивский филиал Московского института (проф. Сергей Поляк), создание Израильской независимой академии (проф. Лев Прейгерман).

Золотая медаль Парижской выставки научной литературы

Я получил несколько таких медалей на разных выставках (в Варшаве, Париже, Нью Йорке, Берлине, Пекине, Сеуле, Москве, Санкт-Петербурге) и наградную медаль Российской академии естествознания им. Нобеля. Я очень горжусь этими наградами.

Письмо первое

23 сентября 2009 года. Дата моего выхода на пенсию

Титул фирменного бланка Специальной службы по активному воздействию на гидрометеорологические процессы в Молдове.

23 сентября 2009 года

Дорогой Леонид Абрамович!

От имени командования Специальной Службы по Активным Воздействиям на Гидрометеорологические Процессы в Республике Молдова мы искренне желаем Вам здоровья, счастья и многих лет жизни! Ваш вклад в организацию и развитие работ, связанных с активными воздействиями на облака, включая воздействия с целью подавления града, в республике Молдавии огромен и эта высокая оценка будет подтверждена многими поколениями специалистов, работающих в республике Молдавии в этой области. Основы и потенциал, заложенный Вами в 70—80е годы, позволил Противоградовой Службе противостоять тяжёлым временам с помощью демонстрации постоянной высокой эффективности противоградового метода, применяемого в республике Молдавия, целесообразности и экономичности этих работ.

Ваши достижения распространились не только на сферу, связанную с организацией, развитием и улучшением в системе противоградовой защиты в Молдавии, но также и на развитие других научных направлений.

Под Вашим руководством и при непосредственном участии и сотрудничестве с ведущими институтами России, Литвы, Украины, Грузии, Молдавии были успешно проведены исследования в таких областях науки, как физика облаков, активное воздействие на них, радиометеорология, результаты которых получили международное признание.

Ваша замечательная репутация и достижения в Противоградовой Области были всегда притягательны для обучения специалистов из разных стран, большинство из которых стали известными менеджерами в сфере активного воздействия.

Ваше постоянное внедрение новых технологий, методов активного воздействия, и научных достижений в выполнение противоградовых работ поощрило создание условий для развития творческих работ многих вступивших в ряды Противоградового Службы, для которых Вы были фактически научным руководителем. Их имена известны в России, Украине, Америке, Бразилии, и так далее. Настоящая дирекция Специальной Службы, так же, как и его ведущие специалисты были Вашими студентами.

Выражая Вам глубочайшую признательность, личный состав Специальной Службы желает Вам ещё раз многих лет жизни, благополучия и не сомневается, что Ваша энергия, знания и опыт позволят Вам эффективно работать в выбранной Вами сфере научных и практических знаний ещё много лет. Мы желаем Вам новых достижений.

Директор специальной Службы И. Гараба

Заместитель Специальной Службы В. Киструга

Руководитель отдела активных воздействий Е. Потапов

Руководитель отдела радиолокации П. Ингулец

Руководитель синоптического отдела Л. Короткова

Руководитель финансового отдела Г. Гаина

Руководитель ракетного отдела А. Калягин

Письмо второе

Письмо коллег из Молдавии. 11-ое июня 2021 года

Уважаемый Леонид Абрамович! Мы, Ваши коллеги по совместной работе в Молдавии, от всей души поздравляем Вас, видного эксперта в области активных воздействий на атмосферные процессы, с замечательным юбилеем – 80-летием со дня Вашего рождения!

Мы всегда ценили и продолжаем помнить Ваш огромный вклад в создание Молдавской Службы и неустанную заботу о ее процветании на протяжении нескольких десятилетий. Ваша завидная работоспособность, разносторонние навыки и умения, незаурядные организаторские способности всегда были направлены на развитие и укрепление Противоградовой Службы: привлечение талантливых кадров и повышение профессионального уровня специалистов, обновление техники, заботу о быте, условиях жизни и работы специалистов и рядовых сотрудников.

Жизнь у всех сложилась по-разному: нас разбросало по странам и континентам, многие поменяли свои профессии, почти все стали дедушками и бабушками, но до сих пор мы продолжаем общаться, с благодарностью и любовью вспоминая лучшее время в нашей жизни – замечательные годы работы в Противоградовой Службе.

Все эти напряженные и наполненные плодотворной работой годы рядом с Вами была и поддерживала Вас верная жена и преданный друг – Софья Ефимовна. Ей мы посылаем наши самые теплые пожелания добра и здоровья!

В этот день Вашего юбилея мы желаем Вам крепкого здоровья, благополучия и новых творческих замыслов.

С глубоким уважением и признательностью:

Василий и Елена Петровы, Марина и Евгений Лившиц, Валентина и Валерий Маматовы, Валерий Гаранин, Людмила и Владимир Швецовы, Татьяна и Анатолий Старостины, Ольга Тутова и Игорь Шнайдер, Татьяна и Владимир Никорич, Георгий Бурундуков, Леонид Левинсон, Виктор Егоров, Вера и Александр Морозовы, Ирина Тарарина (Бойченко), Наталия Николаева, Татьяна Звонкова, Людмила и Сергей Панчук, Маргарита Россохатская, Юрий Чебану, Петр Дьяков, Александр Борисенко, Эльвира Солонарь, Валерий Бахов, Татьяна Александрова, Людмила Курудимова, Александра Кикоть, Елена и Андрей Бынзарь, Ирина Погребенко, Марина и Игорь Шеставины, Альберт Лукин, Говхар и Владимир Буйницкие, Валентина Несиненко, Рафаель Миннахметов, Надежда и Евгений Зотовы, Галина Уткина и Владимир Пилин, Александр Хоменко, Георгий Герзон, Любовь и Валерий Перепечко, Людмила и Юрий Политиковы, Руфина и Сергей Коман, Ирина и Александр Киргизовы, Нина Спивак, Наталья и Александр Осипенковы, Галина Чудина, Раиса Пограничная, Мария Выжанова, Раиса Карпова, Ольга Морозова (Максименко), Лидия Преснякова, Игорь Параховой, Наталия Патрашко, Игорь Култышев, Александра Дубровина, Василий Бут, Нина и Анатолий Горовые, Ульян Баркарь,

Григорий Москалу, Анатолий Сиргий, Светлана Чебан, Виктор Чебаненко, Надежда Иванова, Валентина и Юрий Черновы, Людмила Молчанова, Иван Кэлдершану, Александр Михайлов, Ольга Самсонова, Зинаида Коломойцева, Сергей Ткаченко, Татьяна и Владимир Болбошенко, Зинаида и Федор Зглавок, Татьяна и Николай Избаш, Иван и Анастасия Тагиырш, Валентина Сиромаха, Ольга Ежова, Зинаида Ткаченко, Алла Клюбченко, Василий Кузнецов, Алла

Политикова, Николай Волков.

11.06.2021.

Молдова, Россия, Украина, США, Израиль, Испания, Германия, Великобритания, Парагвай, Бразилия, Аргентина.

Вот так судьба разбросала моих учеников и сотрудников.

Письмо третье

Виктор Корнеев. Воспоминания о светлом прошлом…

Письмо третье от руководителя работ по регулированию осадков над Москвой и другими крупными городами России в периоды проведения парадов и других массовых мероприятий.

Лето 1978 года…. Моя первая командировка после перехода из Центрального института химии и механики Минмаша в Центральную аэрологическую обсерваторию (ЦАО). Мудрый Ю. А. Серегин решил проверить, кого он взял в свой Противоградовый Центр (тогда Юрий Алексеевич сидел в двух креслах: в кресле заведующего Отделом активных воздействий и в кресле начальника Противоградового центра, в котором я трудился заведующим группой) и направил меня в Молдавскую ВСБГ в состав комиссии по случаю аномального срабатывания ракеты «Облако». Я с удовольствием летел в эту командировку поскольку интересно было посмотреть Службу, которая первой в Союзе начала использовать ракетный метод борьбы с градом, ну и, конечно, свежи были теплые воспоминания о благословенной молдавской земле, которые остались у меня после службы в Советской Армии в городе Могилев Подольский на границе с МССР. Молдавия встретила жарой, а Управление Молдавской ВСБГ, находившееся на Пирогова, деловой активностью, свойственной хорошо отлаженному механизму, люди были заняты своими делами. По существующим правилам мне надо было доложится начальнику ВСБГ Л. А. Диневичу. Этого человека я уже видел в кабинете Ю. А. Серегина, когда он приезжал в ЦАО, с которой Молдавскую Службу связывали плотные научные и дружеские связи. Диневич был на своем рабочем месте и за время нашей краткой беседы произвел впечатление компетентного руководителя, уверенно держащего бразды правления Службой. Он дал команду доставить меня в п. Корнешты, где работала комиссия, а я попросил его разрешить мне после завершения работы комиссии несколько дней посмотреть работу противоградового отряда. Диневич дал «добро» и спустя пару часов поездки по жарким молдавским дорогам, я оказался в одном из приятных беленьких домиков Корнештского противоградового отряда, где предстал перед тремя серьезными людьми: один ярко выраженной кавказской внешности – был Нодар Шалвович Бибилашвили, второй – поджарый и стриженый «ёжиком» – заместитель Диневича – Владимир Спасибо и третий, плотный с мягкой улыбкой—командир Корнештской военизированной части Игорь Наумович Мазурик.

Приняли меня как равного, несмотря на то, что специалист я был тот ещё. И я, понимая разницу в «весе», предложил им быть «машинисткой» и напечатать протокол работы комиссии.

Они любезно согласились, и работа комиссии прошла без осложнений и худо-бедно завершилась подписанием протокола, после чего на следующий день приехавшие члены комиссии разъехались.

Я остался в отряде. Мне «повезло» – на следующий день в Корнештах прошел градовый процесс и я впервые наблюдал тяжелый труд бойцов находящегося тогда рядом с КП пункта воздействия, которые под проливным дождем таскали тридцатикилограммовые ракеты «Облако».

Для меня эти наблюдения оказались знаковыми – после труда в «оборонке» я понял, что и здесь буду заниматься важным государственным делом.

Цели командировки были выполнены, и на обратном пути мне даже удалось заскочить в Могилев-Подольский, пообщаться с бывшими сослуживцами.

Тогда я еще не знал, что на многие годы связал свою жизнь с Молдавией и с её Противоградовой службой. Потом были ежегодные экспедиции в Корнешты, полеты по воздействиям на облака с базированием в Кишиневе, поездки с инспекцией Госкомгидромета. Молдавская противоградовая служба в то время представляла собой своеобразный полигон, где ученые из Москвы, Ленинграда, Риги, Новосибирска при постоянной поддержке руководства Службы обкатывали свои идеи по изучению облаков, проводили летные эксперименты по активному воздействию на облака с целью регулирования осадков, наземные эксперименты по рассеиванию туманов. Я уж не говорю о разработчиках противоградовой техники из Тулы, Сергиево-Посада, Москвы, которые пользовались особой заботой Диневича, его заместителей и руководителей отделов.

Здесь можно было встретить Ю. А. Серегина из Москвы, Т. И. Громову из Ленинграда, В. Х. Азиева из Тулы, П. А. Несмеянова из Сергиево Посада, Г. Г. Медведева из Одессы, ученых из Новосибирского академгородка, а уж когда прилетала летная экспедиция ЦАО гостиница «Кишинэу» напоминала филиал ЦАО.

После, работая в Управлении активных воздействий Госкомгидромета СССР у И. И. Бурцева мне приходилось бывать в Молдавской службе по АВ на гидрометеорологические процессы. В это время Л. А. Диневич развернул масштабные работы по ИУО в Молдавии и работы по рассеянию переохлажденных туманов в а/п Кишинев и со свойственной ему энергией оборудовал несколько самолетов Ан-30, обучил и посадил на них своих парней и регулярно проводил работы по увеличению осадков в Молдавии. Не менее масштабными были работы по рассеянию туманов в аэропорту. При поддержке А. А. Черникова и Ю. А. Серегина Диневичем и его командой была создана система по рассеянию туманов с помощью генераторов мелкодисперсных частиц льда на жидком азоте.

В Службе существовала удивительная творческая атмосфера, когда требования дисциплины не подавляли инициативы и творческих порывов подчиненных. Л. А. Диневичем был собран коллектив молодых, квалифицированных специалистов. Имея постоянную поддержку со стороны начальника (и служебном и бытовом плане), пришедшие после института молодые ребята раскрывали свои самые лучшие качества.

За многие годы я объездил практически всю Службу и, хотя в то время центром Службы считался Котовский отряд, мне были ближе Корнешты, откуда и пошли противоградовые работы в Республике Молдавия

Я с теплотой вспоминаю соратников Леонида Абрамовича: Валерия Шилина, Анатолия Калягина, Виктора Мурлина, Владимира Диневича, Валерия Ильина, Леонида Видиборского, Евгения Лифшица, Вилория Кравченко, и рядовых сотрудников: Ивана Олиевского, Василия Татару, Олега Сенченкова и других.

Развал Союза и экономические проблемы разбросали этих людей по всему миру и спустя много лет в далеком бразильском Фрайбурге мы с Валерой Ильиным с удовольствием вспоминали эти времена, нашу (не побоюсь этого слова) Молдавскую противоградовую службу, её прекрасных сотрудников и, конечно, её славного начальника —Леонида Абрамовича Диневича.

Письмо четвёртое

Петров В. И. Автобиографические записки. Получено мной в 2022 году от одного из моих сотрудников.

О совместной работе, встречах, беседах, поездках с руководителем Военизированной службы по активным воздействиям на атмосферные процессы в Молдавии (ныне Республика Молдова), профессором Диневичем Леонидом Абрамовичем (1974 – 1991 г.г).

Весной 1974 года я заканчивал III курс метеорологического факультета Одесского Гидрометеорологического Института в группе М-32, по специальности инженер-метеоролог (аэрология).

В это же время, в связи с возросшими потребностями в специалистах в области Активных Воздействий (АВ) в стране, нашу кафедру аэрологии переименовали в кафедру радиометеорологии и активных воздействий. Возглавил ее тогда прибывший из Ленинграда, из Военно-воздушной Академии им. Можайского, к. т. н. Н.Ф. Павлов (радиометеорология).

Моими первыми учителями в этой новой тогда для меня области были: Н. Ф. Павлов, Г.А, Медведев, С. М. Иванова, В. Г. Волошин и др.

После окончания III курса наша группа под руководством Г. А. Медведева отправилась в ознакомительную поездку в Молдавскую Противоградовую Службу (тогда она называлась Молдавская Экспериментальная База Центральной Аэрологической Обсерватории – МЭБ ЦАО).

Тогда же мы впервые познакомились с Вами, Леонид Абрамович Диневич, руководителем МЭБ ЦАО. На этой встрече Вы обрисовали задачи и будущее Противоградовой Службы. После встречи с Вами, мы посетили Корнештский отряд, Каларашский отряд и Сорокский отряд. В Корнештском отряде мы пробыли несколько дней: участвовали в запусках радиозондов и обработке данных совместно с Л. И. Коротковой, И.А, Хрустицкой, Л. И. Бутко; наблюдали за проведением воздействий, которые Вы проводили, Леонид Абрамович вместе с С. Е. Диневич, М. Гусаренко, ознакомились с радиолокационной техникой АРС-3М, СОН-4, УРАГАН, о которой нам рассказали В. Вьялицин, В. Жданов, работу Пунктов Ракетного Воздействия (ПРВ) на примере пункта, расположенного рядом с отрядом, нам показали В. Мурлин и В. Патрашко, а работу средств связи нам продемонстрировал М. Кирицэ. На меня тогда это произвело огромное впечатление, особенно организация, масштабы и перспективы работ по АВ; и это событие стало определяющим в выборе моей специальности.

Производственную практику после IV курса я проходил в Корнештском отряде. Руководителем моей практики Вы назначили командира отряда Потапова Е. И.

В один из летних дней, во время прохождения этой практики, Вы приехали с необычным гостем для ознакомления с работой Службы. Известно, что Ваша резиденция на период сезона проведения противоградовых работ тогда находилась в Корнештском отряде. Этим гостем был Б. Федерер, известный метеоролог и специалист в области АВ, один из участников и руководителей европейского проекта по оценке эффективности советского метода АВ на градовые облака

Großfersuch – общее название крупномасштабного эксперимента по исследованию возможностей вызывания искусственных дождей.

Общие выводы по результатам этого исследования приводятся ниже.

К вопросу об искусственных дождях6

В Интернете периодически появляются сообщения о многообещающих опытах по вызыванию искусственных дождей. Одно из таких сообщений приводится ниже. В связи с этим у некоторых читателей подобных сообщений возникают иллюзии, что это направление работ может явиться панацеей для решения проблем водообеспечения, в частности, для Израиля. И не нужны, мол, в связи с этим опреснительные установки, тем более, что после опреснительных установок мембранного типа в опресненной воде содержится тяжелая вода, в таких же концентрациях, как и в исходной морской воде. (Это подтверждается, в частности, прямыми анализами проб воды, результаты которых приводятся в статях проф. В. Ветштейна и д-ра Л. Шевченко «Ещё раз о качестве питьевой воды» и др., представленных на нашем сайте)…

Установка, вызывающая дожди…7 Швейцарские ученые на основе разработок бывшего Советского Союза создали по заказу правителя эмирата Абу-Даби установку, способную вызывать выпадение дождей в пустыне. Об этом сообщают британские СМИ, ссылаясь на данные, опубликованные швейцарской компанией Meteo Systems. «В районе города Аль-Айн в эмирате Абу-Даби мы внедряем инновационную технологию под названием Weathertec, направленную на увеличение объема выпадения осадков. Мы начали работы в июне 2010 года, и нам удалось вызвать несколько ливней», – сообщил основатель Meteo Systems Хельмут Флюрер. Работы финансирует президент Объединенных Арабских Эмиратов шейх Халифа бен Заид Аль Нахайян, правитель Абу-Даби. В основе технологии лежат разработки по управлению погодой при помощи ионизации воздуха, которые проводились в СССР. Ученые установили в пустыне вокруг города Аль-Айн 20 ионизаторов – установок, напоминающие гигантские электролампы на столбах. Они выделяют в атмосферу огромное количество ионов – электрически заряженных частиц. Ионы присоединяются к крупинкам пыли, огромные массы которой содержатся в воздухе в аравийских пустынях. Облака пыли, несущей электрический заряд, поднимаются вверх с горячим воздухом от раскаленной земли. Ионы притягивают к себе частицы воды, содержащейся в атмосфере. В свою очередь облака пыли вбирают в себя воду, превращаясь в грозовые облака, которые проливаются на землю ливнями. Этот процесс может быть запущен, когда влажность воздуха поднимается до 30 проц. Это нередко происходит в Объединенных Арабских Эмиратах, расположенных на побережье моря. На протяжении 122 дней ученые 74 раза включали ионизаторы. В 52 случаях вслед за этим в пустыне выпадали сильные дожди, сопровождавшиеся молниями и шквалистым ветром. Аномальная погода этим летом очень удивила жителей этого пустынного региона. По мнению ученых, дождевую воду, текущую ручьями по пустыне, можно собирать, очищать и использовать. Разработчики технологии утверждают, что эта технология намного экономичнее, чем установки по опреснению воды. Эксперты предупреждают, что опыты швейцарской фирмы должны быть подвергнуты дополнительной проверке. Однако полученные результаты получили положительные отзывы коллег, в том числе из престижного берлинского Института метеорологии имени Макса Планка. В СССР была разработана технология предотвращения дождей в крупных городах, основанная на распылении в атмосфере ионизированных частиц, вызывающих выпадение осадков за чертой города. Опыты по ионизации воздуха в 30-е годы проводил выдающийся ученый Александр Чижевский. В октябре 2009 года в Москве проводился эксперимент по предотвращению осадков при помощи ионизатора воздуха, известного как «люстра Чижевского». Ученые ожидали, что из-за работы установки дождевые облака будут подниматься в высокие слои атмосферы и там рассеиваться. Однако опыт не удался, возможно, из-за малой мощности ионизатора…

Комментарии к заметке об искусственных дождях — Л. Диневич, д-р, Тель Авивский Университет, в 1965 – 1991 годах – один из создателей и руководитель самой большой в СССР службы по активным воздействиям на гидрометеорологические процессы, один из авторов ракетной технологии активных воздействий на облачные процессы, в эти же годы член проблемного Совета Госкомгидромета СССР по активным воздействиям на метеорологические процессы, лауреат премии Совета министров СССР в области науки и техники за 1985 год, научный консультант в области активных воздействий на облачные процессы в ряде стран.

В СССР технологии, описанные в приведенной выше заметке «Установка, вызывающая дожди…», никогда не разрабатывались!!! Почему? Ответ на этот вопрос лежит в области теории облако- и осадкообразования. Авторы сенсационной статьи могут легко ознакомиться с её основами. Все советские (как и мировые) разработки технологий увеличения осадков из облаков тёплого и холодного периодов года базировались (и базируются) на научно обоснованных механизмах облако- и осадкообразования. Под эти технологии на протяжении нескольких десятилетий были разработаны соответствующие технические средства (ракетные, артиллерийские, самолётные, наземные), радиолокаторы и радиолокационные методы, соответствующие виды реагентов (льдообразующие, хладореагенты, гигроскопические, поверхностно активные вещества, грубодисперсные порошки и т. д. и т.д.). Из-за многообразия облачных процессов и метеорологических ситуаций теоретические обоснования и экспериментальные проверки всех технологий чрезвычайно сложны, дорогостоящи и занимают годы, а то и десятилетия. Методы рандомизационных доказательств эффекта требуют построения математически обоснованных очень длинных рядов. Информация, о которой в данном случае идёт речь, носит чисто коммерческий характер (как на основе «пиара» перекачать деньги из бюджета), и не имеет отношения ни к науке, ни к правде…

…В Швейцарии действительно примерно в 80-ых годах под руководством известного (ныне покойного) учёного Федерера проводились несколько стадий экспериментальных работ по советской технологии. Назывались они Гросферзух 1, 2 и 3. Однако, технология в этих экспериментах была принята советская ракетная.

Я поставлял для этих экспериментов не только ракетные установки, предоставлял ракеты и специалистов, но и на своих полигонах обучал весь швейцарский состав специалистов, включая и самого Федерера.

На всех стадиях экспериментов, в которых участвовали научные наблюдатели из Франции, Испании, и США, д-р Федерер представлял отчёты и докладывал их лично на всесоюзных и международных конференциях. В девяностые годы мне, как научному консультанту в Аргентине, приходилось приостанавливать подобные коммерческие проекты людей от науки, пытавшихся таким образом в те годы заработать на жизнь.

Один из таких людей (фамилию называть не стану), учёный из России, работавший в Аргентине, рассказывал мне в присутствии аргентинских коллег, что он с помощью специального оборудования из Москвы вызвал в Израиле летом сильный дождь, а израильтяне ему за это не заплатили. Чем руководствуются подобные люди? В 70-ых годах я в своей службе на одном из многочисленных прекрасно оборудованных полигонов развернул работы по исследованию грозового электричества. Одной из целей этого исследования был поиск путей возможного воздействия на облака с целью уменьшения грозовой активности в районах, где молнии могут быть чрезвычайно опасны. Таких объектов очень много. В этих исследованиях принимали участие несколько институтов страны, в том числе, кроме моих специалистов, ГГО им Воейкова в Ленинграде, ЦАО Москва, институт физики АН Литвы, ЛГМИ, ОГМИ, МГУ, Куйбышевский авиационный институт и т. д. В числе специалистов был и авторитетнейший профессор в области атмосферного электричества, ныне покойный Илья Моисеевич Имянитов (ГГО, Ленинград). Он был одним из главных молодых героев в романе Гранина «ИДУ НА ГРОЗУ». Так вот наши наземные приборы грозопеленгаторы, грозорегистраторы и т. д. долго не могли фиксировать наши воздействия с помощью различных реагентов ракетами и самолётами (вносимые в естественный процесс возмущения) на облачные процессы потому, что в приземном слое из-за всевозможных естественных и антропогенных влияний формируется плотное покрывало из накапливающихся ионов. Их не нужно создавать специальными ионизаторами, потому что их всегда очень много. Одним из мощных генераторов ионов в приземном слое воздуха является солнце. Генерируют ионы так же в огромном количестве работающие двигатели, электрические приборы, промышленные и бытовые электрогенераторы, линии электропередач и т. д. Основными механизмами процессов облако- и осадкообразования являются состояние крупномасштабных циркуляционных процессов, динамические и термодинамические условия, способствующие формированию конвекции, необходимое содержание в воздухе водяного пара, особые условия термодинамики в приземном слое воздуха и наличие так называемых ядер конденсации и ядер кристаллизации. Без наличия соответствующих условий никакими способами вызвать дождь невозможно. Нужно ли продолжать изучать влияние электрических зарядов на процессы осадкообразования? Нужно. Учёные этим занимаются. Однако, путь этих исследований должен опираться на науку и научные технологии.

…Следует знать и то, что на волне достижений прошлых лет в области понимания физики облако- и осадкоообразования в ряде стран были созданы разные оперативные коммерческие структуры, которые выполняют заказы по воздействиям на облачные процессы. Большинство из них безусловно работают на базе научно обоснованных технологий и заслуживают всяческого доверия.

…Жаль, что авторы данной сенсации до публикации не обсудили свои идеи со специалистами.

Вот такой «Большой эксперимент». Но у этой истории есть продолжение, поэтому – Гросферзух IV.

Письмо коллеги, В. И. Петрова

В марте 1976 года перед самым распределением выпускников нашей группы Вы неожиданно приехали в институт и предложили мне и моему коллеге Н. И. Кизилову приехать на постоянную работу в Службу и мы охотно приняли Ваше предложение: перспективы развития Службы были потрясающими, предполагался определенный карьерный рост и предоставление жилья. Что еще нужно было молодым специалистам…

Тогда же Вы попросили нас приехать на работу в Службу сразу после защиты дипломных работ, т.к. шел сезон противоградовой защиты, а положенный месячный отпуск после защиты диплома, отгуляем после окончания сезона. И вот, 5.07.1976 года мы с Н. И. Кизиловым в Кишиневе, стоим на улице Пирогова, 54 у дверей управления Службы с некоторым волнением, понимая, что это начало новой страницы в нашей жизни.

Вы нас встретили тепло, расспрашивали о результатах защиты дипломов, о наших планах на будущее. Затем Вы предложили направить Н. И. Кизилова в Корнештский отряд, а меня – в недавно организованный Котовский (ныне Хынчештский) отряд. Мы согласились. Затем в отделе кадров на нас оформили соответствующие документы о принятии на работу и мы отправились каждый по своим местам дальнейшей трудовой деятельности.

Трудовая книжка, которую тогда заполнял для меня, и для моего коллеги, начальник отдела кадров Краюшкин (простите, забыл его имя и отчество) до сих пор хранится в моем домашнем архиве.

Вечером того же дня, 5.07.1976, я прибыл в Котовский отряд. На следующий день командир отряда Шилин В. С. сделал ознакомительную экскурсию по отряду. Познакомил со всеми специалистами и работниками отряда, выделил общежитие. Моими первыми наставниками и учителями в практике АВ стали: Диневич Л. А., Диневич С,Е., Шилин В. С., Шилина С. А., Старостин А. Н., Лившиц Е. М. (он тогда был руководителем группы воздействия), Науменко В. Г. Зиновьев Г. П., Братушенко В., В. Сычев.

В этом же отряде я впервые освоил работу нового метеорологического радиолокатора – МРЛ-5. После работы на радиолокаторах АРС-3М, СОН-4, СОН-9, УРАГАН это было что-то невероятное: современный дизайн, две длины волны, огромные возможности индикации и отслеживания дождевых и градовых облаков и передача данных в реальном режиме времени, такими чудо-радарами в дальнейшем, благодаря Вашей активной инициативе и деятельности, были оснащены практически все подразделения Службы.

Жизнь в отряде протекала интересно. Был свой кинозал со своим кинопроекторским оборудованием, где мы вечерами, в свободное от дежурств время, просматривали понравившиеся фильмы; здесь же, мы впервые посмотрели документальный фильм о работе Молдавской Службы, часть которого снимали в нашем отряде. В отряде был свой вокально-

инструментальный ансамбль, в котором я принимал активное участие. Стало традицией отмечать дни рождения коллег, важные события в жизни, культурно-массовые мероприятия. К примеру, весной 1980 года Вы пригласили в Котовский отряд на творческую встречу композитора Яна Френкеля.

В этом же 1980 году, как известно, проходили международные Олимпийские игры. Через Котовский район, через КПП Леушены, проходила эстафета олимпийского огня. Нас тогда всех специалистов отряда отправили по пунктам воздействия, расположенным вдоль трассы, где будет проходить эстафета олимпийского огня для усиления дисциплины и порядка. Мне выпал пункт воздействия возле села Онешты, вблизи Леушен. Это было незабываемое красочное зрелище: бегуны с факелом олимпийского огня в окружении спортсменов, телевидение, множества зрителей вдоль трассы с цветами и транспорантами.

В Котовский отряд приезжали многие известные ученые в области активных воздействий. Запомнился мне приезд Бибилашвили Н. Ш., Медведева Г. А., Серегина Ю. А., которые тогда по Вашей инициативе вместе с вами работали над известным ныне Руководством по проведению противоградовых работ («черная книга»). Совместные эксперименты в течение ряда лет по исследованию воздушных потоков в кучево-дождевых облаках с помощью радиоактивных трассеров в отряде проводили сотрудники Литовской АН во главе с Шалавеюсом (простите забыл его имя и отчество).

В 1981 году я женился. Моя жена, Сдобникова Е. Н., приехала по распределению на работу в Котовский отряд после окончания Туапсинского гидрометеорологического техникума. В середине сезона 1981 года, в силу сложившихся тогда обстоятельств, Вы откомандировали нас на новое место работы в Рышканский отряд на севере республики, где я стал руководителем группы воздействия. Тогда командиром отряда был Лукашов И. И., которого вскоре заменил

Толстов В. Н. Моими коллегами и помощниками стали опытные Крамаренко Д. Я. и Крамаренко Л. Г., Бурундуков Г. С., Галушко М., Коверов И., Гудима А. И.

В конце 1981 года мы с женой въехали в новую квартиру. Это было невиданным счастьем. Собственная квартира. Тогда это была мечтой многих молодых семей. Здесь надо отметить, что Вы всегда уделяли большое внимание вместе со строительством и вводом в оперативную работу новых противоградовых отрядов, жилищному обустройству специалистов.

28.05.1982 года произошло мощное градобитие на территории Рышканского района. Анализом этого грозоградового процесса несколько дней занималась вся группа воздействия. На итоговый разбор этого градобития Вы тогда приехали в отряд вместе Абшаевым М. Т. (тогда я впервые его увидел). Тогда в Рышканском отряде еще не было МРЛ-5 и мы работали АРС-3М и СОН-9 совместно с противоградовым комплексом «ОБЛАКО» и «ПГИ-М». Существенного уменьшения интенсивности этого процесса мы не смогли добиться. Вывод комиссии: из-за ограниченных возможностей технических средств воздействия не удалось добиться большего положительного эффекта на такие мощные градовые процессы.

В 1982 году я стал кандидатом в члены КПСС. Тогда, как Вы помните, необходимо было иметь две рекомендации от членов партии со стажем не менее трех лет. Одну рекомендацию я получил от райкома комсомола, т.к. состоял членом ВЛКСМ, а вторую – дали Вы мне.

Тогда быть членом КПСС было ответственным и почетным делом и на протяжении всей моей трудовой и общественной жизни я всегда старался придерживаться этих качеств. В отряде мы регулярно оформляли стенную печать, проводили политинформации, участвовали в демонстрациях и митингах, посвященных важным событиям советской истории: Первое мая (международный день солидарности трудящихся, Седьмое ноября (день Октябрьской революции), Пятое декабря (день Конституции).

В конце 1983 года по Вашей рекомендации меня назначили командиром Чимишлийского отряда. Тогда было принято новаторское по тем временам решение руководства Службы о создании расширенной защищаемой территории (порядка 200 тыс. га) с охватом противоградовой защитой дополнительно еще двух планируемых отрядов: Кантемирского (село Кочулия) и Каушанского (село Салкуцэ). В этих населенных пунктах находились только автоматические ретрансляционные станции для связи с пунктами воздействия. Радиолокационное обеспечение осуществлялось двумя радиолокационными станциями МРЛ-5 и АРС-3М с базы Чимишлийского отряда. Тогда это казалось очень трудной задачей. Сегодня, по прошествии времени, в 2021 году, защищаемая территория противоградовых отрядов (частей) составляет именно такую величину. Большую помощь в решении этой задачи мне оказывали лично Вы, руководители отделов и специалисты Службы, а также специалисты групп воздействия, радиолокации, связи, ракетной техники, хозяйственная группа отряда: Сафаров Г. Г., Волков В. Н., Нейфельд Ю. П., Клепинина Г. С., Гаранин В. В., Фролов А., Черепанов В., Кочу К., Пошвыкин Е. и другие.