Правила виноделов

Редкая чушь. Читать не смогла. Не одидала от такого от серьезного на вид писателя такой бессмыслицы цели романа, сюжета.

И название не то, и аннотация еще более не та и не о том, о чем книга.Изначально у нас тоже книга вышла под названием “Правила дома сидра”, но потом кто-то решил, что киношка с виноделами будет лучше звучать и понеслась. Если не знать этой истории, то можно надолго зависнуть, пытаясь понять, при чем здесь виноделы и где они в книге. Кино, кстати, я смотрела, но давно и уже смутно помню, надо будет пересмотреть.Джон Ирвинг и его книги давно уже стали классикой, но я вот только сейчас добралась и впечатления от этой истории у меня неоднозначные. И дело вовсе не в том, какая проблема в книге поднимается, дело в самой истории и ее персонажах. Они меня не зацепили и были мне непонятны. Разве что Мелони, вроде и не самый приятный персонаж в этой истории, но была мне наиболее понятна. Особенно понравился ее финальный выход на ферме, когда она разочаровалась в Гомере и высказал ему все, что думает о его жизни.Что интересно, читаю сейчас “Войну и мир” и несмотря на то, что с персонажами меня разделяет разница в сословии и 200 лет истории, все равно я их поступки понимаю лучше, чем поступки героев Ирвинга.При том, что Ирвинг несомненно неординарный писатель и непростой, и я обязательно попробую у него почитать что-нибудь еще, чтобы точно для себя решить: мое или не мое.

Неоднозначные эмоции после прочтения, красной линией проходит тема незаконнорожденных детей, абортов и право выбора женщины. Главные герои очень хорошо прописаны, сюжет не избитый. Не могу сказать что положу на полку как любимый роман, но о потраченном времени не пожалела.

Может этот перевод и считается образцовым, «кашкинским», но какой он невыносимый. Зачем переводить имена собственные — это понять взрослому человеку не под силу. Мы же не детсадовцы, сразу видно, что Сент-Облако это St. Cloud. А вот догадаться, что доктор Кедр это Dr. Larch (larch - лиственница) вообще невозможно из-за тотального искажения. Перевод подпортил чтение, забросила. Придётся читать в оригинале.

Если вы любите эпические драмы с необычными семейными историями, яркими характерами, серьезными рассуждениями о вечных ценностях, то это ваша книга. Немного раздражает подробное описание гинекологических инструментов и манипуляций, совершаемых доктором, делающим аборты. С другой стороны, это пристрастие автора к печальной стороне жизни оправдано. Общий тон книги мрачноват, да и как иначе писать про приют и детей сирот? В целом умная, глубокая, реалистичная вещь без мелодраматических украшений и вкраплений в стиле «фэнтэзи».

Книга не понравилась.Статус современной классики я бы ей точно не присвоила-слишком уж нарочито выпячивается чисто западная "борьба за свободу и право выбора" ,а именно:аборты,нетрадиционные отношения и семьи.И если оправдания некоторым абортам автор еще находит,то уж извините, родители,которые рассказывают ребенку,что он приемный( хотя это не правда),чтобы не травмировать бывшего жениха матери(как будто он рано или поздно не догадается об обмане) и живут шведской семьей с этим самым женихом-это простите,что называется-"не верю".Единственный персонаж,не выглядящей надуманным-это сирота Мелони:грубая,прямая,искренняя.Она единственная с кем автор не перемудрил в угоду западным "ценностям".Охотно верится,что за такой сценарий автор получил Оскар,но уж больно видно,что именно для этой цели писалось и снималось данное произведение.

Книга доставляет истинное наслаждение. Это пример настоящей литературы; ее хочется смаковать. Давно не читала ничего подобного, роман безусловно оставил след в моей душе.

Неоднозначное впечатление. Слишком много неприятных физиологических подробностей и слишком много отталкивающих сцен. Книга не для каждого.

Замечательный роман, трогательный и глубокий по смыслу! Все герои выписаны очень чётко, не оставляют равнодушным читателем.