Загадка женского

Аргументированное пособие о том , почему нужно дать свободу женщине.
Авторка доходчиво объясняет читателям - почему от того , что американская женщина сидит дома в пригороде и занята только своим мирком (уборка и дети) страдают все - экономика , муж , дети , сама домохозяйка.
Я всегда за свободу выбора и ,как показывает практика, Бетти Фридан права.

Глубокое, аргументированное, полное фактов и цитат исследование проблемы, которой нет названия. Действительно, во времена войн и кризисов женщин привлекают к работе не делая скидку на слабость. Как только наступает более менее экономическое благополучие СМИ, образование, общество начинают пропагандировать образ инфантильной зависимой женщины. Каждая глава - это отдельный рассказ о экономических, политических, психологических аспектах, как миллионам женщин внушают образ счастливой домохозяйки. И как мечутся и страдают от саморазрушения женщины, которым недостаточно быть только женой и матерью. В описании книги написано противоречивое слово "феминизм", но на мой взгляд книга не об этом. Тут нет войны за равноправие, соперничества с мужчинами и неприглядного феминизма. Тут есть только борьба за то, что у каждой женщины есть право реализовать свой природный творческий потенциал.

Наконец-то закончила читать эту книгу. Ну что сказать, за формирование проблемы 5+, за поиск виновников возникновения мифа 2-.Критиковать Фрейда за то что он рассматривает определенную группу женщин, а потом сделать то же самое? Обвинять человека, который объясняет компаниям как манипулировать массами, при том что он просто продаёт свой труд? Серьёзно? А что это за система такая, в которой нужно превращать всё в товар? Мм? В какой-то момент автор винит последствия мифа в самом его существовании! Автора вполне устраивает капитализм, она просто предлагает разрешать его противоречия реформами. И марксизм у неё не актуален, и классовуб борьбу она отрицает.Если бы она удосужилась хотя бы прочитать Энгельса, то не бродила бы среди трёх сосен.Книга лишь описывает состояние женщин домохозяек при капитализме, не более. И при том, ни слова о советском опыте, а сам СССР заменен Россией. В общем история о том, как такие как автор уничтожили саму суть феминизма, а потом удивляются как так получилось. Лучше Энгельса почитайте.