Заводной апельсин

Понравилось. Эту книгу нужно читать в осознанном возрасте. Пробовала читать в 24 не зашло. В 30 в самый раз. В 20 посмотрела фильм, теперь хочу пересмотреть его снова.

Хотела бы я знать, что творится в голове избалованного безжалостного ограниченного малолетнего преступника? Хотела бы я знать его мотивы, страхи и желания? Или отсутствие мотивов, ограниченных глупым бесстрашием, равнодушием и леностью? Нет, автор не спрашивает меня , хочу ли я, он бросает меня в эту больную голову, от содержания которой тошно, темно и холодно, но странным образом в эту темноту проникает изумление и удивление. И автор медленно пытается объяснить, донести, оздоровить и отрезвить читателя. Он выбирает очень скользкий путь просвещения, самый короткий, когда нет времени для понимания, но есть немного глав для проникновения в суть. Я не была готова к такой сути, к Этой конкретно сути, но я благодарна автору, что он сумел донести одну крайне трезвую мысль – быть плохим – это абсолютный выбор человека, его не вынуждает быть плохим ни общество, ни окружение, ни политика, ни даже весь мир в целом, он делает свой выбор исключительно сам и получает от этого удовольствие. Но в его же руках изменить это. Он может прозреть. Он сумеет однажды понять себя. И все отсутствия мотивов, бесстрашие, равнодушие и леность однажды могут стать для него ярмом, из которого он, разбегаясь, будет пытаться навсегда вырваться. Книга однозначно вызывает бурю эмоций. Больше негативных. Как можно понять и простить стихийные бедствия? Агрессивных животных? Катастрофы? Никак. О них можно лишь знать и сочувствовать их деяниям. Так и здесь. Теперь я знаю об одной жизни одного человеческого существа. Но могу лишь сочувствовать всему тому, что он однажды сделал. Книге 4 из 5. Сильная, мощная, страшная.

Книга, безусловно, понравилась, несмотря на то, что первый раз взялась читать ее еще полтора года назад, но бросила на четвертой странице) по началу очень тяжело воспринимать жаргонные слова. Когда начала читать снова, поняла что без них, без написания слов английскими буквами, не был бы достигнут нужный эффект. С этими словечками текст в голове звучит как будто бы не своим голосом, как будто бы его произносит действительно кто то из этих парней.Могу сказать что людям жалостливым лучше не читать) сцены насилия и агрессии, если и не подробно прописаны, то уж точно очень подробно и отчетливо рисуются в воображении.А вообще книга под настроение) поймала себя на мысли, что сопереживаю главному герою (антигерою)начала сомневаться в своей адекватности

мучаюсь,но читаю,скорее всего не стану страдать, как по мне идея может и неплохая,но изложено отвратительно. такие жа ощущения от «Над пропатью во ржи», совершенно не мой тип чтива

Сюжет не затягивает, хотя в определённых местах начинаешь недолюбливать главного героя, в какой-то момент даже считая, что получил недостаточно. Идея использовать иностранные слова в качестве жаргона не нова, а местами выглядит политизированно. Возможно стоит прочитать, чтобы сформировать своё представление о произведении, но мне не понравилось.

Очень насыщенная на события книга с моментами, где нужно обдумать свою собственную жизнь. Советую всем кто хочет лёгкого чтения и поразмыслить.

Книга наполнена жестокостью. Читать неприятно. Смысл есть, местами затягивает, но рекомендовать для обязательного прочтения не буду. Если есть желание окунуться в грязь, то это ваша книга

В первую очередь, к чтению следует отстранить некоторые моральные барьеры, если таковые присутствуют, ибо они могут неслабо отторгнуть от дальнейшего прочтения. Следует понимать- в искусстве тема жестокости имеет место быть, как и в нашей жизни, никуда не деться. За откровенными сценами запрятан глубокий философский подтекст(ы) :тема насилия, и то, как оно прививается молодежи извне;рассмотр личностей , как важнейшей ценности в жизни-ее потеря обесчеловечивает; тема искупления.Стоит ли читать? Да, ибо книга единственна в своем роде.

Стиль повествования взорвал мне mozg. Приходилось продираться через «figniu», «zabegalvku» и «baldiozhno» (легче было осилить «Пигмея» Ч. Паланика). Но сюжет развивается быстро, история затягивает, и русские слова латиницей всё меньше режут глаз.В целом, я считаю книгу переоцененной. Да, там затрагиваются проблемы поколений, подростковой жестокости, выбора между добром и злом, но…Как таковой антиутопии я не увидела, тема тоталитаризма так и не раскрылась.Главный герой относится к жизни, словно проходит квест: «Уровень пройден. Ну, что же теперь?». Он творит всякую дичь по фану. И Алекс никак не меняется в финале, он просто выбирает новую цель и переходит на другой уровень.