Луна костяной волшебницы

Трое разрушителей порядков— Смотри вперед, а не вниз. Сосредоточься на расстоянии, которое тебе необходимо преодолеть. Найди цель впереди и не своди с нее взгляда.Когда я только начала эту книгу, я решила одно — если здесь решат сделать любовную линию с пленной костяной волшебницей и её похитителем, который не убил её только из-за того, что тогда и сам умер (из-за магии), то я поставлю этой книге низкую оценку. Кстати, он поймал ее ради убийства из-за какой-то условной мести, которая не была направлена именно на эту волшебницу. И ага, я поставила этой книге двойку, теперь вы знаете часть причин, которые побудили на это.Вообще такие условия я себе ставлю в разных обстоятельствах, где-то это может быть положительная оценка, а не отрицательная, хотя принцип такой же, где-то могут быть и исключения (то есть использовали тот ход, о котором я думала, но сделали это отлично или наоборот ужасно), так что это скорее даже помощь мне в выражении впечатлений, а не жестокий и тупой автомат. К тому же в этой книге это и без того сделали ужасно, хотя я и очень надеялась, что автор не скатится в клише. Да, тогда у меня еще была вера в то, что книга станет интереснее. Но автор ещё и добавила мужика, который тоже подкатывает к той похищенной героине и на фоне которого похититель теперь выглядит ещё лучше, ведь он теперь её узнал и по-настоящему любит... Брр, ужас. И это снова клише, только где-то его используют наоборот, например, в "Королевстве шипов и роз".Но ладно, думаю, и так понятно, что мне не понравилась все, что связано с любовной линией. Кстати, она тут одна, хотя главных героев, заодно и повествователей, здесь трое. И нет, здесь и любовного треугольника нет, третья девушка-повествовательница пока просто не пришей кобыле хвост еще и в этом вопросе. И раз уж речь зашла о Сабине, ага, это она одиночка, то остановлюсь подробнее на героях.Сабина — типичный тот самый недолюбленный ребёнок, который потом оказывается крутым, но все равно бегает за своими старыми идолами (обычно эти идолы отзываются на "друг/подруга", но мы все знаем правду). Раскрывается она всегда через какие-то ошибки, сомнения и недостатки, так что даже её преимущества выглядят плохо (и не только в мыслях и диалогах, но и в авторском тексте). Половина ее действий — это "ой, это был знак, мне нужно сделать это", другая — "ой, мне нужно исправлять ошибки".Бастьен — типичный плохой мальчик, который стал таким только из-за какого-то поворотного момента, а под воздействием любви он сразу станет ангелочком. Ну или не сразу, но принцип все равно такой. И если смотреть на работу с этим персонажем со стороны "насколько хорошо раскрыли клише", то вообще вышло хорошо. Но это было слишком предсказуемо, а еще даже то, что его мысли были на виду, не помогло сделать развитие чувств более живым и логичным. Возможно, идея была в том, что б показать то, как его чувства развиваются вне желаний разума, как они его делают своим счастливым рабом, но... реализация такая себе.Аилесса — типичная дочка плохих родителей, которая и идеальна, и всегда всем (а особенно родителям) доказывает, какая она классная, и влюблена в плохого парня. Путь проходит через такие топкие земли, как "Лара Крофт", "дама в беде" и "Мэри Сью", но все же в этом болоте автор не завязает, хотя персонаж все равно скучный.История тоже выходит скучной, хотя поворотов очень много и некоторые выходят вполне так хорошо. Больше скажу, некоторые повороты даже не получится предсказать, они даже не будут клишированными. И хоть это происходит не так уж и часто, но все же это было приятным разнообразием.Финал — клиффхэнгер. Все, от ответов до завершения сюжетных арок, нужно искать в продолжении, Рассвет костяной волшебницы , так что эта книга и близко не самостоятельная.В любом случае не советую эту книгу

Захватывающая легкая история, интересный сюжет, читается на одном дыхании. Интересный переход от глав в виде лица персонажей.