Улитка на склоне

Я познакомилась с братьями Стругацкими через «Понедельник начинается в субботу» и ожидала похожего настроения, но «Улитка на склоне» оказалась его полной противоположностью! Это книга, в которой много абсурда. Авторы намеренно доводят логику систем до предела. Здесь мир разделён на два: «Управление» и «Лес», и оба существуют, функционируют, развиваются и никому не хочется знать «зачем?». Люди внутри этих миров вызывают ощущение муравьёв: они не злые и не обязательно глупые от природы, но полностью пропитаны системой. Они действуют, выполняют функции, передают команды дальше и не смотрят по сторонам. Мыслить здесь не нужно. Особенно болезненно наблюдать за тем, что происходит с человеком, который «очнулся». Это история не о победе и не о поражении, а о жестокости реальности. Система не исчезает, мир не рушится, абсурд продолжается. Остаётся только вопрос: что делать, если ты видишь всё это один и как дальше с этим жить?

Вы когда-нибудь пытались бежать во сне? Для меня эта книга о невозможности выйти из системы, как во сне, ты бежишь на месте изо всех сил, но не можешь разогнаться, такое же чувство безысходности и страха. Читать однозначно стоит, книга долго не отпускает.

Это произведение с одним из самых высоких порогов вхождения из тех немногих произведений братьев Стругацких, мною прочитанных. Но тем не менее, за такой довольно специфической обёрткой авторского повествования и местного "лора" скрывается довольно грустное и мрачное антиутопическое общество, поделённое на общество аморального научно-технического прогресса и общество архаичного, местами дикого деревенского быта. И главные герои обоих социальных ниш мечтают познать и понять неизведанное, коим является такой опасный, тоже весьма дикий, но в то же время желанный Лес. Произведение, как впрочем и большинство книг Стругацких переполнено гипертрофированными сатирическими образами, окружающими наших героев, давая понять и прочувствовать все те пороки современного человека, с которыми приходится сталкиваться практически ежедневно.

Мы же всегда читаем прежде всего про себя, да ведь? И каждый читает что-то свое. Не считаю эту книгу социальной, сатира на бюрократию - лишь небольшой смысл. Форма. Гораздо больше мне здесь нравится история про путь. Столько разных путей у нас к себе, и так по-всякому мы от них отгораживаемся. Боимся. Делаем от себя прививки. Бесконечно болтаем. Ставим себе абсурдные условия и препятствия. Видим друг друга, таких разных, но друг друга не понимаем. Подбираемся к цели самыми неожиданными случайностями - как само пойдет. Многого хотим, но постоянно нет времени. Если все-таки дойти, будет понимание. И, возможно, рост. А может, и отступление назад. Кто-то остановился на полпути. Кто-то запутался. Кто-то сгинул. А кто-то вообще не ходил. Что-то, короче, будет, а может быть, и нет. Такая рецензия. Форма написания, образы, характеры, быт героев, живость картинки мне нравятся. Ощущение неправильности происходящего и брезгливости от некоторых проявлений человеческого присутствует. Читала несколько раз, в разном возрасте. Всегда было интересно. Желание порешать эту загадку со временем не проходит. Куча тем, конечно, затронута. Тут тебе и экология, и все мужики козлы, и бюрократия, и одиночество, и прогресс, и все это в кучу, начнешь разбирать - не выкарабкаешься, а выкарабкаешься - там снова что-нибудь закрутится. Удачи следующим читателям на этом пути.

Это оооочень странная повесть. Вот прямо очень-очень. Она наполнена событиями, которые не происходят. Переполнена намерениями, которым не суждено быть осуществленными. А над всем стоит ЛЕС Все тут крутится вокруг ЛЕСа: кто-то хочет в него попасть, кто-то - выбраться из него; кто-то делает вид, что занимается его изучением искренне полагая, что действительно изучает. Все персонажи действуют, как во сне. Весь сюжет вообще похож на сон - отдельные его части объяснимы и понятны, но собранное вместе превращается в фантасмагорию, которая по сути - гротескное отображение нашей жизни. Бюрократия, идолопоклонство, сиюминутные желания, завтра, все завтра, я не умею, но у меня должность такая, делать нельзя, но делать надо, значит будем делать не так, не то и не там, авось, авось оно само как-нибудь, а мы пока в луже застрянем, во, тут уже кто-то застрял, места знать надо потому что! Мы здесь для общего блага, оно точно благо, начальство так сказало, ну да, опасное, поэтому только по пропускам, а выехать нельзя, но и в жить нельзя, не знаю, как хотите, идите в лес, но вам нельзя, а почему вы еще здесь? вас же в лесу ждут, машина ждет, люди ждут, не положено, но так принято. Вся книга, каждая ее строчка, каждый диалог, каждый персонаж - метафора. Жаль, что не все я могу понять. Многие понимаю, о многом догадываюсь, а остальные - чувствую, но не могу описать. Повести уже почти 60 лет, что-то поменялось, какие-то мысли, заложенные, спрятанные между строк вероятно уже похоронены временем. А может быть и нет.

Это слишком здорово! Поймут не все – книга умная. Но те, кто поймут, точно не пожалеют о затраченном времени Всем думающим людям рекомедую

поразительно! предвидение опасностей радикального феминизма, уже в те года! когда даже вроде и намека на что то такое не замечалось… впрочем, во всех почти книгах гениальных Стругацких есть предвидения.

Тяжелая, беспросветная повесть в стиле «Замка» Кафки. Все ждешь, ждешь какого-либо разумного начала, но тщетно! Ощущение обреченной тоски в финале гарантировано. Перечитывать вряд ли стану когда-либо, но не забуду.