Красная тетрадь

Арлен Жданов - мальчик двенадцати лет, впервые отправляется на море. Не один - в компании нескольких других ребят, с которыми будет весело провести пионерское лето, полное игр, дискотек, конкурсов, заплывов в солёной воде. Правда, есть парочка НО. Дети - не совсем пионеры, а будущие космические солдаты; лагерь - подготовительная экспериментальная база; страна, в которой они живут - не СССР, а лишь умелая его имитация; да и планета - не наша с вами Земля, а некая Аврора, ставшая колонией. И в мозгах у Аврорианцев обитают черви, из-за которых местные жители могут заболеть и стать агрессивнее обычных людей. Или обзавестись сверхспособностями.Я не знаю, как вкратце рассказать об этой книге, избежав больших спойлеров, ужав мысли в маленький отзыв Активных событий вроде бы мало - по крайней мере, первые две трети больше про атмосферу, общение, постепенное раскрытие персонажей, медленную привязку читателя к ним. Ближе к финалу, казалось бы внезапно, но абсолютно закономерно происходит движ, да такой, что хочется то ли схватиться за голову и орать, то ли глядеть в потолок с опустошённым "мда, дела..."
Повествование выстроено в виде дневника - той самой красной тетради, которую с завидной дотошностью ведёт наш главный герой. Правда, периодически она попадает в руки других ребятишек и превращается то в почти личную переписку, то в анкету для друзей - всё это очень мило, забавно и по-детски живо.
Арлен - мальчик непростой (деловой): он до мозга костей пропитан идеологическими лозунгами, предписаниями и установками. Если надо - отчитает, если потребуется - сдаст за нарушение общественных норм. Поначалу это может бесить или смешить, но потом, незаметно для себя, я прониклась. Потому что он - мальчик хороший, если всмотреться чуть глубже, сквозь речёвки и своды правил, которыми он обклеен. Арлен просто хочет быть правильным, добрым, нужным, полезным. Хочет... чтобы всё было просто. И свято верит, что так и есть.
В его голове есть белое (правила, долг, война за правое дело) и чёрное (вредители, предатели, враги), есть цель, которую он обязан исполнить: благодаря червю развить в себе сверхспособности, стать солдатом, полететь в космос. Бороться с межпланетными врагами и захватчиками, нести миру благо.
Что за враги и почему о них толком ничего не известно? Почему Аврора считается мирной планетой, но над детьми проводят опыты по превращению их в супервоителей? Да кто ж его знает. Сверху говорят - всё вот так, значит - вот так.
А эти внутремозговые черви? Действительно ли от них люди становятся агрессивнее? Чёткого ответа, кажется, нет. А ещё - Аврорианцев побаиваются, недолюбливают, считают недочеловеками. (и добротным расходным материалом)
А я увидела (почти) обычных людей: детей, травмированных родителями, взрослых, тоже травмированных. У двух братьев - Володи и Бори - отец так и вовсе вполне типичный бывший военный с ПТСР: только и умеет, что пить, ругаться да твердить, каким должен быть мужчина.
Боря, к слову, один из главнейших и ярких персонажей. Хамоватый матершинник с опасными склонностями кидаться в драку с Арленом в любой (не)подходящий момент. Раздражает? Определённо. Пугает? Да. Но когда в нём проглядывает броский артист, любящий брат, надёжный друг, поломанный ребёнок, который мечтал, умолял, чтобы всё было хорошо... хочется просто забрать его и пожалеть.
Да тут многих жалко, чего уж. И Арлена, чьё чёрно-белое понимание жизни трещит по швам, но он до последнего, даже увидев неоднозначность, не избавляется от вбитой в голову картины мира; и слабоумного Ванечку, который на деле умнее, светлее, одарённее многих; и куратора, сочинявшего депрессивные сказки...
Постепенно солнечные будни разрезают трагедии, герои сталкиваются со смертями, (первая - внезапная, до обидного банальная и глупая, как многие смерти в реальности. Мне как раз надо было отложить книгу, а тут - бац! - гибель, и в моих мыслях сплошное "ЧЕЕЕГО?!") сложными - реально сложными - моральными выборами. Арлену больше всего досталось, конечно.
Короче говоря - мне понравилось. И за атмосферу, где ностальгические детские забавы смешиваются с кровищей-смертями-убийствами, и за харАктерных персонажей, и за наполненность мыслями, которые ещё предстоит хорошенько обдумать.
Но главное - за ощущение детства, уходящего из-под ног. За чувство, что будущее у ребят украли, неясно во имя чего, и чем дальше читаешь, тем сильнее это заметно, тем крепче сожаление и страх за этих по-своему классных детишек, которые, в виду возраста и мировоззрения, не могут до конца осознать, насколько всё это неправильно.
Могут лишь продолжать взрослеть - да и то не все, но это уже спойлеры.
Наверное, это и есть взросление, тёмное пятно между детством и юностью, и я сейчас в самом его центре.

Спасибо всем девочкам рекомендации, сподвигшие меня безотлагательно прочесть книгу!
История показалась несколько
неоднозначной. С одной стороны, очень понравилась, читалась легко, а с другой, это все же социальная драма в свете искусственно воссозданного и утрированного до предела мира постсоветского периода, где главными действующими лицами являются дети.Несколько гнетущая общая атмосфера в начале, странное отношение родителей (я все силилась понять их мотивы, фанатичность одних и безразличие других), лозунги из уст ребенка, в которые он неоспоримо верит, пугают, хотя и кажутся забавными до поры. Мне книга попалась под настроение, думаю ещё и поэтому я прониклась и не встретила сопротивления, хотя местами было сложновато воспринимать противопоставление идеализма к материализму доведенное до предела, дихотомия добра и зла не меньше, в ограниченом детском социуме. Хорошо, что я сначала отзывы прочла и примерно понимала с чем столкнусь, в противном случае, рисковала получить некоторый вывих психики. Конечно, книгу можно читать и просто как художественную литературу, насладиться отдыхом, морем, проказами, первыми романтическими порывами, приключениями, но для меня всё это отдавало горечью и прочесть легкомысленно не получилось. Я "загрузилась по самые глаза".
Действия происходят на небольшой планете Аврора, где все коренные жители являются носителями паразита. Когда происходит полное слияние симбионтов 80% заражённых погибают. По сюжету группу двенадцатилетних детей отправляют в санаторий, где будет проведён эксперимент по искусственному, принудительному слиянию. Предполагается, что в раннем возрасте оно пройдёт легче, а будущие космические солдаты обретут и без того безграничные возможности. Вот тут я не поняла критериев отбора детей. Просто пальцем ткнули или кого не жалко?
"— Жданов. Ты — не человек. Но очень похож" — слова, сказанные куратором, определили основной посыл истории — А кто есть люди?
Период становления для подростков сам по себе сложный, а под прессингом ответственности и трагических случайностей, делает его еще и жестоким по отношению к детям. Что касается характеров ребят, то они были открыты для читателя еще на старте, автор не скрывал недостатков. И пройденный с некоторыми потерями путь, не столько их изменил, сколько отсёк лишнее, открыл суть, завершая формирование личностей. Но дети есть дети, им было любопытно и весело, что собственно, и развеивало гнетущую атмосферу драмы, задвигая её подальше, и на потом. Финальный аккорд был несколько трагичен, но вполне ожидаем. Последняя выбраковка проведена, решение осмысленно и принято, исполнено в рамках личностных убеждений. Мне было тяжело смириться с тем, что на детские плечи легли не детские решения, но... Спасибо автору, что не стал удивлять притянутым за уши ХЭ, закончил историю в соответствии с логикой сюжета. В книге есть место забавным моментам и романтике, но от этого социальная драма не становиться чем-то иным. Мне история понравилась, но перечитать рискну не скоро, если вообще рискну, поскольку впечатления и так врезались в память надолго. История держит от начала и до конца, поэтому про слог, стиль подачи материала и образность, говорить считаю излишним, все на высоте. К прочтению одназначно рекомендую, но только выберите настроение соответственное. Ибо у Дарии, сдаётся мне, вообще нет комфортных книг. Все они по-своему тригерят так или иначе. Во мне совершенно неожиданно проснулся неравнодушный гражданин и социальный работник, который всю книгу истерично верещел — Как можно, какие паразиты, они же дети? Куда смотрят службы опеки? Что за фанатичка мать? Лишить родительских прав! Я всех защитю, вот прям сейчас!!! И всё это с какой-то внутренней истерии. Я дико удивлялась таким вывертам собственной психики. Что за болезненная заинтересованность?Феномен автора в том, что Дария не оставляет равнодушной. И когда страсти и возмущение отгремят, приходишь к пониманию — бывает и так. И с некоторым перерывом идёшь читать следующую книгу с уверенностью, что легко не будет, и в очередной раз растёшь над собой и обнаруживаешь в себе ещё одного незнакомого гражданина.
Хотя, может это просто я замороченная и болезненно реагирую там, где другие могут смеяться в моменте, я лишь горько улыбалась. Финал автор оставила открытым, то ли даёт читателю самому решить, а что есть ХЭ в данных обстоятельствах, то ли морально готовит к следующей части, которая может обернуться ещё большей драмой, детки то вырастут.

Странненькое
Боди-хоррор и роман взросления в декорациях позднего СССР, перенесенного в иную реальность. Да уж, подумала я и открыла «красную тетрадь», красную, значит - красивую, самую красивую.
Текст - дневник мальчика Арлена, который отправляется в лагерь к морю со своими товарищами, но внезапно для того, чтобы участвовать в странном эксперименте, который их изменит навсегда.
Арлен - настоящий герой, готовый пожертвовать собой ради будущего, как завещала ему его вера в благие цели партии, правительства и мирового порядка. Его товарищи, не такие же пламенные бойцы, и их заметки, тоже появятся на страницах тетради.
Главные темы: долг человека перед обществом, моральность жертвы одного, ради благополучия многих, моральность экспериментов над детьми, взросление и противоречие личного и общественного долга.
Любопытная книга, которую интересно обсуждать, если не боитесь болезненных тем

Повелась на кучу восторженных отзывов. Ииии очень удивилась, когда с большим трудом осилила сие творение. На фентези не тянет от слова совсем, а вот на абсурд, с лёгким намёком на детей-маньяков, даже очень.По сюжету имеется планета Аврора, на которой живут сброд и отщепенцы заражённые какими-то мозговыми червями. Их всех там оставили и пускают в приличные солнечные системы, исключительно,как солдат для убийства. Тут же мы видим группу детей 13-15 лет, которых увозят в какой-то лагерь для опытов, чтобы так сказать, они раскрыли свой потенциал солдата и отправились в космос. И дальше весь сюжет описывает жизнь этих детей в лагере на море. Видимо, тут читатель должн был словить вайбы пионерского лета, товарищества и дружбы, но для меня лично, это вообще не зашло и не зацепило. Но зато меня очень вывел из себя ГГ, который был такой весь офигенно положительный и правильный ботан, примерно, как Космическая пчела Лунтик, что его сразу хотелось убить с особой жестокостью на первых же страницах, чтобы не мучился.И вот всё детки жили вместе, дружили, ходили на море и на опыты. А к конце книги резко кто-то умирает, друг друга начинают убивать без видимых причин, под предлогом, чтобы таки силушка раскрылась. Ну, а для тех кто выжил, всё заканчивается полётом в космос.Конец книги еле дочитала, прям с горем по полам. Местами просто мозги отказывается понимать историю. По итогу с автором больше желания знакомится нет.

Увидела книгу у одного из блогеров в топе прочитанного. И вот прочла.. Какое-то тяжкое послевкусие.. Грустно, больно.. И сочувствуешь, и не понимаешь, и злишься - очень много эмоций. Размышляешь о взрослении, о том, как человек переоценивает себя, свое место, свои отношения. И еще очень раскачивает свои собственные воспоминания об этом. Да, местами может очень прямо, но зато понятно. Интересное представление о Боге, на подумать. Однозначно рекомендую! И спасибо, что вытаскиваете такие произведения в рекомендации.

Очень необычная, оригинальная книга, не похожая на большую часть того, что сегодня выходит в свет.
Любители чистой фантастики (а книга позиционируется как фантастическая), наверно, будут разочарованы - тут слишком мало движа, приключений. Это скорее роман взросления (герою 12 лет) и даже больше социально-философская драма в постмодернистском духе.
В далеком будущем на колонизированной человечеством планете живут симбионты - люди с червями в голове. Благодаря червям их мораль и поведенческие особенности существенно отличаются от привычных нам. Симбионты куда более социальны и более агрессивны.
Их общество - отражение опыта Советского союза, но это и не хула, и не похвала ушедшему строю, автор просто пытается как-то исследовать наследие, живущее в каждом из нас.
Мальчик Арлен и его товарищи должны принять участие в глобальном эксперименте по выращиванию идеальных солдат-метаморфов. В связи с этим в книге много физиологии, грязи, телесности. Как и размышлений на вечные темы: родители и дети, детские травмы, ученые и жертвы научных экспериментов, социум и его составляющие.
В итоге получилось любопытное, нестандартное чтение с мощной социально-психологической составляющей. Кому читать: любителям сложных книг, любителям философской фантастики, тем, кто не воротит нос от постмодерна.

Купилась на отзыв блогера, который сравнивал эту книгу с «Домом, в котором» Мариам Петросян. Слишком громкие слова, конечно, но я все равно ждала, что хотя бы атмосфера будет похожа. Увы. Что уж говорить про эмоции…Чувства книга вызывает примерно те же, что возникают при взгляде на обложку. Вы ее внимательно рассмотрели? Червь в голове — зрелище, мягко говоря, неприятное. И хотя плюсов в книге более чем достаточно, общее впечатление у меня от нее скорее негативное.Но! Если вы любите триллеры или хорроры, обратите внимание. «Красная тетрадь» — легкий фантастический хоррор с элементами антиутопии и социалистическими идеями, являющимися базой для созданного автором общества.По духу эта история близка «Vita Nostra» Дяченко и фильму «Не отпускай меня», если смешать их вместе. Хотя сравнение очень условное, книга все же самобытная и впечатления тоже дарит особые.В формат дневниковых записей двенадцатилетнего мальчика упакованы часто очень интересные мысли, закладываемые смыслы и идеи, которые хотелось выделить цитатой. Также у книги приятный слог, а еще здесь есть юмор, который, правда, не разряжает гнетущую атмосферу, а скорее, подчеркивает ее.Еще из плюсов — очень разноплановые герои. И они присутствуют на страницах дневника не только как персонажи записываемых событий. Некоторые периодически вставляют свои пять копеек, внося собственные записи в чужую тетрадь. И, что самое интересное, есть здесь весьма неприятные герои, к которым в конце концов начинаешь испытывать если не симпатию, то сочувствие. Вот это было действительно очень хорошо.Но вот сюжет… Вспоминаю, и до сих пор у меня в животе все в узел сворачивается от неприятия и отвращения. Атмосфера автору удалась, это бесспорно. Но не мое, простите. Несколько раз садилась за краткий пересказ сюжета для этого отзыва, чтобы отметить особые черты текста, не получается, не могу себя пересилить… Поэтому на этот раз кусочек аннотации, который описывает сюжет хоть и неплохо, но очень однобоко. Он передает суть книги с позиции мальчика — главного героя — и в его же стиле:«Арлен Жданов живет на закрытой планете Аврора, а у него в голове живет червь. Если Арлен будет учиться хорошо, червь изменит его и позволит ему стать настоящим героем и космическим солдатом. Тогда Арлен отправится в космос и найдет своего папу».…но все, конечно, намного сложнее. И страшнее. Страшнее не из-за физических страданий героев, расчлененки, опытов над детьми и паразита, живущего в голове (хотя все это присутствует и даже больше). Жутко от эмоций и чувств, которые испытывают или наоборот НЕ испытывают люди, оказавшись в той или иной ситуации. И от их мыслей.Я не фанатка такого. Поэтому история не понравилась, очень и очень на любителя, на мой взгляд. Но в целом вещь необычная, конечно. Откладываю в подборочку самых нестандартных и странных книг, которые читала в своей жизни.

Вот примерно такие эмоции как в заголовке рецензии по итогу прочтения книги.Многих смущает обложка книги, мол она слишком отпугивающая. Но вот ровно то, что ощущаешь при взгляде на неё, ровно то же я ощущаю после прочтения. Нечто непонятное, несуразное и местами мерзкое.Идея повествования через дневник 12-летнего мальчика странная, но имеет место быть.Процесс чтения:-Это завязка и знакомство с персонажами, интересно.-Все еще завязка, ну ок, читаем.-Середина книги, наверно скоро что-то начнется. Ждем с нетерпением.-2/3 книги, ну вот сейчас, наверно, что-то будет. Иначе зачем это всё.-Последние 50 страниц. Ну должно же повествование привести хоть к чему-то.-Конец книги. Пара отвратительных событий, которые вообще никак не завершают сюжет и как-будто не являются логичным итогом всего предшествующего. Вот об этом была книга? Всю книгу мы шли с героями к какому-то большому событию, нам намекали, к чему готовят ребят ... и всё это осталось за рамками.Сюжет, как поезд, очень медленно разгонялся, и в конце, когда, казалось бы, должно произойти какое-то эпичное крушение, мы получаем по итогу "в последнем купе завоняло туалетом".Никакого элемента ностальгии я так же не получил, хоть и описывались некоторые детали "совместного проживания детей у моря". А всё потому, что мы постоянно смотрим на события через призму взаимного неуважения, какого-то буллинга, издевок. Всё это приправлено пессимизмом и давящим ожиданием тяжелого будущего для детей. Нам прямо говорится, что этим детям жить не долго, но они же к этому и стремятся...Какой-то сюр происходящего. Детей готовят быть убийцами(непонятно где, против кого и зачем) и всем вокруг норм. Причем готовят чисто физически, не морально. И детям тоже норм, ведь они стремятся быть полезными, мечтают попасть в Космос... И их родителям норм. . А между делом дискотека, прогулки на море и вызов пиковой дамы. И это еще в антураже патриотичного СССР.В чем смысл, я не понял. Показать противоречие личности ГГ одним тупым поступком в финале? Это какая-то аллюзия на .. что? Что это за жанр? Это не фантастика, не мистика, не хоррор и не ностальгическая проза. Это Франкенштейн из жанров, где каждый из них не раскрыт. Как-будто творение искусственного интеллекта по краткому запросу, куда намешали всё подряд.А ведь достаточно было прописать какой-то другой логичный финал, или, скажем, неожиданный поворот, что все оказалось не тем, что казалось, или хоть какой-то "заварушки" под конец, и книга бы заиграла совершенно другими красками. Ведь умеет автор погружать в атмосферу и читается легко и идеи интересные, но ... всегда есть какое-то "но".

«Красная тетрадь» - это рассказ двенадцатилетнего мальчика Жданова Арлена Георгиевича в форме его дневника. Жданов родился и вырос в г. Москве на планете Аврора. У каждого коренного жителя этой планеты в организме находится червь-абориген планеты. Арлен воспитывался матерью без отца в соответствии с требованиями социалистического государства. С детства мать мечтала, чтобы сын стал солдатом.У мальчика есть мечта – полететь в космос, и есть друг Андрюша, который должен разделить эту мечту. Для этого он должен принять участие в пилотной программе по активации своего внутреннего червя. Помимо него в программе также участвуют другие дети: братья Шимановы Борис и Владимир, Арефьев Андрей, Кац Фира и Толмачева Валя. Программа включает в себя эксперименты над детьми, которые должны из них сделать суперсолдат (читаем дрессированных).В санатории курортного городка дети встречают других солдат с ксеноэнцефалитом, а также братьев Ванечку с умственной отсталостью и Алешу.Все события описываются Арленом, его восприятием вышколенного «послушного» ребенка, воспитанного «закладывать», «сдавать» и «сообщать куда надо» товарищей.На протяжении всего рассказа Жданову даются «звоночки» о судьбе солдат: и то, что они быстро умирают, и то, что их все ненавидят и за людей не считают, и наконец то, что это убийцы, а главный в жизни Арлена девиз «Защищать слабого –привилегия сильного» извращается для нужд руководства.Несмотря на иногда взрослые рассуждения и взрослые поступки, Арлен остается все-таки ребенком, который не может понять, что их используют в качестве оружия и их жизнями не побрезгуют.«Я имею в виду, верим ли мы в то, что дети способны не только на дружбу и всякое там, а еще на разумный выбор? По-моему, они не способны».С упоением я прочитала эту книгу, так хотелось в конце каких-то правильных решений, но завершилось все так, как должно было завершится. А еще, читая книгу, мне хотелось записать всех детей рассказа на прием к детскому психологу, ведь искалеченными детьми с детскими травмами так легко манипулировать.