Люди как боги

В целом то понравилось. Но как - то не понятно стоила ли овчинка выделки. Роман написан прекрасным по-уэлссовским ярким, приключенческим языком, но напоминает собой памфлет против современных автору уродств, типа священников, политиков или прожигателей жизни.
Если жизнью в Утопии Уэллс восхищается и преклоняется, то жизнью на Земле он стыдится, хотя жаль.
Я считаю, что несмотря что Уэллс талантлив, "Люди как боги" - его одно из самых слабых по уровню произведений, если сравнивать с вечными и удивительными Машиной времени, Человеком невидимкой или Островом Моро.

Почитав эту книгу, я словно вдохнула глоток свежего воздуха. Главный герой, среднестатистический лондонский журналист, дошедший до нервного истощения, отправляется в отпуск, куда глаза глядя. На загородной трассе он внезапно попадает в параллельный мир, а вместе с ним еще две машины, пассажиры которых - высший свет, политики, священник, актриса и француз. Параллельный мир - это самая настоящая Утопия, в которой построен коммунизм в идеальном виде. Вот тут я читала с упоением, сравнивая утопический коммунизм и нашу попытку. Нашла много общего: утопийцы взяли верх над природой, подчинили себе силы природы, уничтожили болезни и ненужных насекомых. У нас тоже ввели обязательные прививки, поворачивали реки, строили гидроэлектростанции, осваивали целину. Утопийцы отменили религию, оставив только общие принципы (заповеди), но отклонили храмы, поклонение колесу, как средству казни их пророку (аналогично кресту), наши коммунисты сделали то же самое. Утопийцы запретили землянам вступить с ними в контакт, чтоб земляне не причинили им вред своей пропагандой. Ну точно, Железный занавес! И, наконец, еда. После еды Утопии главный герой смотрел на трехдневное лондонское масло с отвращением, как на наихудшую мерзость. Точно так же моя мама смотрит на нашу колбасу, вспоминая Докторскую и Останкинскую.

Сделал перерыв в чтении книг и написании на них рецензий. Перезагрузка, так сказать. И, внезапно, я осознал, что забыл про эту книгу. Так она у меня с того года и болталась без рецензии, исправляемся. Тем более, я просто не нашёл в том году для неё нужных слов...
Давно появился интерес к творчеству Уэллса, но оно меня сишком пугает, если честно. Раз в год, примерно, я читаю что-то из его творчества и безмерно восхищаюсь полётом его фантизии и, буквально, пророческими предсказаниями. Я уже где-то слышал или читал, что он описал слишком точно многие изобретения будущего. А тут книга, мягко говоря, очень противоречивая.
В этот раз он сталкивает Человека своего времени с людьми "светлого будущего". И автор без зазрения совести клеймит все грехи и пороки своего(да и нашего тоже, к сожалению) времени и изрекает правду. И не только в чужие огороды автор накидывает камушки, он буквально бомбит сами идеи империализма и капитализма. Многие слова и идеи этой книги даже сейчас показались мне весьма актуальными и злободневными, что уж говорить про время написания произведения. Тогда издание такой литературы,как мне кажется, точно не вызывало радости и восторгов у власти предержащих. Хотя, может это и было то самое, нужное, время - время разбрасывать камни.
Первый камень, скорее по английской традиции, полетел в сторону церкви. Там с верой всё давно не просто, а с цервонослужителями и того хуже, ведь они слишком часто оказывались в эпицентрах различных скандалов.
Второй автор отправляет как раз элитам. Он откровенно говорит, что их власть, основанная на былом праве сильного, а затем закрепленная вертикалью власти, в будущем окажется абсолютно ненужным рудиментарным органом.
Ещё достанется и другим институтам современного общества, автор будет раз за разом произносить довольно провокационные слова и они, на удивление, часто будут находить во мне отклик.
Самое интересное, что нашлись там моменты и на злобу дня. Например, явление эпидемии после прихода "наших" людей в другой мир. Но и не сам этот, вполне естественный и понятный процесс, а то, что не сами вирусы страшны, а их носители. Ибо они и есть самый страшный вирус в мире! Достаточно упомянуть, что благодаря их стараниям Австралия, Океания, Африка и Северная Америка изменились неимоверно и бесповоротно. Сама система ценностей и воспитания Западного человека содержит в себе корень зла. Это, как мне показалось, и пытался донести автор своему читателю.
Но самым пиком для меня стала авторская мысль, его крик об опасности, который не услышали:Нельзя низводить либерализм до болезненного почитания меньшинства!Именно это сейчас происходит повсеместно на Западе! Именно из-за противодействия этому наши власти принимают довольно дурацкие или нелепые законы, которые призваны стать нашей защитой. Скажем так, я понимаю необходимость подобных мер, но мне не нравится методы и недопонимание глубины проблемы.
А с Уэллсом я явно не прощаюсь. У нас с ним ещё много встреч впереди, тем более он что-то и про Россию писал, пусть и не в самом дружелюбном тоне. Будем разбираться =)

Потрясающе интересная книга!Она наполнена идеями, которые хочется претворить в жизнь, но увы, несмотря, на прошедший с написания книги век, мы по прежнему продолжаем жить в веке Хаоса, которому не видно "не конца ни края". Грустно, что идеалы не достижимы. Слишком много в нашей современности таких пассивных и бездеятельных мечтателей, мистеров Барнстейплов, уныло живущих скучной и серой жизнью, пытающихся заработать на свое убогое и существование; и слишком мало активистов-энтузиастов , обновленных мистеров Барнстейплов, готовых посвятить себя созданию нового светлого будущего.
Жизнь все еще остается лишь обещаниемМистера Барнстейпла утомила рутинность и однообразие его жизни. Его "тихая гавань"в лице жены и троих подросших сыновей(и их увеличившихся шалостей) перестала приносить ему покой и умиротворение. Рабочая обстановка была пронизана удручающим пессимизмом, волнами исходившим от его начальника мистера Пиви. Работа помощником редактора его разочаровала,ибо газета "Либерал", выпускающая лишь злобные нападки и брюзгливую критику, не оправдала его надежд на улучшение мира. Сложная экономическая ситуация,царившая в мире, не добавляла оптимизма нашему герою.
Организм мистера Барнстейпла перестал вырабатывать надежду, а для людей его типа, надежда необходимый фермент, без которого они оказываются неспособными переварить жизнь".Но в душе он оставался подлинным романтиком и мечтателем(но был пассивныйм и бездеятельным членом общества).
Организм мистера Барнстейпла нуждался в смене обстановки и новых впечатлениях. И вот наш герой тайно сбегает из дома в своем скромном автомобильчике "Желтая опасность" навстречу приключениям!
И попадает в совершенный, прекрасный, удивительный мир , названный Утопией. Идеальное общество, в котором царит тяга к знаниям, новым открытиям, труду, которое подчинило себе природу, создав наилучшие благоприятные условия для жизни и развития. Лень, отталкивающие черты характеры, такие , как зависть, алчность, и др были истреблены, все были заняты любимым делом и трудились на благо общества. Утопийцы были изящны, прекрасны, красивы, как и всё окружающее их. Принуждение и наказание отсутствовали, централизованной власти не было, вообще понятие власти искоренилось, не было ни частной собственности , ни института брака, отброшенные за ненужностью.
Взрослые утопийцы не нуждаются ни в контроле, ни в правительстве, потому что их поведение в достаточной мере контролируется правилами, усвоенными в детстве и ранней юностиНаше воспитание и образование вот наше правительствоПоистине золотые слова, как много в них смысла.
Общество было построено на следующих принципах свободы:уважение к частной жизни,свобода передвижения,неограниченное знание,ложь-самое высшее преступление
Там, где есть ложь, не может быть свободыОчень заманчивой предстает перед до мной такая идея трудовой деятельности:
Каждый выполнял работу, которая соответствует его естественным склонностям и была ему интереснаМистер Барнстейпл был восхищен этим поразительным миром, представшим перед ним во всей красе:
Покой,насыщенный энергией..Рассеявшийся хаос..Мир кристально чистых душ..Но, не все земляне, оказавшиеся непрошенными гостями в этом чудесном мире, разделяли мнение мистера
Барнстейпла. Военный минист Рэперт Кэтскилл и поддержавшие его приспешники, видели в покое, довольстве и просвещении признаки наступающей деградации, и отчаянно выступал за проявлении агрессии, соперничества, конкуренции. Его узкое милитаризованное мышление видело прогресс лишь в насилии, подавлении, борьбе. И кучка себялюбивых, тщеславных, ограниченных людей собралась подчинить этот прекрасно организованных мир и вернуть его в век Хаоса, от которого они так успешно оторвались. Эти самонадеянные глупцы потерпели поражение.
Мистера Барнстейпл вернулся в свой мир после своего фантастического отпуска обновленный, вдохновленный, уверенный в себе, решивший посвятить себя идее служения Великой революции, дабы приблизиться к гармоничному миру Утопии.
Книга прочитана в рамках игры Бесконечное путешествие.

Неплохая книга повествующая о том, что будущее человечества может быть не мрачным, где плохо кормят, но и замечательным с умеренной пищей.
Не много перекликается с романом Ефремова "Туманность Андромеды", но у Ефремова как то по логичней.

Идея совершенного мира, где все процессы грамотно отлажены, все механизмы исправно функционируют, а каждый житель занимает своё место, является, пожалуй, одной из самых избитых тем в современной фантастической литературе. Тем не менее концепция утопии зародилась ещё во времена античности и как теория развивалась на протяжении времён. Понятие "идеального мира" менялось вместе с человеческой цивилизацией, вместе с потребностями человека, с его представлениями о "хорошем" и "плохом".В центре сюжета романа Уэллса — дюжина "попаданцев", у каждого из которых своё отношение к миру, в котором они оказались. Кто-то стремится уничтожить его, подчинить своим потребностям, навязать аборигенам свои взгляды, кто-то же, напротив, восхищён местным укладом и мечтает стать частью этого мира. Вот только мог бы рядовой землянин, со свойственными нам, землянам, пороками и недостатками ужиться среди сверхлюдей, не знающих лжи, ханжества, стяжательства и прочих непотребств? Что касается самого мира "утопийцев", то его устройство может вызвать столько же споров у читателей, сколько возникало между Кэтскиллом и Барнстэйплом. Готовы ли вы жить в мире, где природа подчинена человеку, где отсутствует частная собственность и экономические отношения? Где нет обмана и лжи, где прямолинейность преподносится как наивысшая добродетель? Прочтите роман и сделайте выводы самостоятельно.

Волшебная история об идеальном мире, написанная в 1923 году! Когда-то такой мир пытались построить в СССР (во всяком случае простым людям так казалось), но увы, ничего идеального в мире нет, а уж мира идеального тем более. А хорошо бы было бы если бы мир был идеальным? Если бы не было не болезней, ни лишений, ни пороков? Возможно тогда бы и не было чувств? Ведь когда все идеально, плавно протекает в жизни не станет ли человек роботом, запрограмированным на определенные действия и поступки. А ведь и правда, люди в романе больше похожи на роботов, чем на богов. Они избавились не только от человеческих пороков, болезней и прочих разрушающих человеческую жизнь факторов, но и от чувств, эмоций.

Барнстейпл-не молодой журналист в маленькой газетенке. Женат, имеет двоих сыновей и он очень устал. Врач советует ему отдохнуть, что он и планирует сделать. Уехал тайно на машине, предупредив родных только письмом, когда он в пути. Едет он просто куда глаза глядят и тут понимает что шоссе, по которому он ехал изменилось, и судя по остановившейся машине перед ним, это заметил не только он. Позже они узнают, что случайно попали в параллельный мир-Утопию, в ходе эксперимента ученых-утопийцев. Барнстейпл рад этому миру, их идеи вдохновляют его, но не других землян. Они даже пытаются завоевать Утопию, что обернется для них последствиями. Книга читалась долго, но в принципе интересно. И жена главного героя конечно молодец, муж пропал на месяц, но она его даже не убила,я б так не смогла. Хоть я и не любитель такого жанра, но вслед за этой книгой я прочитала Замятин "Мы"(не специально) и мои мысли на котрасте этих книг вознесли Уэльса на еще одну звезду вверх, принеся приятное послевкусие.