Элементарные частицы

О чем "Элементарные частицы"? Да об элементарных частицах, обычных, "элементарных", но запутавшихся людях и об их очень обычных драмах. Мне восемнадцать лет и я многого ещё не знаю и не понимаю, но на протяжении всего того времени, которое я потратила на прочтение этой книжки, я повторяла себе: "Я не хочу жить в мире, описанном Уэльбеком. Я не хочу такой жизни и такого конца". Как бы это не звучало, но скажу, что многие мысли Уэльбека – база чистейшей воды. Мы действительно живём в мире, где котируется внешность, сексуальность человека, а когда тот стареет, "срок годности" истекает – его выбрасывают на помойку и забывают, заставляя чувствовать себя ненужным. Я сама сейчас живу в "золотой эпохе" моего тела, молодого и свежего. Как новое, подрастающее поколение, я понимаю, что подобная установка сидит и у меня в голове: "Меня любят и желают ровно до тех пор пока я молод, я красив, я востребован сексуально". Читая роман, честно говоря, несколько раз плакала от ужаса, меня тошнило от того, как подобная "философия" потребл*дства человека чисто как продукта со стороны выглядит. У Миши мне больше нравится "Возможность острова", наверное, на "Частицах" он просто, так сказать, разогревался, прощупывал почву. Между этими книжками есть видная параллель, только в "Острове" дело заключается не просто в клонировании, а в возможности получения вечного удовольствия, из-за чего человек будет постоянно оставаться молодым, сексуальным, красивым и классным. Люди могут постоянно "возрождаться", если умирает постаревшая копия, то рождается новая, молодая. Думаю, мне не стоит говорить, что к счастливой концовке это не привело и там Уэльбек уже более жёстко и прямо выражает свои мысли. В "Элементарных частицах" он задаёт нам, читателям, вопрос: "Хороша ли такая концовка? Есть ли надежда на счастье?" Читая "Остров" мы понимаем: до тех пор пока мы не изменим устои современного общества и "капиталистического" взгляда на человека (восприятия его только как продукт, источник удовлетворения наших желаний), счастья нам не уготовано, напротив, вечная жизнь принесет нам ещё больше страданий и боли. Мне всегда нравилось, как Уэльбек описывает жизнь. Жёстко, дерзко, мерзко. Сразу начинаешь ценить то, что у тебя есть и появляется желание меняться в лучшую сторону. Да и вообще совет: читайте больше депрессивных книжек. Очень круто, когда после прочтения можешь искренне, от себя сказать: "Нет, такого я не хочу":))

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : ) Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "элементарные частицы" за авторством Мишеля Уэльбека. И я в очередной раз ловлю себя на том, что мне очень тяжело с французской литературой. Ну не заходят они мне, и точка. Да, есть приятные исключения из правил, но если говорить про основной массив прочитанной мной книг, то это всегда какие-то странные и противоречивые произведения с похотью и акценте на сексе. Может быть, это их национальная фишка? Не знаю. Опять же, я не люблю обобщать, но на основании прочитанного ранее количества романов и рассказов разного разлива невольно складывается именно такое мнение. Беда всего страшнее настигает нас, когда нам покажется, что возможность счастья реальна и вполне достижима. Даже "элементарные частицы" полны сексуальных сцен, которые можно смело выкидывать из текста, и история не потеряет ничего важного. Нет, я частично даже понимаю почему автор вводить эти вещи в книгу. И нет, не только ради пикантных моментов или привлечения к своей истории аудитории. У него скорее идет попытка показать ВСЕ грани жизни своих героев. Но вот вопрос - у него нет больших описаний в туалет. А как они занимались любовью или спускали пар с помощью старой доброй мастурбации - сколько угодно. Хорошо выполненный минет, сколь бы ничтожным он ни был перед лицом вечности, доставляет реальное удовольствие. Хотя, если откинуть в сторону эти моменты (отрешиться от них, и попытаться посмотреть на концепт произведения в целом), то книга то действительно ХОРОШАЯ. И я серьезно. Вначале мне было сложно втянуться в медленный слог повествования с постоянным откатом в прошлое. Потому что речь идет про двух центральных героев, но при этом были постоянные откаты в прошлое. К их родителям, к каким-то соседям или людям, чьи имена остались в истории своего времени, и которые повлияли на будущее. И я постоянно ждал начала истории. Всегда любопытно послушать, как другие говорят о тебе, особенно если они, по-видимому, не осознают твоего присутствия. Так и самому недолго потерять уверенность в собственном существовании, здесь есть своя прелесть. Сам не заметив того, как я начал втягиваться в нарочито-медленное повествование. Удивительно, но несмотря на мою фразу в самом начале отзыва про сложность с французами, именно этот писатель вызвал у меня симпатию. Скажу так - писать он умеет. И делает это хорошо. ЕДИНСТВЕННАЯ причина, по которой в итоге я скинул балл у общей оценки - излишний сексуализм произведения. Мне как читателю совершенно не интересно было читать про то, как часто его герой спускал пар дома, думаю о том, что ему недоступно. Ложь полезна, подумал он, если она позволяет преобразить действительность; но если преображение не удалось, тогда остается только ложь, горечь и стыд. Или как раскатывался по не столь отдаленным местам, ища девушек легкой социальной ответственности, готовых удовлетворить его сексуальные фантазии, связанные с определенным фетишем. Умом я понимаю, что даже у этих сцен есть философская подоплека, но... Не все писатели являются Чаком Палаником, способным с помощью мерзости и шока вызвать у меня эмпатию к человечеству в целом. К сожалению, Мишель периодически слишком сильно увлекся натурализмом похождений героев, вызывающим разве только отвращение. людям приходится плакать, иногда им только это и остается Но никак не понимание и не соединение мыслей с героев в духе "он такой же человек как и я. Мы на одном уровне". Не знаю, не смог я этого понять до конца. Простите. Как говорится, право имею негодовать и плеваться : ) Ребенок – это ловушка, которая захлопывается, враг, которого ты обязан содержать и который тебя переживет. В остальном к книге "элементарные частицы" претензий нет. Очень необычное, многогранное и противоречивое произведение с легким налетом меланхолии и выводами о неизбежной деградации Европы как центра культуры белого человека. Потому что выбранный и нацеленный сейчас курс "развития" может привести только к неизбежному падению в самое дно социальных противоречий, из которых уже практически невозможно выбраться. И это на фоне всплывающих мировых писателей, ученых и просто одаренных личностей. У большинства женщин бурная юность, мужчины и секс их ужасно занимают; потом они мало-помалу устают, им уже не слишком хочется раздвигать ляжки, подставлять зад; они ищут нежной привязанности, которой не находят, страсти, которой и сами уже не могут испытывать; тогда для них начинаются тяжелые времена. Иначе говоря, Мишель проделал ТИТАНИЧЕСКУЮ работу, чтобы выпустить ЭТУ книгу в свет. И роман действительно достоин вашего внимания, друзья. Несмотря на то, что он написан французом (дело не в национальности автора, а именно в том, что у меня с ними все очень сложно), несмотря на наличие порой слишком откровенных сексуальных фантазий и сцен, которые НЕ НУЖНЫ для полноты произведения, но не мне принимать подобные решения за писателя. Несмотря на слишком долгое введение, способное "спугнуть" нетерпеливого читателя. Текст получился действительно странным, противоречивым, и ... вызывающем желание дойти до финала. Вместе с героями произведения, и посмотреть чем именно закончится это путешествие, и что нас будет ожидать в финале. Странное и противоречивое чувство, но я доволен. Критики называют творчество Мишеля Уэльбека «самым громким событием во французской литературе со времен Камю». Культовый роман «Элементарные частицы» сделал писателя знаменитым на весь мир. Книга выходит в новом переводе Марии Зониной, которая блестяще перевела на русский язык и другие произведения Уэльбека — «Карта и территория», «Покорность» «Серотонин» и «Уничтожить». «Элементарные частицы» — история двух единоутробных братьев, Брюно и Мишеля, совсем не похожих друг на друга. Одному из них суждено сделать революционное открытие в области биологии, которое навсегда изменит мир. В недалеком будущем, благодаря исследованиям ученого, во французской лаборатории создадут новый вид людей, бессмертных и счастливых, избавленных от всех пороков... Роман о кризисе среднего возраста и о кризисе европейской цивилизации, который постепенно охватывает и весь остальной мир. Теги: Мишель Уэльбек, Элементарные частицы, Гонкуровская премия, Франция, художественная литература, современный роман, современная зарубежная литература, французская литература, современное общество, любовь, наука, религия, смерть, клонирование, С этой книгой ищут: Мишель Уэльбек, Карта и территория, Покорность, Серотонин, Платформа, Возможность острова, Уничтожить, Реплики 2000, Очертания последнего берега, Жан-Поль Сартр, Альбер Камю, Олдос Хаксли Текущий тираж романа вышел в свет благодаря издательству "АСТ". Книгу можно приобрести напрямую у них, или заказать через интернет-площадки, попробовать найти в оффлайн-магазинах. Здесь как удобнее, я в последнее время предпочитаю заказывать через интернет, и просто терпеливо жду очередную посылку : ) Повествование о жизни человеческой может быть сколь угодно длинным либо коротким. Метафизический или трагический выбор сводится в конечном счете к традиционно запечатленным на надгробном камне датам рождения и смерти. Он привлекает своей предельной краткостью. А теперь поговорим немного о самом тексте. Спойлеров как таковых не будет, да и их тут очень сложно допустить. Несмотря на то, что это художественное произведение, а не научная работа или справочник, автор воссоздал на страницах своей истории очень странную и скептическую философию упадку, которую он наблюдает через призму своих персонажей. Что не мешает ему порой достаточно точно показывать тенденции, которые он переживал лично как человек, живущий в это время среди описанных им же людей. Неудивительно, что местами сцены получились очень натуральными и даже пугающими. он всегда был склонен путать счастье с комой Я бы сказал, что это попытка проанализировать закат европейской цивилизации (не с точки зрения экономики, научного прогресса или дееспособных военных единиц). Нет, речь идет про невидимую для простого взора культуру, душу Европы. Которая постепенно умирает и деградирует под ударами наползающих в души простых людей культов наслаждения и отрицания всего духовного. Любовь буквально заменяется сексом, поиска Бога и смысла жизни заменяются сленгом "возьми от жизни все". В целом дикая природа, какова она есть, не что иное, как самая гнусная подлость; дикая природа в её целостности не что иное, как оправдание тотального разрушения, всемирного геноцида, а предназначение человека на земле, может статься, в том и заключается, чтобы довести этот холокост до конца. Отсюда и сексуальные сцены, связанные с персонажами романа. Что не мешает мне повториться, что их можно было бы сделать МЕНЬШЕ, или не описывать в таких подробностях некоторые моменты. Скажем так, я и с первого раза понял, что автор хочет показать нам упадок и постоянно увеличивающий свои территории разврат. Совсем необязательно это НАСТОЛЬКО подробно расписывать, словно писателю нравилось про это писать. А если это так, то к чему все эти призывы про умирающую цивилизацию? Жизнь человеческая не что иное, как непрерывная череда обманов. Брюно - сломанный в детстве человек. Этаких недолюбленный ребенок, которому не хватило банального родительского тепла и внимания. Вместо души у него черная дыра, пожирающая все хорошее, что может быть в жизни человека. Неудивительно, что он вырос озабоченной личностью, предпочитающей вместо крепкой семьи бесконечные и беспорядочные сексуальные связи. В каком-то плане я даже "восхищаюсь" его упорством. Если ему не удается найти "подружку на вечер", то он может уединиться со своей рукой в квартире, так как по большому счету нет никакой разницы от того, как именно закончить очередной бессмысленный вечер. Вопреки всему некоторые люди, хочется нам этого или нет, играют кардинальную роль в нашей судьбе, давая ей совершенно иной поворот; они как бы делят нашу жизнь надвое. А когда тошнота и стыд начинают брать вверх над затуманенным от дозволенности и лозунгов о том, что нужно любить только самого себя, мужчина начинает топить эти "ужасные мысли" в вине. Потому что он не должен корить и винить себя. Он - дитя своего времени. Продукт новейшей и лучшей истории Европы. Ему нужно гордиться тем, что он родился в эти времена, а не стыдиться себя и своих потребностей. Ну или как-то так. Не утверждаю, что до конца правильно понял его облик, но он показался мне именно таким. В коллеже в Креси-ан-Бри тот факт, что «она с Мишелем», был общепризнан; но, по правде говоря, и не будь этого, никто из парней все равно бы не посмел предпринять что-либо, чтобы сблизиться с ней. В жизни необычайно красивых девушек это одно из главных осложнений: только видавшие виды бабники, развязные и циничные, чувствуют себя с ними свободно; таким образом, сокровище их невинности обычно достается типам самого низкого пошиба, что и становится часто первой стадией непоправимого краха. Его ПОЛНОЙ противоположностью в плане взглядов на жизнь выступает второй центральный персонаж Мишель. Он отказывается от навязываемого хиппи и другими общинами культа любви и вседозволенности, и полностью отдается науке и открытиям. Для него нет ничего важнее, чем искать и пытаться найти ответы на те самые мучительные вопросы "в чем смысл жизни", "если есть Бог, то что мы скажем Ему после смерти", и прочее, прочее. И казалось бы, что это полная противоположность Брюно. А значит, его можно назвать "положительным персонажем". Нежность превыше соблазна, потому-то утратить надежду так трудно. В этом и будет крыться главная ловушка невнимательного читателя, не пытающего анализировать текст. Основная трагедия (и постирония над самим собой) автора заключается в том, что даже несмотря на какие-то открытия и достижения в науке, Мишель по большому счет проживает такую же бессмысленную жизнь, как и его "духовный оппонент". и я понял, что мне никогда не стать писателем; осознал я также и то, что мне на это насрать Мишель (не герой, а автор книги) задает нам очень простой вопрос, на который у меня нет четкого ответа. Он хочет понять в чем причина падения той Европы, которая некогда была светочем христианского мира, которая могла гордиться своими достижениями, памятниками, и фамилиями великих деятелей во всех сферах. Как и почему некогда великая цивилизация породило то, что способно создать только брюноподобных эгоистов, думающих исключительно об удовлетворении своих низменных, животных потребностей. Хочешь выжить – оглянись вокруг. И даже редкие светочи, появляющиеся на свет, не могут назвать себя счастливыми людьми, так как окружены со всех сторон тьмой и постепенным отказом общества от человечности в угоду потребления и своих страстей. "Элементарные частицы" - мрачная и тяжелая книга. И она мне этим понравилась. Пускай вначале мне пришлось настраиваться на чтение и пробиваться через сложные построения текста, я смог втянуться и даже проникнуться. Чего и вам желаю, друзья!

За всей мерзостью, семяизлияниями, извращениями и садизмом плохо проглядывается философия и смысл всего произведения. Автор не жалеет и не любит ни одного своего героя, да и вообще, по видимому, никого не любит. А уж женщин так просто ненавидит. Неужели сегодня чтобы что-то сказать и достучаться нужно писать именно в такой манере? Жаль потраченого времени.

Снова книга Мишеля Уэльбека (уже вторая, на которую я пишу рецензию) - и снова я фрустрирована невозможностью чётко и последовательно сформулировать своё впечатление от неё. Что ж, попробую. Итак, "Элементарные частицы". Роман с обилием откровенных сцен, который может быть интерпретирован не в последнюю очередь как апологетика традиционной морали, вот так-то. Хотя сложно сказать, какую именно позицию защищает автор - он просто рассказывает историю. Даже больше: не осуждая чего-либо явно, он ставит перед европейской цивилизацией огромное зеркало: вот, дескать, посмотри на себя. Шокирует ли увиденное отражение? Если честно, уже не очень. Мир определённо сходит с ума, не знаю, что меня могло бы шокировать. Но некоторая горечь есть, этого не отнять. Через всю книгу красной нитью проходят темы секса и смерти как противоположных по сути своей вещей. С одной стороны, хиппи, свободная любовь, всякая new age-чепуха. С другой стороны, мучения детей этих хиппи, ищущих тепла, любви хоть какой-то, хоть на секунду, или хотя бы забытья и небытия. Что же мы видим в итоге? Неограниченная сексуальная свобода, появившаяся у всех желающих после 1960-х годов, влечёт за собой только опустошённость и пронзительное одиночество. Это ещё не физическая смерть, но уже верный путь к ней. Книги Уэльбека (по крайней мере, те, что я читала) объединяет мысль, что в текущем своём состоянии Европа обречена. И что происходящее - это отчасти самоубийство Европы, отказ от своих ценностей, от семьи, от религии. Звучит безысходно. Но хочется надеяться, что автор всё же несколько преувеличивает (хотя некоторые мои западноевропейские знакомые с ним согласились бы полностью). А если вдруг нет – то, может, старушка Европа всё же посмотрится в это зеркало и задумается?.. Если ставить оценки, то однозначно 4,5/5. Почему не 5? Причина всё та же, что помешала мне поставить 5 "Серотонину" - ну очень любит Уэльбек натуралистично описывать подробности. Хотя он делает это исключительно к месту, и понятно с художественной точки зрения, зачем это надо, но, возможно, я просто немного ханжа.

Эта книга безусловный шедевр. На мой взгляд, автор показывает эволюцию цивилизации западного типа, развитие которой опирается только на науку, на чёткие, логичные, математические построения. В общем-то не предполагающие чувств, как алогичных действий.. Постепенное превращение человеческого общество в общество " элементарных частиц", лишённых чувств О судьбе человека в таком мире, о судьбах цивилизации. И о любви, как главном человечком чувстве, которое не заменяют только сексуальные удовольствия. Вообще-то , судьба героев заканчивается уходом от мира, туда, где нет чувств. Путь цивилизации также заканчивается уходом от чувств. Постепенное превращение в общество " элементарных частиц", лишённых души. Во многом повторяя и развивая общество , воссозданное в " Дивном новом мире". Счастливо ли такое общество? Счастливы ли герои книги?... Лишь ненадолго встретившись с любящими женщинами, их жизнь обретает какой-то смысл.

Не вполне понимаю восхищенных отзывов по поводу этой книги, но всё же её можно назвать книгой заслуживающей внимания. Если сцены секса многим показались отталкивающими и неуместными, я же напротив считаю что именно эти моменты вытягивают этот, местами очень скучный, труд.

Очень странная книга. Далеко не каждому такой вил чтения подойдет.

Можно сколько угодно плеваться и говорить, что литература, в которой полно мерзости, грязи, а количество спермы на страницу зашкаливает, не является литературой, и читать эту дрянь - пустая трата времени. Но меня, в свою очередь, поражают люди, постоянно твердящие о позитиве, считающие, что любое, даже самое раннее утро после бессонницы, доброе, и отпимистично утверждающие "Всё будет хорошо!". Что будет хорошо? Люди, вы и правда так думаете?! дайте телефончик вашего диллера
Если сразу абстрагироваться от мысли "Всё - тлен", "Элементарные частицы" - это не просто "книга о двух страдающих неудачниках" (один - на почве сексуальной неудовлетворенности, другой - вообще хрен пойми почему болезненно одинокий в постоянных поисках себя). Это - роман о "потерянном поколении", о детях, которые были не нужны своим хиппующим родителям, о детях, которые не получили родительской любви и ласки, хоть каких-то представлений о том, "что такое хорошо и что такое плохо", о детях, которые всю жизнь вынуждены страдать от комплексов, извращенного мировосприятия и общества, которому они совершенно не нужны. Став взрослыми, они не создают крепкие семьи, не будут жить с любимым человеком до окончания Пути (да и вряд ли они вообще понимают, что значит любить). Их дети, даже если и более желанные, чем они сами, тоже не получат ни любви, ни крепкого отцовского плеча, потому что модели поведения, которые были заложены в этих людях, не знающих, что такое Семья, не способны объяснить, как следует вести себя с ребенком. Именно поэтому, как мне кажется, "потерянное поколение" у Уэльбека в финале должно было потеряться в прямом смысле слова - в психбольницах, совершив самоубийство, просто исчезнуть вникуда...
Конечно, вам легко утверждать, что нужно всегда бороться, что можно всегда всё исправить. Вот и боритесь - слава Богу, у вас есть для этого опора в виде вашей семьи, друзей, детей. Герои Уэльбека и рады бы бороться, но зачем? но они изначально - надломлены, с самого детства. Да и далеко не все рождаются борцами, так что нечего осуждать других только по своим меркам.
И да, это чудесное свойство души настоящей русской женщины - мне бесконечно по-человечески жаль Брюно и Мишеля, мне больно за их поколение. А вы можете сколько угодно продолжать плеваться ядом, если даже прочитав или услышав кучу негативных мнений об "Элементарных частицах" всё равно с упорством мазохиста отплясываете буги-вуги на граблях берёте в руки этот роман...