Паучье княжество

Сироты из приюта переезжают в большой старинный княжеский дом. Огромное мрачное здание сразу вызывает ощущение, что ничего хорошего здесь произойти не может, однако у несчастных детей нет выбора. Они распаковывают свои немногочисленные вещи и начинают исследовать окружающее пространство.— Не бойся тех, кто ушел, душа моя. Бойся тех, кто остался.Маришка — единственная, кто видит странности вокруг, но никто не собирается прислушиваться к ее мнению. Из-за любви сочинять истории все остальные дети давно считают ее лгуньей.Всевышние никогда не посылали даров просто так. Жертва - воздаяние, жертва - воздаяние. Так это всегда и получалось.В этом романе не будет смелых и сильных персонажей, которые бы с первых минут принялись активно действовать. Дети показаны максимально реалистично: маленькие, напуганные, моментами слишком долго соображающие или замирающие от страха. Они не хотят принимать всю тьму этого места и пытаются не замечать странности.Темнота его не тревожила. Он знал, пока считаешь её защитницей, а не угрозой, ты в ней охотник, а не жертва.Повествование пропитано болью приютских детей, тяжестью сломанных судеб и безнадежностью. Единственный более-менее светлый лучик — Настя, подруга Маришки. Но и у нее было столь мрачное прошлое, что она научилась воспринимать в реальности только то, что ей нравится.История получилась напряженной, морально тяжелой, но приятно удивляющей своим финалом.

Начну с того, что эта книга вывела меня из нечитуна. Я её буквально проглотила!! Поэтому будет не удивительно, если я поставлю ей 5 ☆. Вообще в телеграм-каналах в описании к этой книге ко всем прочим жанрам [хоррор, царь-панк, триллер] ещё относили фэнтези. Поэтому я как-то изначально на него и настроилась. На деле же мрачного было достаточно, а вот фэнтези я не заметила. Испортилось ли от этого мое впечатление? Нет! Возможно даже, будь иначе, история так сильно меня бы не ошеломила. Сюжет: события разворачиваются в заброшенном княжеском доме, который наполнен страшными слухами о Нечестивых, что обитают в его комнатах. В эту старую устрашающую усадьбу по велению Императора свозят детей-сирот. Несмотря на неприятную картину, у приютских загорается надежда на то, что здесь их жизнь поменяется в лучшую сторону. Может это место станет для них настоящим домом?«Чистота и порядок превыше всего», — это усвоил каждый преступивший порог приюта. Из уст в уста ходила прибаутка: «Коли пол лень протереть — будешь под плетьми реветь». Неряшливость в сиротских домах приравнивалась к страшнейшим из провинностей, даже за табак секли меньше.»!  TW: насилие над детьми [во всех проявлениях]; поднимается тема торговли людьми; дедовщина и буллинг.  !«Приютские больше не были приютскими. Они не были даже дичью. На охоте спускают собак, стреляют из ружей. Здесь они были крысами. Бичом богатых домов. Заразой, мешающей красивой жизни.»Постараюсь долго не томить и коротко разложу ±+   Антураж этой истории: надвигающаяся суровая зима, заброшенный приют вдали от города, в котором сложно отличить выдумки от реальности. +   Атмосфера одиночества, безысходности и страха. +   Правдоподобность событий в представленных реалиях.+   Персонажи и их взаимоотношения. Дети и подростки здесь не наделены безграничной храбростью – они дрожат как осиновые листы от страха, цепенеют от ужаса и малодушничают; не обладают высоким уровнем эмпатии; уважение = доверие, но взаимоотношения приютских друг с другом и со старшими строится на страхах и зависти, поэтому настоящего уважения там не прослеживается. Не очень привлекательная характеристика, не правда ли? Нужно помнить, что это сироты и они живут в приюте, где каждый сам за себя, но если кто-то отступится – расплачиваться придется всем. Окружающий мир сделал их озлобленными и отчаявшимися. Они не умеют дружить, правильно выражать привязанность. И тем не менее где-то внутри – под обидами, завистью, агрессией – таятся любовь, доброта и надежда..надежда быть любимыми, быть нужными, надежда на то, что всепоглощающее чувство одиночества не будет длиться вечно. Мнение о персонажах будет постепенно меняться – узнавая их прошлое, осознаешь что сподвигло возникновению психологической травмы; знакомясь с их мыслями, начинаешь понимать причину их поступков. Каждый из них справляется с происходящем по своему: кто-то уходит в фантазии, некоторые делают вид, что всё в порядке, а третьи пытаются что-то сделать, но совершают ошибки. +  Вилош ака Володя. Те моменты, где он ведет себя благородно заставляли меня краснеть и заправлять волосы за ухо, как и Маришку, поэтому позвольте мне закрыть глаза на то, что он отчасти рэд флаг(∩´͈ ᐜ `͈∩)-   Финал. Сразу хочу сказать, что это не является минусом, как таковым. Это не из разряда «не понравилось», просто от такой кровавой и сокрушенной концовки остался грустный и тяжелый осадок. Это неплохо, даже наоборот, но некое чувство неудовлетворенности всё же присутствует. Наверно, если постараться можно найти оплошности, вопросы, оставшиеся без ответов и тд, но я для себя конкретных минусов не обнаружила. Также хочу уделить внимание тому, что в оформлении и в названии мелькают довольно мерзкие создания, но в самом сюжете им уделяется очень мало внимания. Здесь они выступают в роли метафоры. Княжество, в котором пауки плетут свои сети, чтобы заманить мотыльков, которые летят на свет надежды. Конечно, я рекомендую эту книгу! Мрачная и уникальная по атмосфере история, которая читается взапой.

От  книги ожидала тёмного фэнтези в декорациях приютской жизни и ошиблась. Стекла и будней приютской жизни оказалось вполне достаточно,  а вот фэнтези в ней никакого нет. Но тут моя ошибка, так как на жанр перед чтением внимание я не обратила. Так подкупила меня обложка.На самом деле книга достаточно серьёзная и поднимает много сложных и тяжёлых тем, таких как насилие над детьми, одиночество, детская жестокость, проскальзывает тема нелегальной торговли людьми. Маришка и Настя живут в приюте. Их жизнь не отличается ни разнообразием, ни большим количеством удовольствий. А тут ещё по указу Императора все приюты переводят подальше от центра города. Дети оказываются в старом доме, о котором ходят дурные и страшные слухи. Вся книга пропитана атмосферой отчаяния, одиночества и страха. И чем дальше тем сильнее становятся эти чувства главных героев. Каждому из героев предстоит взглянуть в лицо своим страхам, открыть  неприглядные истины и оказаться один на один с ужасом. Каждый из героев справляется со своими испытаниями по-своему: у кого-то ломается психика, кто-то предпочитает делать вид, что ничего не было.  И это всё происходит на фоне внутреннего одиночества. Дети настолько бояться осуждения других, что не могут даже поделиться своими переживаниями с казалось бы друзьями. Богатый и красивый язык повествования вызвал восхищение, также  как и использование “старых”,  вышедшедших из употребления слов, специального изменения слов таким образом, как говорили бы люди, не получившие должного образования. Не понравилось постоянное использование эпитета “приютская/приютский” в отношении детей, так как это путает. Все дети приютские и общаются только между собой, поэтому в некоторых местах было непонятно, кого конкретно автор имела в виду. От книги осталось впечатление застывшего ужаса и боли. О многом пришлось задуматься. Страшно, что такие вещи могут происходить на самом деле. Это касается не всего, что происходило в книге, но некоторые вещи вполне реальны. Дети наиболее уязвимы и мало защищены. И только от находящихся рядом взрослых зависит их счастье и безопасность.

В мрачный, полузаброшенный княжеский дом переезжает сиротский приют. В первую же ночь сиротки предпринимают вылазку в пыльные коридоры – может, побезобразничать, а может, просто потаращиться на нечисть, которая, по слухам, здесь обитает. Но вовремя этой несакнционированной прогулки вдруг пропадает одна из малолеток, а когда страшегодка Маришка начинает всех заверять, что видела умертвие – ей никто не верит… И это могла бы быть шикарная, жуткая, атмосферная история. Но как же она меня бесила! Я уже давно не помню, чтобы я так орала на книгу и на персонажей. И при том, что здесь есть так любимая мною тема закрытого пространства и закрытого общества (пусть и не элитный колледж), здесь есть атмосфера, элементы хоррора и по-настоящему криповые темы… В итоге две трети книги сюжет ползет улиткой и заканчивается бессмысленным слэшером, но зато понаблюдать во всей красе неприятных действующих персонажей нам представиться немало случаев. Нет, на самом деле я считаю, что выбирать неоднозначных или даже отрицательных персонажей в качестве действующих лиц это интересный и смелый ход. Но то, как из меня навязчиво давили жалость за их судьбу, как пытались убедить, что не мы такие, а жизнь такая – ну вот не верю. Не верю, ни капельки не удивлена происходящему и в общем-то все получили по заслугам. Отдельного упоминания заслуживает стиль книги. Очень старательно стилизовано под что-то старомодное, со специфичными словечками, и видна тщательная работа над атмосферой истории – это плюс. Но перебор. Очень откровенный перебор. Особенно меня раздражал курсив, к месту и не к месту – как будто бы меня считают не очень умненькой и неспособной расставлять самой смысловые акценты по тексту. Я вас умоляю, да у меня в голове целый театр голосов! А благодаря этой книге, там теперь еще и ведущий Рен ТВ завелся, который очень многозначительно выделял каждый фразу курсивом. Из-за чего я под конец уже начинала ржать. Спасибо большое.

«Паучье княжество» Марии Понизовской – Стивен Кинг и «Обещанный Неверленд» в сеттинге альтернативнойАбсолютно уникальная по атмосфере история. Книга, которая могла бы стать моей любимой, если бы не финал – о нем подробнее в конце.«Паучье княжество» я хочу рассмотреть в двух плоскостях: сюжет и то, что скрыто под ним. И даже несмотря на это, я уверена, что не смогу увидеть всего того, что заложил автор.Эту книгу нужно читать не только из-за сюжета. То, КАК автор рассказывает нам эту историю – вот главная ценность
Мария Понизоваская погружает в мир, выстраивает отношения между приютскими детьми, раскрывает их характеры, выписывает диалоги – все это ни на что не похоже (только если на две абсолютно разные истории: книга и аниме, которые я указала в заголовке).

«Паучье княжество» читаешь и будто из жары ныряешь в холодную реку с сильным течением. И дальше ты либо тонешь, либо начинаешь герсти и грести. Ну уж простите мне метафоры. Иначе тут без спойлеров не описать восторг.Со Стивеном Кингом историю роднит неторопливая манера повествования писателя. Но только, на мой сугубо личный взгляд, Кинг пишет нудновато. Тогда как Понизовская пишет свежо и захватывающе. А с «Обещанным Неверлендом» историю сближает сеттинг и главные герои – приютские дети под надзором воспитателяСюжетМне говорили, что это хоррор.Завязка такая: детей-сирот привозят в новый дом, где им предстоит дальше жить. Говорят, что это из-за реструктуризации после того, как на императора совершили покушение сироты. А еще говорят, что это бывший дом господ, в котором когда-то было убийство. Дом находится на пустоши далеко от поселений, а сам он ужасно запущен и детям предстоит его очистить.Все мы знаем, что там бывает в этих старых домах: ничего хорошего приютских не ждет точно.Во время тайной ночной вылазки приютских Маришка видит нечестивца. Но ей никто не верит, ведь все знают: Маришка-лгунишка. Верить ей нельзя.А тем временем Маришка начинает замечать все больше странностей, но никто кроме нее больше этого не видит. Никто не хочет воспринимать ее слова и увидеть, что дом сводит всех с ума.А я, как читатель, начинаю думать: а реально ли было это все? Мы привыкли верить в слова главного героя, но появляется вопрос: а надежный ли рассказчик Маришка?Может быть, это не все вокруг ничего не замечают, а Маришка просто сошла с ума? И это тянет читать дальше! Ответ узнаем в самом конце.И вся это сюжетная лини, связанная с пугающим домом и Маришкой, пронизана Кинговским духом.У нас будет:
- закрытый сиротский приют со злющими воспитателями;
- холод подступающей зимы;
- грязный, запущенный дом с необжитыми, пыльными комнатами;
- смертоносные заводные куклы;
- жестокость и дедовщина.И тут уже плавно перешли ко второй плоскости – что скрыто под сюжетомБольше всего мне было интересно следить за взаимоотношениями героев и за тем, как раскрываются персонажи.И у каждого есть «двойное дно»: то, как мы видим героя и то, как его видят остальные персонажи. И то, какой он на самом деле: какая мотивации, какие мысли, какое прошлое.Объясню на примере главной героини Маришки
Она врет всем, что у нее есть матушка-дворянка, ворует вещи на базарах. Презирает всех приютских и втайне им всем завидует. Особенно нелюбимым мысленно желает порки. Она не про совесть, сочувствие и доброту. Она про зависть, злобы и агрессию.Читаю дальше и понимаю, что Маришка не такая гадюка, как кажется. Она просто реалистично приютская:- завидует лучше подруге, которую все любят;
- ненавидят Володю за то, что его все любят;
- ненавидит господ за то, что у них есть деньги;
- ненавидит всех за то, что они не обращают внимание и хотят брать к себе в компанию.Маришка одна против всего мира. Такое поведение и мысли – линия обороны, которую выстроила, чтобы выжить. Она не привыкла получать любовь от старших, оттого и сама любить не умеет. Но как любой нормальный ребенок, хочет ощутить себя нужным, хочет, чтобы ее приняли.И так со всеми приютскими.Сильно зацепила это самая тема приютов и приютских детейОбычно в книгах это все показывают как-то лайтово: мальчишки дерутся с девчонками, все голодают, кто-то сбегает (или кого-то убивают).Но тут показана именно приютская жестокость. Опускаю, то, что одни из самых жестоких – это сами сотрудники приюта. Им только в радость отхлестать по голой спине детей за провинности и разные шалости.Среди приютских дедовщина: кто сильнее, тот и прав. Кто старше, значит, сильнее, тот и прав. Кто общается со старшими или самыми популярными – тот под защитой.У нас тут не будет «все за всех и все за одного». Тут самый каждый сам за себя, ведь никто не хочет нарваться на жестокую порку от надзирателей.Дружба между ними вот такой искренне и бескорыстной почти нет, есть только проблески.Вроде дружат, а вроде и бесят друг друга. Возможно, это смогло бы перерасти во что-то большее, но не в этом мире.Все это показано очень реалистично, что бежит мороз по кожеЕще раскрыта тяжелая и воистину зловещая тема детской (меня могут забанить за это слово. Ну, допустим, все поняли) особенно во времена империи. Я не знаю, автор рыл источники, чтобы достоверно все описать, или сам выдумал ситуации. Но вышло жутенько и реалистично.Если обобщить: то, что скрыто под сюжетом для меня – это скрепы души человеческой и детской.Но еще тут будет немного политики и репрессий и «злых взрослых».Финал истории!Тут читайте, если любите спойлеры и не любите разочароваться. Дальше обобщенно о финале, но суть будет понятна.Концовка, которая разочаровывает, вызывает негодование – это для меня хороший знак. Значит, автор смог влюбить в героев, заставить за них переживать и желать им лучшей жизни. Плоха та концовка, которая не вызывает никаких эмоций.Но чувство неудовлетворенности никуда не уходит. Поэтому история могла бы стать моей любимой, если бы не финал.Дальше – спойлеры!Рада видеть всех любителей спойлеров. Дальше буду говорить без намеков.Самое простое для истории – это убить героев. Сложнее придумать, как герои выпутаются из обстоятельств, как изменятся после событий, как дальше будут жить.И автор (для меня) пошел по простому пути.Знаете, если бы герои умерли во время апогея всего хоррора, то вопросов было бы меньше. А тут сперва они чудом спаслись, а потом как-то глупо умерли. Хотя концовка открытая… Но там и так все понятно.Я читала до конца, гадая, как они могут жить дальше, как смогут выбрать. А в итоге не смогут
На сайте «Эксмо» и на «Лайвлибе» говорят, что это первая часть цикла. Очень надеюсь, что нас будет ждать продолжение истории с этими героями. А если не с ними, так пускай сюжет закрутит так, что их гибель была бы не напрасна.Ах, ну да. Еще из минусов: были закинуты сюжетные ниточки и ружья, которые в этой книге никак не выстрелили. Но, надеюсь, выстрелят в следующих частях.

Одна из самых жутких книг, прочитанных мной. Ты до последнего надеешься, что самые грязные дела будут совершаться руками нежити, но всё оказывается куда сложнее. И страшнее. Захватывает с самого начала и до последней страницы заставляет покрываться мурашками от сопереживания главным героям.

ЛУЧШИЙ ХОРРОР ГОДА, который запомнится мне на много много лет, пока не отшибет памятьстрашная, криповая история про заброшенный особняк, в который свозят сирот со всей ИмперииПОЧЕМУ ВАМ ПОНРАВИТСЯ ЭТА ИСТОРИЯ:Альтернативная Российская империяПриют и сиротыГерметичный триллерАнтиутопичный мирЗаброшенный дом19 векдо мурашек, жуткая атмосфера, которая пробивает просто до костей, а в процессе чтения не покидает ощущение липкого страхафанат крутых хорроров во мне ликует, это находка, если вы хотите до жути испытать кучу эмоций и ахренеть от беспощадного финала, то вам сюдаавтор невероятно круто описала атмосферу места, я будто бы сама побывала в стенах жуткого особняка, который хранит в себе тайныно на самом деле, здесь все хранят тайны, и что будет с сиротами, вы узнаете из книги… это просто жесть, ничего хорошего сиротам ждать не стоитхотелось сказать героям: бегите! Но куда? Вокруг пустота, а за спиной розги, которыми порют воспитанников. У каждого персонажа есть свой характер, даже второстепенные герои здесь выводят тебя на эмоции. А эмоции разные: страх, беспомощность, ужас. Ничего позитивного.Каждая глава пронизывает до мурашек, это был восхитительно

Пустошь. Полуразрушенный княжеский дом. Плесень и сырость, темнота пустых коридоров, обвалившиеся ступеньки на деревянных лестницах.Здесь живут сироты – нищие и голодные, озлобленные на весь мир. У каждого своя трагичная история и причины драться, воровать и подставлять друг друга.В этом безнадежном старом доме ползут слухи – об умертвиях, что прячутся под кроватями, о прежних хозяевах, которых убили незваные гости. Где-то там, далеко в городах, поднимаются бунты и затевается революция... но в княжеском доме образовался свой мир, тихий, изолированный и как будто мертвый.С первых глав понимаешь, что мистика и ужасы заброшенного дома здесь далеко не самое страшное. А на последних главах начинаешь плакать, судорожно листая страницу за страницей, лишь бы поскорее узнать концовку.Поэтому я бы не относила книгу к буквальным хоррорам. И к мистике тоже. Это что-то загадочно-готическое, стеклянное и трогательное, что разрывает душу.

Я готова кричать везде о том, насколько эта книга прекрасна. Вот честно, не ожидала, что она мне прям сильно понравится. До чтения ждала чего-то жуткого про пауков, думала что там люди превращаются в пауков и тд, но эти пугающие существа здесь больше как метафора и появлялся не так много. Но, отчего-то я даже не разочарована, наоборот книга превзошла все мои ожидания !Мои впечатления:Мне нравится идея, что будто дом высвечивает итемную сущность героев. Все они отчего-то больше показывают свои отрицательные черты характера. Но мне это нравится. Они живые, со своими недостатками и тараканами в голове, мне нравится как их подчёркивают, но где-то в глубине души у героев не затерялась человечность, все ещё есть что-то хорошее. Многие персонажи запали в душу. Даже Маришка, которая бывает раздражала своим поведением. Даже Настя и Володя. Их прошлое заставлять мое сердце сжиматься от боли. Можно понять их поведение, почему они так себя ведут.Володю всегда унижали в детстве, припоминали ему его происхождение. Из-за чего он хотел авторитета, видеть страх и восхищение в их глазах ? Настя всегда находилась в тьме, но старалась не замечать это любыми способами, пытаясь  отвлечься. А Маришка просто не умела дружить, общаться  вежливо без злобы и зависти. Где-то глубине души она желала любви, но она же не верит в это. А ещё у меня возникла мысль: после того как Маришка и Настя видели паука, они вспоминали ужасные воспоминания и с ними потом случалось чуть ли не ужасные вещи. Всему этому виной паук или это чистая случайность? Почему-то вижу между этим связь. Финал - это восторг. Прям напряжение, мурашки, динамикапродолжение отзыва внизу