Русская канарейка

Я открываю книгу и погружаюсь вглубь времени. Вот мне шесть лет, и я бегу по бетонным плитам на залитый солнцем пляж. За мной бежит моя бабушка, чью красоту, гордость и стать не смогли усмирить ни беспощадное время, ни голодные послевоенные годы, ни перестройка государства. Я вижу, чувствую, ощущаю всей кожей трогательную, пронзительную красоту окружающего мира: двух речек, текущих неподалёку от дачи, цветов на бабушкиной клумбе, терпкого вкуса яблок (дедушкина гордость), стремительность ярких и жёстких стрекоз, порхающих над водой, горячие песчинки пляжа на голых ступнях, гогот людей вокруг, игра в дурака по вечерам... Первый том "Канарейки", мне думается, может стать своеобразной машиной времени практически для любого читателя - в этом его сила, его прелесть, его красота. Когда чувствуешь личную привязанность к прочтённому, поставить что-то, меньшее 5 из 5, просто невозможно. Острый, пронзительный, оголяющий сердце и душу, помогающий заглянуть внутрь себя, в своё детство, чтобы увидеть сказку, трепетное отношение к красоте природы, "Желтухин". Невероятно вкусные, смачные, брызжущие маслом на язык описания еды, сводящие с ума пустой желудок (не читать на ночь! вероятность забросить книгу и кинуться к холодильнику!). Две семейные линии, переплетающиеся между собой, как лозы винограда. Вкрадчивое, острое, эмоциональное и вместе с тем простое, невычурное, без пафоса жизненное повествование. Не люблю читать пространные описания, но здесь в них скрыт основной вкус романа. Во всей полноте показаны трагические события 20 века, которые разметали людей, как щепки во время бури, трагедии, бьющие в бок кораблей обоих домов, похожие на волны, под звуки "Стаканчики граненыя...".Со второго тома начинается, на мой вкус, неоправданное и несколько пошлое надумывание сюжета, когда хочется визжать и топать ногами "не верю! не верю!". Не верю, не верю в поголовную талантливость золотой молодёжи и вообще необходимости её показывать. Не верю в богатую жизнь, в шпиёнские игры, в правдоподобность описания того, что творится у боевиков и с этой стороны фронта. Не верю в нарочито полутрагический финал. Почему нельзя было оставить музыкальную линию и вить повествование только вокруг неё, спокойное, медленное, правдивое? Зачем надо было скатывать семейную сагу в полупопсовый, ничтожный, дешёвый роман? Возможно, Рубиной очень хотелось высказаться на весь этот еврейский счёт, ну что ж, okay. В последних двух томах были идейки, которые нашли отклик в душе:
- малюсенькая отсылочка к "Унесённым ветром" (О'Хара, О'Хара);
- живое, тягучее, смачное, музыкальное описание языков - руки зачесались взять учебник по английскому и учить-учить-учить;
- идея преодоления, ломки себя во имя любви, напомнила "Мартина Идена";
- по всему тексту, его тематической многогранности постоянно приходило в голову, а сколько же всего надо было прочитать и повидать, чтобы это написать (и недаром, в конце идёт список людей, которым автор благодарна за помощь - а иначе как?);
- Рубина не любит интриговать, раскрывает концовку сюжета прямо в начале - вероятно, чтобы читатель не гнал во все тяжкие и смаковал текущий момент.Вердикт по трилогии: несмотря на внутренний скепсис по отношению к современным русскоязычным авторам, хочется взять и купить "Желтухина" в бумажном виде - чтобы был ближе к сердцу. Если бы Рубина остановилась на нём, то это был бы однозначный шедевр. Остальные два тома читаются легко и увлекают сюжетными поворотами, но той самой, в духе наших мощных классиков, жизни и правды не ощущается.

Три бала только за первые 2 тома.Когда пошел шпионский боевик рухнуло все!Нельзя перемешивать семейную сагу с похождениями Коммандос!Или перемешивать качественно!Такой осадок плохой остался, начало очень неплохое, к героям привязываешься, а потом падаешь сначала в дешевый любовный роман и следом в посредственный боевичок.

Ожидала от книги большего, потому что Дину Рубину очень люблю. Но сюжет оставляет желать лучшего, в нем все какое-то банальное, не за что зацепиться любопытству. Задумка может была и неплохая, но сами герои получились неинтересными, и они не стоят всей этой долгой истории их семей.

Вряд ли я ее когда-нибудь дочитаю и скорее всего больше не куплю произведения этого автора, несмотря на предыдущие удачные романы. Невозможная тягомотина. Очень затянуто, буквально высосано из пальца, чтобы просто побольше страниц, ни о чем. Местами процентов 10 интересно, остальное невозможно читать. С дуру купила все три книги, теперь жалею.

Невозможная тягомотина. Очень затянуто, буквально высосано из пальца, чтобы просто побольше страниц, ни о чем. Местами процентов 10 интересно, остальное невозможно читать. С дуру купила все три книги, теперь жалею.

Жаль, что все последующие книги (Бабий ветер, Наполеонов обоз) не столь ярки, бесшабашны,не сверкают как бриллиант. Конечно, высокий слог, прекрасное владение материалом остались. Но они не захватывают. Спокойно, планомерно течёт повествование о разных житейских историях. Но можно остановиться в любом месте и заняться своими делами. А «Канарейку» невозможно было прервать на полуслове.

Читала каждую свободную (да и несвободную тоже), не могла остановиться. Когда дочитала, несколько дней была под таким впечатлением, что не могла взяться за новую книгу, даже была мысль (впервые в жизни!) просто взять и начать читать снова! Обожаю Дину Рубину!!!!

Мастерство автора, витиеватая сюжетная линия и выразительные персонажи создают пронзительную трилогию. Читаешь и словно утопаешь в книге. Разные эпохи, разные люди, всё описано Рубиной исключительно точно, словно микрохирург произвёл сложнейшую успешную операцию. Это восхитительная книга, советую каждому к прочтению

При всем уважении к творчеству ДиныРубиной и семейным сагам в частности, на редкость затянутое произведение с кучей излишних подробностей, от которых реально очень устанешь, такое ощущение, что (пардон) натягивали изо всех сил, чтобы было что в три книги уложить.