Желтое окно

С жанром научная фантастика я познакомилась в 12 лет. Зачитывалась Уэлсом,Беляевым Брэдбэри,Лемом ,Казанцевым. Пик моей любви к жанру пришёлся лет на 16-17.В последние годы,я не так много читала в этом жанре,но книга возродила юношескую любовь. Это книга не псевдо научная фантастика. Здесь крепкая научная база. Из нее много можно почерпнуть,причем в самых разных областях. Ботаники,физики,биологии,географии,философии и даже немного культуры. При том,что есть научные термины книга не громоздкая,не душная. Я вот не люблю физику,не понимаю ее. А здесь я этого даже не заметила,настолько меня захватило. При этом книга не отпускается до разжевывания,а потому в чтении все же надо работать серыми клеточками,если цитировать Пуаро Не раз,и ни два,я прерывалась,чтобы загуглить,что за озеро,что за растения. А я уже говорила,что для меня особая категория книг те,что дают мне новые знания. Что для меня особенно ценнно,не книга писалась ради идеи. А в книге есть эти идеи. Вот например, читала я недавно "Клуб Дюма или тень Ришелье",при всем интересе к сюжету,я не могла не перестать ловить себя на мысли,что Перес-Реверте писал путеводитель для букинистов, и биографию а потом спохватился,что можно вокруг этого построить ещё и сюжет. Убери Дюма,убери букинистику. И получится весьма средняя мистика. Здесь такого ощущения не возникает. Убери всю философию,упрости научную часть,и это все еще будет,интересная история, с внятными персонажами , от которой сложно будет оторваться. В 8 из 10 случаев мне не нравится равится троп "один против системы" Может мне просто не везло с книгами,но в большинстве случаев,главный герой,либо раздражающий максималист,который по ходу оказывается еще и особенным среди особенных,либо инфантил, стремящийся любой ценой узнать правду,к котрому очень хорошо подойдет фраза "Помогать миллионам легко,а вот обернуться на ближних", эта книга одна из немногих,главному герою ,которой я поверила. По образу своему он больше похож на смелых ученых советской фантастики,только без излишней плакатности. Немножко,иногда он занудствовал в своих рассуждениях,но рассуждения то интересные, над ними можно подзависнуть,так,что простим. Нельзя,не отметить,что рассуждения не просто интересны,но и актуальн-злободневны. В эпизоде,где главный герой удивляется ,как можно проводить фестивали и веселиться,когда каждая минута может стать последней,как здесь не провести паралелли и с ковидными временами и СВО. Не потерялись и остальные персонажи. Андрей,Ольга,Терещенко Крестная,даже водители. Яркие пятна на холсте. Даже мимолетное появление персонажа,хорошо рисуется,при том,что Михаил не углубляется в описания. Нет никого и ничего лишнего. Психологически очень точны и персонажи и детали,здесь есть даже что-то от Чехова. Например,меня поразил эпизод с крестной и адресом. Такие тонкие,но красноречивые штрихи и мелочи,достойные уроков литературы. Любовь здесь тоже очень выделяется. Здесь нет страсти,похоти,яркой влюбленности,сентиментальности. Но есть очень зрелая,я бы даже сказала интеллигентная любовь,двух взрослых,состоявшихся людей,уставших людей, что нашли друг друга. Это очень радует,это словно из эпохи старого кино. Где-то по мужски немногословно,скупо,но неизменно проникновенно и цепляюще говорит герой о своих чувствах. Здесь практически нет,ни поцелуев,ни других физических взаимодействий,но его и ее взгляды,жесты,внутренний монолог,чувственней и пронзительнее самых откровенных сцен. Одним словом сплошной Mamihlapinatapai  (а вот и посмотрите,что же это такое). Нельзя не упомянуть и про атмосферу.Шум дождя слышен,хоть за окном и солнце. Вязкая,со своей особой притягательностью. В истории есть хорошая детективная интрига. Я была в напряжении до последних страниц,до самого финала.По сути можно сказать ,что это история в стиле нуар. Все элементы присуствуют дождь,цинизм,роковая женщина,курение,темнота, потерянность во времени,запутанность, и даже убийства будут. А нуар,это моя отдельная любовь. Так что будет излишним говорить,насколько меня поглотила и затронула эстетика этой книги,и сколько джаза я послушала во время чтения,хотя книга и движется под аккомпанемент русского рока,слегка отдавая и фильмами Быкова,(Дурак,Завод)без присущей последним чернухи. В книге есть ритм,и он как и дождь,разнообразен. Нет зацикленности и смакования, самобичевания и рефлексии главного героя. И медитативный речитатив дождя, нявязчиво,стучащий по голове,сменяется яростным ливнем,от которого ускоряется пульс,сбивается дыхание и бьет озноб. А созрецание меланхоличного пейзажа за окном квартиры ,сменяется стремительной линий огней,за стеклом автомобиля. Финал закрытый,но в тоже время, словно продолженная линия. Хочется еще. Отдельное спасибо за шикарные иллюстрации,которые хочется запомнить и оформление. P.S. я начала читать с продолжения Площадки,полагая,что Желтое окно Приквел. Но это не испортило впечатление,не помешало понять сюжет и героев. Как ни странно прямое прдолжение читается как самостоятельное произведение.

Книга невероятная!!!! Всем советую не просто прочитать её, но и приобрести в бумажном варианте! Во-первых, из-за потрясающего оформления, а, во-вторых, это антиутопия, а, как известно, в последнее время их не особо жалуют. В общем, зрители в корень, чтобы потом не кусать локти из-за невозможности приобрести это гениальное произведение!

Вторая часть одной истории в жанре научной фантастики, которая рассказывает о неком городе, где уже длительное время идёт дождь?, и всё бы ничего, да только он пагубно влияет на людей. Главный герой - мужчина в разводе, биолог, работник НИИ. Он всё ещё остаётся собой, любит слушать музыку и безумно хочет разобраться, почему этот бесконечный поток воды с неба никак не остановится. И ещё миллион вопросов, которые всё время держит в голове наш герой, пытаясь распутать этот клубок и найти хоть какие-то ответы?‍♀ История написана потрясающе. Это хоть и не приключенческий роман, но оторваться от чтения очень сложно. А ещё осознание, что читаешь о чём-то вполне реальном, настоящем и эксплуатируемом в нашей жизни, помогает глубже погрузиться в повествование. Книги наполнены научной терминологией, показывают жизнь учёных, занятых опытами, открытиями и наблюдениями, но это нисколько не мешает получать удовольствие от чтения?‍? А еще здесь очень много мыслей главного героя о современном мире, о влиянии на нас Всемирной паутины и тд. Ну, и из минусов для меня - концовка. Финал не открытый, там всё вполне логично и лаконично. Но я бы хотела узнать, как дальше будут жить и что случится с героями этой истории.

«Да, мы все — одноразовые стаканчики и совершенно не решаем, что в нас нальют, но то, как мы распоряВторая книга дилогии М. Третьякова о непрекращающемся дожде мне понравилась еще больше, чем первая. Книга прекрасна не только своим необычным оформлением, но и обилием мудрых мыслей о вопросах манипуляции, борьбы с системой, о дружбе и любви, о правде и лжи, о смысле существования человека, о науке и вере…Автор поразил своей эрудицией, которая ясно просматривается в рассуждениях и размышлениях главного героя, неординарного ученого-биолога, пытающегося разгадать тайну дождя. Теперь опасен не только дождь, но и участившиеся хаотичные молнии, приводящие к бесчисленным пожарам, а также случаи сYицидов в городе, который устал от мрака и воды и не знает, доживет ли до утра.Сюжет выстроен грамотно и логично, все детали в тексте уместны, дополняют друг друга, постепенно ведут читателя к необходимым умозаключениям, догадкам и разгадкам. Каждый герой истории важен, играет свою индивидуальную роль, необходимую для раскрытия замысла книги. События взаимосвязаны и вытекают одно из другого, выстраивая красивое повествование с аурой напряжения и тревоги. Диалоги очень продуманы, естественны, в тексте имеются научные термины и описания научных процессов, что может немного усложнить восприятие, но мне это не мешало, наоборот, было интересно узнать что-то новое. Тем более, что объяснения вполне доступны и не сложны.Невозможно не разглядеть проводимую параллель с нашим временем, для которого как раз актуальны вопросы, поднимаемые писателем: вытеснение живого, эмоционального виртуальным, технологическим; обесценивание живого человеческого общения; подведение всех под одну копирку; создание единого общества, готового подчиняться.....Книга серьезная по своей тематике, это точно чтение не для расслабления. Но тем она и прекрасна, что помогает осознать некоторые важные вопросы для самого себя, сделать определенные выводы и даже свой выбор ради будущего, «эпохи без дождя», если хотите. И, пусть в финале автор поставил многоточие, на первый взгляд, незавершенность и открытость действа на самом деле имеют вполне логичную и завершенную мысль: о том, что герой сделал этот самый собственный выбор…потому что ему не все равно и есть ради чего бороться и жить.

Продолжение истории с непрекращающимся дождём.. Дождь идёт уже более 200 дней подряд.Помимо хмурости и серости будней от льющейся воды сверху, мы получили ещё и опасные молнии. Они бьют то тут, то там, по зданиям и машинам, убивают людей.Люди же, с одной стороны, напуганы, а, с другой, продолжают жить, смиряясь с обстоятельствами.Поразительно, что человек приспосабливается ко всему и даже начинает считать новую обстановку практически нормой.Наш учёный-биолог всё копается в происходящем, наблюдает, расследует.Он не хочет мириться и хоть как-то старается бороться с системой.А ещё тут есть трогательная любовь, чувства на расстоянии, осознание недостижимой близости. Учёный бережно хранит воспоминания, переживает и надеется.Финал хороший, как мне кажется , логичный, я именно такой и ждала. Он закрытый, ведь мы подошли к разгадке и даже предприняли необходимые действия, и, в тоже время, он с заделом на будущее, потому что тут точно можно вписать продолжение. Вторая книга мне понравилась больше. Она глубже, мудрее. Немного замедляет темп жизни и заставляет подумать.Наш главный герой размышляет не только о случившемся, но и о времени, рутине, мире в целом. Например, о незаметном и неумолимом влиянии гаджетов на наши привычки.Книгу можно растащить на цитаты, и я это делала.Нафотографировала и навыписывала массу абзацев.Слог автора мне был приятен, как будто слушаешь рассуждения мудрого друга и надеешься на то, что он обязательно всё поймет и всё исправит.А также я стала фанатом оформления книги. Пока читала, пребывала в полном восторге.Черные страницы, грифельные рисунки! Мой фетиш.- "Проливень сменяется моросью, косохлёст сменяется морохом."- "Давай вспомним, с чего всё началось и, самое главное, когда начались удары молний. Необходимо найти причинно-следственные связи. Ты же понимаешь, ничего не происходит просто так: что-то инициировало дождь, а затем новый фактор и начались молнии."- "Это только в фильмах и книгах всё происходит за несколько секунд, а в жизни для получения знаний требуются время и усилия."

Продолжение истории с непрекращающимся дождёмДождь идёт уже более 200 дней подряд.Помимо хмурости и серости будней от льющейся воды сверху, мы получили ещё и опасные молнии. Они бьют то тут, то там, по зданиям и машинам, убивают людей.Люди же, с одной стороны, напуганы, а, с другой, продолжают жить, смиряясь с обстоятельствами.Поразительно, что человек приспосабливается ко всему и даже начинает считать новую обстановку практически нормой.Наш учёный-биолог всё копается в происходящем, наблюдает, расследует.Он не хочет мириться и хоть как-то старается бороться с системой.А ещё тут есть трогательная любовь, чувства на расстоянии, осознание недостижимой близости. Учёный бережно хранит воспоминания, переживает и надеется.Финал хороший, как мне кажется , логичный, я именно такой и ждала. Он закрытый, ведь мы подошли к разгадке и даже предприняли необходимые действия, и, в тоже время, он с заделом на будущее, потому что тут точно можно вписать продолжение. Вторая книга мне понравилась больше. Она глубже, мудрее. Немного замедляет темп жизни и заставляет подумать.Наш главный герой размышляет не только о случившемся, но и о времени, рутине, мире в целом. Например, о незаметном и неумолимом влиянии гаджетов на наши привычки.Книгу можно растащить на цитаты, и я это делала.Нафотографировала и навыписывала массу абзацев.Слог автора мне был приятен, как будто слушаешь рассуждения мудрого друга и надеешься на то, что он обязательно всё поймет и всё исправит.А также я стала фанатом оформления книги. Пока читала, пребывала в полном восторге.Черные страницы, грифельные рисунки! Мой фетиш.- "Проливень сменяется моросью, косохлёст сменяется морохом."- "Давай вспомним, с чего всё началось и, самое главное, когда начались удары молний. Необходимо найти причинно-следственные связи. Ты же понимаешь, ничего не происходит просто так: что-то инициировало дождь, а затем новый фактор и начались молнии."-"Это только в фильмах и книгах всё происходит за несколько секунд, а в жизни для получения знаний требуются время и усилия."

Уже больше 200 дней идёт дождь. Дождь влияет на людей. Теперь, помимо дождя, проблемой стали молнии, очень часто ударяющие в дома, строения, людей.. Это вторая часть истории (продолжение "Площадки"). И эта часть более динамичная. Очень много событий, угроз. Люди у*ирают. Главный герой, учёный, пытается разгадать тайну возникновения этих природных аномалий. И ему это удаётся.. Эта история очень шокирует. От осознания того, на что могут идти люди ради своих целей. Как легко иногда мы становимся марионетками в чьих-то руках. Помимо самого сюжета, в книге очень много рассуждений на разные животрепещущие темы. Это такой, своего рода, сборник цитат и философских размышлений. Интересно с их помощью взглянуть немного иначе на привычные для нас моменты. Книга в жанре научно-фантастической повести. И она 100% оправдывает свой жанр. В процессе чтения было ощущение, что я подслушиваю исследования учёных - это прям настольная научная книга!) Эту историю нельзя отнести к категории книг для отдыха. Расслабленное чтение после трудового дня - это точно не к этой книге. Именно поэтому я читала её по утрам, сразу после пробуждения, когда мозг ещё чистый лист? Книга достойна внимания, но будьте готовы думать, вдумываться, вникать в суть, а иногда даже перечитывать, для бОльшего понимания? Периодически мозгу нужна такая зарядка ?

Дождь и осень – 2 основных компонента коктейля под названием «Одиночество».Дилогия Михаила Третьякова! Научно-фантастическая повесть, которая поднимает много тем для размышлений.Более 200 дней идёт непрекращающийся дождь. Природное ли это явление, либо же и сюда человек приложил свою руку?! Сможет ли человеческий разум победить стихию?! Обилие научных терминов абсолютно мне не мешали, даже стало интересно и некоторые вопросы ботаники пришлось погуглить))От второй части я вообще в восторге!! И это касается не только оформления. Если бы я клеила стикеры, здесь ушло бы их немало, это точно.Вопросы манипуляции общества, дружбы, любви, веры и все это в едином контексте, для меня нет абсолютно ничего лишнего!! Все это настолько уместно и в тему, что в голове не укладывается, как это все можно было объединить в одну историю!Я однозначно рекомендую ее к прочтению!Михаил, прошу вас, не останавливайтесь! Пишите!! Пишите!!

Об этой книге говорят, что стоит открыть её, начинается дождь. У нас дождя не было недели три, поэтому я только посмеялась над такой возможностью и начала читать. С первых страниц увлекло повествование о мрачном городе, где люди не расстаются с плащами и масками, ведь вода, которая льётся на них с неба, может быть токсична. Главный герой подкупает своим необычным взглядом на мир, точными наблюдениями и открытостью. Он занимается наукой и пытается разгадать тайну дождя, который сопровождается разрушительными грозами.Что мне понравилось, это отличный русский язык, вкусные метафоры, неожиданные сравнения. Буквально в каждом абзаце поджидает открытие, автор подмечает очередную грань нашего бытия и ёмко передаёт её в тексте.Чудесное оформление книги: на чёрных глянцевых страницах белые буквы и гравюры. Миром проникаешься, не хочется выныривать из этого романа.И знаете что? Пока читала, действительно собралась гроза, застучали капли по крыше! Попробуйте открыть «Жёлтое окно» Михаила Третьякова, подействует ли у вас её необъяснимое свойство вызывать дождь?