Долина Совести

Электронная книга
Год издания: 2001 год.
Рейтинг:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(91)
ISBN: 978-5-699-23524-7
Скачать: FB2 EPUB
  • О книге

Краткое содержание

Герой этой книги обаятелен и, без сомнения, талантлив. Друзья не мыслят себя без него. Мама души в нем не чает. Женщины стоят у него под окнами. У всеобщей любви есть лишь одна темная сторона: всякий, кто встретится на его пути, рискует жизнью.

Кто сумеет без потерь пересечь Долину Совести?

В нашей библиотеке Вы имеете возможность скачать книгу Долина Совести Марина и Сергей Дяченко или читать онлайн в формате epub, fb2, pdf, txt, а также можете купить бумажную книгу в интернет магазине партнеров.

Последние отзывы

23.11.2024 12:36
0 +1 -1
Прочитала эту книгу по совету одного из книжных блоггеров. Начало завлекает с первых страниц, хочется читать и читать дальше. Прекрасный язык, сложный, образный, у современных писателей такое не часто встретишь. Завязка очень интересная, отораваться сложно. Замысел книги очень нестандартный, на мой взгляд, по крайней мере подобной истории я раньше не встречала. С одной стороны фантастическая идея "привязывания" людей к себе с помощью невидимых уз очень реальна, ведь как же сильно мы зависим от любимых нам людей и как чудовищно, порой, страдаем, когда их теряем. Но с появлением героини для меня книга поменяла свою тональность, уж слишком здесь идет проивопоставление добра и зла, что сделало героев уж больно нереально однозначными, из-за чего меня ужасно раздражали оба персонажа. А концовка уж вообще съехала в голливудскую мелодрамму. Но зато очень хочется с кем-то спорить о героях, их поведении, вообще идее о "грибнице", кототорая проротает в нас и связывает с другими людьми. Не жалею, что потратила время, но есть небольшое разочарование, все же
23.08.2024 11:49
0 +1 -1
Лучшая из книг Дяченко. (Так я думаю на сегодняшний день) . Ничего внешне фантастического, и даже порой кажется, что это вовсе не фантастика. Психологический детектив и философское осмысление мироустройства. Долину совести могут пересечь только бессовестные, побеждают только разумные, в мире нет ни одной незыблимой истины.
11.05.2024 02:29
0 +1 -1
"— Только абсолютно бессовестный, успокоенный и самоуверенный человек может пересечь Долину Совести."Аннотация в моем экземпляре бессовестно переврала сюжет «Влад о втором своем даре и не подозревал, пока однажды не встретил себе подобного», потому что он не подозревал, а знал точно, еще с детства, не знал он только, что существуют еще люди с таким же даром.В подростковом возрасте у Влада обнаружилась одна способность - он без своего желания привязывал к себе людей так, что потом они физически не могли быть без него.Нужно было видеться где-то раз в три дня, чтобы человеку не стало плохо. Выяснилось это когда он сбежал из лагеря и всем кто с ним общался попал в больницу, а его лучший друг Димка - в реанимацию и чуть не умер. Для того, чтобы разорвать связь и все зажили своей нормальной жизнью, он уехал вместе с матерью в другой город и не сказал никому куда, с другом он договорился, что как бы не хотелось Владу нельзя возвращаться. Димка разлуки не пережил.Влад вырос, стал детским писателем и ужасно одиноким человеком, потому что для того, чтобы ни с кем не случилось того, что случилось с Димкой, он выбрал отказ от всех близких контактов. Его единственная отдушина детские книжки, которые он пишет про незаконнорожденного тролля Гран-Грэма и переписка с его любовью всей его жизни Анной. Они не видятся, они редко разговаривают по телефону, он пишет ей письма (а какие-то пишет и не отправляет) у нее прекрасная семья и двое мальчишек, он ее настолько любит, что решил спасти от самого себя и никогда не появляться в ее жизни физически, а от описания их встречи слезы наворачивались на глаза, когда она стояла на вокзале, а он просто смотрел со стороны на нее и все, ему хватало такой малости.В его жизни появилась Анжела - девушка с таким же даром, но другой судьбой - она привязывала к себе богатых мужчин и жила за их счет, а потом просто шла дальше, а они умирали. Ее судьба в детстве ужасна, но потом, когда она смогла бы ее исправить, то пошла по легкому пути, пользовалась своими способностями и не думала о последствиях. Она могла бы остановиться, например, после Оскара, но не стала. Она решила привязать к себе Влада, но не ожидала, что он такой же как она. Короче привязав его к себе она привязалась к нему. Вместе навсегда. Пока смерть не разлучит их.И тут я малодушно понадеялась, что вот это вынужденное вместе перерастет в нечто большее, особенно после больницы, где она проявила жертвенность, чтобы к ней никто не привязался. Они стали мужем и женой, стали вместе жить и казалось бы вот оно счастье! У них есть деньги, они путешествуют, у каждого из них есть человек, которому можно довериться, кто понимает, без опаски причинить зло. Они повязаны до конца. Но люди не меняются. Ей захотелось большего, она строила планы для того, чтобы подняться выше, чтобы стать богаче, оправдывая это тем, что она сможет изменить мир. А Влад ей мешал, своими принципами, своим нежеланием подвергать людей опасности, при этом умри он, умрет и она.Концовка очень грустная, мне казалось, что здесь возможен счастливый конец. Оказалось, что только казалось. И единственный плюс в том, что он впервые жизни смог обнять женщину, которую любил.Ну, и остался ряд вопросов, связанных с настоящими родителями и еще интересно все-таки как работает привязка после смерти и работает ли она или на самом деле это просто их домыслы, но об этом известно только авторам, а читатель может сам додумать счастливый конец. Я не смогла. У меня все заканчивается печально.Книга мне очень понравилась, хотя и оставила после себя горькое послевкусие. Если задуматься, то такое же послевкусие осталось у меня почти после всех книг Дяченко, которые я читала. Очень зацепили флэшбеки связанные с Анной, письма к ней и выдержки из детской книжки, наверное, последние больше всего. А еще это одна из редких книг читая которую, мне было интересно как ее видят другие люди, какие эмоции она у них вызывает, с чем они согласны, а с чем нет.
14.03.2024 02:21
0 +1 -1
Ему снилось, что он – грибница. Что он не человек, а комок тоненьких подвижных корешков, и эти корешки пронизали пространство вокруг, подобно живой паутине. И всякое существо, оказавшееся слишком близко, эта паутина пеленает сама, без помощи паука; корешки прорастают в ничего не подозревающую плоть..Это книга о привязанностях.
Вроде бы милая деталь в отношениях, да?
Но она не так безобидна, как кажется на первый взгляд.
Привязанность окружает нас с рождения и влияет практически на всё.Люди рождаются уже привязанными, уже спеленатыми. Совершенно свободные растут только в приютах, да и то - не все...Любая привязанность - первый шаг к рабствуПривязанность может стать причиной многих бед и даже оружием. Но может подарить и благо.
Чтобы наглядно увидеть всю силу и мощь этого чувства авторы использовали приём усиления.
Известно же, что при чрезмерности любая хорошая идея или способность становится нейтральной.
И результат начинает зависеть от моральных принципов и устоев получивших такой дар.
Или такое проклятье. Опять же -зависит от того в чьи руки попадет и как будет использоваться.
На мой взгляд сюжет получился интересным и очень злободневным.
Есть о чем поразмышлять и над чем задуматься.
И, главное, усомниться: точно ли всё написанное в сюжете - только плод воображения авторов.
14.03.2024 02:21
0 +1 -1
Нет ничего хуже – привязаться, перегореть, а потом привязаться опять. Это мучительно. Это – почти наверняка смертельноВлад Палий - обычный школьник. Не хулиган и не ботаник, особо ничем не выделяется среди сверстников. Вернее, не выделялся. До той памятной драки, когда решил заступиться за одноклассника.
После вполне типичного для школьных будней инцидента, для Влада всё изменилось. Оказалось, что он владеет странным даром - привязывать к себе людей.
Патологическая тяга к нему учителей и соучеников поначалу вызывает недоумение и шок. А тут ещё первая любовь, навязчивая и надоедливая, и видно, что девушка не в себе и это ненормально. И Влад начинает кое-что понимать.
Это пока так, догадки, потом маленькие эксперименты, а потом и осознание своего могущества.
И это было бы оригинально и забавно, если бы не грозило тем, кто к нему привязывался… смертью. Да, даже так. Он становится наркотиком для людей. Контакт с ним - приговор для тех, кто некоторое время вступал с ним в контакт.
Понадобилось много времени, чтобы понять свой странный и страшный дар «привязывать» к себе людей. Только понять, обуздать его не было никакой возможности. Позади остались школьный годы и первая жертва дара - лучший друг. После того, как Влад узнал о его смерти, он понял всю силу «уз», которыми наградила его судьба.
Одиночество - вот отныне его удел. Чем меньше контактов, тем спокойнее. Не привязываться ни к кому, не любить, не ощущать потребности общения.
Благо, профессия писателя позволяет ему быть эксцентричным, прослыть оригиналом и нелюдимкой.
И всё же приходится контактировать с людьми. Агентами, читателями, поклонниками. А ещё он мужчина, и у него есть потребности. Но всё это так, случайные связи. Мимолётные, без привязки к конкретному человеку. Главное вовремя остановиться. А потом появляется она. И вся, годами выработанная стратегия, ломается, как карточный домик. Потому что она такая, как он. И в то же время совсем другая. А он то надеялся спрятаться от людей!Такая ли уж фантастика этот роман?
Что такое совесть людская? Что есть наши поступки по отношению к окружающим? Что есть наша жизнь? Большая гонка на выживание, служение себе подобным, или обоюдный симбиоз человека и человека.
Мы в ответе ща тех, кого к себе привязываем? Или, когда чувства кходят, каждый сам по себе? И неважно, есть дар, или нет. Влад и Анжела сошлись в равном поединке. И победителя здесь не будет. Даже несмотря на благие намерения одного из противников. Потому что кто-то свою долину совести отбросил на второй план. А кому-то чужая сломанная ветка болит.
Что тут ещё скажешь? Долина совести у всех разная.Ф/Ф
5/6
14.03.2024 02:21
0 +1 -1
Очень тяжелая книга. Надрывная, драматичная, едкая. Я готова поспорить, что в ее героях каждый узнает хотя бы одного своего знакомого. «Он вот обычный, совсем обычный, ничем не примечательный. Таких по улицам миллионы ходят. А она прилипла к нему как банный лист к тесту. Ходит за ним как привязанная, а он ее ни во что не ставит. Конечно, кому понравится такая навязчивость? Так ведь пропадает девка. Умница, красавица, что в нем нашла? Так страдает, как бы чего не вышло»… Как эту историю не рассказывай, а банальнее нее ничего нет на свете. В институте с моей мамой учился мужик – на вид как сморчок, так все девки за ним бегали. Моя знакомая после тяжелого, болезненного расставания похудела на 10 килограмм. Легко отделалась, ее-то знакомая вообще в больницу попала. При желании таких историй можно насобирать на несколько томов. Некоторые так вообще выудить из собственной памяти – «где тогда были мои глаза?!» И знаете, что самое обидное – в большинстве своем они - правда. И ни одна из них не закончилась хорошо. Хотя, нет, самое обидное – то, что некоторые до сих пор считают это любовью.Вообще, тема любви и отношений настолько щепетильна, что поднимать ее лишний раз – себе дороже. Вопрос «что такое любовь» точно входит в топ самых бесячих вопросов всех времен и народов. Никто не может ответить на него нормально, не увязая в банальности и не скатываясь в помпезность. Однако, большинство-то на самом деле ответ на этот вопрос знают. На основании опыта, своего или чужого, фантазий, умных блогов, хороших книг, плохих книг, умных фильмов, глупых фильмов и т. д. и т. п. каждый для себя давно решил, что это такое. «Жить без него не могу». «Она для меня – все». «Смотрюсь в него как в зеркало». «За ней – хоть на край света». Определений много, и поверьте, каждый определяет для себя это чувство по-разному. Марина и Сергей Дяченко не претендуют на единственно верный вариант, но в одном они правы абсолютно: любовь - не зависимость, и никогда ею не будет.Глупо отрицать, что абсолютная свобода существует. Мы все в какой-то степени зависимы – это так. От вещей, от людей, от увлечений. Нуждаться в ком-то, в чем-то – нормально. Ненормально полностью растворяться. Ненормально не видеть себя за другим человеком, ненормально посвящать ему жизнь, ненормально становиться его тенью. Никогда не будут любовью отношения типа «без тебя плохо, а с тобой еще хуже», или «я без тебя не выживу, ты для меня – все». К нашему большому счастью, в отличие от героев «Долины совести» мы друг без друга способны выжить. И любовь – это не соревнование, это - партнерство. Она не несет разрушения, она несет благо.Такие книги очень нужны. Есть темы, на которые не хочется разговаривать, но нужно. Есть люди, которые всю жизнь живут в аду, искренне думая, что любят. Есть люди, которые «полюбив» так однажды, всю жизнь живут одни. Есть люди, которые этим пользуются. Жертва и компромисс, любовь и одержимость – не подменяйте эти понятия, не дайте себя запутать. И я искренне желаю вам, смотря в глаза любимого человека, видеть там свое отражение.P. S. Я допускаю и принимаю любое мнение, отличное от моего, своего не навязываю и доказывать не стремлюсь.
14.03.2024 02:21
0 +1 -1
Вообразите на мгновение, что вы опасны для общества. Вы – биологическое оружие. Ничего кинематографичного, всё те же руки и ноги, гулко бьется тревожное сердце, есть и разум, и, что немаловажно, душа, и все же вы – бомба замедленного действия, и это решительно никак нельзя исправить. Вы не владеете боевыми искусствами, не попадаете в яблочко с дальнего расстояния. Убивают улыбка, слово, рукопожатие, поцелуй, проведенный вместе час. Неважно, близок ли тот, кто стоит напротив, или, наоборот, вам неприятен, невидимые щупальца пеленают, обволакивают, втягивают в кокон, выбраться из которого почти невозможно.
Вообразите на мгновение, что вы бесконечно одиноки, поскольку Долину Совести преодолеть без увечий и жертв вы не можете. Узы лишают свободы, дружбы, любви, всего того, чем любой человек одарен с рождения. В вашем случае полюбить – всегда отпустить, и потому вы теряете. Добровольно ли, вырывая ли с корнем, все равно, лишь бы спасти… Страшно?Влад ступил на этот путь будучи школьником. Сперва шел неосознанно, удивляясь безграничному обожанию едва ли не каждого встречного. Потом побежал вприпрыжку, лелея в душе воспоминание о покоренной строптивой географичке. Когда же осознание своего величия и одновременно беспомощности обухом ударило по голове, рванул с места без оглядки, сквозь боль расставаний, оставляя за плечами любимых одноклассников, близкого друга, насмешливую девчонку, мечтающую о карьере артистки, и ту самую заветную любимую с ликом, достойным старинной монеты…. Прочь! Что он вообще такое? Человек ли? Инопланетянин? Тролль-полукровка?
А потом появилась Анжела. Схватила за шиворот на заснеженной дороге и… привязала. На удивление себе и Владу, на радость злодейке-судьбе. Жалкая, усталая, упрямая и злая, как выбирающаяся из кринки с медом оса. Любила ли она хоть раз? Вроде сестра по несчастью, но на Влада совсем не похожая. Анжела считает, что имеет право и никому ничего не должна, она хочет величия, хоть и прикрывается благородной целью. Влад не желает быть убийцей. Способны ли ужиться рядом люди, столь различные меж собой, но к досаде скованные одной цепью?
… А между тем супруги Дяченко взяли и снова удивили меня. Безусловно, «Долина Совести» почти не имеет ничего общего с пока единственно прочитанным у авторов и горячо любимым «Ритуалом», но восторг грянул как нежданный праздник среди серых будней. Написанная легким живым языком книга представлялась мне эдаким многослойным тортом, в котором каждый слой имеет особый вкус и текстуру. Так история Влада Палия, талантливого детского писателя, развивалась линейно, показывая формирование героя от школьной скамьи до настоящего момента. Постепенно в нее вплеталась история Анжелы Стах, где о героине мы узнаем за счет флэшбеков в прошлое, хаотично раскиданных по полотну сюжета. Ее образ собирался как пестрая мозаика из разрозненных фрагментов. При этом своеобразным кремом, соединяющим пласты воедино, становились лиричные, полные грусти, отправленные или отложенные в ящик стола письма к возлюбленной Анне, а также философская сказка-притча об отважном тролле-полукровке Гран-Грэме. Река сюжета вертелась и то и дело позволяла взглянуть на события с нового ракурса, но при этом своей вертлявостью не вызывала никакого дискомфорта.
Дяченко погрузили героев в водоворот событий, но при этом не забыли сделать их полнокровными настоящими людьми, с собственной мотивацией и переживаниями. И если Влада мне было жаль от и до, то в скользкости натуры Анжелы я не усомнилась ни разу. Почему Влад доверился? Можно ли упрекнуть его в неразумности поведения? Можно. Только и списывать со счетов его долгое одиночество тоже не стоит… И, конечно, не дай бог никому прожить жизнь, не зная толком ни теплых объятий, ни ночей любви.
Умело сплетая кружево из слов и человеческих судеб, авторы сумели вложить в историю особый смысл. Сюжет, вписанный в рамки реальности и украшенный фантастическими нотками, заставляет задуматься над тем, какой жизненный путь может выбрать человек, имеющий неограниченное влияние в своих руках. Увлекательно наблюдать за судьбой героя, но, облачившись в его одежды, что выбрал бы ты? Остался бы невидимкой или попытался вписать себя в мировую историю? А меж тем авторы напоминают, что только абсолютно бессовестный, успокоенный и самоуверенный человек может пересечь Долину Совести.Вчера ночью у меня болело сердце. Ни грамма выдумки, помог валидол. Существуют ли книжные узы? Несомненно. И даже понимая всю закономерность финала, достраивая цепочку дальнейших событий в уме, я чувствовала, что расставаться тяжело… Еще одна прекрасная книга. Сколько их еще припрятано у замечательных авторов?
30.09.2011 11:44
+1 -1
Читал на бумаге. Книга поразила. Удивительная история с правильным концом.
26.07.2008 11:03
+1 -1
Вполне... И финал достаточно красивый, и само повествование целостное и гармоничное. Единственно, в плане событий немного бедновато, можно было бы действия поболе... Но в целом отлично, Дяченко это дяченко.

Оставить отзыв: