14.06.2025 07:50
Сегодина Ольга
0
+1
-1
Прочитала за вечер,на одном дыхании. Очень интересно. Но мне показался автор слишком благостным и примирительным по отношению к людям,ввергнувшим Россию в пропасть.
05.06.2025 12:37
Светлана Яковлева
0
+1
-1
Очень интересно! Исключительно точно и последовательно изложена основная канва событий. Многое становится яснее, связи проступают явственно. Спасибо автору за труд.
03.06.2025 08:21
Любовь Гер-ко
+1 👍
+1
-1
волшебные воспоминания о книге "Несвятые святые", поэтому увидев автора книги и тему, которая интересна, не задумываясь начала читать. Обилие ссылок понравилось и убеждает читателя, что всё это не домыслы и приукрашивания, а достоверностьНо когда автор сказал, также со ссылкой, на слова Хрущева, который якобы часто говорил, что рабочим в Царской России жилось лучше, чем при коммунизме и что когда он работал слесарем, то получал много и имел возможность снимать хорошую квартиру, то тут я уже решила проверить. действительно ли первый секретарь партии мог такое сказать. Не мог! это были не его слова, а слова рабочего из произведёния Солженицына, из совпадений только то, что в 1914 году и этому рабочему и Хрущеву было 20 лет, но Хрущёв не работал слесарем, он работал в шахте. соответственно и рассказы о квартире и т.д. тоже относятся не к нему. И приводится как доказательство фраза актрисы Яблочкиной, что при коммунизме будут жить также хорошо, как при царе. Что тоже является скорее фольклором и юмором интеллигенции того времени. О чем это я. Обычно не придираюсь и скурпулезностью не отличаюсь. Но здесь захотелось почитать, как свежего воздуха, правду. Или хотя бы её кусочек. Согласна была и на видение автора и субьективизм. Это нормально для худ.литературы. Но на явную ложь и жесткую пропаганду, которая есть в этой книге, обыденное перебрасывание фактов в уже знакомую сторону, где все было хорошо, а стало плохо( чем это отличается от советской риторики, где всё было плохо, а стало хорошо) я не готова. Дочитывать не буду. Не рекомендую к прочтению всем тем, кто не собирается с пеной у рта доказывать, что при Царе было лучше.
05.04.2025 11:47
User1217334949
+2 👍
+1
-1
Книга-предупреждение. Февраль 1917г - это не только стихийные события. На мой взгляд, отчасти дилетантский, это майдан, тщательно разработанный и достаточно хорошо организованный глобалистами и исполненный при поддержке одураченных народных масс. Новый майдан случился в России в в два этапа. начиная с Горбачева и Ельцина. Сейчас есть все признаки подготовки нового майдана с использованием новых технологий одурачивания народа. Вся надежда, что народ на мякине уже не проведёшь и Господь не попустит.
07.03.2025 06:05
Петр Матюшин
+1 👍
+1
-1
Весьма неординарный подход автора к изложению российской и советской истории. Понравилось изобилие ссылок, которые позволяют сфоомировать собственное суждение
15.02.2025 05:27
Лия Kapaваeва
+2 👍
+1
-1
Читала и так хотелось, чтобы наша вера в то, что в другой жизни человеку воздастся за дела его, была правдой.Всего доброго автору!
28.01.2025 11:43
Мария Качина
+1 👍
+1
-1
книга понравилась, читается легко, интересен взгляд писателя с нескольких сторон на произошедшие события, приведено много фактов
01.09.2024 12:31
Andrey Bitskiy
+2 👍
+1
-1
пища для ума..Вполне понятное, основанное на документах изложение истории. Читал и в электронном виде и в бумажном. в очередной раз убедился что книга это только в бумаге. Тем более такая серьёзная.
25.08.2024 06:45
Елена Бурлакова
+1 👍
+1
-1
Простыми словами обьясняет нам автор сложные события,происходящие в историии и ромогает разобраться в происходящем сегодня заставляя задуматься о своей Родине ,возбуждая интерес к дням минувшим,дающим нам такие полезные уроки!