Охота на Джека-потрошителя

Англия XIX век.Одри Роуз Уодсворт- дочь влиятельного британского лорда, но у Юнной Леди довольно необычное хобби, ее интересует судебная медицина. В это время в Лондоне происходит череда зверских убийств, и Одри решает присоединиться к расследованию, но что если маньяк ближе чем кажется?В какой-то момент маниакальность героине на вскрытии начинала пугать, я даже в тайне подозревала что она и есть Джек Потрошитель но увы.Легкий детектив, с примесью расчлененки. 

Была бы дурой, если бы не прочла.
Книга в хотелках была года два-точно. Я несколько раз удаляла и добавляла снова. Но тут роль сыграло то, что моя подруга выбрала ее для совместного чтения. Я скрепя сердцем стала читать....и....влюбилась.
Вау и ах!
Мини восторг.
История знакома многим, но в книге показана с новой стороны, хоть и вымышленной, но где гарантия, что действительно такого не было? ХЕ-ХЕ
Самое главное для автора, что ему верят. Так вот- я поверила.
Главные герои легкие и понятные.
Далее едет спойлер.
Есть пара моментом в с которых я действительно посмеялась.
1) Отец боялся микробов, настолько сильно, что не выпускал далеко свою дочь. Но как шляться по проституткам он не боялся:D
2) Брат сказал такую фразу: Болезнь, широко распространенная среди части проституток, которые кашляют и заражают хороших мужчин.Хахахаххаха очень хорошие мужчины, которые ходят к проституткам. Тю:D Этой цитатой можно описать почти половину мужского населения планеты.
А еще, мне стало очень грустно и прям паршиво, когда Одри вспомнила, как ее отец не выпускал ее из дома без маски. Мне так стало дурно, когда я это прочла. Эти маски везде. ВЕЕЕЕЕЗДЕ!
Понравилась книга. Я это говорю от души.

Керри Манискалко — Охота на Джека-потрошителя (Охота на Джека-потрошителя, книга №1)
Оценка: 9/10
Жанр: детектив, YA
Оформление: 10/10
Повествование: от первого лицаАтмосфера викторианского Лондона... Что может быть лучше? Только детектив, основанный на историческом событии, которое остаётся до сих пор одной из самых сложных и страшных загадок. В книге речь пойдёт о самом знаменитом маньяке 19 века — Джеке-потрошителе. Сюжет
Семнадцатилетняя Одри Роуз Уодсворт – дочь одного из влиятельных британских лордов — вместо модных нарядов и светских бесед предпочитает судебную медицину, анатомию и прочие, неподобающие для юной аристократки занятия.

Это "хобби" так и осталось бы секретом, в который были посвящены лишь ее дядя, врач-хирург Джонатан Уодсворт, и его блестящий ученик Томас Кресуэлл, если бы в Лондоне не появился самый страшный серийный убийца – Джек Потрошитель.

И теперь девушке предстоит понять, кто же скрывается за личиной серийного маньяка. Но правда может быть беспощадной...Читая эту книгу я во многом сравнивала ее с «Джекаби» , и вот что я поняла: Эбигейл Рурк даже в подметки не годится нашей героине. Одри Роуз более многогранна, более интересна. У неё есть довольно стойкий характер, ее увлечение трупами цепляет с первых страниц. Да, девушка не лучший персонаж из young adult литературы (в плане характера и мотивированности), но уж точно не худший. А что насчёт ее напарника, так это просто солнышко, озаряющее мрачный Лондон. Он и вытянул книгу на достойную оценку (без его шуток и замечаний было бы не так интересно читать). Между Одри и Томасом то ли дело вспыхивают искры. Безумно интересно наблюдать за этой парочкой) Надеюсь, что автор и дальше будет плавно развивать их отношения. В целом книга мне понравилась, хоть я и вычислила убийцу достаточно быстро. Если вы хотите прочитать что-нибудь мрачненькое и одновременно с этим лёгенькое для восприятия, то эта книга определенно для вас. А я совсем скоро приступлю к знакомству со второй частью истории, которая называется «Охота на князя Дракулу» .

Меня приятно удивил автор. Очень интересное повествование, теряешь счет минутам и страницам так, что к концу удивляешься — уже всё?
Сюжет динамичный, много действий, событий, не перегружен персонажами и ненужной информацией. Всего в достатке и в идеальной пропорции.Одри Роуз, сильная девушка, которая смогла сломить неравенство и предвзятое отношение к женщинам в то время. Как она боялась и отвергала чувства любви к Томасу, но позже сама сделала первый шаг!Томас. Здорово он меня позлил в начале, что даже не поверила в его главную роль в произведении)) Но исправился. Диалоги, в которых он ловко маскирует свои нежные чувства к девушке за тонной сарказма и шуток, заслуживают отдельной похвалы.— Дорогая Уодсворт, ваше сотрудничество со мной приносит всё больше пользы с каждым часом. Ваш ум очень... привлекателен.Такая между ними история любви — просто вау! Как персонаж начал раскрываться, немного узнали о его прошлом, да и в принципе можно понять его поведение теперь. Знак качества ставлю, персонаж замечательный.С середины поняла кто стоит за всеми ужасами, а уж когда главная героиня зациклилась на отце — и подавно.Вскрытия и прочие не особо приятные вещи описаны весь поверхностно, поэтому отвращения не вызывают. Наоборот! Появляется желание заниматься наукой))С удовольствием продолжу знакомиться с циклом!

Видеть правду всегда нелегко, особенно когда она заключается в том, что самые близкие нам люди могут быть чудовищами, скрывающимися у всех на виду.
Наверняка те, кто ожидал от этой книги подробного разбора злодеяний Джека-Потрошителя со всеми "вкусными" деталями, остались немного разочарованы, поскольку сам убийца с его мировозрением не стал эпицентром книги. Однако это не значит, что ему или жестоким убийствам уделялось мало внимания или его личность как-то обделили. Просто его история происходила одновременно с другими конфликтами, которые серьезно затрагивали общество викторианской эпохи.
Жертвами Кожаного Фартука становились девушки самой древней профессии, что неудивительно, даже если провести аналогию с современным миром. Проститутки и сейчас далеко не в почете, что уж говорить про XIX век. Люди склонны ассоциировать их с чем-то недостойным, порочным, грязным. Однако почему-то мало кто задумывается о причинах, по которым девушки вынуждены идти торговать своим телом на улицы, едва сводя концы с концами. Как говорит сама автор:
Те женщины, которых он убил, имели значение. Они не были мусором, который выбрасывают на улицы. Это были дочери, жены, матери и сестры. Их любили, как мы любили нашу маму.Автор в книге для наглядности немного упрощает ситуацию, "выставив" одну из девушек на улицу в результате простой ссоры с женихом из-за его увлечений. Однако на деле же, совокупность разных факторов часто не позволяла, да и впрочем, как и сейчас не позволяет, вернуться людям, однажды попавшим на улицу, в социум. Только вот в ХIX веке достаточно было поссориться с близкими или не получить рекомендацию от предыдущего работодателя - и тебе не остается ничего другого, как драить палубу за гроши да торговать контрабандой или телом.
Я хотела показать повседневную жизнь этих женщин, а не только те ужасные сцены преступлений, которыми она закончилась. Они были женами, матерями, сестрами и дочерями, а не просто всеми забытыми проститутками, о которых вспомнили только после смерти.Если же вы - девушка, которой посчастливилось родиться в более-менее приличной семье во времена королевы Виктории, то даже думать забудьте о своих желаниях! Все решения в вашей жизни принимают за вас родители, а вашими главнями задачами являются своевременные чаепития, сплетни, не забывать благоухать аки райский сад и уроки женских премудростей в области охомутания мужчин. Тёмные платья из вашего гардероба однозначно стоит отправить на тряпки, ибо непригоже юной леди носить такие мрачные вещи. Что уж говорить о брюках, какая стыдоба!
Где в медицинском словаре сказано, что женщина не может справиться с подобными вещами? Или душа мужчины состоит из другого материала, которого нет в душе женщины? - пошутила я. - Я и не представляла себе, что мои внутренние органы состоят из ваты и котят, а твои - из стали и деталей парового двигателя.Опираясь на всю сложность ситуации и конфликты, вызываемые в обществе, автор наделяет главную героиню очень своеобразным пристрастием, которое максимально не подходит для нежных женских рук - любовью к судебной медицине. Только потому, что я девушка, интересующаяся мужской работой, не означает, что мне нужно перестать быть похожей на девушку. И кто дает определение этим ролям?Так Одри Роуз становится символом феминизма и протеста против "женщина должна сидеть дома, рожать детей и вышивать салфетки крестиком".
Почему я должна быть либо смирной и порядочной, либо любознательной и скверной? Я порядочная девушка, даже если провожу свободное время, читая книги о научных теориях и вскрывая трупы.Вполне возможно, что некоторым читателям книга не понравилась, так как автор не использует популярный прием "параллельных линий" - не ведет рассказ от лица преступника, не посвящает нас в мысли и чувства Джека-Потрошителя, не перескакивает с одной временной линии на другую. История рассказана последовательно и методично, следуя за приключениями, если их так можно назвать, и умозаключениями героини.
Каждый увидит в этой книге что-то свое - кто-то увидит лишь жёсткие подробности работы патологоанатома, кто-то откроет для себя интересные стороны жизни викторианских семей, а кто-то получит новый повод для размышлений о положении некоторых людей в обществе и справедливости системы. Но, как по мне, эта многогранность и делает книгу "Охота на Джека-Потрошителя" особенной.спойлера еще я очень рада, что убийцей оказался не Томас - иначе б мое сердечко не выдержало :ссвернуть

Очень интересная нешаблонная книга о расследовании преступлений. Видела много нейтральных и отрицательных отзывов на этот роман, но мне книга очень понравилась и вот почему.Во-первых, заинтересовала главная героиня, юная и очаровательная девушка, которая приходит в восторг не от новых нарядов, а от нахождения новых улик и выслеживании предполагаемых преступников.Во-вторых, все главные герои увлечены...вскрытием трупов: сама Одри, ее дядя и Томас, ученик дяди и напарник Одри в их расследованиях. Просто я обожаю сериал "Кости" и этим всё сказано)В-третьих, очень легкая, трогательная, неизбитая история любви, которая проходит через всю книгу. В-четвертых, концовка. Совершенно неожиданная и даже жуткая...В-пятых, социальная направленность произведения (равноправие женщин и мужчин).Если говорить о недостатках, то это слегка затянутое и скучное, на мой взгляд, начало. Но дальше события набирают оборот и ...скучать вам не придется)5 баллов из пяти.

Время действия: 30 августа - 23 ноября 1888 г.
Место действия: Англия, ЛондонСюжет: После смерти жены мистер Эдвард Уодсворт закрылся в своей скорби и помешался на желании оградить своего сына и дочь от вредного влияния окружающего мира. Правда, привело это к противоположным результатам - Натаниэль, никак не может найти свое место в обществе, занимаясь то музыкой, то юриспруденцией, то медициной, а его сестра Одри Роуз, играя перед отцом и тёткой роль леди, при поддержке брата постоянно сбегает к дяде, который практикует судебную криминалистику и хирургию. В лаборатории дяди она учится препарировать трупы и находит это занятие более увлекательным, чем вышивание в гостиной и поиск жениха в светских салонах. И так бы и жила семья Уордсвотов каждый со своей маской и тайными пристрастиями, если бы они не оказались втянуты в начавшиеся по Лондону убийства женщин. Ведь убитые в прошлом были так или иначе связаны с братьями Уодсвортами, и мисс Одри Роуз не может остаться в стороне от расследования "тайных скелетов" своей семьи. Впечатления: Уже довольно давно обратила внимание на эту книгу, ещё даже когда перевода не было в планах наших издательств. Красивая обложка, интересная аннотация, хорошие отзывы на зарубежном буктьюбе, стилизация под викторианство и к тому же расследование убийств, совершенных Джеком-Потрошителем двумя молодыми криминалистами из знатных семей... вопроса о чтении этой книги у меня даже не стояло, тем более, что вторая часть будет посвящена Дракуле, а на обложке красуется замок Бран=) Но мои ожидания немного разошлись с реальностью. Для начала отмечу, что книга написана очень просто, но увлекательно, так что читается влёт. Я ее прочла в своё удовольствие за два вечера, что для меня очень быстро)))Но на простоте и увлекательности чтения для меня достоинства этой книги и закончились. Основная проблема произведения в том, что автор так и не определилась с жанром. Изначально были попытки сделать стилизацию под викторианскую Англию, тем более, что все действие происходит в Лондоне, но деяния героев, их мысли, поступки, интересы с этим временем ну никаким образом не вязались. Да и от стилизации тут только упоминание черного чая "Эрл Грей", вечерних чаепитий и перечисление лондонских улиц. Так что назвать "Охоту на Джека-Потрошителя" историческим детективом никак нельзя, по жанру это скорее детективное или мистическое фэнтези, только без магии=) Ещё одна проблема в том, что неясно на какой возраст эта книга рассчитана, простота языка и описание взаимоотношений между молодыми главными героями как бы намекают на янг-адалт, но что тогда в подростковом детективе делают описания препарирования трупов, посещения Бедлама и места убийства проституток с подробностями, какие органы были вырезаны, куда были сложены или намотаны кишки и в каких именно местах побывал нож маньяка? Если говорить о главных героях, то Одри Роуз поражала меня с каждым ее шагом своей недальновидностью и нелогичностью, и удивляла почему она всё ещё жива после всех совершенных ею глупостей, а Томас поражал своей явно проглядывающей шаблонностью, не очень умело скрытой автором за его таинственностью, саркастичностью и желанием казаться мистером невозмутимостью, главным гением сыска и покорителем девичьих сердец. На самом деле, за их перепалками и взаимодействием было следить любопытно, все же эти герои вместе смотрятся очень гармонично и из них получится отличная пара. А вот по отдельности они не слишком интересны ибо Томас страдает за своей маской неуверенностью и без сомнения скрывает страшную десткую травму, как это обычно и бывает у таких персонажей, а Одри Роуз ничего не скрывает, но несмотря на преклонение окружающих перед ее выдающимся как для женщины интеллектом, проявляет его только при разрезании трупов, а в повседневной жизни и тем более при ловле маньяков ведёт себя как несведущий пятилетний ребенок, готовый выслеживать ночью жестокого убийцу в одиночестве и думающий видно придушить его своими голыми нежными ручками, так как оружие на выслеживание понятное дело не берется))));) При этом все решения принимаются импульсивно и только потом мисс задумывается, а что же она будет делать при множественных "если". А ещё у главной героини проблемы с логикой, вот оцените пример ее размышлений перед ночной вылазкой ( о том что такое поведение недопустимо для викторианской леди я уж вообще тактично молчу):
"Пускай он обнаружит, что я нахожусь вне дома в такое неподобающее время и что я способна сама о себе позаботиться. Я радовалась возможности не только добыть полезные улики для нашего расследования, но и доказать отцу, что его страхи безосновательны. Даже если есть вероятность, что безумный потенциальный убийца бродит по городу."Вот второстепенные герои мне понравились намного больше. Тот же дядя Джонатан, учёный и немного безумный исследовать, с лабораторией в подвале собственного дома, на досуге помогающий Скотланд-Ярду в расследовании убийств и изучении трупов. После доктора Пеллинора все безумные исследователи ходят в моих любимчиках, так что я бы предпочла читать книгу полностью о дяде, но, к сожалению, придется читать о его юных и немного бестолковых учениках:) Еще мне понравился брат Одри Натаниэль, приятный молодой человек с отличным чувством юмора, поддерживающий сестру, когда их отцу, увлекшемуся опиумом, стало не до детей. Действительно у него жена умерла, а то что у маленьких детей вдруг не стало родителей, это так, не беда, "обожаю" таких ответственных отцов и матерей.
"- Должен заметить, все выглядят такими исключительно жизнерадостными сегодня, что просто страшно. Нахмурься как следует, добрый человек. А, - улыбнулся он в ответ на сердитый взгляд отца, - вот так уже лучше! У тебя отлично получается, отец." Если говорить о детективной линии, то при небольшом количестве выведенных автором на сцену героев, подозреваемых не так много, чтобы попытаться запутать читателя. Убийца находится в подозрении уже с первых глав, а подтверждение догадок можно получить уже на середине книги и ждать только, когда личность маньяка будет наконец-то раскрыта героями. Но это ладно... все же линия с убийцей была интересна, но в самом расследовании мне встретились по крайней мере две никак необъясненные автором улики, так и повисшие в воздухе. Вот такого я не люблю.
"- Я медиум. Я устанавливаю контакт с душами тех, кто покинул этот мир. И ещё я проповедник-спиритуалист.
- О, славно. - Томас с облегченным видом вытер лоб. - А я-то решил, что вы просто безумец. Теперь гораздо лучше."Итого: Неоднозначная для меня книга. Читается увлекательно и почти не раздражает, если не принимать близко к сердцу несоответствие героев описываемой эпохе и не обращать внимание на глупые поступки героини. Авансом поставила четверочку, но только из-за того, что книга читается очень быстро, сюжет меня действительно заинтересовал и подобную развлекательную литературу очень приятно читать в саду))) Так что вторую часть ради намеков на Дракулу и зимней Румынии обязательно прочитаю, а там уже решу стоит собирать серию дальше или нет:)

Одри Роуз-девушка из знатного рода. Она красива, умна, любит красиво одеваться. Но есть одно "но" она увлекается судебной медициной и практической анатомией, что не соответствует идеальной девушки эпохи Викторианской Англии. Она скрывает свое увлечение от отца и брата так как они не одобряют ее занятия и по этой причине Одри часто уходит из дома по ночам к своему дяде в морг.
И тут в Лондоне появляется серийный убийца, который убивает девушек легкого поведения. Одри оказывается в гуще событий связанным с убийцей.
Одри помогает ученик дядя Томас. Томас-красивый загадочный молодой человек. И даже в какой-то момент находился под подозрением как и другие из окружения Одри. Постепенно между ними вспыхнули чувства.
Что мне не понравилась в книги много описаний подробностей трупов, которых убивал Джек, а так книга читается легко.

У смерти нет таких предрассудков, как положение в обществе или пол, как у живущих людей. Она является одинаково за королями, королевами и проституками, часто оставляя сожаления живым.Впервые об этой книге я услышала примерно в двадцатом году в контексте ее схожести с визуальной новеллой из "Клуба романтики". Было это давно, поэтому во время чтения этой книги четкой уверенности в том, что дело это обстояло именно так, у меня не было, зато была четкая уверенность в том, что пара историй очень похожи на эту книгу. Потом же я просто погуглила пять минут и оказалось, что реально скорее всего узнала об этой книге тем способом, который подозревала, только все равно все оказалось не так просто.В разных источниках эту книгу сравнивают с разными историями из "Клуба романтики":В одном случае это "Грешный Лондон" (пост). Не то, о чем думала я, но да, поначалу это тоже было близко. Викторианская эпоха, дедуктивный метод (ну и индуктивный тоже), главная героиня отличается от остальных барышень своего времени (но в "Охоте на..." она хочет быть патологоанатом, там же она воровка, да, есть разница), смерти в темных переулках и расследования. Но очень быстро ГЛ превратился в фэнтезийную стим-панковскую фантастику с кельтской мифологией, здесь же балом правит детектив и немного почти что мистическая фантастика (в стиле "дорвались до механики и чудат со страшной силой").В другом — "Я охочусь на тебя" (пост)
Я бы сказала, что тут схожесть и с ЯОНТ, который выходил с 2020 года, и с его продолжением ЯОНТ 2, который выходит с 2023 года, не только с первой частью, о которой говорится в том посте. И это как раз та пара историй, о которых я думала во время чтения. И да, тут схожести начинаются буквально с названия. В большей степени на эту книгу похожа вторая часть: та же Викторианская эпоха, но на 12 лет позже, расследование проводят люди достаточно обеспеченные, интерес к науке (втч вскрытие трупов), схожие сцены и повторяющиеся имена. Мотивация героев и их количество отличаются, а стиль флирта главной героини с ее напарником скорее похож на флирт Александра и Агаты в первой части, да и разгадка больше похожа на то, что уже было в финале одного из сезонов того же первого ЯОНТа, потому это скорее смесь этих визуальных новелл (хотя по году выпуска следует, что это эти истории повторяют эту книгу).Однако ж эта книга мне понравилась все же больше. Что здесь есть такого классного?//° Увлекательная загадка и отличная реализация истории в рамках Викторианского Лондона."° Насыщенная детективная составляющая и занятные методы исследований.//° Живые и притягательные персонажи. Феминистический уклон без нелепостей и чрезмерного нагнетания обстановки."° Приятный и атмосферный стиль повествования. Нет скучных глав, нет слишком насыщенных глав (за исключением, возможно, финала, хотя и там это выглядит обоснованно).//° Милая и забавная любовная линия (начинается довольно-таки скоро, но развивается довольно-таки неспешно и романтично)."° Неплохой финал, в котором есть и все ответы на загадки, и объяснения по поводу того, что будет ждать читателя в следующем романе.И как вы наверняка знаете, у этой истории есть продолжение. При этом эта книга завершена, расследование подошло к концу, поэтому читать продолжение или нет — дело ваше, в любом случае никто заставлять не будет.В общем, определенно советую эту книгу любителям исторических детективов P. S А еще на всякий случай уточню, что разгадка тайны Джека-потрошителя в этой книге вряд ли соответствует действительности. Да, его тайну так и не раскрыли, поэтому возможно по большей мере вообще всё, втч и примерно такое объяснение, которое дается в этой книге. Тем более некоторые теории, которые уже были изложены (например, см. википедию) позволяют себе еще большее, но все же это не документальный роман.
А если вернуться к теориям, то мне больше всего нравится теория о женщине-убийце. Предполагается, что она могла ходить без оглядки на полицию и спокойно убивать, потому что она была или претворялась повитухой (отсюда и якобы ночные вызовы, которые объясняли прогулки в столь поздний час, и кровь на одежде, и чемоданчик с различными приспособлениями). Ну а имя Джек могло быть и сокращением от женского (Джаклин, Жаклин или менее популярное сокращение), и просто выдумкой журналистов (если письмо "Из ада" было все же их мистификацией)