Конец света, моя любовь

Несколько гениальных страниц в книге есть, все остальные оставляют один вопрос «Зачем я это прочитал?»У автора явно есть писательский талант, но его недостатончо, нужно еще какое-то чувство или чутье, о чем писать, а о чем нет

• Я верила тогда в благое устройство мира, и судьба Беди в это благое устройство никак не укладывалась. Мне трудно было понять, что человек может быть настолько несчастен и что это никак не исправить.Проза Аллы Горбуновой - это нечто рвущее, щемящее от тоски, местами настолько понятное, что хотелось бы отрешиться и не осознавать, отмыться от грязи - и не бояться в нее окунуться. Словно воспоминания - ничьи и каждого.Могу сказать, что наиболее сильные эмоции вызвали "Конец света, моя любовь" - как отповедь нежным юношеским воспоминаниям, и "Тот самый день" - возвращение в себя, к себе. Остальные рассказы, не считая мрачных сказок про темный лес, оказались просто сильной игрой на нервах. Теза о блуде, граничащем со святостью, никогда не будет исписана до конца, но не каждому писателю удается достичь того самого хрупкого равновесия между пошлостью и мыслью. На мой взгляд, автору иногда это удавалось.

Потрясающая книга по наивности и одновременно глубокому осмыслению наших 1990-х и 2000-х. Мир ребенка широко раскрытыми глазами взрослого: это и постепенное взросление, и тьма 90-х, и страшные русские сказки на стыке ужасающих русских чудес и 90-х. 1991 год как затянувшийся конец света — чудо-метафора. И вся книга как потрясающая метафора нашей такой обыденной и такой полусказки, полуяви, то есть жизни.

Эта книга – единый организм, это не раздельные рассказы, один из которых понравился, другой – нет. Пытайтесь прочесть до конца – только тогда поймете и сможете реально оценить суть изложенного. Браво!

Книга оставила неоднозначное впечатление. Художественный талант автора сомнений не вызывает, особенно понравились проникновенные лирические наблюдения-воспоминания, связанные у героев с ускользнувшим детствои. Но содержательная часть книги в целом настолько мрачная и готически-печальная, что перечитывать не захочется точно. Текст построен в форме двоящейся ( даже троящейся) автобиографии лирической героини: одни и те же сюжеты и герои, как в осколках разбитого зеркала-детства, возникают по нескольку раз за повествование, меняется только контекст. В финале зазеркалье опускается, и героиня рассказывает историю своего детсва уже без прикрас: трогательно и проникновенно.

Понравилась книга: пугала, потрясала, раздражала, но не отпускала до последней строчки. Есть в ней что-то волшебное, музыкальное

Неужели так теперь выглядит современная литература?! Это в терапии применимо — вести дневник, вспоминать, писать, что в голову взбредёт. Поддалась на положительный отзыв в подкасте «Полка». Хороший словарный запас, но читать мерзко. Понятно, что это честная история подворотен Петербурга 90-х, о которой «приливные девочки» понятия не имеют. Но читать все равно неприятно. Надеюсь, книга найдёт своего читателя. Уже сам факт, что книга написана и опубликована, достоин уважения.

Странная книга. Сказать честно, не дочитал. Острил 60%. Почему? Первая часть интересная, пронзительная, узнаваемая. Школа, двор, рынок, родители, шатания по дворам и подворотням в центре, эстетика и уродство подросткового протеста. Все это про нас. И это хорошо. Дальше – какие-то зарисовки, миниатюры, сказки про взрослую жизнь. И как-то это все вторично, как-то искусственно. Этому сложно сопереживать (в отличие от героини первой части). В какой-то момент пропадает вся щемящая правда и начинается просто текст, игра смыслов и тд. Попробую, конечно, осилить до конца. Может, мнение изменится.

Очень много повторов. Отчётливо прослеживается сюжет психического нездоровья и сексуального насилия. Единственный рассказ, который понравился, про кедр