На затравку. Моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось

"Мне было тридцать четыре, и я по-прежнему пахал на заводе "Фрейтлайнер тракс"... В 1986 году я получил диплом журналиста. Множество моих коллег по сборочному цеху имели точно такой же диплом. Мы шутили, мол, факультету журналистики Орегонского университета впору учить студентов сварке (потому что операторам конвейера, умевшим варить, платили дополнительные три доллара за каждый час смены).
После первого промотура в поддержку "Бойцовского клуба" я попрощался с мечтой уйти с завода. В сиэтловский магазин "Барнс энд Ноубл" на встречу с вашим покорным слугой пришли два человека. А в Сан-Франциско, куда меня два часа везли на машине, не пришел никто. На это я убил неделю отпуска – после чего вернулся в Портленд собирать грузовики на заводе "Фрейтлайнер тракс".Очередная неделя - очередной писательский семинар, которые я отныне посещаю регулярно, чуть ли не по расписанию (в предыдущих сериях, напомню, были Кинг, Брэдбери, Воннегут; даже самой интересно, кто же будет следующим). На сцене - Паланик, автор того самого "Бойцовского клуба", одного из моих любимых фильмов по жизни - обожаю Эдварда Нортона, да и Брэд Питт ничего; сама книга понравилась меньше, ее окончательно затмили его Чак Паланик - Призраки ). Лекция заявлена небольшая, объем книги невелик - 288 страниц. Ожидаю, что будет классно, нескучно, по крайней мере (не может автор Чак Паланик - Рэнт: Биография Бастера Кейси рассказывать о чем-то скучно!), предвкушаю удовольствие, но и подумать не могу, что это будет настолько круто! Выхожу потрясенная, с ворохом полезных советов и невероятной мотивацией творить... Вот умеют некоторые авторы зажечь в тебе ту самую искру, пробудить сокровенное желание, заставить поверить в то, что можешь, что не хуже других, что со совсем справишься... Как тут не справиться, если будешь следовать советам Мастера...Не думала, что скажу когда-нибудь, но вот беру и говорю, потому что правда: в плане руководства для начинающих писателей эта книга реально круче кинговской Стивен Кинг - Как писать книги . Начнем с того, что Паланик не считает писательское ремесло уделом лишь избранных, не считает нужным утаивать полезные наработки от широкой публики - здорово это все, конечно, подкупает. Он щедро делится с присутствующими не только автографами (правда, одному человеку он все же отказал - просто на интимном органе писать свои инициалы как-то не очень, не очень удобно и этично), но и опытом, лайфхаками и советами.Небольшая по объему книга посвящает нас в закулисье и изнанку писательской жизни, тонкости и подводные камни профессии, трудности, с которыми обязательно столкнется на своём пути начинающий автор. Вот только преодолеть все эти трудности будет гораздо легче, если вы откроете паланиковское руководство, прочтете книгу (желательно несколько раз - для лучшего усвоения материала), законспектируете и отберете для себя лучшие из рекомендаций и начнете воплощать их в жизнь на практике.А вдобавок к копилке советов получите увлекательный, живой и безумно смешной рассказ Чака о собственной жизни и приходе в большую литературу. Паланик, хоть и вещает с высокой трибуны о серьезных вещах типа построения сюжета и развития конфликта, строгого ментора из себя не строит - не его это. За прописными и скучными истинами, пропахшими нафталином, точно не к нему. Он скорее ошеломит вас и шокирует своими неприглаженными байками: полумертвые мышки на презентации его книг, брошенные в самого автора и его посетителей, секс по телефону и автографы на отрубленных конечностях, разбросанные по всей дороге, - даже грузовик не выдержал такого творческого порыва (а кто бы выдержал?!).Немного разуверилась я в истинной ценности руководств для писателей после прочтения воннегутовского труда Курт Воннегут, Сьюзен Макконнелл - Пожалейте читателя. Как писать хорошо (в той книге, напомню, было про все что угодно, но только не рекомендации для писателей), но книга Паланика вновь вернула мне веру в них, с лихвой даже вернула.Множество разнообразных советов щедро снабжены примерами из художественной литературы (и не только за авторством Паланика. С некоторых пор для меня это важно, Воннегута, чувствую, забуду еще не скоро), а значит, применить их на практике читателю особого труда не составит - берите и пользуйтесь на здоровье, Паланик нежадный. Он составил максимально подробную шпаргалку-инструкцию для тех, кто пишет и собирается заниматься этим в дальнейшем. Советы просты, понятны, доступны - он рассказывает и показывает, как надо делать, чтобы ваш читатель не ушел разочарованным, а вернулся за добавкой.Да, рекомендации, представленные в книге Чак Паланик - На затравку: моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось , вряд ли сделают из вас великого писателя, если вы вообще по жизни ненавидите писать и собираетесь заниматься этим исключительного ради обогащения. Не прокатит, говорит нам автор (и знаете, я ему верю на слово). Но советы его однозначно помогут вам, любящим писать, творить истории, делиться ими и желающим совершенствоваться в этом непростом деле, отшлифовать свой стиль, сделать сюжет более привлекательным для своего (потенциального) читателя, а саму рассказываемую историю - более яркой, захватывающей, динамичной и, конечно, запоминающейся (учиться ведь полезнее у лучших в своем деле).Паланик честно предупредит непоседливого и самоуверенного слушателя: первые два года желательно все же пользоваться представленными в его книге правилами (в чем-чем, а в деле написания бестселлера Паланик уж точно гуру), а уж затем, не ранее, можно и отправляться в собственное бескрайнее плавание по литературным морям и океанам. Там вы будете использовать свои приемы и методы, искать свой голос, свой собственный и узнаваемый стиль, а до этого - вот, советы, любовно разложенные автором по различным категориям: от написания книги до ее продвижения.О последнем, кстати, начинающие авторы нередко забывают или не уделяют тому должного внимания, а зря - успех книги во многом зависит и от этого. А сам Паланик, к слову, оказался не только талантливым писателем, но и не менее шикарным пиарщиком. Восхищалась всю книгу его чувством юмора (это во-первых) и его фантазией (это во-вторых). Его промотуры в рекламу книг - это что-то запредельное и невероятное! Как такое вообще можно придумать в здравом уме? Тут и отрубленные конечности, и полоски бумаги, ароматизированные беконом, шоколадки, брошенные в толпу собравшихся на презентацию читателей...А еще мне очень импонировала все чтение оголенная откровенность автора. О чем бы они ни рассказывал - о стиле работы, ее условиях, своих привычках, - он всегда без утайки поведает о самом сокровенном. Его даже издатели просят о чем-то не рассказывать, а он вот берет и пишет об этом в книге! Совершенно не стесняясь, он рассказывает нам о том, что часть материала для своих книжных историй он получил в ходе общения по телефону оказания интимных услуг. Он делится опытом, впечатлениями, мыслями, мнениями (мне, кстати, в подобных книгах всегда интересно мнение авторов о тех или иных книгах, всегда хочется прочитать их самой и сравнить наши ощущения от прочитанного), воспоминаниями. Он ироничен, часто подшучивает даже над собой. Обучение писательству с помощью этой книги больше напоминает разговор с задушевным другом, где тебя откроют тайны и дадут совет, нежели скучную лекцию от заумного профессора.Растягивала эту небольшую книжечку как могла: предлагаемые автором советы мысленно откладывала себе в копилку полезного "попробовать при случае". Однозначно и безоговорочно - в топ моей этой прошедшей недели, а возможно, и месяца: поживем - увидим)Всем интересующимся данной тематикой от чистого сердца рекомендую. Должна, точно должна понравиться) Сразу видно, что автор знает, о чем пишет, воды здесь нет.

Это пособие пестрит прелестной циничностью, которую я так давно искала и мечтала перенять. А самое главное, нет никакой воды. Всё по делу!

Самая крутая книга!Книга которую я поставила как учебник на рабочий стол. Это про писательское мастерство, про опыт автора, про советы. И истории из его жизни. Очень интересно и познавательно. Я просто разнесла его книгу по цитатам и готова их показывать всем подряд. Это моя первая подобная книга и просто попадание в яблочко. Слог лёгкий, с лёгким юмором о серьезных вещах. Очень на многие вещи я взглянула по новому. С кое-чем я не согласна. В любом случае читать рекомендую. Очень полезная и нужная книга.

Вот как ему это удаётся? Читаешь книгу, а будто говоришь с хорошим другом за кружкой пива. И между байками, личными историями он и рассказывает – как стать писателем.Если когда-нибудь такое желание возникало, эта книга вдохновляет начать. Не столько из-за полезных советов, сколько из-за поддержки, которая чувствуется между строк.Если нет- это много интересных размышлений и историй о Паланике и других писателях.Меня впечатлили про кровь Стивена Кинга и про белых мышек.

Книга подойдёт всем тем, кто хочет писать или учится этому. Книга разделена на небольшие отрывки, в каждом из которых автор описывает какой-то приём по писательству или совет. И в каждой такой части вас ждёт какая-то полезность, примеры из книг автора, из книг других писателей, известных фильмов. Обязательно в конце вывод с конкретным предложением по рукописи. Также в книге есть "Открытки из тура". Это истории из жизни автора. Их немного, примерно 95% именно советов и конкретных примеров, как их использовать. Есть также перечень художественной литературы и нонфикшн для чтения. Минусы:- примеры по книгам других писателей не всегда вам помогут, так как автор часто делает ссылку либо на рассказ, либо на произведение которое у нас либо не известно, либо не издавалось;- та же самая история со списком литературы - её очень сложно найти, так как иностранные книги или малоизвестные рассказы. Итого: 90 процентов текста состоит именно из советов писателям. Почему это выделяю? Многие авторы страдают тем, что пишут книгу якобы для помощи коллегам, а внутри просто история их жизни. Важно: приёмы, описанные в книге, Чак применял в своих книгах. Возможно, вы не пишите как он или не нравятся его книги, но советы, на мой взгляд, те, к которым можно прислушаться. Все-таки книги Паланика не зря продаются в таком большом количестве. Несколько его советов:"... подробно выписывайте основные моменты. Не подавайте важную информацию в диалогах.""Среди простых способов заслужить доверие читателя есть и неожиданный: пусть ваши персонажи ошибаются.""... направляйте читателей или сбивайте их с толку сколько влезет, но никогда ничего не объясняйте. Дождитесь, чтобы у них в голове сложилась неправильная картинка.""Персонажа-дурака слушать интереснее, потому что он измывается над языком как хочет."

Мой школьный друг Чак создал руководство для начинающих (и не очень) писателей, с вкраплением практических советов, личных историй и смешных случаев из жизни. И это лучшая книга о писательстве, которую я когда-либо читала (правда, я пока что больше ничего не читала на эту тему :D) Если вы ещё не поняли, Чак Паланик входит в число моих любимых авторов и моё мнение будет предвзятым.На страницах этой книги Паланик ловко соединяет «полезное» с «приятным»: мы узнаем, кто оказал влияние на его развитие как писателя и какие приёмчики он использует на протяжении десятилетий, мы узнаем о его различных приключениях в турах и на автограф-сессиях, а также о его работе до того, как он «вляпался» в писательство, о его семье и близких друзьях.Наша жизнь – неиссякаемый поток удивительных, неправдоподобных случайностей. А по ТВ или в кино информацию подают в разбавленном – «правдоподобном» – виде. Нас постоянно учат жить в отрицании чудесного. Лишь делясь друг с другом такими историями, мы способны оценить, как много вокруг нас невероятного и диковинного.Паланик рассказывает нам о разных способах обращения к читателю, о «часиках» и «ружье», о малом и большом голосе и многом другом, постоянно проводя сравнения со сценами из известных фильмов. Он призывает нас стремиться к универсальности, прислушиваться к историям окружающих людей, сосредотачиваться на том, что объединяет нас всех — ведь именно так делают книги, прошедшие испытание временем. Меня подкупила его искренность и полная отдача любимому делу.Писательство по мнению Паланика — это терапия, которая помогает вам решить ваши внутренние проблемы. Эта книга вовсе не о том, «как лучше продать свою писанину», а о том, «как создавать истории, цепляющие именно вас».Процитирую Джой Уильямс: «Вы пишете не затем, чтобы заводить друзей».50% теории написания текстов, 50% мемуаров. Разрывная смесь.

Пытаясь создать некую лоскутную ретроспективу эмоционального отклика на творчество одного из главных авторов в своей жизни, я сначала попытался вернуться в 2005, ну или хотя бы 2008 год. Но оказалось, сделать это не так уж и просто. Что-то уже затерлось-перетерлось в жерновах времени, а что-то если помнится, то каким-то черно-белым, пресным, лишенным искры. Поэтому в том месте, где должны были быть воспоминания о юношестве и страсти, о книгах «Удушье» и «Призраки», которые меня сильно в свое время одухотворили, пускай зияет бездонная яма, имя которой есть пустота. Ну ладно-ладно, можно и без такого драматизма, в конце концов я точно знаю, что эта Атлантида по имени Чак Паланик существует, потому что я там был. А все остальное не так уж и важно. Важно, что было после. А что было после?13 сентября 2012 года. Рецензия на «Кто все расскажет».Чак Паланик - это тот писатель, который значит для многих молодых людей моего поколения гораздо больше, чем кто-либо другой. Это писатель, который ускорил процесс взросления. Человек, который своей прозой резко оборвал период наивного и робкого пубертата у многих румяных ребят. Уже прошло больше 10 лет с тех пор, как мы старательно качали косые мышцы живота, чтобы походить на Брэда Питта в "Бойцовском клубе". По состоянию на сегодняшний день пресс у многих пропал (кроме Брэда Питта), нонконформистские настроения возникают все реже и реже, в руках по вечерам увесистый Джойс (или младенец) и сложное выражение лица. И самое страшное – возникает ощущение что один из главных кумиров детства, флагман контркультурной литературы начал писать какую-то ***** <плохую литературу>.Если кто не в курсе, то сегодняшний Чак Паланик – это стареющий гей-интеллектуал с прекрасным вкусом, который, конечно, все еще способен на злую, нонконформистскую литературу, но пишет абсолютно другое. Возможно, именно поэтому многие перестали воспринимать его прозу – все ждали новых «Колыбельных» и «Удушья», но получали «Снафф» и «Пигмей» (где Чак зашел в своих экспериментах совсем куда-то не туда). Но, тем не менее, для Паланика все его последние романы – это вполне нормальное развитие, его эволюция как писателя; человека, который постоянно работает с жанром. 16 мая 2017 года. Рецензия на «Сочини что-нибудь».Ну вот, это случилось. Они появились. Люди, которые слышат имя Чака Паланика и не понимают кто это. Это должно было произойти – одиозный американский прозаик, чьи книги оранжевой обложкой вторглись в сердца и души нашей молодежи десять (или больше?) лет назад, медленно, но верно выпадает из культурного контекста. То есть он, конечно, существует, здравствует и даже пишет, но читательский интерес угас настолько, что приходится вон писать продолжения «Бойцовского клуба» в виде графических романов. И раскраски. РАСКРАСКИ. Видать, квартплата в Портленде та еще. Это все очень грустно, конечно, но что есть, то есть. Когда-то казалось, что этот праздник контркультурной прозы будет с нами всегда, но что-то пошло не так. То есть мы то выросли, мы уже джойсов с янагихарами читаем, а, простите, миллениалы (звучит как митболы) читают что-то другое. Что, кстати, они читают? Эй, миллениалы, отзовитесь. Или может пару каток в доту? Лол кек xd.Но я все равно убежден и на 100% уверен, что новые, отвратительные и никем почти не читаемые произведения Паланика – это очень хорошо. Конечно, плохие книги – это, безусловно, так себе, но найти нынче порцию хорошей правильной сентиментальности очень сложно. Cпасибо добрым маркетологам, которые постоянно возвращают на рынок прекрасные атрибуты прошлого – Nokia 3310, вишневую колу, настольные игры. Но оно уже все какое-то новое и другое, более технологичное, красивое, модное. А Паланик - он как чилийское вино из трехлитрового пакета за 220 рублей (с кранчиком) – как был прекрасной и вдохновляющей гадостью, так и остался. И огромное ему спасибо за это. Эта материя осталась такой же стабильной как лимонад «Колокольчик». Знаете, что было, когда на заводе «Колокольчика» попробовали разливать кока-колу? Черный колокольчик.11 февраля 2020 года. Рецензия на «На затравку».Удивительно, конечно, но я не испытал почти никаких чувств, когда взял в свои виртуальные руки электронную книгу Чака Паланика, а именно его совсем свежий нон-фикшн 2020 года о том, как писать книги – «На затравку. Моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось». Не знаю, то ли это связано с тем, что мой маленький контркультурный Я немного умер, то ли обложки у новых книг американского автора какие-то странные. Не оранжевые, если вы понимаете, о чем я. Так или иначе, если раньше, в самом начале, разбивка эмоций была примерно такой: 100% ожидания – 100% счастья после прочтения, то потом на стыке десятилетий она стала 70% ожидание – 35% счастья после прочтения, а на стыке уже нынешних десятилетий и вовсе скурвилась до стыдных 15% ожидания – 15% счастья после прочтения. Да, тут, конечно есть и приличный вклад самого Паланика, который в силу разных причин начал писать, как накачанная гомосексуальная Дарья Донцова – по 2-3 книги за год. И да, когда я говорю книги, я имею ввиду и раскраски, и свежие выпуски комикса «Бойцовский клуб», и вот этот, например, нонфик о жизни контркультурного писателя из американской глубинки. В общем, никакой ажиотации не было, это правда. Уровень ожидания медленно выровнялся и стал похож на линию пульса very dead человека. Но что потом случилось, божечки-кошечки, вы бы знали.Он опять это сделал, он опять открыл портал в начало-середину нулевых, когда его слово было в первую очередь магией, а потом уже словом. Он пишет в первой же главе, что, мол, была бы его воля, он бы написал целую книгу из списков всякой всячины, а ты такой кричишь из-под маски (носите, пожалуйста, маски) – «Я знал, Чак, я знал, о Боже, я так люблю твои списки, Я ИХ ПРОСТО ОБОЖАЮ». И потом, шаг за шагом, Паланик нажимает на всю новые и новые кнопки и все те забытые чувства, про которые я написал в первом абзаце, опять возрождаются диковинным языческим божеством, которому хочется поклоняться. Какие прекрасные чувства на стыке сентиментальности и нежной, трогательной любви к себе наивному и молодому, который жил когда-то и почти всегда носил с собой книгу с оранжевой обложкой.Да, конечно, к концу все это немного перестает работать, но когда закрываешь своими виртуальными руками электронную книгу, с удивлением смотришь на нее и удивляешься, почему обложка не оранжевая. Потому что, я не шучу, на законодательном уровне должно быть закреплен тот факт, чтобы обложки всех книг Чака Паланика, даже если он напишет поваренную книгу или сборник анекдотов, должны быть правильного, оранжевого цвета. А так, да, почему-то хочется поблагодарить мироздание за то, что Чак Паланик существует. Это настоящий живой памятник нашего странного читающего поколения, кто взрослел в нулевые годы. Пускай, правда, пишет, что хочет. Я буду время от времени открывать, отчаянно ностальгировать и ставить навеки заслуженные пять звездочек.А в следующий раз сверим чакочасы, скажем, в 2025 году. Вдруг что-то изменится (например, мы).Ваш CoffeeT

Процитирую Джой Уильямс: «Вы пишете не затем, чтобы заводить друзей».Бралась за чтение этой книги с некой долей опаски: а вдруг будет скучно, бесполезно или что ещё хуже - проходно?Чак - это уже бренд и подвести читателя он, конечно же, никак не сможет) Перед нами сборник крепких, реальных советов, основанных на собственном опыте и щедро сдобренных примерами из книг и фильмов. В меру откровений о своей литературной (и не только) жизни, и просто немереное количество нужных подсказок о том, как вам поскорее и продуктивнее овладеть писательским ремеслом.Читалось взахлёб, интерес не угасал, а только набирала силу уверенность, что это очень полезный рассказ о том, как рождаются идеи, создаются сюжетные перипетии с целью поскорее словить читателя на крючок.Поразмышлять есть о чём по ходу чтения и после него. У меня, например, две мысли сейчас назойливо кружатся в голове: как ловко, кирпичик за кирпичиком выстраивается высотное здание под названием "литературное произведение". Сколько законов, правил, фишек и лайфхагов должен знать автор!А вторая менее восхищенная: мне казалось раньше, что Паланик пишет ничуть не задумываясь над тем, как расставить ловушки и в каких местах схватить читателя если не за душу, то хотя бы за руку. Мне казалось, что его стиль льётся из него неосознанно, что его талант выбирает ему правильную дорогу. Конечно же, думала я, Чак работает над своим текстом, но не с калькулятором в руках: здесь надо усилить, тут задействовать то-то, а вон там обязательно применить вот такой приёмчик.Вполне возможно, что Паланик просто знает как нужно, и вовсе не выстраивает каждую строчку, иначе бы эта искусственность чувствовалась. Но после его яркого нон-фикшена "На затравку" я невольно задумалась о том, как творит сам Чак, имея подобный арсенал знаний.Мне всё-таки кажется, что без таланта ничего не получится, хоть как собирай пазлы строчек и рассчитывай степень воздействия на читателя:) А уж талант у Паланика бесспорен.

Многие знают Чака Паланика как автора нашумевшего блокбастера "Бойцовский клуб". Снят фильм-хит, но ВСЕ ФИЛЬМЫ
НАЧИНАЮТСЯ С ПИСАТЕЛЯ. А у него еще много книг, в том числе и экранизированных -- "Колыбельная", "Невидимки", "Снафф", "Удушье", и не очень "Кишки" и т.д.
Вот Вам первый совет из "На затравку" -- писатель должен выкладывать новую книгу каждый год, иначе его перестануть спрашивать в книжных лавках.
Из биографии Чарльза Майка Паланика тоже узнаем кое-что интересненького, но только по-существу, только то, что действительно будет нужно начинающему писателю, чтоб не закончить быстро. И его первый опыт с учителями, и поиск курсов, и негатив от коуч-тренера, который был просто шарлатаном, но тогда, в молодости, Чак этого не совсем понимал, а сейчас делится с нами любовно и на безвозмедной основе. Этот выходец из поколения Х видел, поверьте, многое. Он был беден, учился, работал автомехаником, журналистом. Писатель ворует из жизни кадры. Он бережно откладывает их в памяти. Он визуализирует на бумаге тысячи составляющих из разных судеб, ситуаций, эмоций. Писатель -- волшебник выдуманного слова. Путь писателя тернист и усеян сложностями. Путь писателя тяжел и благополучие зависит от работы головного мозга с его нестабильной фантазией, выносливости для ежедневного штудирования новой информации и утомительного процесса написания.
Эта книга вся, как и творчество Чака, мужская. Значит прямая, грубоватая, без лишнего, урезана до минимума -- как устав, как военный инструктаж от бывалого, но душевного комбата-психа. Читается где-то тяжеловато, приходится перечитывать его сложные метафоры, чтоб понять. Но, книга достойна быть настольной для любого писателя, который решил переступить черту пресловутой графомании. Спасибо, добрый наставник Чак (кстати, его дед -- украинец, а брат и по сей день живёт там.)
Тезисы из книги "На затравку":
-- Проверку временем проходят не только гранит, но и слово.
-- Язык состоит не только из слов.
-- Как ни крути, экшен это сила.
-- Великие книги рождаются из сложных проблем, а не из серии удач.
Чак Паланик (думаю, человек, у которого есть опыт ненормальной жизни с детства, и это наложило отпечаток на творчество) ответит на вопросы:
-- Почему у Вас не получается нагнетать обстановку в сюжете.
-- Почему Вы скучно излагаете.
-- Почему сюжет не цепляет.
-- Почему нет времени писать.
-- Почему Вы продумали все до мелочей, а работа не продвигается.И так далее. Читать только писателям.