Тун. Лето в розовом городе

Эту книгу я читала в рамках движа "Она заставила меня это читать". И сама бы я никогда такое не выбрала для чтения и не занесла бы в список на прочтение. Потому что подобная литература - это не моё. После прочтения романа я не поменяла мнения - это все еще не моё. И при этом я не могу сказать, что плохо написано или выбранная автором тема дурацкая. Это просто не мой сорт травы. Персонажи. Книга вообще-то небольшая. И на мой взгляд автору не удалось в небольшом объеме раскрыть персонажей. Даже главную - Мариам. Абсолютно все герои в романе представлены довольно однобоко и почти плоско. Это не картонки, но еще и не объемные 3D модели. И если не задумываться вообще, не пытаться самой разобраться, что из себя представляет каждый из них, то даже и сказать про них нечего. Мариам бесила меня на протяжении всей книги. И это не хорошая "бесячка" от невероятно прописанного персонажа. Наверное, это просто реакция старой тетки с высоты своего опыта и возраста. Но она правда довольно бесячая. Тигран - тираносволоч. Я не люблю подобных мужчин, поэтому и тут мне не откликнулась история героя и его проблемы. Бабушка, к величайшему сожалению, вообще не раскрылась по ходу истории. Остальные же герои воспринимались не иначе как фон и декорации. Да и Тигран, кстати, тоже. Мало того, иногда я путалась в том, о ком именно идет речь в той или иной главе или сцене. Атмосфера. Да простят меня армяне, но их страна не относится к любимым. Да, я там никогда не была и не мечтала попасть. И, вероятно, поэтому не имею права так говорить об Армении. Но эта книга не заставила меня хотеть посетить Ереван или другие живописные места этой страны. Да и атмосферы этой неповторимой я не почувствовала. Был мааааленький намек на нее в сцене знакомства с продавцом фруктов, но это все. Целые "туристические" абзацы с описанием достопримечательностей Еревана также оставили меня равнодушной. Или дело во мне или автор не смог передать всю эту информацию из справочника более живым языком. Да и не возникло у меня ощущения, что Гай Маркос был (или была?) в тех самых описываемых местах. Язык / стиль автора. Написано неплохо. Примитивно? Да. Наивно? Да Поверхностно? Да. Но все-таки изредка появлялись интересные сравнения в тексте. Да и попытки добавить красок в повествование тоже присутствуют. Зато книга читается очень быстро, в некоторых сценах даже можно увлечься. Сюжет / сеттинг. Сюжет просто. И он может ввести в заблуждение. По крайней мере, меня он провел дважды. Мариам, девочка московского бизнесмена армянского происхождения, оказывается на больничной койке после трагедии. Ее общественность обвиняет в пьяном вождении и смерти нескольких человек в результате аварии. Отец ссылает ее на свою родину, в Ереван, к бабушке. Чтобы там Мари просидела под домашнем арестом и подумала о своем поступке. Мариам, конечно же, в афиге. Там еще и проблемы с парнем, его предательство, сбритые волосы. Короче, проблема на проблеме и проблемой погоняет. И после месяца добровольного заточения она все же решается выйти в свет. И начинается ее изучение Еревана, семьи и себя. Вот тут кроется первая обманка. Я думала, что роман будет именно об этом: как Мириам изменится, осознает себя, познает мир и повзрослеет. И в этом ей поможет семья бабушки и неповторимый воздух Армении. Отчасти так и есть - в финале с ней произошло примерно это. Но роман делает крюк и сосредотачивает все внимание на влюбленности (и даже любви) Мариам к Тиграну. Он появился на ее горизонте не случайно. Тигран - сын названного брата ее отца. И внук бабушкиной подруги. И хозяин туристического агентства, в котором Мариам будет работать и через который и добавлены туристические вставки. И это второй "крючок", на который я попалась. Потому что решила, что сейчас начнется любовный роман. А нет... Даже рядом нет. Просто страдания Мариам по недоступности Тиграна.Что еще меня смущало по ходу всей книги - постоянные перескоки в три разные временные линии. Зачем и для кого? Видимо, чтобы лучше понять, кто кому там приходится и что именно случилось в прошлом у отцов, дедов, бабушек, тетушек и прочей родни. Но мне было сложно. Когда переключались на юность женщин старшего поколения, я отключилась вообще от этих исторических справок. И понять лучше персонажей, кстати, мне это не помогло. Это просто такой "оригинальный" способ автора показать предысторию и экспозицию.Финал, конечно же, счастливый (за исключением пары смертей старых бабулечек). Интрига. Загадок или обманок от автора в книге нет. Если не считать мои обманки в ожиданиях. Итак ясно, что все у Мариам будет хорошо. Со всеми. Но меня не зацепила ни одна трагедия (коих в книге будет достаточно, и в прошлом и в настоящем). Я читала роман с бесчувственным выражением лица. И переживала я только об одном - чтобы автор не "убил" бабушку Мариам. Логика. Тут есть пара спорных моментов. Во-первых, возникшие чувства у Тиграна и Мариам. Она провела с мужиком (ей 17, ему 35) несколько часов, по истечении которых решила, что любит и жить без него не может. Ревновала к невесте, устраивала бабские истерики по этому поводу и мечтала быть с ним вместе. Тигран тоже вдруг осознал, что любит Мариам. Хоть периодически повторял, что она еще маленькая. Есть в книге и временной факап авторский. В одной из глав с ретроспективой, отец Мариам и его названный брат празднуют рождение Тиграна (напомню, что он сын названного брата). И друг называет в диалоге сына Тиграном. После этого случается трагедия, когда молодые люди ехали к маме малыша. В с другой ретроспективе, уже после трагедии, мама еще не родила Тиграна, она еще беременна и примерно на 5 месяце. Удовольствие. Не могу сказать, что читать "Тун" было сложно. Но и фантастических восторгов я не испытывала. Это довольно простенький роман на один раз. Но я уверена, что эта книга мне просто не по возрасту. В 17-18 лет она бы зашла на "ура" и, возможно, стала бы одной из любимых. Именно из-за трансформации героини. Но сегодня "Тун" для меня проходной и средненький роман.

Не сразу я смогла проникнуться теплыми чувствами к этой небольшой истории. Она мне казалась какой-то несерьезной, какой-то запутанной, излишне драматичной и клишированной.Но по прочтении понимаю, что все-таки да, история смогла проникнуть ко мне в душу и если не запомниться надолго, то точно остаться воспоминанием о теплых вечерах, проведенных с ней вместе.Очень атмосферно описана Армения, причем именно та Армения, в которой жила и я. Гостеприимная и противоречивая, эмоциональная и мудрая, завораживающая своими строгими храмами и вкуснейшей едой. Разные люди, разные судьбы, много кто встречался на моем пути в период жизни в горной армянской деревне, ровно так же, как было у героини.Для себя кратко, чтобы сохранить:Сюжет:
Мариам живет в Москве и ведет довольно свободную жизнь. На выпускном она вместе с парнем и друзьями попадает в аварию, друзья погибают, а молодой человек решает повесить вину именно на Мари. В качестве наказания строгий отец девушки отправляет ее к родственникам в Ереван.Интересно наблюдать за тем, как выстраиваются отношения у Марьям с ее семьей, как она создает свою жизнь в новой для себя стране. Паралелльно идет рассказ о прошлом членов ее семьи и новых знакомых. Поначалу ничего непонятно, сложно понять у кого какая драма и что вообще случилось, а потом все становится интереснее и интереснее.Конечно есть и любовная интрига. Причем она совершенно не вылизанная и не придуманная, а самая что ни на есть реальная — когда люди и хотели бы быть вместе, но так много условностей и проблем, что лучше и не пытаться.Время и место действия: размах от 1986 до 2017 годов. Основное действие происходит в 2012 годуГерои:
Марьям — главная героиня, которая переезжает в Армению из Москвы
Тигран — новый знакомый Марьям, ее возлюбленный
Артур — отец Марьям
Азат — отец Тиграна и друг Артура

Долго раздумывала, читать данную книгу или нет, в итоге сдалась и купила. Знаете, я не пожалела. Мне очень понравилась история, мне понравилось стиль написания. Эту книгу должен прочитать каждый книголюб!Главная тема произведения – тема отцов и детей. Мариам с друзьями попадает в аварию, о которой знает вся Москва. Авария унесла несколько жизней подростков, виновата она, девочка из обеспеченной семьи –Мариам. Чтобы избежать позора и разговоров отец отправляет дочь в Ереван, в дом своей матери, на перевоспитание. Мариам это воспринимает так, будто отец нашел способ, чтобы избавится от непутёвой и не любимой дочери. Мариам приезжает в Ереван и замыкается в себе, больше 20 дней она проводит в комнате и не с кем не общается. В один прекрасный день Мариам решает выйти на улицу, а вернее убегает на улицу и так начинается её новая жизнь и поиски себя.История мне очень понравилась, повествование идет в двух временных линиях. В книги мы узнаем не только историю Мариам, но и историю бабушки и её подруг, историю двух друзей, которые были, как братья, а стали лютыми врагами, историю отца Мариам. В книге автор рассказывает об армянских традициях, о быте, достопримечательностях и об армянском гостеприимстве.После прочтения книги Тун, я мечтаю побывать в Ереване. Книгу рекомендую к прочтению.

Оригинальность сюжета: 5/5
Необычная и прекрасная книга! Сюжет развивается динамично и нам представлены разные временные отрезки, за счет чего читать интересно и не скучно.Персонажи: 5/5
Много персонажей, в которых по началу можно запутаться, но со временем приходит понимание и расставляется все по местам. Каждый герой уникален, у каждого есть своими радости и горести. Я увидела как изменилась Мариам и этоМир внутри книги: 5/5
Читая книгу, я познакомилась с маленькой частью Армении, с ее традициями и городом Ереван. Я не могу словами передать, как мне понравилась то, что описал автор и какие слова были для это подобраны. Я прочувствовала всю жару одного лета главной героини.Любовная линия: 4/5
История больше не о любви, но всё же она присутствует. У них большая разница в возрасте, и он это понимает, поэтому ведёт себя как взрослый .Юмор: 3/5
Очень сложно оценить это аспект книги. Вроде бы и есть смешные моменты, но их мало и после прочтения осталась только светлая грусть.Смысловая нагрузка: 5/5
Я считаю, что это сильная книга. Она правда о многом в нашей человеческой жизни: семья, дружба, родина, любовь и взросление.

Невероятно теплая книга о любви! О взрослении. О других. О принятии своих корней. О поиске себя. О том, что не все люди подобны "москвичам", есть те, что примут тебя, таковым каков ты есть, что это возможно, хотя и у них все тоже непросто, запутанно. Зато всегда можно выпить кофе и съесть абрикос, или хотя бы абрикосовое варенье.

Здравствуй, тёплый, солнечный Ереван.Первое, что я бы хотела сказать, я не разделяю негативных мнений об этой книге, несмотря на то, что в сети, особенно на Лайвлибе, их достаточно. С моей точки зрения, эта история заслуживает прочтения. Может быть, в ней есть какие-то незамеченные мной недостатки, но то самое солнце и абрикосы, которые заявлены в аннотации, в ней присутствуют  и присутствуют именно в том количестве, которое даёт им право стать той самой красной нитью, которая пронизывает всю книгу насквозь. Итак, здравствуй, солнечный Ереван!Прекрасная история, летняя, светлая, очень добрая, - история, в которой живёт любовь, судьба и дух Армении.Хочу сказать автору спасибо за красочно и почти на физическом уровне ощутимое погружение в историю, культуру, традиции армян. Читая роман я узнала не только трогательную историю семей Мариам и Тиграна, но и словно побывала в самом Ереване, увидела знаменитый Каскад, побродила по столичным улочкам с невыговариваемыми названиями, послушала армянскую речь, которая звучит на протяжении всей книги, передавая неповторимый  этнический колорит. Вместе с героями романа я не только  проходила их жизненный путь, переживала неудачи и радовалась тому светлому, что происходило в их судьбах, но и побывала в Хор Вирапе, храме Гарни, монастырях Гегард, Норавак и Татев; весело отметила праздник Преображения Господня и поучаствовала в традиционной, ну почти, свадебной церемонии. И все это в одной, небольшой по объёму, книге! Это было чудесное путешествие! Абрикосовое послевкусие и солнечное тепло в душе осталось у меня после прочтения этой книги. Захотелось ли побывать в Ереване - да, потому что иначе просто и не могло быть А ещё в этой книге живёт Бог и это очень важно...

От этой книги веет плавящимся от жары асфальтом и ароматом фруктовых садов. Очень классная идея - ввести в сюжет турфирму и рассказывать об истории Армении словами экскурсоводов, после которых хочется бронировать билеты в эту страну. Только за эту часть книги я ставлю 4 звезды.История семей мне не понравилась. Не понятно, чего так долго ждал Артур, если видно, что Каринэ в принципе была не против быть с ним? Почему было не познакомить дочь с бабушкой раньше? Она, вроде, не из болтливых. Вот ещё раз убедилась, что многих недоразумений можно избежать, поговорив друг с другом. Мириам и Тиграну я так и не поверила. Девочка, как мне кажется, влюбилась не в реального человека, а в образ сильного мужчины, которого ей не хватало. А Тигран пытался отвлечься от мысли о свадьбе с нелюбимой. Но, возможно, в конце спустя столько лет они реально могут полюбить друг друга.

Было желание настроиться на лето, но третью неделю дожди за окном, а книга, которая обещала тебе тепло, солнце и абрикосы, оказалась просто глупой поделкой.
Не знаю, кто и зачем автор, но после этой книги вряд ли у меня возникнет желание ещё что-то ее (его) почитать.
Во-первых, и я об этом уже сто раз говорила, я ненавижу перескакивание во времени в книгах. Меня от этого укачивает и хочется блевать.
Во-вторых, меня всегда бесит отсутствие логики. Да даже не логики, а просто какой-то достоверности, ну хоть немножко. А так приходится снова и снова, и снова косплеить Константина Сергеевича.
В-третьих. Вот совет про "пиши о том, о чем знаешь" нужно каждому желающему подороже продать свою рукопись вытатуировать на лбу. А автор явно никогда не была семнадцатилетним подростком.
Я могу долго и нудно писать про в-четвертых, в-пятых и в-стотысячных. Но это не изменит тот факт, что книга ужасна. А если ещё учесть тот факт, что язык книги сух и безэмоционален, то лучше пойди и Тореадоров из Васюковки перечитать.

Это просто невозможно читать! Что скрывается под милой летней обложкой? ЧЕСТНЫЙ отзывЯ хотела прочитать историю семьи, и данную книгу мне посоветовали после книги «По степи шагал верблюд». Увы, сравнение было катастрофически неуместным. Я  наткнулась на что-то вроде дешевого, абсурдного телесериала, где критическое мышление, логика, мораль и все остальное дружно вышли из чата.Что же мне не понравилось? Кратко - не понравилось абсолютно ничего, ну а если подробнее:1. Мизогиния, стокгольмский синдром, нездоровые семейные отношения (без негативной оценки и вынесения какого-либо здравого суждения со стороны автора).Отец главной героини - абьюзер, тиран, какой-то сомнительный авторитет, весь из себя патриарх, всех домашних держит в страхе; обижал ее мать, был с ней нечестен (всегда любил  другую), выгнал из дома и т.д. Мнит себя вершителем судеб. Но в представлении нашей героини, его дочурки, это мать - плохая, ее бросила,  а отец - молодец.Вся линия семьи ГГ  строится на выгораживании отца и ненависти к матери. ГГ даже не пытается  понять маму, полюбить ее, а отца она оправдывает за долю секунды.Бедный папочка, мать закатывала ему истерики, я так хочу показать ему, что я не такая, как она. (Не прямая цитата, но интерпретация мыслей).ГГ постоянно акцентирует, что мама - актриса, а значит, пустоголовая и несерьезная. Да и вообще она НЕ АРМЯНКА, как они с папочкой и его родней. Прослеживается тот факт, что ГГ не относит маму к «своим». Она - чужая. В семейной истории о ней ни слова, русская избранница не удостоилась ни единого воспоминания со стороны бабушки, армянской родни и т.д. Она - ошибка в жизни папы. ГГ так не любит свою маму, что даже разбивает витрину, где видит ее фото  и бреется налысо, чтобы не быть похожей на нее. Зато папино доверие и прощение (хотя она, подросток, ничего такого не сделала, в отличие от него) после всего годами «пытается заслужить». Отец-абьюзер обижает саму ГГ (не проявляет любви, всегда заменяет заботу деньгами, раздает ей пощечины, не дает никакого права высказаться, «опусти глаза и молчи» и т.д., посылает в ссылку), но героиня ВСЕ РАВНО уважает, обожает отца и благоговеет перед ним. Называет его аж  «сам хозяин моей жизни» (и иронией там не пахло). Он третирует ее и не любит, а она многие годы пытается «вернуть его доверие», «надеяться, что он простит ее» непонятно за что и т.д. Я испытала  такой испанский стыд за Мари.Что в голове у автора, почему она считает такие отношения отца и дочери нормой? Ведь она не описывает это как какую-то социальную проблему. Это просто в порядке вещей. У ГГ не происходит рефлекии на тему  «Надо ли и дальше добиваться любви такого отца-тирана или нет?»И в линии мамы автор не видит ничего, что можно было бы проанализировать. Для ГГ папа так и останется светом в окошке, а мама - на задворках памяти. В ее головушке так и  не родится никаких мыслей о том, что в конфликте/разводе виноваты оба, о женской солидарности, о том, что от родной мамы отказываться вот так, насовсем, безапелляционно нельзя, что нужно поговорить, попытаться по-взрослому понять. Была ли мама по-женски счастлива с отцом? Разве папа ни в чем не виноват? Героине плевать, ведь папочка-то ее назвает Пончиком, и это главное. Девочка жалеет отца, он не смог быть со своей любимой на родине, ведь спутался с московской актрисой, женился, а она взяла и забеременела! «Если бы мама не приняла решение рожать меня, ты бы, папочка, развелся с ней быстрее,  уехал бы к своей Наринэ и был бы счастлив». (Не цитата, пересказ).Какое самопожертвование!  Героине надо срочно к психотерапевту.2. Неприятная главная героиня, которой не хочется сопереживать.Она - 17летняя москвичка, истинная дочь папаши, мажорка, «золотая девочка», наслаждается его властью и использует ее:Давай повежливее, а то отец оторвет тебе голову. (Общение с персоналом)Будь у меня деньги отца, я бы выкупила его свободу. (Это она про человека, который женится, на ком сам хочет, но героиня считает,что так не пойдет).Эгоистка:На лицах собравшихся возле входа людей читалось нетерпение - экскурсия задерживалась уже на двадцать минут. Чувствовала ли я угрызения совести? Ни малейших.Неадекватная в плане агрессии:Ревность взрывала мой мозг атомной бомбой. Я погружала Маринэ в кровавые сцены самых изощренных триллеров, благо режиссеры обожали расправу над пустоголовыми красавицами вроде нее.(Хотя единственная здесь пустоголовая красавица- это сама ГГ).Она ненормальная: поджигает квартиры, разбивает витрины, убивает петухов в приступе гнева и ревности к первым встречным.3. Отсутствие логики в сюжете. № 1. Девочке 17 лет. Отец отослал ее в ссылку в ДРУГУЮ СТРАНУ к незнакомым ей родственникам на неопределенный срок. (При этом он изначально знал, что она не виновата в аварии, но наказал, даже ЗАПРЕТИЛ ВСЕМ С НЕЙ РАЗГОВАРИВАТЬ! - снова к вопросу о «святом» папочке).ГГ мечтает, что к НОЯБРЮ купит билеты в Москву. Стоп, а как же жизнь, планы, учеба? А поступление?Вряд ли он станет меня слушать, а тем более разрешит вернуться.№ 2. Богач-отец отослал девочку в другую страну к НЕЗНАКОМЫМ ей родственникам без копейки денег. А как она будет, ну например, покупать средства личной женской гигиены? Будет вынуждена просить  у незнакомых бабушек и тетушек? И телефон ей не нужен! А если с ней что-то случится? № 3. Девочка не была виновницей ДТП, но погибли люди. Не где-то в тайге, а в самой Москве. СМИ привлекли бурное общественное внимание к этому ЧП. Главная героиня, ХОТЬ И НЕ ВИНОВАТА, должна была пройти по делу  как свидетель и дать подписку о невыезде. Но она спокойно умотала в Армению.Чуть не забыла- она же еще и чужую квартиру подожгла, и витрину разбила! И ни-че-го ей не вменяется. 4. Абсолютно дурацкая, высосанная из пальца история «любви». Она-семнадцатилетняя школьница, он-взрослый человек, руководитель туристической фирмы, у него есть невеста, с которой они ведут бизнес. То  есть разница в возрасте с героиней ощутимая. ГГ пообщалась с ним пару  недель, влюбилась с первого взгляда и….1) уже качает свои права, 2) постоянно обижается, 3) закатывает умопомрачительные истерики на почве ревности взрослому малознакомому человеку, давно имеющему такую же взрослую невесту4) пакостит его невесте5) желает кровавой расправы каждой, кто заговорит с ним6) назло не выходит на работу и почти срывает людям экскурсии, чтобы показать ему, что она, видите ли, обиделась.Кто она ему? Какое право этот ребенок имеет обижаться на взрослого дядю? ОН ИЗНАЧАЛЬНО ДАЖЕ НЕ ФЛИРТОВАЛ С НЕЙ!!!  Какой же это абсурд.А что с ними происходит дальше - это вообще нечто, не поддающееся никаким попыткам здравого осмысления! Тут и поцелуй на ровном месте, и расставание с невестой ради взбалмошного РЕБЕНКА, и непонятно чем обусловленная любовь через года. Это все настолько неправдоподнобно, глупо, что меня большой вопрос к людям, которые пишут в отзывах, что это бесподобная/милая/прекрасная/искренняя история любви. Люди, что с вами???5. Невнятные флешбеки, некрасивая семейная тайна. Какие-то новые имена, события, вырванные из контекста, скачки во времени. Было скучно собирать этот пазл. В итоге тайна молодости отца ГГ вовсе его не красит и не оправдывает его жестокий характер. Погубил лучшего друга и тут же сделал предложение его скорбящей невесте. А невеста вроде отказалась, но  потом его  всю жизнь ждала (на всякий случай). М-м-м-м… ️‍ Вот это автор старается преподнести как романтику, как что-то судьбоносное. 6. Все смешалось - кони, люди. Магия, приметы,   гадания, предсказание смерти людям, какие-то вещие сны. Тут же вера в Бога, молитвы. Ангелы. Серьезно?Мне хотелось верить, что именно на балконах обитали ангелы, которым не досталось море. Уже вторые сутки они были рядом.И это сказано внезапно, без какой-то подводки. Какие еще ангелы? О чем речь? Почему им не досталось море? Что с ГГ не так?7. Бредовые метафорывстречаются и далее:Машины уносили с собой долгий день8. Монотонные описания достопримечательностей вместо раскрытия персонажей. Тот самый момент, когда больше не о чем написать, но надо увеличить объем текста. Как много раз писали в отзывах здесь, это художественное произведение или туристический буклет?! Больше похоже на второе.9. Неприятный политический привкус, небольшая щепотка национализма.* у людей, которые поливают ГГ грязью в соцсети, ну просто НЕПРЕМЕННО вся стена в патриотических репостах (плохие бессовестные люди - обязательно российские патриоты, значит- поехавшие);*огромная очередь, где все толкаются локтями и пихают друг друга, внезапно именуется СОВЕТСКОЙ (и к чему приплетать? Героиня в силу возраста никогда даже не жила в СССР, чтобы сравнивать);*не помянуть великое и ужасное раскулачивание и как пожилые армяне остались без фамильных ложек и сережек было нельзя;* автор МИЛЛИОН раз докладывает читателю, что современные молодые армяне не понимают,  не знают и не учат русский язык (что не является истиной). Окружающие постоянно удивляются:  а почему она говорит только на русском? А ГГ так стремится не говорить на русском. Да и мама героини - отдельно, она русская, она без роду и без племени, у нее одни минусы. Втесалась в их большую армянскую семью, испортила жизнь отцу. А армянка-героиня со своей армянской исключительно доброй, душевной родней стоит на другой, положительной стороне. А можно писать книги о своей нации как-нибудь самодостаточно, не противопоставляя ее русским, русскому языку (а вот на русском уже не говорят), истории СССР (а вот в СССР было плохо) и т.д.?Особенно умилили заказные отзывы на одной площадке. «Это лучшее, что я читала», «потрясающая и бесподобная книга», «самая прекрасная книга в мире». Все отрицательные отзывы задизлайканы. Море, море дифирамбов. Люди, вы серьезно? Мне очень жаль всех, кто видит в этом чтиве что-то прекрасное, кого вдохновляет эта история «любви». Хотя это неправда. Ну не может быть такого, я отказываюсь в это верить!