Жертва без лица

Книга очень жестокая. Не знаю, чего добивался автор, но я была полностью на стороне убийцы.  СпойлерГлавный герой Фабиан и его семейка отвратная, мерзкая, отталкивающая, вырастили втихомолку сыночка-живодера. Фабиана правильно описал сам убийца: безвольный, бесхребетный, прячущий голову в песок, не способный на поступок, это идет отголоском из его прошлого дела, когда по его вине погибли его же коллеги. Но он теперь прям мучается и голоса жертв его беспокоят, да, бедняга, ага. Потом, я, как человек, знающий не понаслышке, что такое буллинг, была солидарна с преступником. Всем им поделом. И жаль, что в живых оставили ребенка-садиста-мучителя животных, я истово надеялась, что он погибнет, но, увы нет, как же, это ребенок Главного героя. Приходилось пропускать абзацами, когда этот … втыкал иголки в животное и наблюдал за мучениями. Вот это приятно читать?! Это делает подросток!!! Из этого мальчика вырастет подонок и живодер. В общем, заканчивается все хорошо, а жаль. Из плюсов отмечу, что читается все-таки с интересом, автор умеет держать в напряжении, но читать серию про этого Фабиана совсем не хочется, он сам негодяй и семейка его такая же. Тьфу, мерзко прежде всего от него!

Ожидала бОльшего, от "нового короля шведского детектива". В сюжете очень много несуразностей, простительных для детских страшилок, но совершенно неприемлемых для детектива. Жалею, что купила сразу три книги серии про Фабиана Риска, четвертую покупать не буду.

интересная серия. держит в напряжении. но некоторые вещи кажутся абсурдными. полиция описана как сборище каких то неудачников, которые постоянно ошибаются

Книга великолепная, сюжет отличный не оторваться, буду читать остальные книги данного автора.

Искренне недоумеваю, от чего тут нельзя оторваться было? Обе книги прочитала с большим трудом. Эту читала первой, хотя по хронологии она идет позже. Читала с надеждой, что в следующей всё раскроется, герой станет понятнее. Нет, он нигде не раскрылся. Книга оставляет неприятное послевкусие. От скандинавского тут лишь имена и места событий. Интрига не интересна, а искусственно завернута так, что ничего не разберешь, и она не увлекательна, не интересна. И тут мотивы персонажей непонятны, посылы главного злодея высосаны из пальца. Опять же, количество конкретно больных и отбитых на всю голову поражает. Может конечно, в этих странах благодаря бескрайней демократии так и есть, но тогда это не детектив, а описание типических клинических случаев психиатрии. Под детектив не надо маскировать. Всё остальное написала в отзыве о второй книге.Одним словом – можно не читать. Даже желательно. Есть книги намного интереснее и лучше.

Произведение очень понравилось. Была пара действительно неожиданных поворотов сюжета. Читалось легко, понравилось также, что объем больше, чем у большинства современных детективов. Единственное, что показалось недосказанным – линия семейных отношений главного героя, но возможно она продолжится в последующих произведениях автора.

Почему скандинавы такие скучные?..Вроде, наворотили неплохой сюжет. Но читается очень тяжело.Развязка разочаровала немного.В целом, на четверку.После прочтения серость и безликость какая то в душе. Нет очарования английских детективов.

отлично! давно не было такой захватывающей книги, не оторваться было 2 дня подряд. в меру страшно и очень интересно! с удовольствием прочту и другие книги этого автора!

Сюжет закручен неплохо, но развязка немного подкачала. И не слишком удалась попытка совместить классический детектив про маньяка с политико-социальным пафосом о полицейской бюрократии в стиле Май Шевалль и Пера Вале (как в «Полиция, полиция, картофельное пюре»). Эти датско-шведские разборки по ходу повествования жутко раздражают. В общем, поначалу читалось интересно, но к концу впечатление совершенно испортилось, ясно, что серия намекает на продолжение, но как-то не очень воодушевляет.