Сестры

слишком быстро нашли убийцу

Любимый. Автор.Единственный француз (Гюго не в счёт), которого могу читать. Книга начинается с ночи, леса, двух 16-летних сестер, платьев для первого причастия и встречи с их кумиром.Когда Амбра и Алиса учились в институте, на берегу реки их обнаружили в платьях первопричастниц, связанных и mерtвыx. За дело берется лучший в мире детектив - Лео Ковальский и его помощник - Мартин Сервас. Первым делом они пошли обследовать комнаты девушек в общежитии института, где те учились. Как оказалось девушки были совершено разные по характеру. Но их объединяло одно - они любили книги Эрика Ланга. И один из его романов какой-то псuх решил воплотить в жизнь, отняв жизнь двух людей. Как оказалось в дальнейшем, девушки поддерживали тесную связь с Лангом и для 16-летних поклонниц, писатель отправлял достаточно uнтuмные письма. Допрос романиста не выявил ровным счётом ничего. Парень, который давал первые показания на счёт личностей сестер и который скрывал некий секрет в скором времени будет ybиt и, на удивление - сцена его с@мoy§ийстtвa будет воспроизведена опять из романа Эрика Ланга. (Не много ли воспроизведений сюжета для одного романиста?) За неимением улик и доказательств вины дело было передано в архив. Это было в 1993 году.А в 2018 году в полицию поступает звонок об ymeршей женщине, которую искусали змеи. На дело выезжает Сервас и оказывается в знакомом доме, у давнего знакомого. Кто-то проник внутрь, выпустил змей, которые ybuли жену Эрика Ланга. Сам писатель отделался сильным ударом по голове от преступника. И снова всплывает история из 1993 года. Только в этот раз у полиции в арсенале больше возможностей, нежели 25 лет назад. Сразу же находится сумасшедший фанат писателя, вскрываются подробности личной жизни Ланга. Открываются тайны тех 16-летних девочек и почему именно они должны были ymереtь. И точно ли, это были именно Алиса и Амбра? Не могли ли родители ошибиться на oпoзнании тел из-за своего морального состояния и состояния тела одной из своих дочерей? Что жаждала жена Эрика Ланга за последние 25 лет и почему всегда всплывает платье первопричастниц? Теперь немного о критике и защите: - "посредственный сюжет и сразу становится понятно, кто ybuйца".Прошерстив немного отзывы на эту книгу, очень много раз натыкалась на этот минус. Ок, с этим немного соглашусь. Но! На протяжении повествования я столько раз усомнилась в виновностях персонажей, потому что Миньер может хорошо вилять хвостом. Он вроде и выкладывает карты на стол, но потом начинает их мешать, что вызывает достаточно большие сомнения и ты продолжаешь чтение, чтобы узнать чем же в конце концов дело кончилось.  - "плохо прописанные персонажи""Гребаная история" и "Сестры" дали мне понять, что автор делает упор не на персонажах, а на истории. Ему надо завлечь читателя сюжетом, который постоянно находится в движении. В этом для меня лично есть плюс - ты больше погружен в историю, нежели ещё растрачиваешь внимания на персонажей по типу то он чувствует, что из себя представляет, что переживает и тд и тп. - "много отсылок к другим книгам, если не прочитал, ничего не поймёшь"Немного не соглашусь. Изначально, когда решила собирать всего Миньера, то первым делом полезла смотреть в каком порядке его вообще читать надо (есть основная серия и + 2-3 побочные истории). Лучше бы не смотрела, потому что запуталась ещё больше (разные сайты - разная последовательность) а внятного ответа на вопрос так никто и не дал. Да, есть вбросы в тексте со сносками откуда это взялось, но если не зацикливаться на этом, а идти по истории "Сестер", то вообще ничего критичного нет. В принципе, там вообще ничего страшного нет. Как итог: устроило все. История, повествование, персонажи, сюжетные повороты. Книга остаётся на полке, Миньер дальше будет читаться.

Двадцать пять лет назад Мартен Сервас, тогда еще новичок в полиции Тулузы, участвовал в расследовании двойного убийства. Жертвами были две студентки, сестры-погодки Алиса и Амбра. Их тела, одетые в целомудренные белые платья, похожие на наряды для первого причастия, нашли привязанными к дереву на берегу реки, почти у самой воды. В поле зрения полиции попал писатель Эрик Ланг, автор жестоких и мрачных триллеров. Во-первых, убийца явно вдохновлялся его романом "Первопричастница", а в-вторых, в течении двух лет Ланг состоял в переписке с тогда еще совсем юными сёстрами и тон этой переписки. .. вызывает подозрения. Впрочем, и сами жертвы, похоже, были не так просты, как могло показаться. Так какие же секреты хранили Амбра и Алиса? Кто убийца, каковы его мотивы и каким боком тут замешан Ланг? Ответы на эти вопросы появятся только двадцать пять лет спустя, когда эта история оживет снова. Жуть, жесть и мрачняк - эти черты, характерные для французских триллерщиков, в полной мере присутствуют и у Миньера, то бишь, чувствительным натурам я его романы не рекомендую. Первая треть книги посвящена расследованию двадцатипятилетней давности, остальные две - его новому витку в наше время. Обе части увлекательны. В романе много отсылок к предыдущим книгам, так что читать лучше по порядку. Изложение красочное, сумрачная атмосфера ощущается сразу. Пролог многообещающий, затравка интересная, особенно для тех, кто любит истории про писателей. Триллерная сторона развивается быстро, во главе угла - полицейское расследование, лирических отступлений минимум. Интересен контраст между полицией 93-го года и 2018-го, и между Мартеном четвертьвековой давности и нынешним - ну и нытиком же он стал с годами. Неплох Ланг - поди разбери, что это за фрукт такой. Сюжета интересен, его развитие увлекает. Разгадка двойная: все, касающееся событий две тысячи восемнадцатого года, вроде объяснено складно, а вот насчет старого двойного убийства остаются вопросы. Но в целом роман неплох, добротный полицейский триллер.

До самого конца надеялась, что уж этот-то роман Миньера точно лучше предыдущих, без совершенно неправдоподобной чепухи, как в других его книгах, но увы: подвох таился как раз в финале. Однако дело оказалось не в сказочности (хотя сюжет совершенно свеж и необычен), а в том, что я так и не получила ответы на все вопросы - как, кто и каким образом. Намёков полно, подозрений куча, но, предвкушая разгадки на последней странице, упёрлась я с разбегу не в объяснение всего и вся, а в... "Благодарности" - консультантам, помощникам, издателям - во всё то, что теперь принято писать, закончив книгу. Что ж, как говорится у нас, французов Белгородчины, grand merci, мсье Бернар! ))) Закончил он книжку посланием покойного папаши-идиота главному герою, длинным и слезливым, не имеющим никакого отношения к сюжету, и такое впечатление, что не придумав вразумительных разгадок, выдохся. Или решил, что я предположу, будто так и было задумано: открытый финал, широкое поле для фантазии читателей. Но почему-то я так вовсе не подумала (а честно сказать, разозлилась.) Обратите внимание на момент пробуждения Амалии и её дальнейшие действия: как это состыковать с финалом? Что на самом деле произошло? Нет, я, конечно, в курсе, что месть - блюдо холодное, но... А кто в машине с белым верхом рукопись привёз, это что, часть долгоиграющего плана (очень холодного)?..
В предыдущем отзыве написано, что практически всё понятно, вот же счастливчик писал! )))
И всё же четвёрка - за надежду до последней страницы на понимание того, что задумал автор, пусть ей и не суждено было сбыться.

Скучноватая книга. Пришлось сделать усилие, чтобы дочитать до конца. Очень много отсылок к другим книгам писателя. Наверное надо читать всю серию. Отдельно произведение не вяжется.Книга 10% про сестёр, а остальные 90% про сыщика полицейского Серваса.Не захватывает, хоть и сюжет способствует этому. Вроде и развязка неплохая, но динамика появилась только в последних 3 главах, большую часть повествования можно просто убрать.

Очень интересно и захватывающе и совершенно неправдоподобно.  СпойлерНа мой взгляд, уж в 2018-то году автор мог бы и поискать информацию о так называемой «девственной плеве» и узнать, что ее наличие девственность не гарантирует, а также что рвётся она часто только во время родов. Помимо этого есть и другие ляпы.

Меня очень зацепил сюжет и держал до самого конца, браво автору! Всем советую почитать, даже поймала себя на мысли, что если снять фильм это будет шедевр

Двойственное чувство… хороший слог, интересно и приятно читать, действительно с удовольствием читала до развязки… но она меня как-то разочаровала. Я ожидала от книги большего. Но рекомендовать читать книгу или нет, скорее да.

+Захватывающий детектив, интересная развязка и хорошо прописанные персонажи.–Описания, иногда, чересчур затянутые.На мой взгляд были моменты, когда действия героев выглядели нелогично и не соответствовали ситуации (в частности концовка).