Эроусмит

Я так поняла, что по замыслу автора Эроусмит должен был стать личностью героической, хоть и не без изъянов. А еще он сильно попахивает Мартином Иденом, только в конце он достигает блаженства от свободы заниматься любимым делом. Он не нашел в этом мире истины, общество продолжало оставаться все таким же меркантильным и жадным на славу, а женщины все также поверхностны и не идеальны. Личность Мартина трагична в своем неумении справиться проблемой, довести все до конца. Он - идеалист, пусть и без каких-то твердых убеждений, а с одним лишь внутренним законом разума. Ему почти чужд дух Успеха и Денег, и движет им одно любопытство и жажда познания.Очень интересно Льюис обрисовывает ученых и все научной сообщество, погрязшее в дрязгах, стремлении к успеху, пустословии и проектах, мало завязанных на Науке. Четко проходит в размышлениях автора мысль, что все добившиеся какого-либо успеха в жизни предали что-то высокое ради удовлетворения низменных и корыстных желаний. Научное сообщество (особенно врачи) должны, в теории, спасать жизни, а не наживаться на пациентах, не видеть в них ходячий мешок с денежными знаками. Про это печально читать, но еще печальнее осознавать, что эти процессы никуда не делись. Быть хорошим ученым, не стремящимся к признанию в обществе и не оглядывающимся на различных попечителей и грантовые фонды, можно лишь в том случае, если имеешь стабильный доход, не зависящий от непосредственной работы. Это грустно, но я не вижу каких-либо путей для исправления подобной ситуации. В нашем обществе нет никаких предпосылок для этого. Быть идеалистом сегодня значит умереть голодной смертью или день за днем предавать свои идеалы. Эроусмит шаг за шагом предает себя, сначала отказываясь от своей мечты стать бактериологом ради пустой гордыни, потом надеется, что может сделать что-то с такими "великими" людьми, как его работодатели. Настоящие ученые стоят безмолвной стеной за рамками книги - о них говорят, их именами благословляют, на них молятся или опровергают. Единственный ученый здесь - это Макс Готлиб, привезший эту заразу научной идеи с континента. Сам Эроусмит, если так посмотреть, так и не смог добиться чего-то, сопоставимого с открытиями учителя. На его Икс-фактор заявил первым право другой ученый, сыворотка от чумы не оправдала себя, а долгое убийство обезьян кончилось ничем. Готлиб как-то правильно сказал, что Эроусмит станет либо великим ученым, либо плохим. Я не вижу в нем величия (особенно в главах после возвращения с острова), но не поднимается рука написать о его ничтожности. Он качественно отличается от своего окружения, но так ли он велик? Единственное, что покорило меня как в Мартине Эроусмите, так и Мартине Идене - это внутренний огонь, не отпускающий до самого конца и сжигающий все внутри, чтобы уберечь маленький островок стремления к новому. Этот роман - большая филиппика американскому обществу, препарирующая все его пороки. Недаром это путешествие мы начинаем со студентом-медиком, будущим доктором, одной из величайших профессий в мире. Начинаем, чтобы потом тщательно препарировать общество и показать, что оно больно и никакой фаг пока не изобретен для его излечения. Деньги - чума. Это мелочи, конечно, но Льюис похоронил все женские образы, сделав из них еще одну возможность описать типы. Тем преступнее кажется вторичная женитьба Мартина. Если в первый раз он женился на Поддержке, то во второй раз - на Деньгах. В общем, это было интересное знакомство с Льюисом. Благодаря этому совету во флэшмобе я купила себе увесистую книгу, в которую включен другой роман "Бэббит". Если "Эроусмит" самый любимый роман Льюиса, интересно будет прочитать тот, что он назвал своим лучшим.

Микробы, микробы… Кругом одни микробы…Копошатся, а на уме один секс. Размножаются со страшной силой. Только их в питательный бульон поместят, а их уже миллион. Сходил чай попить, а их уже три миллиона... Караул!… Страшно?! То-то! Но не бойтесь!
На бой выходит молодой ученый Мартин Эроусмит, этакий дон Кихот с микроскопом, который прям с пеленок, прям со студенческой скамьи почувствовал любовь к этим самим микробам. Вот прям с первого курса, как выучил таблицу умножения, таблицу Менделеева и расписание автобусов, уже и к бою готов.
Больше всего в жизни он хочет исследовать эту пакость , ну нравится парню наблюдать за микробинами, проращивать их в бульончике, любоваться ими, а потом…убивать, чтоб им неповадно было инфекционные болезни разносить. И чтоб никто ему не мешал делать сыворотки и не командовал.
К своему призванию он идет кружным путем. Обижается на своего старого учителя Готлиба, уходит из его ассистентов, женится на Леоре и …обнаруживает себя земским врачом в глубинке Америке, в штате Айова.
У его жены обаятельнейшее семейство , в котором вы никогда не почувствуете себя заброшенными и которое может три часа решать куда поставить чемодан, четыре часа во сколько провести семейный ужин и две недели, какую комнату снять молодоженам. Милые, сердечные люди эти Тозеры!
Нашего ГГ носится , как цветок в проруби, от одной должности к другой. Хорошо хоть в конце прибило его опять к микробам и Максу Готлибу.
По дороге ему встретятся разные по происхождению, образованию и характеру люди. Запомнился принципиальный весельчак Густав Сонделиус , который работая в зачумленных районах, из принципа не хочет сам получить прививку.
Но мой кумир в романе, конечно, док Альмус Пиккербо.
Маленький городок славился тематическими неделями. Проводили неделю Ешь Больше Кукурузы, неделю Ходи в Церковь и неделю Заведи Собственный Автомобиль…Альмус Пиккербо провел неделю Лучшего Младенца, потом неделю Долой Пьянство, Пломбируй Зубы и Не Давай Плевать на Тротуар…Думаю, он готовил Неделю хлопкового долгоносика и Неделю подкустовного выхухоля. Какое крепкое здоровье у жителей города , чтоб это все вынести!
А еще он хороший поэт! Его стихи оставили неизгладимое впечатление в моей ранимой душе. Делюсь с вами!Наслаждайтесь!
1)К здоровью путь отнюдь не гладкий,
К здоровью не придешь украдкой,
О гигиене, милый друг,
Кричи ты громко, как петух.
2)Микроб ползет тихохонько,
А с ним и смерть близехонько.
Но ты, приятель, не грусти,
Открытку в ящик опусти
3) На вашем орлином слете,
Орлы, уделите внимание
Малой моей заботе:
Мух изгнанию!
Ну как этот талантище не избрать в Конгресс США! Избрали! Так им и надо!
Итого, перед нами интересная история человека, который свое место в жизнивидит рядом с микробинами ! Мне понравилось!Фантасмагория ( в литературе) – сатирический прием, сродный гротеску, то есть преувеличенному окарикатуриванию персонажа, когда он представляется читателю в уродливых и невероятных формах, тем ярче проявляя свою сущность

Вся книга - это жизнь и судьба Мартина Эроусмита, ученого бактериолога. В романе так много медицинских слов и понятий, я просто была уверена, что Синкер Льюис имел непосредственное отношение к этой профессии. Оказывается при написании ему помогал американский микробиолог Поль Генри де Крюи.Эроусмит, студент медицинского факультета, одаренный юноша, мечтал стать не врачом, а ученым. И уже на первых курсах ему прочили блестящее будущее на этом поприще. Однако судьба распорядилась иначе и не последнюю роль здесь сыграла "ах, любовь". Балансируя между двумя дамами сердца, Мартину удастся выйти сухим из воды, но что касаемо карьеры ученого, она "пока подождет". Вспыльчивость, гордость и излишняя самоуверенность сделали свое дело.Стоит отметить, что легко Эроусмиту в жизни ничего не давалось, но пытливый ум, природные способности, упорство и подруга жизни, которая всегда была рядом и во всем поддерживала, помогли достигнуть намеченной цели. Не один раз у Мартина были все шансы скатиться вниз по наклонной, но именно благодаря жене Леоре этого не случилось. Первыми своими открытиями он делился тоже с ней.Роман о человеке, который всю жизнь хотел только одного, заниматься любимым делом, работать двадцать четыре часа в сутки. Больше всего Мартин Эроусмит не желал становиться "человеком скучного веселья". Светские рауты, приемы, пикники, женщины, карьера, слава, материальное благополучие, то, что другие называют "приятной жизнью" его не только не интересовало, он бежал от всего этого.По отношению к жизни главных героев, роман можно было бы сравнить с Арчибальд Кронин - Цитадель , но мне хочется повести другую параллель. Книга очень напомнила Джон Уильямс - Стоунер . Обе они охватывают примерно один и тот же период, хотя "Стоунер" написана на двадцать лет позже. Обе принадлежат перу американских авторов, хотя Льюис "за мощное и выразительное искусство повествования и за редкое умение с сатирой и юмором создавать новые типы и характеры" был удостоен Нобелевской премии в 1930 году, а книга Уильямса стала популярна только в 21 веке. Обе книги об обыденной жизни людей науки, только одна рассказывает о профессоре филологии, а другая о ученом медике. И даже названы эти произведения фамилиями главных героев. И последнее, обе написаны замечательным языком, но "Эроусмит" еще и с хорошим юмором, а вот "Стоунер" мне показался увлекательнее.)

"Он полагал (возник международный спор, в котором к нему примкнули единицы, а сотни его осудили), что пять-шесть поколений, избавленных от эпидемий, создадут племя людей с крайне слабым естественным иммунитетом и в результате чумная или другая зараза, «почти исчезнувшая», может внезапно разрастись в грозовую тучу и пройти ураганом по всей земле, — так что те самые меры к спасению жизней, которым он отдает свой гений, могут в конечном счете привести к гибели всего человечества."

Действие романа происходит в начале 20-го века, это было время большого числа научных открытий, в том числе и в бактериологии. Многие деревенские врачи еще по старинке лечили желтуху с помощью нашатыря, а от астмы и туберкулеза использовали лисьи легкие. Но такие методы постепенно уходили в прошлое, уже были известны возбудители многих болезней и ученые искали средства борьбы с ними.Мартин Эроусмит с детства увлекался медициной, уже в 14 лет он стал неофициальным помощником местного доктора и иногда даже заменял его. Любимой книгой Мартина была «Анатомия» Грея. В 21 год он поступил на медицинский факультет Уиннемакского университета.Дальнейшую судьбу Мартина Эроусмита во многом определила одна черта его характера, без которой, наверное, не существовало бы науки - неугомонное, пытливое, всюду сующее свой нос, негордое, неромантическое любопытство. Это любопытство всегда гнало Мартина вперед. Еще учась на первом курсе Мартин заинтересовался бактериологией, в какой-то степени это было связано с тем, что кафедру бактериологии в уиннемакском университете возглавлял Макс Готлиб, личность легендарная и незаурядная. Мартин представлял себе, как он откроет чудесные неведомые микробы, как профессор Готлиб признает в нем гения и сделает своим ассистентом.После окончания университета Эроусмит какое-то время работал врачом, что закончилось для него полным провалом. Его идеи по предотвращению распространения оспы или брюшного тифа не находили понимания, люди не хотели расставаться со своими привычками и негативно воспринимали любые нововведения. Тогда Мартин решил пойти другим путем и стал искать работу в государственной системе здравоохранения, чтобы бороться за здоровье населения не как частный врач, а как государственный санитарный чиновник.По своей сути Мартин Эроусмит всегда был ученый-исследователь. Он мог сутками пропадать в лаборатории, вести наблюдения, делать записи. Он перенял от Макса Готлиба очень важное для ученого качество – никогда не спешить с выводами. Докопаться до истины было для него гораздо важнее, чем сделать сенсационное заявление, он никогда не стремился быть первым. Получив неожиданные результаты, Эроусмит никогда не отмахивался от них как от чего-то случайного, а пытался разобраться и понять, много раз он опровергал свои же собственные выводы и гипотезы.Жизненный путь Мартина Эроусмита был крайне непростым, перед ним постоянно вставал сложный выбор, свернуть на гладкий путь благополучия и респектабельности или по колдобинам идти к своей цели, посвятив всего себя любимому и очень нужному делу. И надо признать, что по большому счету Мартин Эроусмит всегда оставался верен себе и своей мечте.

Образцовая классика, максимально похожая на английскую, просто отдых для души. Здесь есть волнения, метания, страстные герои, бездушная среда и мягкий юмор.Мартин Эроусмит учится на врача и грезит о научной деятельности. Ему хочется заниматься в лаборатории исследованиями, докапываться до сути вещей, как его кумир профессор Готлиб. Но в жизни он повсеместно сталкивается с тезисами “нужно заколачивать деньгу”, “нужно пускать пыль в глаза”, “нужно успевать первым публиковать открытия, а потом уже их уточнять”.Поначалу тон автора несколько раздражал. При всей симпатии к чистой науке, хотелось то и дело вопрошать: “Ну а как вы хотели? В работе, в личной жизни так или иначе приходится взаимодействовать с людьми. И приходится с ними ладить, если хочется спокойно жить и работать”. Но в конце автор расстарался и так живописал романтику отшельнической чистой науки, что невольно проникаешься.Автор ставит перед героем вечные вопросы, и любопытно видеть, как Мартин их решает. Как совместить заработки и научную деятельность? Ведь молодой врач женат, да и для экспериментов требуются материалы и всякая живность. Как оставаться ученым в эпицентре чумы и не только лечить людей, но и проводить эксперимент (оставляя при этом часть людей без лечения)? Мартин полон решимости спасти будущие поколения от чумы, но тяжело видеть страдания людей здесь и сейчас, осознавать, что фактически сам убиваешь людей ради науки.Книга легкая, все эти моральные терзания и жизненные трагедии Эроусмита не слишком давят и не оставляют неприятного послевкусия. Только под конец автор начал нагнетать, так что почти физически ощущалось напряжение Мартина. Но Льюис явно любит своего героя, и все для него заканчивается хорошо (хотя и чудаковато).Местами читать скучновато, и в целом ничего такого уж сногсшибательного в книге нет, многое предсказуемо. Но чтение приносило удовольствие. Отдельно понравилась внутренняя речь Мартина: куча отрывочных мыслей, скачущих с одного на другое. Зачастую так она и воспринимается, но почему-то раньше в книгах такого не встречала.

Не восторг, но понравилось - главное, было интересно. Следить за Мартином Эроусмитом оказалось увлекательно. Правда, сам герой меня не впечатлил, зато второстепенные персонажи очень ярко получились (кроме женщин) - чем отрицательнее, тем ярче. Сатира Льюиса определённо в моём вкусе.
Подпортила впечатление какая-то публицистичность (может, это неподходящее слово, не знаю, как сказать). Простовато написано, в конце явная мораль, и некоторые повороты сюжета (особенно финал) не убедили. Осталось навязчивое ощущение пропаганды - не люблю такое, пусть хоть самые замечательные идеи пропагандируют.
А Мартин Эроусмит должен был воплотить образ настоящего учёного, и, если подумать, я не читала ещё ничего в таком роде, если не брать "Понедельник начинается в субботу". Может, кто-нибудь знает хорошие книги?

профессия, как болезньхорошо, когда есть книги, про которые можно сказать коротко. про «эроусмит» я сказал бы «это – роман о выборе». все, не надо длинного отзыва! чего бы не написал еще, лучше уже не станет:) можно уточнить только, что «роман про сделанный выбор».хоть в послесловии к роману и было написано, что в образе мартина эроусмита автор попытался воплотить харизматический образ рыцаря от науки, с этим можно согласиться лишь отчасти. книга тем и интересна, что оставляет место для дискуссии: «а что является лучшим вариантом для главного героя?» – у разных читателей будет разным ответ на этот вопрос о выборе. хоть это книга и о медиках, но, куда больше эта книга именно о выборе. вот сцена подготовки к борьбе с чумой на острове сент-губерт – доктор сонделиус предлагает лечить всех поголовно, эроусмит предлагает выборочный подход, чтобы потом можно было точно определить причины выздоровления. что лучше – попытаться вылечить всех на острове, или найти лекарство, которое потом – вылечит вообще всех на планете? вот такой сложный выбор.
эта книга не столько о профессии медика, сколько об истинной одержимости этой профессией, о настоящих фанатах своего дела и о конъюнктурном подходе к работе. конечно, в америке 90-летней давности, коммерциализация в науке была не такой сильной, как сейчас, но когда ее не было вообще? поэтому я и говорю – книга о выборе. хотя книга и о медицине, но тут есть не только «хорошие парни». тот же, досон ханзикер, променявший свое призвание на хороший доход. таких, как он, в романе хватает, но ведь это один из законов жанра – контраст между разными типажами, позволяющий лучше показать лучших. кто-то продолжает «болеть» за свое дело, кто-то излечился от этого посредством зеленых долларовых купюр. с другой стороны, примером нонконформизма в науке является учитель эроусмита, профессор макс готлиб, жизнь которого сложно назвать очень гладкой, но это его выбор.ученик в этом случае не превзошел учителя, и если в начале романа можно было предполагать, что эроусмит станет гениальным ученым, то к финалу ясно что это не так. он высококлассный специалист, но – не гений. то же протии вочумное средство, разработанное им, получает неоднозначную оценку (во многом тут сыграли роль интриги и закулисная игра, но все же). но эроусмит идет по жизни, и поднимаясь вверх по карьерной лестнице, он каждый раз делает свой выбор.

Льюис Синклер был выходцем из семьи врача и, вероятно, очень подробно консультировался у доктора Поля А. Де-Крюи. В результате медицина при всей её прозаичности выглядит в романе как очень интересная и романтичная сфера, в которой всегда есть место подвигу и всегда открыта дверь к познанию тайн мироздания. Конечно, для тех, кто идёт туда по призванию, а не только с целью заработка. И именно таким человеком является главный герой – Мартин Эроусмит.
Автор не делает его идеальным. Более того: всё время подчёркивает, что Мартин неидеален. Хотя и злодеем его в этой истории назвать невозможно. Эроусмит напоминает юношу стоящего перед выбором жизненного пути. Даже тогда, когда ему за 40, и он – вполне себе состоявшийся и даже увенчанный славой специалист. Не потому, что он не утратил любопытства, а потому, что вынужден разрываться между бескорыстным поиском истины и меркантильным (капиталистическим) обществом. Да ещё жизнь сводит его с кучей замечательных людей, каждый из которых – светило медицины, и каждый – яркий типаж.
Вот, например, доктор Викерсон. Возможно, не самый лучший врач, живущий в грязи и вдобавок пропойца. Но он любил своё дело, и именно он привил юному Мартину к нему интерес. А вот доктор Уинтер – с безупречной репутацией, обширной практикой и опытом, но гонорар для него на первом месте, а медицина – на втором. Вот Айра Хинкли, который со студенческой скамьи выбрал свой путь и стал не столько врачом, сколько проповедником. Но до последнего ухаживал за своей паствой, умирающей от чумы. А вот Пиккербо, который тоже проповедник на свой лад. Но под шумок пропаганды о здоровом образе жизни сумел и себе выбить место в Конгрессе. Причём нельзя сказать, что Пиккербо бесполезен: созданный им отдел народного здравоохранения пусть со скрипом, но работал. Вот Терри Уикет – учёный-химик, готовый бросить ради своих исследований работу мечты. А вот Риплтон Холаберд, который когда-то был блестящим исследователем, но принёс интерес к науке в жертву карьере. Вот Готлиб. Блестящий кабинетный учёный, для которого служение науки – суть служение Истине. Но, увы, слишком кабинетный, посему с одной стороны слишком беззащитен в существующем мире, а с другой – при случае не остановится перед тем, чтобы принести человека в жертву науке. (Кстати, в такой конец с Готлибом, который есть в романе, я не верю. В то, что его могли выдавить из института – верю, в другое – нет). А вот Сонделиус. Для которого служение медицине – это прежде всего служение людям, которых надо избавить от болезней. И если при этом придётся рискнуть своей жизнью – что ж, не страшно.
Одним из достоинств романа является то, что автор старается не навешивать на героев ярлыки, предоставляя возможность как читателям, так и Мартину Эроусмиту самостоятельно сделать выводы. А если над какими персонажами и иронизирует, делает это довольно тонко, к тому же позволяет им раскрыться с другой стороны.
А вот женские образы в романе неудачны. Однозначные и плоские. Сферическая декабристка в вакууме Леора, отвергающая малейшую помощь, которую мог бы предложить любимый человек. И три стервочки-манипуляторши – Маделина, Орхидея и Джойс – которым буквально невкусно жить, если они не подловят несчастного Мартина и не начнут переделывать его под себя. (Отношения с Джойс и вовсе напомнили советский фильм «Блондинка за углом», хотя автор явно не имел в виду таких аналогий).
Конец правильный. Для Эроусмита так действительно будет лучше.

Лисьи лёгкие, если кому-то ещё неизвестно, прекрасное средство от астмы. И от туберкулёза!
Более ста лет прошло, люди получают хорошее образование, новейшая информация доступна каждому, но подобные «средства от всего» по-прежнему прекрасно продаются. Не лисьи лёгкие, так магниты, гомеопатия, заклинания разнообразного толка, всего не перечесть.
«А черта мне в том, говорю, научно это или нет! Я не утверждаю, говорю, что это последнее слово науки; но это средство, говорю, дает результаты, а мне важен прежде всего результат!»- говорится сегодня «шоумэном от медицины» - так же, как и в книге С.Льюиса. Под "результатом" подразумевается что угодно: готовность пациента и дальше покупать медикамент, спонтанное улучшение самочувствия (некоторые болезни проходят сами или переходят в стадию ремиссии). Мне в юности доставляло настоящее мучение наблюдать за использованием препаратов, которые перестают действовать, если в них не веришь. Специфика работы очень часто сводит меня с отказывающимися лечиться конвенциональными методами - в пользу лисьих лёгких. Сегодня я отношусь к таким вещам спокойнее. Признаю священное право человека обращаться со своим телом, как вздумается. Хоть татуируй, хоть новообразования выращивай.
«И да благословит вас Кох!»
Но книга Льюиса заставила меня снова прийти в негодование от беспомощности страдающего человека перед собственной природой. А ведь роман — о тех временах, когда конвенциональная медицина только стояла на пороге великих открытий методов и медикаментов, которые сегодня продлевают жизнь и облегчают страдания. О мире без аспирина и пенициллина! Врач тогда только становился учёным, но уже был просветителем и борцом за гигиену. Он травил крыс газом. А если в сарае вместе с крысами случайно помер человек — что же, бывает. «Чем больше здоровья, тем выше доход» - убеждал врач своего пациента, чтобы тот ежедневно мылся. Хирурги придерживались веры, что
«...каждая часть тела, без которой человек может как-нибудь обойтись, должна быть немедленно удалена».В лаборатории тоже шла работа — менее уважаемая, чем частная практика, но всё-таки, по общему мнению, полезная: анализы молока, пробы Вассермана, изготовление вакцин, проверка мазков на дифтерию... Доктор был, видимо, прежде всего, высокооплачиваемым мудрецом, советчиком и харизматичным аристократом. Или неудачником. В крайнем случае, благородным сумасбродом, вроде главного героя.
А ведь через сотню лет современные врачи будут выглядеть настолько же беспомощными в глазах наших потомков! И те средства, которые сегодня выдают по рецепту, завтра вполне могут оказаться «лисьими лёгкими». Врачом будущего — я абсолютно уверена — станет компьютер.
В романе Льюиса нет ни одного отрицательного персонажа, ни одного злодея. Даже к шарлатанам и продувным торговцам «патентоваными средствами» автор явно относится со снисхождением: те ведь так искренне убеждены в том, что занимаются полезным для здоровья делом. Хотя бы для своего здоровья! Посмешил благодушный Пикербо, поэт среди медиков, этакий американский Пиквик.
«Все-таки он прекрасный парень! Он… Нет, никакой он не прекрасный! Мир так устроен, что людям разрешается разводить благоглупости только потому, что у них доброе сердце».И описания действующих лиц автору, по-моему, удаются превосходно. Он не напрягается с подробным взглядом в лицо герою, на его одежду или повадки: «...заместителем он назначил доктора Аарона Шолтейса, эпидемиолога, ревностного христианина из Йонкерса и любителя георгин». Вот и всё! По-моему, вполне достаточно, чтобы составить эмоциональный контур и снабдить его смешными деталями из собственного воображения.
В целом, я считаю, стоит потратить на эту книгу вечер-другой, особенно если хотя бы немного интересовался историей медицины. В общечеловеческом смысле многого от неё ждать не стоит. Леора, жена героя, получилась очень живая и славная, спойлери умерла вполне в её неподражаемом духе: по небрежности.свернутьСам Эроусмит, поначалу раздражавший меня своей беспомощностью, в финале вырастает в незаурядную личность, хотя и не все принимаемые им решения морально безупречны.
И очень захотелось поработать в лаборатории у Готлиба. Мы бы с ним нашли общий язык — во всех отношениях!