Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Кто-то из ютюб-обзорщиков говорил: "Не начинайте знакомство с Диком с книги про электроовц и андроидов". И я решила действовать наперекор этому совету. Не пожалела. Книга просто супер! Риш — мой краш

Оглянитесь вокруг. Присмотритесь к людям, которые вас окружают. Не кажется ли вам, что среди нас развелось столько андроидов, что нормального, живого, чувствующего, сопереживающего человека уже днем с огнем не сыщешь? Посмотрите на ту, отстраненного, скучающего вида, женщину, что сидит за стеклом в регистратуре в поликлинике. Разве не напоминает она андроида? А тот тучный мужчина в форме, который так упрямо и бесстрастно размахивает своим полосатым жезлом на обочине дороги? Разве не похож он на человекоподобного робота?А поведение людей в очереди - в любой очереди, в любом заведении - разве не смахивает на поведение бездушных механических существ? А военнослужащие в казармах, депутаты в госдуме, банкиры в банках, продавцы в торговых центрах, бухгалтеры в бухгалтериях? А офисные клерки, рекламщики, бизнесмены, работники канала НТВ? Посмотрите на них. Ну чем не андроиды? Ведь самые же что ни на есть настоящие андроиды. Такие же в большинстве своем эмоционально холодные, отстраненные, равнодушные, запрограммированные на определенную последовательность действий существа. Испытайте на них стандартный Фойгт-Кампфовский тест на эмпатию и стрелка на приборе даже не шелохнется.Ну а если серьезно, то, конечно же, никакие они не роботы. Вот если бы у них коэффициент интеллекта был двести и выше, а сами они в свободное время только и занимались тем, что доказывали теорему Пуанкаре, или, на худой конец, теорему Ферма, то тогда можно было бы назвать их роботами. А так - обычные, уставшие, потерянные люди.Однако, несмотря на нашу всеобщую усталость, есть у нас одно, точнее два, поганеньких качества, которые все же делают нас похожими на андроидов. Первое - это хладнокровно убивать себе подобных. Второе - бездумно разрушать все вокруг. Эти два качества в совокупности с настойчивым желанием создавать искуственные разумы и всяких прочих киборгов говорят о том, что если мы будем продолжать в том же духе, то мир, который показал Филип Дик в своем романе "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" не будет казаться таким уж фантастичным. Скорее он окажется нашим будущим, к которому мы так упрямо и отчаянно стремимся.Будущим, в котором балом будет править радиоактивная пыль, разруха и захламление. Будущим, в котором Земля после окончания Финальной Всеобщей Войны постепенно станет все более и более непригодной для жизни. Будущим, в котором на ней продолжат жить и подвергать свои организмы вредному воздействию радиации лишь несколько тысяч людей, большинство же из них мигрирует на Марс, где в качестве их слуг и помощников будут использоваться андроиды, которые по интеллекту превзойдут своих хозяев и которые, желая свободной самостоятельной андроидной жизни, начнут убивать тех, кому они служат. Будущим, в котором для нейтрализации бежавших на Землю роботов департаментами полиции будут привлечены специально обученные охотники. Будущим, в котором единственной ценностью для человека, оставшегося на Земле, станет домашнее животное, полноценное настоящее животное, а не его электронный аналог.Однако, в этом будущем в человеке все же сохранится способность к эмпатии и сочувствию, способность сопереживать другому живому существу, а значит вполне возможно у него все-таки появится шанс. Шанс на возрождение. А, может быть, будет уже слишком поздно. Кто знает. Но я все-таки уверен, что нам пора задуматься о сострадании сейчас, в настоящем, пока мрачное, пугающее своей безысходностью и серостью будущее еще не наступило. И тогда андроиды об электроовцах уже точно никогда не смогут мечтать.

Фильм бегущий по лезвию я не смотрела, поэтому эта книга для меня совершенно отделена от её экранизации.Я прочла уже много книг Дика и, закидайте меня тапками, но это не самое лучшее, что вышло из под его пера..Этой книге, не смотря на объёмность повествования, не хватает конкретики, деталей и более внятного течения сюжета, при этом этот самый сюжет несколько раз абсолютно непредсказуемо меняется и удивляет, и только это и поддерживает интерес в процессе чтения, иначе я бы бросила читать.Есть у многих книг Дика такое интересное свойство: примерно до середины книга очень интересна, а потом автор будто выдыхается и концовка получается скомканой и незавершенной, увы, эта книга не исключение, мне не хватило внятного объяснения, которое расставило бы все по местам в конце этой книги, остаётся лишь домысливать все самой, но тогда полностью теряется основной посыл автора, который напрашивается в процессе повествования.

Талантливо и увлекательно написано о ценности всего живого на нашей планете и человеческих ценностей и отношений. Искусственный интеллект, биоробот и человек, с его страстями и страхами – кто победит в этой безумной гонке?

Думаю будет лёгкой для читателя в наше время, поскольку нас уже сложно чем-то удивить но представляю как она рвала шаблоны когда она вышла, смотрел обе экранизации до прочтения и определено могу сказать что фильмы интереснее, но похоже ли книга на них? Да, есть много похожих моментов, но это не как у Скорсезе где он снимает не сворачивая с сюжета.

Эта книга озвучила многие мои страхи.Я очень погрузилась в неё, так что иногда не могла заснуть по ночам, живя в постапокалиптическом, поствоенном радиоактивном мире. Стала читать о «ядерной зиме» и её вероятности как последствия ядерной войны.Правда, для ощущения острого одиночества не нужна ядерная война, я вот давно живу в нём, с ним. История Филипа Дика только подстветила и усилила мои чувства.Что делает человека человеком? В мире андроидов и людей – эмпатия. Именно по её наличию можно сказать, что перед тобой человек, а не робот. Однако, все ли люди способны её испытывать, и все ли андроиды (гуманоидные роботы) к ней не способны? Для платного охотника на андроидов ошибка может стоить жизни.Всегда ли мы можем не делать того, чего не хотим? Или делать то, что не хотим, тоже часть нашей миссии, нашего пути? Неужели в некоторых случаях долг требует пренебречь нравственностью? Ведь та самая нравственность и есть отличительное качество человека, в отличие от робота. Или нет?В том мире вера похожа на наркотик, как и генератор настроений, с помощью которого человек может задать себе любое настроение, какое пожелает, чтобы отрешиться от пугающе тёмной, безжизненной, одинокой действительности. А Марс уже давно колонизирован, но, по слухам, и там не лучше. Так чего же ты хочешь, человек? Что самое важное?Тепла. Им всем отчаянно не хватает душевного тепла. Пусть даже электроовца, но хоть о ней я смогу заботиться, при отсутствии прочих альтернатив. Так отчаянно нам нужен кто-то живой… (а так даже не задумываешься об этом, хотя пандемия с изоляцией тоже это подтверждают!).P.S. Интересно, что время действия – 2021 год. Хорошо, что такое будущее не наступило. С другой стороны, есть ощущение, что технологии развиваются медленно.

Книга потрясающая, очень интересный сюжет и повествование. Рекомендую! Очень редко какие книги дочитываю до конца, эту же осилил почти в два дня, прекрасная книга. Под конец стало немного депрессивное-антиутопичное настроение повествования(ну собственно это и есть антиутопия). Книга поражает спектром своих эмоций, от сильных надежд до глубокой безысходности! Однозначно в любимые, перечитаю ещё не раз, однозначно!)

Книга о человеческой сущности. И о том, что проблемы и терзания такие же, как и сейчас, и в будущем, хоть ты на Марсе или Америке

Отличная книга!Интересный сюжет с элементами философствования. Отличия от фильма просто огромные. Тут даже не мир киберпанка, а постапокалипсиса.