Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник)

Несмотря на моё первое психологическое образование, данная книга оказалась для меня самой сложной за последнюю неделю книгочейского марафона. Это не художественная книга, где достаточно просто следить за сюжетом, она писалась как учебник. То, что мы изучали как транзактный анализ, тут называется трансакционным. Состояния эго вполне понятны - Ребенок, Взрослый, Родитель, но умение понять, в каком ты сейчас фигурируешь, очень полезно для проработки взаимоотношений к окружающими. Больший интерес в книге у меня вызвали описания игр. Во многих я узнавала себя, своих близких или знакомых, а теория поглаживаний настолько близка к моему мироощущению, что прям в яблочко.Так как я слушала книгу в аудио (несмотря на бумажный экземпляр, лежащий на тумбочке), было довольно сложно сориентироваться в аббревиатурах, часто используемых Берном. И чисто по ощущениям, я бы изменила порядок частей книги, так как в одной из них, например, он расписывает виды игр, используя термины "тезис", "цель", "роли", "динамика" и так далее. И только в следующей части он дает определения этим терминам. И это лишь один пример. Усвоение материала пошло бы быстрее при смене порядка глав, в противном случае читателю приходиться возвращаться по тексту для лучшего понимания. Благо, я была подготовлена к терминологии своим институтом... :)

- О, Танька, а ты вот так делаешь!
- А я нашла там про твои отношения с N.!
- А я про твои с Y.!Все классические гуманитарные теории созданы для того, чтобы захватывать и расставлять все на места. Сегодня ты читаешь Фромма и веришь в то, что возможно сделать всех хорошими, завтра ты читаешь Фуко и смотришь на мир его глазами, послезавтра ты читаешь Берна и находишь игры в каждом из своих знакомых.
Кристальная ясность бытия заканчивается с последней прочитанной страницей.
Есть такие теории,которые нужно переболеть и пережить, чтобы возможно дойти когда-нибудь до целостного представления о мире, человеке и обществе. Чтобы написать свою теорию, да:)

Почитал рецензии на книгу. Очень много рецензий прямо отрицательных, типа: "автор фантазер и выдумщик, так все не работает и т.д." На мой взгляд люди рассматривают эту книгу, как какую-то инструкцию по управлению другими людьми. И попытавшись реализовать модели, описанные автором и получив отрицательный результат пишут отрицательный отзыв. Это меня даже рассмешило. Неужели люди реально делают такие глупости. Это нужно совсем не понять о чем книга, чтобы начать так действовать )))На мой взгляд эта книга вообще не об этом (вмысле не инструкция по управлению человеком, каковой быть вообще не может, прочитай вы хоть 100500 книг по психологии от всех философов и психологов мира). Книга на мой взгляд концептуальна - ее концепция сводится к тому, что автор на протяжении всей книги местами скучно, а местами захватывающе разжевывает простую истину: "Мы существа не свободные. Что бы мы не делали, мы реализуем те или иные алгоритмы поведения в обществе". Свободы личности как таковой нет вообще. Человек, живущий в современном социуме всегда, в каждый момент времени играет какую-то роль, предписанную какой-то игре. Дома мы играем роль заботливого семьянина, на работе строгого начальника, с соседом изображаем из себя приветливого соседушки - и везде - это роли, роли, которые мы исполняем. Мы постоянно играем, говорим ожидаемые от нас слова. А где же тогда МЫ? А нас нет, нет совсем. Мы - это совокупность ролей, которые мы играем и выбираем из множества заготовленных вариантов. Вся наша свобода заключается в свободе выбора роли, которую мы будем исполнять в тот или иной момент времени.Если начать об этом задумываться, то удивлению просто нет предела. Ведь мы привыкли, что мы свободные личности, говорим что хотим, делаем что хотим. А тут автор объясняет, что мы всего лишь фигуры, двигающиеся по правилам и говорящие заготовленный обществом текст... Я настолько увлекся идеей книги, что сделал для себя вывод, что человек, которого в обществе мы называем "сумасшедшим" - это просто человек, который ведет себя непредсказуемо. Не по сценарию, не по заученному тексту, а делает что захочет и когда захочет. Как только человек выпадает из роли, заготовленной ему в обществе, как только перестает говорить текст, который должен говорить - такого человека изолируют из общества, закрывая в психушке или другом "исправительном" учреждении, где человека учат новой "роли", которую он должен исполнять играя в "игру" в обществе.Вот о чем эта книга на мой взгляд. При этом, безусловно, роли и их свойства описываются социумом. И роли, свойственные американскому обществу несколько меняются для России или другой страны. Поэтому нельзя рассматривать книгу, написанную, американцем для американского общества как инструкцию по управлению людьми, воспитанным в другом обществе. Это не работает. Но ведь у вас есть мозг, у вас должна быть хоть какая-то способность к анализу ситуаций, всегда можно посмотреть на окружение и понять, какие роли исполняешь ты или люди, окружающие тебя в тот или иной момент времени и понять, какую роль будет более оптимально для ситуации исполнять в тот или иной момент. Книга как бы заставляет посмотреть на социум с высоты, научиться раскладывать по полочкам, на транзакции общение между людьми чтобы лучше понимать, какую роль играют и какую игру ведут окружающие.Я не психолог и для меня книга стала просто кладезью информации, а главное, она позволила мне взглянуть на общение с окружающими с другой стороны, научиться анализировать общение и делать выводы из него.

О транзакционном анализе, точнее о части, что в голове каждого сидят родитель, взрослый и ребёнок, я услышала давно, но без теоретической базы было непонятно, что с этим делать. Наконец, руки добрались до этой книги. Я пыталась проанализировать себя, выяснить свою игру или сценарий, но так у меня ничего и не вышло. Может быть потому, что я избавилась от него - мне кажется, что в 21 я стала свободной и независимой, поскольку моё мировоззрение сильно изменилось. Может быть, просто сложно оценивать себя со стороны, а на самом деле мною управляет какой-нибудь классический сценарий.
На самом деле под обложкой русского издания две книги, два труда, написанные с перерывом почти 10 лет, что очень хорошо видно, потому что вторая книга охватывает куда большее поле, да и написано более уверенным в своей теории специалистом. Кроме того, название второго произведения - гениальный маркетинговый ход русских издателей, сам Берн, наверно рвал на себе волосы, когда узнал о нём, потому что сам не догадался. В оригинале второе произведение называется всего лишь "Что вы говорите после "Здравствуйте"?"
Книга написана, прежде всего, для профессионалов, для психоаналитиков, так что многое остаётся непонятным - для полного понимания надо было пройти курс психологии. Однако, и для меня книга открыла очень многое. Человек - это биоробот, социальное поведение которого запрограммировано родителями. Человек всё равно остаётся личностью, его ощущения, реакции, чувство юмора и мысли - его собственные, но в отношениях с другими людьми человек пытается следовать урокам, полученным от родителей. Звучит очень разумно. Кроме того, для меня после этой книги мир потерял значительную часть магии. Нет никакой тайной власти имени - ребёнок узнаёт, в честь кого его назвали или узнаёт о других людях, с тем же именем, и программирует себя на подражание этим людям - самопрограммируется, задаёт себе сценарий. Любовь с первого взгляда появляется, когда два человека вступили во взаимодействие и по передаваемым сигналам (мимика и язык тела) поняли, что этот человек готов готов играть с тобой в твою игру, причём не всегда она позитивна. Одним людям всегда везёт, другим постоянно не везёт, хотя казалось бы изначальные предпосылки одинаковые - просто одни запрограммированы на успех, а другие на неудачу, а потому они сами себе неосознанно вставляют палки в колёса, чтобы в последний момент выигрыш сорвался. И так далее. Случайностей в мире, оказывается, очень мало.
Используемый термин "игра" не означает, что человек притворяется или делает что-то ребячески назло. Чаще всего игра ведётся неосознанно и сам игрок от неё страдает. Игра - это программа, чтобы в одинаковой ситуации вести себя одинаково, или создавать эту ситуацию. Ведь правда, так всё и есть, к примеру, семейный скандал чаще всего протекает одинаково, в практически автоматическом режиме. Сценарий - это более широкая установка на игру всей жизни. Человек может быть запрограммирован на создание определённого типа семьи, или на постоянные неудачи на работе, или на пожизненное недомогание. Автор говорит, что сценарий есть практически у каждого человека. Но лично он сталкивается только с клиническими сценариями - когда люди приходят просить психоаналитика о помощи. Как именно живут те, кто не пришли к нему на приём, автор не знает - то ли у них позитивный сценарий, не требующий лечения, то ли у них таки нет никакого сценария.
В общем, книга позволила мне развить ещё более прагматический взгляд на жизнь. Мне кажется, кому-то книга может помочь взбунтоваться против своего сценария, постараться вести себя более осознанно в некоторых ситуациях, а ходить по одним и тем же граблям, а может быть просто принять решение, что можно попросить помощи у психоаналитика - преодолеть свои предубеждения против этих специалистов из-за страха прослыть психом.

Я в большинстве своем оцениваю книги по: полезности для применения в реальной жизни; четкости и структурированности подачи материала; юмору и стилю автора.Эту книгу я прочитала в самом начале знакомства со сферой "психологии".
Без преувеличения, она перевернула мое понимание очень многих явлений в жизни и в особенности, во взаимоотношениях между людьми.Переваривала я ее долго. Читала долго. С карандашом. Возвращалась и перечитывала. Через полгода, через год - снова. Она довольно сложная, особенно вначале, и особенно - для тех, кто в психологии разбираться только начинает. Но после первых 30 страниц - пойдет веселое веселье! Вы будете читать, широко раскрыв глаза, и периодически вслух громко вопить "Да лаааадно!!!"
Будете бросаться книгой и уходить на перерыв "попить чайку".Потому что ну как это? У жены и/или матери алкоголика есть конкретные выгоды от того что муж / сын пьет! Да лааадно!В общем, резко начинаешь в своем общении с людьми видеть вторичные смыслы, посылы. Реальные причины своих же фраз, слов! Вдруг мозг осознает, что именно ты хотел сказать своей фразой и тот же мозг начинает понимать, почему оппонент так бесится на твою эту фразу!!Это космос, на мой взгляд, для лучшего понимания того, что происходит в нашем личном взаимодействии с окружающими людьми. Для понимания, как и что поменять хотя бы просто в своей коммуникации, для того чтобы жилось с людьми легче, жилось веселей! ИМХО, одна из необходимых книг для каждого человека.
Ведет к улучшению качества жизни.

Тяжелая в понимании книга. Интересуюсь психологией, много книг прочитала. Но эту насильно дочитала до 40 страниц и бросила. Сложно и не интересно.

Серьёзно.Читать нужно очень внимательно, осознанно. Желательно, несколько раз.Но явно имеет смысл.Кому-то , вероятно, поможет разобраться в себе, либо в знакомых и изменить в чем-то поведение

Книга мне понравилась. Я на самую малость старше этой книги. Сесть за чтение и "вчитаться" было не просто: мешал личный жизненный опыт, сознание, что мне все-таки уже не 18, достаточно "несовременная форма подачи материала". Еще бы! Книга 1964 года ! И как я понимаю, на русский язык она переведена сравнительно недавно. В интернете на этот счет мнения расходятся.Конечно, прочитав эту книгу в электронном виде, я купила для себя печатную версию. А книгу рекомендовала прочесть моим друзьям и детям. Полезная информация - расширяет кругозор и открывает новые горизонты!

Хорошая книга для тех кто интересуется ТА. Использую как настольную, когда замечаю свои и чужие игры. Хорошее подспорье в терапии.