14.10.2024 08:22
Client_7a6101a3-0192-1000-0000-000000000
0
+1
-1
о опять про "злых" ультроправых. Ха-ха (миллион раз). Как же весь мир страдает от ультраправых. Ха-ха (два миллиона раз). Описания сей дерьма (ой книги) хватило понять о чём книжечка (кстати, а есть в печатном виде, а то в друг туалетная бумага кончится).Сейчас инцел взорвётся, а перед этим крикнит "Инцел Акбар". Ха-ха (три миллиона раз).Хоспаде, Пиночет приди...
02.10.2024 07:07
cat_on_the_shelf
0
+1
-1
Феномен инцелов - молодых мужчин, вынужденных воздерживаться от секса, безусловно, стоит того, чтобы освещать его, но так ли это нужно делать, как в данной книге - большой вопрос. Консерваторы прочитают и увидят в социальном явлении очередной повод для "репрессий на бумаге" (впрочем, на бумаге ли, мы скоро узнаем, "идеология чайлдфри" уже признана деструктивной). Те, кто сидит на сетевых ресурсах инцелов, не почерпнут из нее ничего нового. Психологи, психиатры и так знают свою аудиторию. Так для кого же книга? Ну, возможно, для самих шведских инцелов, с которыми общался автор, и для широких масс, как очередное напоминание о том, что общество несовершенно, и каждый из нас может сделать его лучше.Любые выводы по этому поводу будут пристрастны и несовершенны. Ведь в принципе, очевидно, что роль "добытчика мамонтов" уходит в прошлое, сайты знакомств - далеко не самое безобидное для самооценки место (почему только для мужской, кстати?), отчуждение друг от друга достигло пугающих масштабов, число депрессивных и ментально нарушенных людей только растет - но что с этим делать? Быть внимательнее друг к другу, развивать эмпатию, по-другому воспитывать в школах? Но ведь там тоже люди работают, которые не всегда горят энтузиазмом, а просто отрабатывают свои часы.Выводы инцелов, конечно, со стороны странные, но в одном они правы - абсолютной справедливости нет, а мир - далеко не безопасное и доброе место. Что же до книги, вы не потеряете ничего, если ее не прочитаете, но если есть свободный час, почему бы и нет.
20.07.2024 12:22
Xartym
0
+1
-1
Это произведение - не научное исследование. Для такого громкого звания автору не хватает фактуры, не хватает комплексного изучения проблемы инцелов в нашем обществе. Грубо говоря, практически все, на чем основывается данная книга - это личное общение автора с группами инцелов и незначительное количество сторонних исследований.Сразу отмечу - до прочтения книги я даже не представлял о существовании групп инцелов. И уж тем более не подозревал насколько они многочисленны и агрессивны. Возможно, для региона Восточной Европы данная проблема не настолько актуальна (а для мусульманских и большинства азиатских и африканских стран - неактуальна совсем). Но это не говорит о том, что лет через 20-30 мы будем страдать от таких же причин.В первую очередь чем понравилась книга - это интервью с реальными инцелами, а также историями терактов, которые эти самые инцелы совершили (вот что было и вправду сюрпризом).Книга небольшая, очень быстро читается. Ее можно осилить за 1-2 дня.ИТОГ
Только для людей, которым интересна данная проблематика. А также для читателей, которые вообще не знают о существовании такой маргинальной группы общества, как инцелы.Очень похожая по теме, но куда более глубокая и последовательная книга - "Мужчина в отрыве". В ней авторы концентрируются не на одной группе мужчин, а в целом комплексно подошли к проблеме мужского пола в современном обществе.
26.06.2024 09:03
971731329
0
+1
-1
книга неплохая, автор действительно поднимает занимательную тему, которая находится в тени общества. Как и многое, что маргинализиванно. Плюс книги: небольшая, много социальной статистики по Европе и ссылками на российскую реальность.Минус: много не литературных феминитивов, хотя это скорее минус перевода. Хотелось бы читать книги в соответствии со принятыми нормами языка, а не нормами разговорными.
24.06.2024 10:26
LolitaSheydlin
0
+1
-1
Любопытный нонфик, но вряд ли он представляет интерес для широкой общественности.В книге много историй о реальных террактах представителей сообщества инцелов. Много исследований, много интервью с инцелами и много анализа данных.Большое внимание уделено проведению границ между идеологией инцелов, мужского государства (*запрещенная в России экстремистская организация) и взглядами правых экстремистов, а также поиску причин, по которым мужчины-девственники становятся радикалами.Одним из самых интересных инсайтов для нас оказалась для нас теория геймификации терроризма (Хаксли бы обалдел от нашего дивного нового мира). Краковски рассказывает о том, что в последние годы многие террористы приобрели привычку транслировать теракты в прямом эфире и, таким образом, вокабуляр и техника видеоигр сплавляются с совершенно реальным насилием.Короче, книга интересная. И, думаем, полезная на поразмышлять. И нам есть еще много чего о ней сказать, но не будем занудничать. Но готовы обсуждать в комментариях!
23.04.2024 11:14
vadimsever667
0
+1
-1
Эта книга предствляет собой просто сборник информации, которую вы скорее всего итак знали, если хоть немного находитесь в контексте данной проблематики и психологии в целом. Грубо говоря, если вам известно что значит слово "инцел", то читать эту книгу не имеет н какого смысла. Когда я увидел, что книгу написал психиатр, то понадеялся на глубокий анализ проблематики, проникновения в суть данного явления, описание возможных путей выхода из подобного кризиса, и т.д. По факту же это просто сборник интервью с людьми, называющими себя "инцелами", или же просто информация, цитаты и выдержки, которых автор нахватал на Шведских и Американских "двачах". Так же есть главы с какой-то теорией, но всё это обычные прописные истины. К тому же, для стран СНГ описанные реалии не применимы, а некоторые вещи дак прямо противоположны. Ещё меня позабавила та часть, где автор проводит параллель между девственниками и т*рорристами - "ну да мол, она может быть, они ведь озлоблены, а некоторые ещё и радикализированы правыми идеями. Это конечно плохо, но что делать я хз, пусть государство думает". Так же интересна позиция относительно психологической помощи таким людям: "ну да, это плохо что кому-то плохо, а я за всё хорошее и против всего плохого. Но как им помогать я не знаю, пусть идут к психологу". Статистика в данной работе так-же отсутствует, или находится на уровне ссылок на двачи и википедию. К языку книги тоже есть вопросы. Куча режущих слух феменитивов типо автор-ка, менеджер-ка, консультант-ка, а также тот самый инцельский новояз, который читать в книге на серьёзных щах просто жутковато. Ничего нового и ранее неизвестного в этой работе нет, автор не откроет для вас Америку. За кричащими заголовками и броским названием к сожалею не скрывается ничего стоящего.
14.03.2024 03:39
480gna
0
+1
-1
Что ж в какой - то степени поучительно. А я думала о девственницах - женщинах пишут.. Как же так. Почему мужчины. Что они тоже слабые бывают, что их не выбирают? Мне казалось они более сильный народ. Самое главное те кто с ними разбираются, их интервьюируют уберегли себя и не покалечили бы себя. Вдруг их возьмут и случайно убьют. Попадёт какой - то неадекватный девственник
14.03.2024 03:39
mopopyrka
0
+1
-1
как я поняла, многие сейчас в принципе не знакомы с термином инцел и даже не подозревают , что такие бедолаги существуют. Однако же если Вы хоть раз сталкивались с ними на просторах интернета или даже в реальности , то вряд ли эта книга откроет Вам что-то новое. Какие-то факты и цифры я почерпнула и 400 моих рублей отбились считаю, потому как это было не совсем скучнейшее чтиво.
14.03.2024 03:39
Ninanewwworld
0
+1
-1
Шведский психиатр решил исследовать довольно маленькую, но такую опасную прослойку людей, отчаявшихся найти своего спутника жизни, у которых отсутствует близость и есть ненависть к себе и к несправедливости мира. Кто-то тихо и мирно переживает свое вынужденное одиночество, а кто-то восстает против всех и совершает террористические акты, кто-то хочет уйти из жизни добровольно, а кто-то винит всех вокруг в своих неудачах.Инцел - человек, которому так и не удалось, но очень хотелось бы, установить романтические или сексуальные отношения с другим человеком, как бы ни старался. Есть радикальные инцелы, которые считают женщин низшей кастой и которые поддерживают их унижение в любой форме. Но есть и те, кто считают женщин недостижимым плодом, к которому стремятся, но который не могут получить, поэтому им по доброму грустно. В любом случае, большинство инцелов не поддерживают насилие.Автор приводит очень много жизненной статистики - сколько одиноких людей в мире, как влияет на продолжительность жизни и психическое здоровье образование пары, хорошо или плохо быть в браке и иметь детей, как от этого зависит финансовое и умственное состояние. Еще книга рассуждает о том, что сейчас мужчинам стало сложнее вступать в отношения с женщинами, потому что им не так много есть что предложить партнерше - она может сама себя обеспечивать, быть независимой и воспринимать мужчин не как постоянных партнеров, а как временных.Еще интересный момент об обществе, в подавляющем большинстве которого живут мужчины. Там больше насилия, маскулинности, политического экстремизма и притеснения женщин. По мировой статистике, в таких странах жить намного опаснее не только женщинам и детям, но и самим мужчинам, в том числе из-за борьбы за слабый пол.Есть и фемцелы (женщины-инцелы, в наличие которых инцелы не верят), даркцелы (радикальные инцелы, ведущие агрессивное общение), хайтцелы (непривлекательные из-за маленького роста), болдцелы (лысые), скаллцелы (с непривлекательным строением лица) и много других понятий и разветвлений от основной ветви - все они испытывают сложности с поисками партнеров.Для меня тема инцелов была открытием, поэтому вдвойне интересно не только узнать о таких группах людей, но и попытаться вместе с автором разобраться в проблеме и понять методы и способы решения данной проблемы, а они реально существуют. В книге много интервью с ребятами, которые позиционируют себя как сторонники "добровольного целибата".