И. Мамаев-Найлз. Год порно. Рецензия
Краткое содержание
Рецензия на роман молодого автора из Йошкар-Олы Ильи Мамаева-Найлза "Год порно". Впечатления непосредственно после (и в процессе) прочтения. По старой традиции рецензия пишется одновременно с чтением.
В нашей библиотеке Вы имеете возможность скачать книгу И. Мамаев-Найлз. Год порно. Рецензия Сергей Овчинников или читать онлайн в формате epub, fb2, pdf, txt, а также можете купить бумажную книгу в интернет магазине партнеров.
Другие книги автора
Последние отзывы
05.03.2024 03:39
М.С.М
Молодого автора за километр видно. Вот к чему и зачем все эти километровые описания мыслей, которые не очень то и нужны? Почему нельзя было сделать это натуральным пособием? В общем, рад, что прочитал сжато и быстро.
05.03.2024 03:22
vidmer
Очень серьезный и очень качественный разбор. Я согласен с автором, что многого можно было избежать, много можно было перефразировать и сделать так, на столько заметно, чтобы даже не самыми точными словами передать читателю главную мысль. Буквальность и переживания - не то, что нужно формату.
05.03.2024 03:20
Инна Рядкина
Интересная книга, но не могу сказать, что подробности, в том числе анатомические, были так нужны. Соглашусь с автором, что все можно было немного иначе интерпретировать, чтобы не страдали глаза читателей от обилия не самых приятных словосочетаний.
05.03.2024 11:00
karkitnekit
Мда, интересно. Как по мне - рецензия стала авторским мнением, которое имеет полное право на существование. Без этого просто никак и никуда, на то он и автор. Но кое-какие моменты не заметил. Я бырекомендовал прочитать все. Так будет создана полная картина.
05.03.2024 10:53
zhobsha
Кратко, емко и мощно. Как рекомендация - эй, хочешь больше? Читай книгу. Я прекрасно вижу критические нотки в рецензии Сергея Овчинникова. Он точно отгибает листок, на котором голая женщина нарисована, и тут же закрывает его. Хочешь? Тогда го, к Найлзу. Интересная и полезная рецензия для тех, у кого нет времени читать сразу всю оригинальную книгу целиком
05.03.2024 10:51
baldina_o
Мастер Найлз ловко пишет про зависимости и человеческие грехи, а Сергей Овчинников выделяет главное, тонко намекая на то, что меж строк есть еще и рассуждения. Опускает правда, их важность. Но на самом деле я бы советовала прочитать и то, и другое. Всегда полезно видеть обе точки зрения.
05.03.2024 10:45
Дес Айн
Сложновато, конечно, было саму книгу читать. Сергей Овчинников очень постарался, сделав краткую выдержку из этого "произведения". Да, что-то типа биографического чтоли у Найлза получилось. Но лучше было прочитать семистраничную рецензию, чтобы уйти от рассуждений. Но зависимым рекомендую
05.03.2024 10:31
М@рио
Непросто было бы осилить оригинальную книгу без такого полезного "разжевывания". Ведь здесь не только позиция автора, но еще и рецензента, который немного скрашивает банальщину типа "никак-никак-КАК!" - что обычно в таких книгах и бывает описано с дотошностью.
04.03.2024 12:07
Честный Юкк
Увлекательно, как и сама книга. Прочитал сперва рецку, потом то, на что ее писали. Интересно было почитать и сравнить не только оригинальные мысли автора, но еще и мнение другого человека. Он раскрыл пару идей, которые я бы не увидел.
